MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa Mahendra bin Bakri panggilan Hen, Jepri bin Bakri panggilan Jepri, Turiman bin Sarjono panggilan Turiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
1.MAHENDRA bin BAKRI panggilan HEN
2.JEPRI bin BAKRI panggilan JEPRI
3.TURIMAN bin SARJONO panggilan TURIMAN

Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Rakhman bin Turiman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tri Ade Lusiana binti Sampurno ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

Pemohon:
Abdul Rakhman bin Turiman
Termohon:
Tri Ade Lusiana binti Sampurno

PUTUSANNomor 0648/Pdt.G/2018/PA.Sdape TAY a0 b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Abdul Rakhman bin Turiman, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Gagang RT.0O3 RW. 01 Desa Gagangkepuhsari KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut

Memberi jjin kepada Pemohon (Abdul Rakhman bin Turiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Ade Lusiana bintiSampurno) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3.

Turiman Bin Tamin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal Dusun Gagang RT.03 RW. O1 Desa GagangkepuhsariKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsaksi Pemohon, di dalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon denganTermohon suami istri yang menikah pada tanggal 21 Oktober 2015.

Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajibmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta saksi Turiman BinTamin dan saksi II Siti Jamiah Binti Pariman yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Him.8 dari 13 hlm.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Abdul Rakhman bin Turiman ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Ade Lusiana bintSampurno ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;4.

TURIMAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan

TURIMAN

TURIMAN terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana :Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka ;Melanggar pasal : 170 ayat (2) ke 1 KUHP ; Menuntut supaya terdakwa 1. RUDI GIANTO, 2. AHMAD TOHERU, 3. EKOPURNOMO dan terdakwa 4.

TURIMAN dijatuhi pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1. RUDI GIANTO, terdakwa 2.

saksi korban dan disusul oleh terdakwa AHMAD ikut memukulkearah saksi korban kemudian kaos yang dipakai saksi korban ditarik hingga lepas hinggadiseret ke jalan kampung depan rumah saksi korban kemudian datang terdakwa EKOPURNOMO dan TURIMAN ikut memukul dengan cara tangan mengepal ke arah depan,samping dan belakang juga bagian kepala, wajah dan badan saksi korban hingga beberapa kalikemudian ada yang menarik sarung yang dipakai saksi korban hingga teriepas namun olehterdakwa RUDI mengejar kerumah

TURIMAN, pada hari Senin, tanggal 17Desember 2012 sekira jam 23.30 WIB atau setidak tidaknya di waktu lain dalam tahun 2012 ,bertempat di Dsn. Mendalankuion Ds. Mendalanwangi Kec. Wagir Kab.

oieh mereka terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas , saksikorban WAKHYON didatangi oleh terdakwa RUDI GIANTO dengan menggedorpintu ketika pintu dibuka oleh saksi TEGUH PRIHATIN , setelah pintu terbuka lalusaksi korban diseret keluar rumah dengan mengatakan " Lha ini yang memasukkankeponakan saya (GIANTO) ke Penjara " lalu terdakwa 1.RUDI memukul saksi korbandan disusul oieh terdakwa datang terdakwa EKO PURNOMO dan TURIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARTIN JULIYANTO BIN TURIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata api dan amunisi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
MARTIN JULIYANTO Bin TURIMAN

Penggugat:
BRI UNIT JATISEENG
Tergugat:
1.Turiman
2.Wastirah

Menyatakan terdakwa 1.PITU JAYA BIN KOESWENI ,terdakwa 2.WAHYUDI ALS YUDI BIN ANDRIANUS ERIADI dan terdakwa 3.RUSY DYANTO BIN TURIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan ;3.

.- RUSY DYANTO Bin TURIMAN

RUSY DYANTO Bin TURIMAN merupakan karyawanoutsourcing/kontrak PT. Wachyuni Mandira dibagaian pengolahan air tambak yangmendapat gaji perbulan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa dari perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

RUSYDYANTO Bin TURIMAN dengan sengaja yang melakukan, menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa 4 (empat) Drijen warna putih berisi cairanPondFos Ec, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitumilik PT.

RUSY DYANTO Bin TURIMAN karena telahsengaja yang melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan, melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 4 (empat) Drijenwarna putih berisi cairan PondFos Ec, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik PT.

RUSY DYANTO Bin TURIMAN yang berdasarkanketerangan saksisaksi dipersidangan menunjuk para terdakwa adalah pelaku yang telahmelakukan tindak pidana tersebut.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa IKHSAN PURWANTO Bin TURIMAN;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras di tempat umum dan menggangu ketertiban Umum
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada perintah lain dari putusan Hakim dalam masa percobaan 2 (dua) bulan berakhir

ARIS BINTORO
Terdakwa:
ikhsan Purwanto Bin Turiman

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa MOCH DWI SATRIYO Bin TURIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH DWI SATRIYO Bin TURIMAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Moch Dwi Satriyo Bin Turiman

Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Moch Dwi Satriyo bin Turiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2021 sampai dengan tanggal 3 Mei 2021Terdakwa Moch Dwi Satriyo bin Turiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021 sampaidengan tanggal 12 Juni 2021Terdakwa Moch Dwi Satriyo bin Turiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2021 sampai dengan tanggal 28 Juni 2021Terdakwa Moch Dwi Satriyo bin Turiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 14 Juli2021Terdakwa Moch Dwi Satriyo bin Turiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: memohon keringanan hukumankarena Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MOCH DWI SATRIYO Bin TURIMAN sekira bulan Agustus 2020 atausetidaktidaknya pada

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah manusiapenyandang hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa di persidangan dihadirkan seseorang bernama Moch DwiSatriyo Bin Turiman yang membenarkan identitasnya di dalam surat dakwaan,sehingga mempunyai hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang terpenuhiAd.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa MOCH DWI SATRIYO Bin TURIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengansengaja melakukan tipu muslihat membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH DWI SATRIYO Bin TURIMANberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Alias ANTO Bin TURIMAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Als ANTO Bin TURIMAN

TOSO BIN TURIMAN

Penggugat:
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
1.TURIMAN
2.MARETA INDAH ARINI

Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
DRS TURIMAN , MSI

Mohammad Ali Mamora bin Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : Bontot Gandi Anondo bin Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : Dodiet Andalas R, SE.Ak bin Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : Bondan Mardiana Kusumawati, S. Sos binti Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : Ir. Donna Mardiana Savitri binti Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : Drs.

Gunawan Martadinata bin Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Terbanding/Tergugat : Yayasan Perguruan Tinggi Palembang
Terbanding/Tergugat : Universitas Palembang (Unpal)
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang

Puncak SekuningNo.45/750 RT.002 RW.004 Kelurahan 26 Ilir Kecamatan llir Barat Palembang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat ;Para Penggugat diwakili oleh Bahrul Ilmi Yakup, SH.MH.CGL, Patih AhmadRafie, Advokat dan Konsultasi Hukum dan Turiman, SH, Asisten Advokat padaPalembang International Law Office, yang beralamat di Jalan Lingkar Istana No. 1Demang Lebar Daun, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2014 ;LawanHalm 1 dari 40 halm No.189

Terdakwa:
RANTAO FORMAS ALAM Bin TURIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa APRI ADMAJA Als APRI Bin TURIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

   Penuntut Umum:
   ENDAH PURWANINGSIH, SH
   Terdakwa:
   APRI ADMAJA Als APRI Bin TURIMAN

   PUTUSANNomor 383/Pid.B/2018/PN Sak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : APRIADMAJA Als APRI Bin TURIMAN ;Tempat lahir : Lubuk Pakam ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 25 April 2000 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Okura Geringging Rt.001 Rw.002 KampungMaredan Barat

   Menyatakan Terdakwa APRI ADMAJA Als APRI Bin TURIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke1 KUHPidana;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa APRI ADMAJA Als APRI BinTURIMAN dengan pidana penjara selamad (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

   Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.SakMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa APRI ADMAJA Als APRI Bin TURIMAN pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekira pukul 00.30 Wib atau pada waktu lain dalambulan September

   Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MISNANmengalami kerugian senilai kurang lebih Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah uang tersebut.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.SakPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa APRI ADMAJA Als APRI Bin TURIMAN pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekira pukul 00.30 Wib atau pada waktu lain dalambulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya

   Menyatakan Terdakwa APRI ADMAJA Als APRI Bin TURIMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.