Ditemukan 294 data
71 — 1
kiri bengkak dan babras, mulut koma kedua ubang hidung dan kedua lubangtelinga tidak ada kelainan. Bagian leher, dada dan perut tidak ada kelainan.
8 — 6
Ubang Asyari), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta untuk dicatatkan dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu ;
4.
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ery Mulyana Bin Ubang Subarna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Lutfiah Binti Suandi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon
11 — 6
Cilegon untuk mengirimsalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama dimana parapihak bertempat tinggal dan kepada Kantor Urusan Agama dimana para pihakmelangsungkan pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu, maka dengan demikian Panitera Pengadilan Agama Cilegon diperintahkanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon Kota Cilegon, dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan J alancagak, Kabupaten S ubang
120 — 27
huruf, bodok, lubang kemaluanperempuan kamu, anjing, binatang, kKenapa kencing dimobil saya; Bahwa kemudian Saksi mengatakan tanta beta seng kincing di tantamobil (tante, saya tidak kencing di mobil tante) namun Terdakwa terus berteriak dan mengatakan perkataan yang sama kepada Saksisehingga Saksi emosi dan mengatakan bahwa kamu yang bodok,anjing, binatang, saya tidak kencing di mobil kamu; Bahwa kemudian Terdakwa Il memukulmukul Saksi menggunakangelas plastik dan Terdakwa Il mengatakan bahwa /ubang
Rutges Bellay alias Ruces karena Saksi Albertus Rutges Bellay aliasRuces mengencingi/ouang air kecil di mobil Terdakwa ;Menimbang, bahwa katakata yang dimaksud adalah Terdakwa sambilberteriak dengan suara keras di depan rumah Saksi Albertus Rutges Bellayalias Rucesmengatakan ruces pns bodok, buta huruf, anjing, binatang, lubangpuki ose (ruses kamu itu PNS bodoh, buta huruf, anjing, lubang kemaluanperempuan kamu, kenapa kamu kencing dimobil saya) dan Terdakwa Il sambilberteriak juga mengatakan /ubang
12 — 0
Ubang bin H. Ejeb, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kp.
Ny. Sukarsih alias Ny. M Sukarsih binti M. Sukardja
10 — 0
Marwita, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Citalutug RT.011 RW.005 DesaSagalaherang Kaler Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang ubang,di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganPemohon; bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Amir binAdis pada tanggal 25 Juli 1956, dilaksanakan di wilayah KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang ; bahwa Pemohon dan Amir bin Adis membina rumah
15 — 0
JUMAD bin SALDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diGang macan Kampung Sukajaya RT.46 RW. 13 Kelurahan Sukamelang KecamatanSubang Kabupaten S ubang Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bapak Kandung Penggugat, tahu dan kenal kepada Penggugatdengan Ter gugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, pernikahan manadilangsungkan pada 2008; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina
20 — 1
Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai clan tidak pernah keluar dartIslam:Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, balk Pemohon maupunPemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian alas pertanyaan Majlis Hakim. para Pemohon menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi selain alat bukti yang suclah diajukan di atas.Men i ubang, bahwa kemudian para Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyamereka tetap pada permohonan iya dan motion segera dijatuhkan
18 — 8
Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, sebenda, atau sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Kunding bin Ubang
60 — 47
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shandy Putra Nurhidayat Bin Ubang Badrusalam) Terhadap Penggugat (Rosi Amelia Binti Islah);
- Menetapkan anak bernama Rafael Zavier Arsenio, laki-laki, lahir di Bekasi, tanggal 27 Maret 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bertemu dengan
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Agatha Bunga, S.H.
3.Luthfan Al Kamil, S.H.
Terdakwa:
HERU bin HAMDAN
89 — 19
Gang Ilham, terdakwa melihat ubang sarang burung wallet tersebut banyak burung wallet yang masuk ke dalamnya sehingga terdakwa memutuskan untuk melakukan pencurian sarang burung wallet kemudian terdakwa masuk ke dalam Gang Ilham dan mendekati bangunan tersebut serta memantau keadaan sekitar sehiingga terdakwa melihat untuk mencapai lubang sarang burung wallet sangat mudah karena di samping lubang sarang burung wallet tersebut berdekatan dengan sebuah rumah yang atap sengnya berdekatan dengan lobang
31 — 19
PUTUS AWNNomor : 139/Pid.B/2013/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : USMAN LEBEHARIA alias UPANGTempat lahir : SintangUmur / tanggal lahir : 52 Tahun / 11 Februari 1957Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ubang Kecamatan Namlea KabupatenBuru.Agama : IslamPekerjaan
13 — 7
perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi maksud pasal 39 ayat (2) huruf (g) Penjelasan atas UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo. pasal 19 huruf (g) PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (g) Inpres Nomor: 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena petitum gugatanPenggugat pada poin (2) untuk bercerai dengan Tergugat patut untukdikabulkan;Menimbang bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989 telah di ubang
10 — 5
Ubang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rimayeh binti Sawari) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
4.
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.ARMAN MAULANA Bin SAMIN
2.ARDANI Alias DEGUL Bin ARMADA
84 — 19
Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil tersebut adalah 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2007 No.Pol.B.4613.FLT;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama ArdaniAlias Degul Bin Armada;Bahwa Terdakwa bersama Ardani telah merencanakan sebelumnyauntuk mencari Sasaran sepeda motor yang akan diambil denganberbekal kunci letter T;Bahwa sepeda motor tersebut diambil pada saat terparkir didepanmasjid dalam keadaan terkunci stang dan ubang
palsu;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri daribeberapa elemen unsur maka pembuktiannya akan disesuiakan dengan faktafakta hukum dipersidangan, jika satu elemen saja terpenuhi maka cukup untukmenyatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caraPara Terdakwa menghampiri sepeda motor milik Saksi Korban Juleha yangdalam keadaan terkunci stang dan ubang
98 — 213
Ubang ;Timur : Jalan Pasar Anyar Sukatani ;.Bahwa karena gugatan ini didukung oleh buktibukti yang otentik makamohon agar perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu walau terdapatupaya hukum Banding, Verzet maupun Kasasi (U/tvoerbaar bijVorraad);Berdasarkan uraian dalildalil gugatan tersebut diatas, makaPENGGUGAT dengan segala kerendahan hati memohon agar PengadilanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 221/Pat /2016/PT.DKI.Negeri Jakarta Barat berkenan memutus perkara ini dengan putusan yangadil berdasarkan
Ubang ;Timur =: Jalan Pasar Anyar Sukatani ;Menghukum TERGUGAT II untuk menyerahkan dalam keadaankosong dan baik kepada PENGGUGAT atas :Sebidang tanah dan berikut bangunan diatasnya yang terletak di DesaSukatani Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta Jawa BaratSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 00232 sisa, atas nama PT.KATUMA seluas + 5.144 meter?
14 — 6
RW.007, Kelurahan Tanjung Ubang Kota,Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai TemanPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan Penggugatbermaksud untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat lebih kurang 2 tahun kemudian pindah
42 — 15
2017/PT MDN Halaman 5 dari 13 Halamanjarum, 1 (satu) buah pipet plastik dani (satu) buah kaca pirex yang didalamnyaberisi sisasisa Narkotika jenis shabu adalah milik Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, adapun Terdakwa terakhirkali menggunakan Narkotika jenis shabu adalah pada hari Kamis tanggal 15September 2016 yang dipergunakan oleh Terdakwa dengan cara terlebihdahulu Terdakwa menyiapkan sebuah botol yang berisi air, lalu tutup botoltersebut dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang, lalu d ubang
12 — 14
telahmemenuhi maksud pasal 39 ayat (2) huruf ( g) Penjelasan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo. pasal 19 huruf (g)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf ( g) InpresNomor : 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena petitumgugatan Penggugat pada poin (2) untuk bercerai dengan Tergugat telahmempunyai alasan hukum dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989 telah di ubang