Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — I. YOHANES SURYANTO, DKK VS PT.SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
8931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Udoko,S.H., melakukan upaya mediasi atau perundinganbersama Dinas Tenagakerja Kota Surabaya.
Register : 11-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
1.ROBI YUNUS SAPTO PANIKO LOKLOMIN Bin JANDIN
2.ROPIANTO Bin Alm MARKUN
10825
  • ,Samsul Anam, S.H. dan Udoko, S.H. Advokat yang berkantor pada KantorHukum HERU SUDOMO & REKAN, yang beralamat di Jalan Ds.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 2 Juni 2016 —
71719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Udoko, S.H., melakukan upayamediasi atau perundingan bersama Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya.Dari perundingan tersebut menghasilkan Perjanjian Bersama/KesepakatanPerdata sebagaimana Pasal 1338 Kitab Undang Undang Hukum Perdataantara Para Penggugat dan Tergugat.
Register : 07-05-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1287/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2913
  • Kemuning Asri Barat GF/18, Waru, Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo, yang dalam hal ini dikuasakan dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Juni 2012 kepada Samsul Anam, S.H. dan Udoko, S.H.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — 1. DANY PRIHASTANTO, Warganegara Indonesia, DKK VS PT SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
7937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Udoko, S.H., melakukan upaya mediasiatau perundingan bersama Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya. Dari perundingantersebut menghasilkan Perjanjian Bersama/Kesepakatan Perdata sebagaimanapasal 1338 Kitab UndangUndang Hukum Perdata antara Para Penggugat danTergugat.
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 236/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Sucipto
Terbanding/Penggugat I : Joseph Sunarko
Terbanding/Penggugat II : Heru Wijaya Sunarko
16495
  • ., Samsul Anam,S.H. dan Udoko, S.H. keduaduanya Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor HERU SUDOMO &REKAN yang berkantor di Jalan Raya CangguNomor 259, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Mei 2018 yg telah didaaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik pada tanggal 4 Mei 2018Nomor 131/SK/2018/PN Gsk. Selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT.Lawan :1. JOSEPH SUNARKO.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP VS 1. ERNA SETYAWATI,DKK
7636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Udoko, S.H., melakukan upaya mediasiatau perundingan bersama Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya. Dariperundingan tersebut menghasilkan Perjanjian Bersama/KesepakatanPerdata sebagaimana Pasal 1338 Kitab UndangUndang Hukum Perdataantara Para Penggugat dan Tergugat.
Register : 30-04-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Gsk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Joseph Sunarko
2.Heru Wijaya Sunarko
Tergugat:
Sucipto
22194
  • ., Samsul Anam, S.H. dan Udoko, S.H. keduaduanyaAdvokat/Penasihat Hukum dari Kantor HERU SUDOMO & REKAN yangHalaman 1 dari 50 Putusan Perdata Gugatan No. 34/Pdt.G/2018/PN Gsk.berkantor di Jalan Raya Canggu Nomor 259, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 09-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Pbu
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.H. HASAN AFANDI
2.M. KUSNAN
3.MUJIONO
4.WARNI
5.SUWARNO
6.LARNI ANDRIYANIK
7.DARYANTO
Tergugat:
AMBRANI SIDIK alias OTENG
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat
486340
  • ,dan UDOKO,C S.H., Advokat dan Penasihat Hukum dari KantorAdvokat/Penasihat Hukum ANAM & ASSOCIATES beralamat JI. Pacar Kembang3/11, Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2018sedangkan untuk Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan dan untukTurut Tergugat datang menghadap Kuasanya bernama DHODY PRASETYA AJIE,S.I.P., M.Ec.
Register : 09-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4754/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5125
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Apoteker, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Udoko
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
MURTADHO, S.Sos. MM
15855
  • Perpanjangan Ke2 oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 15 September 2020 sampaildengan 14 Oktober 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum : HERUSUDOMO, SH, dan UDOKO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat dariKantor HERU SUDOMO dan REKAN beralamat di Jalan Raya Canggu No. 259Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Surabaya tanggal
Putus : 10-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 10 April 2015 — SUMARMI KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
7620
  • UDOKO, SH., Penasehat Hukum/Advokat pada kantorAdvokat & Penasehat Hukum ANAM & ASSOCIATES, di Jalan Pacar kembang 3/11Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2014, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11122014 No.623/HK/XII/2014 danMOHAMMAD HANI, SH., Advokat pada Kantor Hukum MOHHAN, SH. & MITRA,berkantor di Dusun Penjor, Desa Kedunglosari, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang JATIM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Januari 2015, yang
Putus : 10-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 10 April 2015 — PURNYOTO KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
6711
  • UDOKO, SH., Penasehat Hukum/Advokat pada kantorAdvokat & Penasehat Hukum ANAM & ASSOCIATES, di Jalan Pacarkembang 3/11Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11122014 No.622/HK/XI/2014 dan MOHAMMAD HANI, SH., Advokat pada Kantor HukumMOHHAN, SH. & MITRA, berkantor di Dusun Penjor, Desa Kedunglosari,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang JATIM, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Januari 2015, yang didaftarkan