Umban Pari Kec, Rumbai PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan di Rutan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 22 Desember 2013 s/d tanggal 10 Januari 20142 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Januari 2014 s/d tanggal 11Februari 20143 Penuntut umum, sejak tanggal 12 Februari 2014 s/d tanggal 23 Februari 20144 Hakim PN.

Umban Sari Kec. RumbaiPekabaruc Yang ketiga, pada hari Jumat sekira pukul 23.40 Wib tanggal 29 November2013 di Penginapan di samping Pasar Bawah Pekanbaru;d Yang keempat, pada hari Senin tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul04.00 Wib di dalam truck depan Bengkel tempat terdakwa bekerja;e Bahwa benar awalnya saksi kenal dengan terdakwa pada tangal 22 November2013, dikenalkan oleh teman saksi bernama Uli dan memberikan nomer Hpsaksi kepada terdakwa.

Umban Sari dan pada pukul 22.00 Wib terdakwamengajak saksi ke tempatnya bekerja. Disaman terdakwa mengajak saksikedalam truck yang terparkir . didalam truck, terdakwa dan saksi berbincangbincang dengan 3 orang lakilaki teman terdakwa, setelah 3 jam kemudian 3orang tersebut pergi dan saksi bersama terdakwa tinggal didalam truck .kemudian terdakwa mengelus paha saksi dan meminta saksi untuk memegangkemaluannya.

Umban Sari Rumbai. Setelah itu terdakwa mengajak sdr. Rika Deboraketempat terdakwa bekerja dan sekira pukul 04.00 Wib tanggal 17 Desember 2013,terdakwa kembali mengajak sdr. Rika melakukan persetubuhan. Terdakwa memintasdr. Rika naik kepangkuannya, lalu terdakwa memasukkan kemaluannya kedalamkelamin saksi korban selama 3 menit. Kemudian sdr. Rika turun dari pangkuanterdakwa, lalu memegang kemaluan terdakwa serta memaju munurkan sampaicairan sperma terdakwa keluar.

Umban Sari Kec. Rumbai Pekanbaru ;e Ke empat, dilakukan pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2013 di Jl. Nelayan IKec. Rumabi Pekanbaru bertempat di dalam truck didepan bengkel tempatterdakwa bekerja;Persestubuhan tesebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : awalnyaterdakwa mengajak saksi korban kerumah temannya di Jl. Kartama Pekanbaru, laluterdakwa bersama korban masuk kedalam kamar dan didalam kamar terdakwa merayukorban.

PENETAPANNomor 1431/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Sri Linda Wati binti Chaidir Yahya, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Umban Sari RT.001 RW. 008 Kelurahan UmbanSari, Kecamatan

Rumbai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanZul Abrar bin Nazarudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TNI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Umban Sari RT.0O01 RW. 008 Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal

LURAH UMBAN

LURAH UMBAN,berkedudukan di Jalan Umban Sari Rumbai,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III/turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 40 hal. Put.

No. 870 K/Pdt/2007bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di Jalan SiakIl Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, dengan Sertifikat Hak Milik No.825 tanggal 28 April 1997 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jhonson + 109 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan + 102 M;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Siak II + 95 M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Salmon Simalongo + 128 M;bahwa setelah Penggugat membeli tanah tersebut dengan Sertifikat HakMilik

No. 870 K/Pdt/2007bahwa secara prosedur formal pada saat Badan Pertanah NasionalPekanbaru melakukan pengukuran terhadap tanah milik Penggugat sebagaimayang tersebut pada Sertifikat Hak Milik No. 825, tentunya RT, RW dan Lurahsetempat (Umban Sari) diundang untuk menyaksikan pengukuran, maka harusdimohonkan kepada Majelis Hakim menghukum Lurah Umban Sari (TergugatIll) untuk tidak menerbitkan surat dan atau melakukan pengukuran atas namaTergugat dan Tergugat II dan atau pihak lain ;bahwa pada tanggal

Silalahi 200 M dan 30 M;Barat berbatas dengan tanah Jamaludin 75 M;Oleh karenanya bahwa letak tanah Tergugat dan Tergugat II bukanlah diatastanah Penggugat ;bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahatas sebidang tanah yang terletak di Jalan Siak II Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai dengan Sertifikat Hak Milik No. 825, tanggal 28 April 1997,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jhonson + 109 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan + 102 M

PARDOSI Tergugat IIPEMERINTAH RI Cq LURAH UMBAN SARITergugat IIIHal. 16 dari 40 hal. Put. No. 870 K/Pdt/20075.3. Bahwa adalah sesuatu yang relatif aneh apabila halaman 1 Putusan PNPekanbaru a quo, Subjek Tergugatnya ada 3, akan tetapi diamarputusannya Tergugat Ill tidak dihukum, dalam arti Tergugat Ill telahdikeluarkan sebagai pihak dalam perkara ini;5.4.

No. 1172/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Padang Lawas,; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan XXXXXXXX Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanabru: Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak awal bulan Agustus 2020; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat Bahwa Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di jalan Umban

Sari,Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru; Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugatselalu berjudi, Tergugat pemakai narkoba dan juga selalu menggadaikanbarangbarang Penggugat dan akhirnya Penggugat yang menebusinya; Bahwa Saksi melihat sendiri dan mendengar sendiri; Bahwa Pertengkaran Penggugat dan Tergugat sering terjadi; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah kediamanbersama; Bahwa

dengan Tergugat berlangsung diKantor urusan Agama Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas,;Halaman 6 dari 16 halaman No. 1172/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Ssetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan XXXXXX Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanabru: Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak awal bulan Agustus 2020; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat Bahwa Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di jalan Umban

Sari,Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru; Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggut, Tergugatselalu berjudi, Tergugat pemakai narkoba dan juga selalu menggadaikandan sering menjual barangbarang milik Penggugat dan = akhirnyaPenggugat yang menebusinya; Bahwa Saksi melihat sendiri dan mendengar sendiri; Bahwa Pertengkaran Penggugat dan Tergugat sering terjadi; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di

Sari,Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru; Bahwa penyebab mereka pisah menurut keterangan Tergugatbahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat selalu berjudi,Tergugat pemakai narkoba ; Bahwa setahu saksi Tergugat betul pemakai narkoba sekarang tidaklagi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan, bersamakeluarga Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Penggugat telan menyampaikan kesimpulannya secara

PUTUSANNomor 1838/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru, selanjutnya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JalanXXXXXXXX Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (ba.da dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan (anak);.

SAKSII : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Pekanbaru, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditinggal di rumah orangtua Penggugat di XXXXXXX Kelurahan Umban SariKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakNovember 2020

NurSyamsuddin RT.004 RW.009 Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakNovember 2020; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat ; Bahwa Tergugat pergi ke rumah orang tuanya, ; Bahwa Tergugat pergi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama dan menurut keterangan Penggugat bahwa Tergugat tidakingin memiliki keturunan (anak),

yang masih kesal kepada terdakwa lalu korban pergidari rumah terdakwa namun pada hari yang sama sekira pukul 12.00 WIBkorban kembali datang ke rumah terdakwa untuk menagih uang setoran juditogel kepada terdakwa namun korban tidak bertemu dengan terdakwamelainkan bertemu dengan isitri terdakwa untuk melampiaskan kekesalannyamaka korban marahmarah kepada istri terdakwa kemudian pada pukul 12.20WIB istri terdakwa yang bernama LILI SAWATI menjemput terdakwa yangketika itu sedang berada di Daerah Kili Umban

arahperut korban sebanyak 2 (dua) kali dimana saat tusukan pertama ke arah perutkorban tidak mengalami luka dan korban tertawa sambil korban kembalimenantang dan menyuruh terdakwa untuk kembali menusuk perutnya namunsaat tusukan kedua, perut korban akhirnya mengalami luka hingga ususnyakeluar dan korban terjatuh ke tanah, karena merasa ketakutan lalu terdakwalangsung melarikan diri dan di perjalanan terdakwa membuang senjata tajamjenis pisau yang dipakai untuk menusuk korban ke dalam sebuah kali umban

arahperut korban sebanyak 2 (dua) kali dimana saat tusukan pertama ke arah perutkorban tidak mengalami luka dan korban tertawa sambil korban kembalimenantang dan menyuruh terdakwa untuk kembali menusuk perutnya namunsaat tusukan kedua, perut korban akhirnya mengalami luka hingga ususnyakeluar dan korban terjatun ke tanah, karena merasa ketakutan lalu terdakwalangsung melarikan diri dan di perjalanan terdakwa membuang senjata tajamjenis pisau yang dipakai untuk menusuk korban ke dalam sebuah kali umban

yang masih kesal kepada terdakwa lalu korban pergidari rumah terdakwa namun pada hari yang sama sekira pukul 12.00 WIBkorban kembali datang ke rumah terdakwa untuk menagih uang setoran juditogel kepada terdakwa namun korban tidak bertemu dengan terdakwamelainkan bertemu dengan isiri terdakwa untuk melampiaskan kekesalannyamaka korban marahmarah kepada istri terdakwa kemudian pada pukul 12.20WIB istri terdakwa yang bernama LILI SAWATI menjemput terdakwa yangketika itu sedang berada di Daerah Kili Umban

PENETAPANNo. 12/Pdt.P/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh: Solita Elvirida.SOLITA ELVIRIDA Lahir di Minas, 12 Februari 1962, Mengurus RumahTangga, Kristen, Alamat Jalan Berdikari Nomor 26,Keluarahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru.

diberi tanda P.9 ; Fotocopy Surat Tanda Bukti Laporan Orang Hilang yang dikeluarkan olehKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau Resor Kota Pekanbarupada Kamis 12 Januari 2017, atas pengaduan ARIANTON MANUNGKALITyang melaporkan pencarian kakak iparnya, DARHANA SIBARANI. buktitersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi materai cukupdiberi tanda P.10 ; nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nen nn nnnFotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui dan disetujui olen RW003 Kelurahan Umban

kelihatan dan tak ada kabar beritanya (hilang) ;Bahwa saksi tahu kalau kakak Pemohon yang bernama Derhana Sibaranitelah lama dicari oleh orang tua pemohon semasa hidupnya sudahditanya kemanamana, semua sanak keluarga tapi tidak ada yangtahu,dan sampai orang tua pemohon meninggal dunia duaduanya kakakpemohon yang bernama Derhana Sibarani tak kunjung pulang sampaisekarang tidak tahu keberadaannya;Bahwa saksi tahu bahwa tinggal tempat tinggal Pemohon sekarang diJalan Berdikari Nomor 26, Keluarahan Umban

dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagai mana telah diuraikan di atas ; 200Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannyapemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.17 dan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah Janji yaitu Robinson dan HenrikCristian Hutagalung. yang dari semua itu setelah dihubungkan satu samalainnya telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pekanbaru di Jalan Berdikari Nomor26, Keluarahan Umban

Umban Sari Pekan Baru, Nangka Pekan Baru, Minas Jaya Pekan Baru,Kuantan Pekan Baru dan Kebun Sayur Pekan Baru;3. Simpang Bingung Pekan Baru, Hotel Resty Pekan Baru, Umbar Sari PekanBaru, Rimbo Panjang Pekan Baru, Siak 2 Pekan Baru, R & D Pekan Barudan Rindu Sepadan Pekan Baru;4.

Umban Sari Pekan Baru, Nangka Pekan Baru, Minas Jaya Pekan baru,Kuantan Pekan Baru dan Kebun Sayur Pekan Baru;3.

Umban Sari Pekan Baru, Nangka Pekan Baru, Minas Jaya Pekan Baru,Kuantan Pekan Baru dan Kebun Sayur Pekan Baru;3. Simpang Bingung Pekan Baru, Hotel Resty Pekan Baru, Umbar Sari PekanBaru, Rimbo Panjang Pekan Baru, Siak 2 Pekan Baru, R&D Pekan Barudan Rindu Sepadan Pekan Baru;4.

Umban Sari Pekan Baru, Nangka Pekan Baru, Minas Jaya Pekan baru,Kuantan Pekan Baru dan Kebun Sayur Pekan Baru;3. Simpang Bingung Pekan Baru, Hotel Resty Pekan Baru, Umbar Sari PekanBaru, Rimbo Panjang Pekan Baru, Siak 2 Pekan Baru, R&D Pekan Barudan Rindu Sepadan Pekan Baru;Sedangkan pembangunan tower telekomunikasi yang berlokasi di CilangkapJakarta Timur belum selesai karena Terdakwa tidak sanggup untukmenyelesaikannya sehingga diambil alin oleh PT.

Umban Sari Pekan Baru, Nangka Pekan Baru, Minas Jaya Pekan Baru,Kuantan Pekan Baru dan Kebun Sayur Pekan Baru;Hal. 8 dari 16 hal. Put. No. 84 K/PID/20153.

NURAIS, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan ArwanaRT.004 RW.005 Kelurahan Umban SariKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru.Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor : 48/G/2016/PTUN.PBR5.

NURAN menguasai tanah tersebut berdasarkan SuratKeterangan Kelurahan register Lurah Umban Sari Nomor :593/595.3/US/X1/2001 tanggal O08 Desember 2001,memperoleh tanah melalui Hubah dari M. ISA sesuaiKeterangan Hibah (Pemberian) tanggal 8 Desember 1971.b.

Bukti P7 : Sertipikat Hak Milik No. 492/Desa Umban Saritanggal 6 Juli 1994, Gambar Situasi Nomor :4049/1993 tanggal 28 Oktober 1993 seluas1.042 M2 atas nama PT. Caltex PacificIndonesia ;(sesuai dengan fotocopy)8.

Ratna ;Bahwa saksi tidak ingat luas dan batasbatas tanah tersebut ;Benar, karena pada waktu itu saya bekerja di Kantor Lurah UmbanSari Kecamatan Rumbai ;Halaman 35 dari 53 Putusan Nomor : 48/G/2016/PTUN.PBRBahwa benar saksi yang mengurus Surat Keterangan GantiKerugian antara Nuran dan Nuraini karena pada waktu itu saksibekerja di Kantor Lurah Umban Sari Kecamatan Rumbai ;Bahwa saksi menceritakan Ratna (lstri Nuran) bersama Nurainidatang ke Kantor Lurah Umban Sari membawa persyaratan antaralain :

foto copy KTP Nuran, foto copy KTP Nuraini, Kartu Keluargadan surat dasar yaitu Surat atas nama Nuran ;Bahwa setelah Ratna (stri Nuran) dan Nuraini foto copy KTPNuran, foto copy KTP Nuraini, Kartu Keluarga dan surat dasar yaituSurat atas nama Nuran, lalu Lurah Umban Sari memerintahkanPegawai Lurah Umban Sari bernama Teguh untuk melakukanpengukuran.

Ningsih Binti Azria) adalah wali atas anak yangbernama Aurella Najwa Herlambang Binti Avianto Herlambang, tempat tanggal di Bogor, lahir tanggal 09 Januari 2005;

No, 517/Pdt.P/2020/PA.JSKeterangan Hibah Tanggal 17 Januari 2020 yang diketahui olehkelurahan Umban Sari Nomor: 595.3/USII/Hibah/2020/01 tanggal 10Februari 2020 dan Kecamatan Rumbai Nomor: 02/5953/KRSKH/2020tanggal 12 Februari 2020;2.

No, 517/Pdt.P/2020/PA.JSMengesahkan Surat Keterangan Hibah Tanggal 17 Januari 2020 yangdiketahui oleh kelurahan Umban Sari Nomor: 595.3/USII/Hibah/2020/01tanggal 10 Februari 2020 dan Kecamatan Rumbai Nomor: 02/5953/KRSKH/2020 tanggal 12 Februari 2020;8.

Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Afni Aria Ningsih BintiAzria) sebagai dapat bertindak untuk dan atas nama serta mewakilianak yang Aurella Najwa Herlambang Binti Avianto Herlambang, Tempattanggal lahir: Bogor, 09 Januari 2005, untuk Mengesahkan SuratKeterangan Hibah Tanggal 17 Januari 2020 yang diketahui olehkelurahan Umban Sari Nomor: 595.3/USII/Hibah/2020/01 tanggal 10Februari 2020 dan Kecamatan Rumbai Nomor: 02/5953/KRSKH/2020tanggal 12 Februari 2020;IV.

Menetapkan Pemohon (Afni Aria Ningsih Binti Azria) dapat bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili anak yang bernama Aurella NajwaHerlambang Binti Avianto Herlambang, tempat tanggal di Bogor, lahirtanggal 09 Januari 2005, untuk mengesahkan Surat Keterangan HibahTanggal 17 Januari 2020 yang diketahui oleh Kelurahan Umban SariNomor: 595.3/USII/Hibah/2020/01 tanggal 10 Februari 2020 danKecamatan Rumbai Nomor: 02/5953/KRSKH/2020 tanggal 12 Februari2020;HIm 8 dari 10. Pen.

Umban SariKec. Rumbai, Kota Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA ( tamat);Terhadap Terdakwa dilakukan penahanan oleh :. Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 September 2016;Nh. Penyidik sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal 9 Oktober2016;3. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2016 sampai dengantanggal 18 November 2016;4. Penuntut Umum sejak tanggal 18 November 2016 sampai dengan tanggal 7Desember 2016;5.

Umban Sari Kec.

Saksi Hanifah Rahmadani Alias Hani Binti Ilham Juliandi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukannya terhadap Saksi;Bahwa adapun kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 09 September 2016 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Siak IlPerumahan Cendana Blok Waluh Kelurahan Umban

Saksi Julia Marni, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Hanifah;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09September 2016 sekira pukul 21.00 wib Di Jalan Siak Il PerumahanCendana Blok Waluh Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru;Bahwa saksi kenal dengan

menyatakan tidak keberatan.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1177/Pid.B/2016/PN PbrMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan dibuatkan BAP dan sebelum menandatangani BAP tersebut,terlebih dahulu Terdakwa baca;Bahwa Terdakwa telah menampar Saksi Hanifah pada hari Jumat tanggal09 September 2016 sekira pukul 19.00 Wib, di Jalan Siak II perumahanCendana Komplek Waluh Kelurahan Umban

menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :YOSSANI NAZAR binti NAZAR CHAN, umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan KhayanganNo. 80 RT.03 RW. 010 Kelurahan Meranti, Kecamatan Rumbai Pesisir KotaPekanbaru, sebagai Pemohon I, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dansebagai kuasa Insidentil dari ibu kandung Pemohon I yang bernamaYUSNEL binti SAMAD, umur 79 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Umban

Sari Atas RT.02RW. 010 Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 78/Pdt.P/2014/PA.Pbr mengemukakan halhal yang pada pokoknya inginditetapkan sebagai ahli waris dari NAZAR CHAN bin BUDDIN;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang

Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Padat Karya MasukJalan Swadaya II RT.002 RW. 008 No. 22 Kelurahan Umban

Pbr.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX,Kota Pekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX, tertanggal 03 September;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri selama lebih kurang dua tahun, dengan bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Umban Sari Pekanbarusebagaimana pada alamat Penggugat

Umban Sari Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat beum memiliki anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar?

Almarhum Ayah dan IbuPARA PENGGUGAT mempunyai beberapa harta yang PARA PENGGUGATketahui diantaranya adalah :1) Tahun 1994 Satu Unit Ruko bertingkat dua Sertifikat Hak Milik ( SHM )Nomor : 364/ Kelurahan Meranti Pandak, Tertanggal 11 Februari 1999Gambar Situasi Nomor : m2073/1998 Luas 162 M2 atas nama Xxxxxxx diJin Sekolah / Khayangan, Jika diniali sekarang senilai Rp. 850.000.000( Delapan ratus lima puluh juta rupiah ).2) Tahun 1996 sebidang tanah Luas 1500 M2 Sertifikat Hak Milik ( SHM )Nomor : 471 / Umban

Xxxxxxx di Jin.Padat Karya Umban Sari, jika dinila sekarang bernilai Rp. 1.263.000.000 (Satu miliar lima ratus juta rupah ).3) Tahun 1998 Pembelian sebidang Tanah dengan Luas 1500 M2 SertifikatHak Milik ( SHM ) Nomor : 2476/Kelurahan / Desa Sidomulyo, berubahmenjadi SHM Nomor : 261/91/Tampan/97 Kecamatan Tampan KotaPekanbaru atas nama Xxxxxxx atas nama xxxxxxxdi dekat MAL SKA( Sudah di Jual dan Uang hasil Penjualan disimpan di Rekening BANKMANDIRI CABANG JI.

Sebidang tanah Luas 1500 M2 Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 471 /Umban Sari Jalan Padat Karya Tertanggal 17 Mei 1994, Surat UkurNomor : 951/1994 Luas 1.263 M2 atas nama Ir. Xxxxxxx di JIn. Padat KaryaUmban Sari, jika dinila sekarang bernilai Rp. 1.263.000.000 ( Satu miliardua ratus enam puluh tiga juta rupiah ). Saat ini Objek a quo dikuasai olehTERGUGAT ;c.

Sebidang tanah Luas 1500 M2 Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 471 /Umban Sari Jalan Padat Karya Tertanggal 17 Mei 1994, Surat UkurNomor : 951/1994 Luas 1.263 M2 atas nama Ir. xXxxxxxx di Jin. PadatKarya Umban Sari, jika dinila sekarang bernilai Rp. 1.263.000.000 ( SatuHal 13 dari 20 hal. Pen. No. 0356/Pat.G/2018/PA.Pbr.miliar dua ratus enam puluh tiga juta rupiah ). Saat ini Objek a quodikuasai oleh TERGUGAT I;c.

Saat ini Objek a quo dikuasai oleh TERGUGAT ;b) Sebidang tanah Luas 1500 M2 Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 471 /d)e)f)9)h)Umban Sari Jalan Padat Karya Tertanggal 17 Mai 1994, Surat UkurNomor : 951/1994 Luas 1.263 M2 atas nama Ir. xxxxxxx di Jin. PadatKarya Umban Sari, jika dinila sekarang bernilai Rp. 1.263.000.000 ( Satudua ratus enam puluh tiga juta rupiah ).

. -------------------------------------- T-VI

Umban sariKec. Rumbai, dimana Kel. Palas tersebut dulunya bernama Desa KM 10Siak Hulu Kampar, dan sepengetahuan saksi bahwa Desa Muara Fajartidak pernah ada, karena Muara Fajar pemekaran langsung masuk kotamadya pekanbaru menjadi Kel. Muara fajar, dan setelan Muara Fajarmenjadi kelurahan, Palas masuk kepada Kel. Umbansari dan sejarahnyaPalas tidak pernah masuk Kel.

Umban Sari Rumbai;Bahwa tanah milik terdakwa sesuai dengan Surat Keterangan GantiKerugian / SKGK Nomor 148/MF/VII/1994 tanggal 26 Juli 1994 atas namaJUNAIDI ISMAIL terdapar surat ukur no. 192/Umban Sari/2001 seluas14.938 M2 dan Surat Ukur Nomor 30/Palas/2010 seluas 6245 M2 atasnama JUNAIDI ISMAIL sampai sekarang kedua surat ukur tersebut belumada diterbitkan Sertifikat Hak Milik oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbarukarena ada pemohon Pending dari Sdr. RENI SALIM selaku kuasa dari Sdri.Hj.

SariKelurahan Km. 10 Rumbai.Dan pada tahun 2003 Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai terjadiCMICICICICICICdpemekaran menjadi Kelurahan Palas Kecamatan Rumbai.Bahwa lokasi tanah yang berada di Jl.

Surat Ukur Nomor : 43 / Umban Sari/ 2000 seluas 9.553 M2 (sembilanoa FO Nribu lima ratus lima puluh tiga meter perseg)).8. Surat Ukur Nomor :192/Umban Sari/2001 seluas 14.938 M2 (empat belasribu sembilan ratus tiga puluh delapan meter persegi).9. Surat Keterangan No. 18/MF/VI/2001 tanggal 5 Juni 200110. PENETAPAN Nomor : 01/PDT/EK/PTS/2002/ PN.PBR tanggal 15 Juli2004.11. BERITA ACARA PENYITAAN EKSEKUSI Nomor : 01 / PDT / EK / PTS /2002 / PN.PBR, tanggal 12 Agustus 200412.

Surat Ukur Nomor : 43 / Umban Sari/ 2000 seluas 9.553 M2(Sembilan ribu lima ratus lima puluh tiga meter persegl). TVII;8. Surat Ukur Nomor :192/Umban Sari/2001 seluas 14.938 M2 (empatbelas ribu sembilan ratus tiga puluh delapan meter perseg).TVIII;9. Surat keterangan, Tanggal 5 Juni 2001, TIX;10. Penetapan Nomor : 01/PDT/EK/PTS/2002/ PN.PBR tanggal 15Juli 2004, 222222 2020 202 022 TX;11. BERITAACARA PENYITAAN EKSEKUSI Nomor : 01 / PDT / EK /PTS / 2002 / PN.PBR, tanggal 12 Agustus 2004, TXI;12.

Umban Sarikec Rumbai kotaPekanbaru ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh Bangunan ;Pendidikan SMA (tamat) ; Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum berdasarkanpenetapan majelis hakim didampingi oleh Yohana Nila Kresna,SH sebagaiPenasehat Hukum ;3Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan;e Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d 11 Februari 2013 ;Perpanjangan Penahanan ke!

Reg.Perkara: PDM180/Pekan/05/2013 dengan dakwaan alternatif, yaitu;PERTAMA:Bahwa ia terdakwa AGUS SYAHPUTRA Als AGUS pada hari Senintanggal 21 Januari tahun 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Mess Proyek Klentengyang terletak di Jalan Mekar Sari Kelurahan Umban Sari KecamatanRumbai Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

Bahwa sekitar pukul 03.00 wib berdasarkan informasi dari wargayang menyatakan di Mess Proyek Klenteng yang terletak di Jalan MekarSari Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru seringdilakukan pesta Narkoba, aparat Kepolisian dari Polsek Rumbai melakukanpenggerebekan dan saksi Suryan als lyan ditangkap dalam Mess ProyekKlenteng dan menemukan 1 (satu) paket daun ganja kering dari dalamkantong celana terdakwa dengan berat kotor 1,6 (satu koma enam) gramyang sebelumnya diterima dari terdakwa

, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUS SYAHPUTRA Als AGUS pada hari Selasatanggal 22 Januari tahun 2013 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Mess Proyek Klentengyang terletak di Jalan Mekar Sari Kelurahan Umban

Umban Sari Kec.

Berdikari No. 84Rt.03 / Rw.07 Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai Pekanbaru ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. M.Simanullang,SH dan 2. Victor Simamora,SH.MH.para Advokat dari Kantor M. Simanullang,SH &Rekan berkantor di Jin. T.

yangterletak di Kelurahan Rumbai Bukit Kecamatan Rumbai Kota PekanbaruProvinsi Riau dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Betti Suryani dan AlbertManalu : + 330 Meter. ncnenenenenenenene=e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat (KumarSiantar) dan Sungai Umban : + 410 Meter.Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor : 74/PDT.G/2012/PN.PBR.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Gultom : + 160 Meter.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Anton / Inti

yang terletak diKelurahan Rumbai Bukit Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru ProvinsiRiau, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Betti Suryani dan AlbertManalu : + 330 Meter.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat (KumarSiantar) dan Sungai Umban : + 410 Meter.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Gultom : + 160 Meter.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Anton / Inti Sari : + 200Meter.Adalah milik Para Penggugat ;3.

Penggugat tanggal 20 Juni 2012 pada halaman2 poin 1 bahwa Para Penggugat adalah sebagai pemilik 1 (satu) hamparandengan beberapa bidang tanah dengan luas kurang lebih 12 Ha (126.061)M2 yang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru Provinsi Riau dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Betti Suryani dan AlbertMARNE 3 ee BO, DUNT mm mmm mmm mnt en nannnmtcnSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat (Kumar Siantar)dan Sungai Umban

dengan faktafakta sebenarnya dengan alasan bahwa ParaPenggugat mengatakan tanah Penggugat I,ll,II dan IV adalah satuhamparan serta bersempadan langsung akan tetapi bila diperhatikan dariuraian Para Penggugat dalam gugatannya tentang batasbatas tanah padahal 2 (dua) poin (satu) adalah tidak ada bersempadan tanah antaraPenggugat I,lI,IIl dan IV yang ada batasbatas tanah sesuai dengan uraianPara Penggugat adalah sebelah Utara Betti Suryani, Albert Manalu, sebelahSelatan tanah Kumar Siantar, Sungai Umban

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Senapelan Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Umban Sari KecamatanRumbai: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat diJalan Umban Sari Kelurahan Pesisir Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 4 tahun yang lalu.

Bahwa saksi tidak ingat tahun pernikahannya;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor. 453/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Senapelan Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Umban Sari KecamatanRumbai: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat diJalan Umban Sari Kelurahan Pesisir Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagissudah lebih dari 3

Palas Sari, Umban Sari, Rumbai, Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir jugadi Jl.

Palas Sari, Umban Sari, Rumbai, Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak kirakira pertengahan tahun 2017; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPemohon,; Bahwa Pemohon pergi karena Pemohon dan Termohon seringbertengkar mulai sejak tahun 2005; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar daricerita Pemohon dan saksi pernah melihat langsung luka di kepalaPemohon akibat dipukul dengan tang oleh adik ipar Pemohon ketikaPemohon dan Termohon bertengkar

Palas Sari, Umban Sari, Rumbai, Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak kirakira pertengahan tahun 2017; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPemohon; Bahwa Pemohon pergi ke Jalan Limbungan, Simpang Tugu, RT.002, RW. 005, Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru; Bahwa Pemohon pergi karena bertengkar dengan Termohon: Bahwa saksi mengetahui mereka bertengkar karena melihatsendiri mereka bertengkar;Halaman 7 dari 20 halaman, Ptusan No. 1759

Palas Sari, Umban Sari, Rumbai, Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di Jl.Palas Sari, Umban Sari, Rumbai, Pekanbaru; Bahwa Termohon dengan Pemohon tidak tinggal satu rumah lagisejak kirakira pertengahan tahun 2017; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPemohon,; Bahwa Pemohon pergi ke Jalan Limbungan, Simpang Tugu, RT.002, RW. 005, Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru; Bahwa Pemohon pergi karena bertengkar dengan Termohon: Bahwa saksi mengetahui

Sangkuriang No.144 Rt. 01Rw. 09 Kali Umban Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza Type G warna hitam metalik No Pol BE 2009 JJAn Marsoedi Wibowo beserta STNK dan kunci kontak mobil milik saksiMarsoedi Wibowo;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut, Terdakwa menelepon saksidan hendak menyewa mobil saksi selama 3 (tiga) hari, dan pada pukul17.30 Wib Terdakwa datang ke rumah saksi dan selanjutnya

Sangkuriang No.144 Rt. 01Rw. 09 Kali Umban Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unitHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Kbumobil merk Toyota Avanza Type G warna hitam metalik No Pol BE 2009 JJAn Marsoedi Wibowo beserta STNK dan kunci kontak mobil milik saksiMarsoedi Wibowo;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut, Terdakwa menelepon suamisaksi dan hendak menyewa mobil saksi selama 3 (tiga) hari, dan padapukul

Sangkuriang No.144 Rt. 01Rw. 09 Kali Umban Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza Type G warna hitam metalik No Pol BE 2009 JJAn Marsoedi Wibowo beserta STNK dan kunci kontak mobil milik saksiMarsoedi Wibowo;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Kbu Bahwa awalnya sekira bulan November 2018 saksi diteloon teman saksiyang bernama Sidiq Taufik dan saksi langsung menawarkan kepada temansaksi

Sangkuriang No.144 Rt. 01Rw. 09 Kali Umban Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza Type G warna hitam metalik No Pol BE 2009 JJAn Marsoedi Wibowo beserta STNK dan kunci kontak mobil milik saksiMarsoedi Wibowo;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul17.30 Wib Terdakwa menelpon saksi dan menawarkan 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Type G warna hitam metalik No Pol BE 2009

SangkuriangNo.144 Rt. 01 Rw. 09 Kali Umban Kelurahan Tanjung Aman KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara Terdakwa telahHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Kbumenggelapkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Type G warna hitammetalik No Pol BE 2009 JJ An Marsoedi Wibowo beserta STNK dan kuncikontak mobil milik saksi Marsoedi Wibowo;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul10.00 Wib, Terdakwa menelepon saksi Marsoedi Wibowo dan hendakmenyewa mobil