Ditemukan 12578 data
Terbanding/Tergugat I : PT. AKORAN GROUP INK
Terbanding/Tergugat II : RORO NUNIEK WALIYANI
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk Cabang Mataram
256 — 89
Raya Senggigi, The Hills, The Bukit Villas, No.14C, Batulayar, 83355 NTB Indonesia, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara : Jalan kampung/ jalan unum masyarakat Sebelah timur : Villa milik Khristian Sebelah selatan : Jalan kampong/ jalan unum masyarakat Sebelah barat : Villa milik Petrick/ BenoaBahwa tidak menutup kemungkinan hartaharta milik Tergugat 1 danTergugat 2 sebagaimana telah dimohonkan sita jaminan di atas telahdialinkan kepemilikannya atau dialinkan sementara untuk melindungi
Raya Senggigi, The Hills, The Bukit Villas, No 14C,Batulayar, 83355 NTB Indonesia, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan kampung/ jalan unum masyarakat Sebelah timur : Villa milik Khristian Sebelah selatan : Jalan kampung/ jalan unum masyarakat Sebelah barat : Villa milik Petrick/ Benoa.
RayaSenggigi, The Hills, The Bukit Villas, No 14C, Batulayar, 83355 NTB Indonesia, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan kampung/ jalan unum masyarakat Sebelah timur : Villa milik Khristian Sebelah selatan : Jalan kampung/ jalan unum masyarakatHalaman 9 dari 18 halaman Put. No. 178/PDT/2020/PT MTR7.10.11.12.13.14.
72 — 14
;Penuntut Unum tanggal 09 Desember 2009, No.PRINT 2264/0.5.10.3/Ep.2/12/ 2009,sejak tanggal 09 Deserber 2009 s/d tanggal 28 Deserber 2009.
Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 22 Desember 2009, No. 4471/Pid.B/2009/PN.Sby. sejak tanggal 22 Desember 2009 s/d tanggal 20 Jmuari 2010Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 19 Januari 2010, sejaktanggal 21 Januari 2009 sanpai dengan 21 Maret 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa HUDY WIDIANTO bin KOENTARTOTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang di ajukan Penuntut Unum
(lima ribu Rupiah) ;Telah mendengar perbelaan Terdakwa yang disamaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kedepan persidanganberdasarkan surat dakwaean Penuntut Unum tanggal 21 Deserber 2009, yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HUDY WIDIANTO Bin KOENTARTO pada hari Minggu tanggal 11oktober 2009 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu wektu lainmasin dalan Tahun 2009, bertempat
Mengedarkan psikotropika golongan I tidak memenuhi ketentuan dalan pasal 12ayat (3)ad. 1. unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sigoa ialah subjek hukum yaitusetiao orang sebagai pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut unum kedepan persidanganberdasarkan surat dakwaan penuntut unum no. reg perkara PDM 1791/EP.2/12/2009 tanggal21 Desember 2009 dan setelah Majelis Hakim menanyakan identitas terdakwadipersidangan temyata telah sesuai dengan
ARDIANDA P, SH.MH, dan DED SURYANTI,SH., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Majelis tersebut, dengan dibantu olehROBIN SIMANJUTAK, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiriJaksa/Penuntut Unum A. MIFTAHOL ARIFIN, SH.serta Terdakwa ;Hakim Ketua Majelis,Hakimhakim anggota :TITUS TANDT, SH., ~ H.A. ARDIANDA P, SH.MH. DEDEH SURYANTI, SH... Panitera Pengganti,ROBIN SIMANJUNTAK, SH, .
8 — 0
kandungPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Oktober 2003, diKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Yusup bin Hafid, tempat dantanggal lahir, Jember, 13 Februari 1982 sedangkan nama Pemohon II yangbenar adalah Fitriani binti Pakwi, tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 Maret1984; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
Salinan Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum Para Pemohon; Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi umum Para Pemohon tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang
;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata dalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan telah terjadi kesalahanpenulisan identitas Para Pemohon dalam surat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus administrasi administrasi unum
86 — 9
secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM25/LSKPG/Euh.2/08/2017 tanggal15 Agustus 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI pada hari Kamis tanggal 8Juni 2017 sekira pukul 15.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2017 bertempat di jalan unum
RSUP Dr.M.Djamil danditandatangani oleh dr.Defri Heryadi diterangkan RANDA DIRMALIANDO telahmeninggal dunia tanggal 11 Juni 2017;socsecsens Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI pada hari Kamis tanggal 8Juni 2017 sekira pukul 15.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2017 bertempat di jalan unum
di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi Il: RAFlOKTA PURWANTO Pgl RAFI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekirapukul 16.00 wib bertempat di jalan unum
BAP di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi Ill : DESMAWATI Pgl IDES, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekirapukul 16.00 wib bertempat di jalan unum
Bahwa BAP di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi IV : ATRIANTO Pgl SIAT dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekirapukul 16.00 wib bertempat di jalan unum
495 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaranmerek EIKA milik Tergugat dengan Nomor PendaftaranIDM000447361;10.Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaranmerek EIKA milik Tergugat dengan nomor pendaftaranIDM000446985;11.Memerintahkan Turut Tergugat untuk melaksanakan pembatalanmerek EIK milik Tergugat dengan Nomor PendaftaranIDM000447359, dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebutdari dalam daftar unum merek dengan segala akibat hukumnya;12.Memerintahkan Turut
Tergugat untuk melaksanakan pembatalanmerek EIKA milik Tergugat dengan Nomor PendaftaranIDM000447361, dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebutdari dalam daftar unum merek dengan segala akibat hukumnya;13.Memerintahkan Turut Tergugat untuk melaksanakan pembatalanmerek EIKA milik Tergugat dengan nomor pendaftaranIDM000446985, dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebutdari dalam daftar unum merek dengan segala akibat hukumnya;14.Menghukum Termohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara
56 — 18
Saksi ALGA MARULI MALAU:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekirapukul 13.30 Wib di Desa Sionggang Utara KecamatanLumban Julu Kabupaten Toba Samosir Mobil BK 9036LUberisi muatan alat berat jenis Excavator (beiko) merekHitachi yang dikemudikan terdakwa terbalik pada saatmelintas dijalan unum menuju arah Sionggang Tengah;Bahwa mobil yang dikendarai terdakwa tersebut terperosokmasuk ke kebun kopi
Saksi CANDRA NAINGGOLAN:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekirapukul 13.30 Wib di Desa Sionggang Utara KecamatanLumban Julu Kabupaten Toba Samosir Mobil BK 9036LUberisi muatan alat berat jenis Excavator (beiko) merkekHitachi yang dikemudikan terdakwa terbalik pada saatmelintas dijalan unum menuju arah Sionggang Tengah;e Bahwa mobil tersebut terperosok masuk ke kebun kopi yangberada dibawah
Saksi RITA MARBUN:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekirapukul 13.30 Wib di Desa Sionggang Utara KecamatanLumban Julu Kabupaten Toba Samosir Mobil BK 9036LUberisi muatan alat berat jenis Excavator (beiko) merkekHitachi yang dikemudikan terdakwa terbalik pada saatmelintas dijalan unum menuju arah Sionggang Tengah;Bahwa mobil tersebut terperosok masuk ke kebun kopi yangberada dibawah badan jalan
Saksi MANGEDAR SIAHAAN:.Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekirapukul 13.30 Wib di Desa Sionggang Utara KecamatanLumban Julu Kabupaten Toba Samosir Mobil BK 9036LUberisi muatan alat berat jenis Excavator (beiko) merkekHitachi yang dikemudikan terdakwa terbalik pada saatmelintas dijalan unum menuju arah Sionggang Tengah;Bahwa mobil tersebut terperosok masuk ke kebun kopi yangberada dibawah badan
mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas ;12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaian adalahkekurang hatihatian, kekurang telitian atau culpa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksibersesuaian dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasatanggal 03 September 2013 sekira pukul 13.30 Wib di DesaSionggang Utara Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba SamosirMobil BK 9036LU berisi muatan alat berat jenis Excavator (beiko)merek Hitachi yang terdakwa kemudikan terbalik pada saatmelintas dijalan unum
53 — 19
dijalan RindangUjung No. 61 Kota Pekanbaru dan dijalan Diponegoro No.99Bengkalis, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 September2013 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Bengkalis denganNomor Register +: 87/SKK/IX/2013/PN.Bks tertanggal 11 September2013: PENGADILAN NEGERI TERS EBUT:> Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini:> Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan : > Telah memeriksa barang bukti:> Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Unum
Hal (4) dari 38 Hal / Putusan Nonwor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks :tulang punggung bagi keluarga yang mempunyai tanggunganuntuk mencari nafkah bagi Anak dan Istri saya:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya:Demikian Pembelaan atau Permohonan ini saya samnpaikan,atas perhatian dan pertimbangan Majelis Hakim Yang Muliasaya ucapkan terima kasih, Semoga Tuhan nenberkati kita se mua:Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Unum
ISKANDAR IDRIS tidak dapat hadir dipersidangan oleh karena sedang menjalankan tugas di daerah Jambi:Menimbang, bahwa oleh karena saksi IZAT MUZIZATULLAH dansaksi ISKANDAR IDRIS tidak dapat hadir didepan persidangan, makaberdasarkan pasal 162 ayat 1 dan ayat 2 KUHAP, dan oleh karenatelah disumpah didepan penyidik maka Majelis Hakimmenerintahkan Jaksa Penuntut Unum untuk membacakan keterangansaksi tersebut yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
dan memnerintahkan saksi untuk membawa KMTUNAS BARU menuju Rupat guna menurunkan Penunpang danBarang di Dermaga dan Pelabuhan yang ada di Pulau Rupat Kec.Rupat lalu mengarahkan KM TUNAS BARU nenuju Dermaga Sat Pol Air Polres Bengkalis guna proses hukum selanjutnya:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaTAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL menyatakan membenarkannya dan tidak keberatan: Hal (10) dari 38 Hal / Putusan Nomor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks:Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Unum
Unsur berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmenguraikan pertimbangan hukum apakah tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa telah memenuhi' wunsurunsur tersebut diatas sebagai berikut : Hal (23) dari 38 Hal / Putusan Nomor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks :1) Unsur Nahkoda:Menimbang bahwa dalam UndangUndang Nomor 17 tahun 2008pada pasal 1 ketentuan unum pada ayat 41 dinyatakan Nakhodaadalah salah seorang
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
RAMDANI SANTOSO Als. DANI Bin TRI SANTOSO BUDI
32 — 5
warna hijau tertempel di pagar no.7dari selatan dan sesampainya ditempat tersebut benar ada barang yangdimaksud yaitu 1 (Satu) paket plastik klip kecil berisi serbuk kristal didugaNarkotika jenis Shabu yang tertempel di pagar dengan lakban hitamkemudian diambil oleh terdakwa dimasukkan ke dalam kantong/saku celanabagian depan kiri.Bahwa setelah mendapatkan barang berupa 1(satu) paket plastik klip berisiserbuk kristal diduga Shabu tersebut selanjutnya sebagian dikonsumsiterdakwa di dalam Toilet unum
dan 1(Satu) batang rokok yang kepemilikannya diakui milik Terdakwa ; Bahwa setelah diinterograsi Terdakwa mengaku mendapatkan shabudari Sdr.Monel dengan cara membeli sebesar Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) dan pembayaran ditransfer melalui bank ; Bahwa Terdakwa membeli 1(satu) paket plastik klip kecil berisi serbukkristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu untuk dipakai sendiri ; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa telah mengkonsumsi sebagianshabu yang dibeli tersebut di dalam Toilet unum
shabu dan 1(satu) batang rokok yang kepemilikannya diakui milik Terdakwa ;Bahwa setelah diinterograsi Terdakwa mengaku mendapatkan shabudari Sdr.Monel dengan cara membeli sebesar Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) dan pembayaran ditransfer melalui bank ;Bahwa Terdakwa membeli 1(satu) paket plastik klip kecil berisi serbukkristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu untuk dipakai sendiri.Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa telah mengkonsumsi sebagianshabu yang dibeli tersebut di dalam Toilet unum
diduga Narkotika jenis shabu dan 1(satu) batang rokok yang kepemilikannya diakui milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr.Monel dengan caramembeli sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sedangkancara pembayarannya ditransfer melalui bank ;Bahwa maksud Terdakwa membeli shabu tersebut adalah akan dipakaisendiri ;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1(satu) paket plastik klip berisiserbuk kristal diduga Shabu tersebut selanjutnya sebagian dikonsumsiTerdakwa di dalam Toilet unum
diduga Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) batangrokok yang kepemilikannya diakui milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr.Monel dengan cara membelisebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sedangkan carapembayarannya ditransfer melalui bank ;Bahwa maksud Terdakwa membeli shabu tersebut adalah akan dipakaisendiri ;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1(satu) paket plastik klip berisiserbuk kristal diduga Shabu tersebut selanjutnya sebagian dikonsumsiTerdakwa di dalam Toilet unum
51 — 13
C No. 01, RT.29, Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I, KotaPalembang Keluruhan Lorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat I KotaPalembang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat jalan unum komplek;Sebelah timur rumah milik Bapak Johan;Sebelah utara jalan unum komplek;Sebelah selatan tanah kosong milik Bapak Mgs. A. Rahman;2.2.
C No. 01,RT. 29, Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I, KotaPalembang Keluruhan Lorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat I KotaPalembang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat jalan unum komplek;Sebelah timur rumah milik Bapak Johan;Sebelah utara jalan unum komplek;Sebelah selatan tanah kosong milik Bapak Mgs. A. Rahman;2.2.
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
SUYITNO
16 — 5
Campurdaratbertempat di atas jembatan jalan raya unum masuk Dsn. Kauman Desa /Halaman 1 dari 3Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras jenis Mc.Donald/Vodka, kemudian saksi mengamankan Terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.2. SaksiAgung Pambudi anggota Polisi Sektor Campurdarat Tulungagung menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 22.30WIB, sewaktu melaksanakan razia diwilayah Kec.
Campurdaratbertempat di atas jembatan jalan raya unum masuk Dsn.
20 — 1
Penuntut UmumSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua, kemudian Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum supaya Terdakwadipanggil masuk ke ruang persidangan .Dan atas perintah Hakim Ketua , Penuntut unum menghadapkan Terdakwa keruang persidangan .
Penuntut UmumSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, kemudian Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum supaya Terdakwadipanggil masuk ke ruang persidangan .Dan atas perintah Hakim Ketua , Penuntut unum menghadapkan Terdakwa keruang persidangan .
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
IDRIS PRAKOSO
15 — 3
Saksi Ahmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.
SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.
1.LUKI SUNARTIANI
2.HSUEH SHENG CHI
22 — 4
Soekry Erfan Kusuma dr.SpF(K)DFM, staf medis di Instalasi Kedokteran Forensik Rumah sakit unum DaerahDr. Soetomo Surabaya ;Bahwa, maksud dari Pemohon mengajukan penetapan karena ParaPemohon mengakui MUHAMAT ABDIL RIZKI sebagai anak kandungmereka, demi Kepentingan dan kepastian hukum bagi anak tersebut;Bahwa, saksi tahu tentang buktibukti Surat yang diajukan Para Pemohondan membenarkannya ;2.
Soekry ErfanKusuma dr.SpF(K) DFM, staf medis di Instalasi Kedokteran ForensikRumah sakit unum Daerah Dr.
Soekry Erfan Kusuma dr.SpF(K)DFM, staf medis di Instalasi Kedokteran Forensik Rumah sakit unum DaerahDr.
Terbanding/Terdakwa : MELTIAN TORO,S.Pd Alias IAN
94 — 54
Menetapkan barang bukti berupa:1) 1(satu) lembar surat suara pemilihan umum presiden dan wakil presiden RItahun 2019 yang telah dicoblos;2) Surat suara pemilihan unum DPD RI tahun 2019 daerah pemilihan Malukuyang telah dicoblos;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 39/PID.SUS/2019/PT AMB.3) Surat suara pemilihan umum DPR RI tahun 2019 daerah pemilihan Malukuyang telah dicoblos;4) Surat suara pemilihan umum DPRD RI tahun 2019 daerah pemilihanMaluku 3 yang telah dicoblos;5) Surat suara pemilihan umum
Surat suara pemilihan unum DPRD RI tahun 2019 daerah pemilihan Maluku3 yang telah dicoblos;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 39/PID.SUS/2019/PT AMB.5. Surat suara pemilihan unum DPRD Kabupaten tahun 2019 daerah pemilihanMaluku Tengah 1 yang telah dicoblos;6. 1 (Satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilihmodel C6 KPU atas nama IRFAN SUTIONO dan ditanda tangani oleh ketuaKPPS TPS 13 Kel. Letwaru atas nama ABAKAR PELUPESSY;Dimusnahkan;7.
Terbanding/Terdakwa : REZA PUTRA Als REZA Bin SYAFRI
182 — 81
Provinsi Riau atau setidak tidaknya pada suatu tempatPengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Setiap orang yang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi, Perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari hal.12 Putusan Nomor 286/PID.B/2020/PT PBR> Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul17.00 Wib Saat SAkSI KOMDAN ou... ceceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaeeeaeeseaemenuju toilet unum
::::::eeeeeePekanbaru Provinsi Riau atau setidak tidaknya pada suatu tempatPengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Setiap orang yang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi, Perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:> Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul17.00 Wib Saat SakSi KOMDAN oe... eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeeaemenuju toilet unum kantor dengan tujuan hendak
69 — 5
Merja Teco Sk uk aca scan mayan eran emakan pr yarg dima ee pou umm cca atJc sinjamatpacian Teese, tan nam (ores vanHe ceergg) as erga sa 181 ya 2) KUMAR,Permste Hue Tea jrgpaapchoiny ap dengan inna amu:Sessa mundoren Teggapan Parashat Hikum Tea sacra eansac taggopan Pow Unum yang pata poklya wap dargan rarectarg, baa Tei Satan priargan oh Pern Untanmerlonasan aang dm Inhuprimahtrgannya pdt man ki angPebusten, sbegsinana datir dan dlancam plane dlaPasa 2 hurut sUU RM. 23 tahun 200 Tentang ORTcolon
Une Satap OrgMag, tea yg mats organ Setap Cag et aah orgpreamgan yar heparan dices porrepurgpiahan ase saprea ang th cinikaery ka kumMrtarg, bana dpersargan tora Andean Ale An arg sabahjaca dan eal) erasny dh fs Hakim enya saa argon oreeal yar oma atm Sus Oat kaa Perum Ui, eamion pesicargnn Testa cepan sclera capat melas plnrecrgen mana Telos manpumerana salruhperanain arg danpcan Ob Maj Hai on Ja Paras Unum map bh Practrag, bata Gm fan Maes Makin sola etm kontot jemari dan oka sara preg mampu beraregurgaa
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Sabaruddin Gande Bin La Ode Gande.
83 — 48
KohaUmunr'tanggal lahir : 42 Tahun / 30 September 1972Jenis kelamin > Laki= bok.Kehangsaan > Tdomesii.Alarnut : Jalan Bunga Dahlia Kecomotan Katobu KabupatenMunaAgama > islamPekerjaun ; SwasiaTerdakwa. dalam perkara ini telah dilukukan penahonan berdasarkan Sarat PerintahPenahonanPenetapan Penahanan olch masingmasing. yaitu : Penyidik, sejak tangeal 3 Juli 2014 sd tanggal 22 Joli 2014 ; Penanggugahon Penahanan sejak tanggal 21 Juli 2014 ;Penuntut Unum, sejak tinges) 30 Oktober 2014 6d tangyal 18
kedua kerban terdakwa turun membaniu danmenghentikan kenmlarasn vang liwal untuk membawa keduoa korbon kePuskesmas, Balwa mobil yang terdakwa kendarai berhenti di baho jalan twpatnyvadirerumparian pinggir jalan, Bahwa ekibat kecelakaan tersebut, korban Fajarudin Hin 1a Ode Folu meninggaldunia dan Julaswin mengalan lukaluka, Bohwa terdakwa sudah memberikan santunan kepada kedua korban,= Bobwo terdakwa tidak mempunyai SIM,Menimbang. bahwa berdasarkan faktafakia hukum tersebut dintas, apukahPenuntut Unum
Setiap onan .Menimbang, yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah setiap subjekhukum selaku pendukung bok dan kewajiban dalam hal ini yaitu orang atau backanhukum yang kepadanva dapat dimintai pertanggung jawaban otes perbootan yangdilakukan dimata hukum pidana ;Menimbang buhwa di depan persidangan, Penuntut Unum telah menghadapkanHeung lnkilaki. yang bernuma : Sabaruddin Gande Bin La Ode Giwnde dengan segalaidentitas terdakwa schagaimana tertuang dalam surat Dakwaan din sesuni dengan hasilpemecriksaan
Yongmenyehabkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa.Menimbang bahwu dari rangkaian pertimbangan sebagaimana terscbut diwtesmake semua unsur dakwaan Kesatu yaitu Posal 310 ayat (4) Undangundang Momor 22Tahun 200" tentang Lalu lintas dan angkutan jalan telah terppenuhi schinggs Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukon tindak pidana sehagaimana dalamdakwoan kesutu tersebut dinates :Menimbang bahwa sclanjuinya mepelis akan mempertimbangkan dakwaan keduaPeru unum
menyvebabkan kecelekaan balulintas,4dengan borhan mengalani luke berat :Menimbang, bahwa oleh kanena dalam dakwaan kedua ini terdapat unsure yanwsama pada dakwaan kesatu yaitu Setiap orang mengemudikan kendaraan bermotorkurcna kelalaiannya menyebabkan kecelakaan alu tines yung telah dipertimbanykandan dinyatakun teluh ierpenuhi, maka wnsur terschut diambil alih untukdipertimbangkan pada dakwaan kedua ini.Menimbany sclanjuinya majelis akan mempenimbongkan unsure ke empoat padatikwoan kedun peruntut unum
57 — 12
/PN.Dmk. tertang penetapan heri sidang = Yelah meapelasari berkas perkars berikut suret dskwaan ~Penuntut Unum untuk perkaza yang 43 dakeank=an sobagaimans texrpebut dan terlempir dalam surat pelimpahan osrkare acara biasa dari Penuntut Umum peda Xejaksaan Negeri Demix tertanggal,19 Oktober 2089Nonor :B258 /.3.34/EpofT/e8/aee9 Teleh nendengar keterangan sakeipaksi 4 emerYelah mendengar beterangan Terdalwa =, Telar membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (requisi toir) Penuntut Umum tertanggal,
selama :Meniabang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa/PenasihatSekom Teriakwa teneajvkan (pledoinya) cecara lisan/tertulis yang peda pokokny= :Menimbang, bahwa dalam repliknya secira lisa/tertulis pada=woeeel, Peruntut Umum menyatakan ; Menimbanz, bahw2 telah didengar kata ukhir deri Terdakwa emg pede pokcknya mohou kepada Majelis Hakix untuk memberikan keringanan hukumr enews enne 3s~an hukuman dan berfanji tidak ckan mengulangi perbuatamiyas Seniabang, vahwa menurut surat dakwaan Penuntut Unum
10 — 0
adalah adikkandung Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Februari 1999, diKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas Para Pemohon ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon tertulis Saniman RA bin Ahmad, sebenarnyaadalah Saniman RA bin Asmad;Bahwa Pemohon Il tertulis Sumiati binti Sanawi, sebenarnya adalahSumiati binti Senawi;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari olen Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi unum
Nomor 1240/Padt.P/2017/PA.Jr Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Februari 1999, diKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas Para Pemohon ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon tertulis Saniman RA bin Ahmad, sebenarnyaadalah Saniman RA bin Asmad; Bahwa Pemohon Il tertulis Sumiati binti Sanawi, sebenarnya adalahSumiati binti Senawi; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari olen Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi unum
Penetapan Nomor 1240/Pdt.P/2017/PA.JrMenimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalammengurus administrasi unum mengalami hambatan sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatannikah yang menyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodatasuami/isteri
63 — 7
L 8912 UN; 1 (satu) lembar SIM BIl unum An. PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
L 8912 UN;1 (satu) lembar SIM Bll unum An.
L 8912 UN; 1 (satu) lembar SIM BIl unum An. PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Karminten meninggal dunia.Halhalyang meringankan:Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.Halaman 9 dari 11 PutusanNomor 760/Pid.B/2016.
L 8912 UN; 1 (satu) lembar SIM BIl unum An. PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;6.