Biaya Tarif Hak Siar Distribusi Siaran ke Rp. 60.000.000,Kamar dan Nonton Bareng FIFA WorldCup Brazil 2014, untuk Kategori Hotel (Venue & Rooms), Hotel Bintang3,pertanggal 23 Mei 2014, belum termasukPPN 10 % = 2. Denda atas Penayangan Siaran FIFA Rp.1.200.000.000,World Cup Brazil 2014, tanpa Jjin dariPENGGUGAT sebesar 20 x Lisensi Hotel Bintang 3 =3.

Kerugian Materiil : 1.Biaya Tarif Hak Siar Distribusi Siaran ke Rp. 60.000.000, Kamar dan Nonton Bareng FIFA World Cup Brazil 2014, untuk Kategori Hotel (Venue & Rooms), Hotel Bintang3,pertanggal 23 Mei 2014, belum termasuk PPN 10 %: Denda atas Penayangan Siaran FIFA Rp.1.200.000.000, World Cup Brazil 2014, tanpa ijin dari PENGGUGAT sebesar 20 x Lisensi Hotel Bintang 3 : Keuntungan/Pendapatan TERGUGAT dari Rp. 640.000.000hasil penjualan Tiket Nonton Bareng 1011 Pertandingan FIFA World Cup Brazil

somasiII No. 321 /SKLBWP/IX/2014 yang dilakukan oleh kuasa hukum PT.Nonbarkepada tergugat tertanggal 13 September 2014 , diberitanda P41 ;Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya tanggapansomasi dari pihak ( New Metro Hotel )terkait somasi dari pihak penggugat ,diberitanda P42;1 (satu ) keping CD yang berisi bukti fotofoto dan video ( diberitanda P43 );Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya sertifikatnonton bareng FIFA world cup Brazil 2014 dengan nama venue

: Bali MandiraBeach Resort , nomor venue :1038, Kota :KutaBali . diberitanda P44;Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan scanner suratpersetujuan kerjasama antara PT.

Nonbar yang telah ditunjuk oleh Penggungatdengan Telkomsel beserta datadata venue yang memiliki ijin seperti HotelSantika Grup , Indomaret , Giant, Alfamart, Apache, Extra Josh, Bear Branddan Agung Podomoro Group , diberitanda P45 ;3146 Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya surat kabarTribun Bali, Selasa tanggal 2 September 2014 ,halaman 4 , perihal perdamaiandan penyelesaian perselisihan pelanggaran Hak siar 2014, diberitanda P46 ;47 Foto copy bermeterai cukup dan telah

melakukan tindak pidana Persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang sedang dalam keadaan tidak berdaya secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;

Singapura(Lampiran 1);Pasal XV ayat (I) Perjanjian I mengatur sebagai berikut:"Governing Law and Arbitration;a This Agreement shall be governed and construed in accordance with theApplicable Laws and Regulations of Republic of Singapore;b Any disputes over the Agreement, in the first instance, will be settledthrough negotiations between the representatives of the two parties toarrive at a mutually acceptable solution;c The two parties hereto accept the Republic of Singapore's laws as theproper legal venue

RepublikSingapura (Lampiran 2);Pasal XV ayat (I) Perjanjian II mengatur sebagai berikut:"Governing Law and Arbitrationa This Agreement shall be governed and construed in accordancewith the Applicable Laws and Regulations of Republic ofSingapore;b Any disputes over the Agreement, in the first instance, will besettled through negotiations between the representatives of thetwo parties to arrive at a mutually acceptable solution;c The two parties hereto accept the Republic of Singapore's laws asthe proper legal venue

CSIP Rie om NO vey oF e pers HO2nyueq rebeqesAunqiagq Bued gpz UBLUe;eU FT PIT Yeuung ylbi4 weyjep venue) eueWIebegqassyaleyy yedepusd reBeges yye jiqueip uelpnuiey BueA eyobny jedepuedueyyebuajsbuew ned usyey syefeyy eAuiniuejas emyed BuequuiusyISBYIOg YEPHunweu eBsenjey sejue yesemeAsnw undnew eyliseusw UeBuep yebnGeuep yebn6Susg ueyewepusw ynjun eAedn epe yepns seueq emueg uRINg Z euejasyeuins yes.dieg yee e6nfse; uebuep yebnhBusg iui jees Ieueq emyeg = sebnbbueddepeuss e56ue yeu weep ueseloyoy

Biaya RedakSl ............ 0.0.0.0... cece5.Biaya Meterai .....................00068.Suparno, SHcessesseeee Rp. 30.000,venue Rp. 40.000,cvs... RP.320,000, Rp. 5.000,...Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.401.000.Halaman 12 dari 12/Ptsn.No 51/Pat.G/2017/PA.KrwPutusan ini telah sesuai dengan aslinya, Oleh:Panitera Pengadilan Agama karawang,Nanang Patoni, SH.,MH..Halaman 13 dari 12/Ptsn.No 51/Pat.G/2017/PA. Krw

Terdakwa FEBRYALFIAN Alias AYONG tidak ada kuasa dan penunjukan;Bahwa Terdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONG menyuruh karyawan logistikpada perusahaanperusahaan tersebut untuk membuat PO, walaupun saatpemesanan/pembelian terjadi Terdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONG tidaktercatat sebagai pengurus (Direksi atau Komisaris) dalam perusahaanperusahaan tersebut;him 11 dari 90 him Pts.No.263/PID/2020/PT PLGBahwa Terdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONG pada saat beli batu split/batubelah bercerita mendapat proyek pekerjaan Venue

wewenangTerdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONG karena Terdakwa FEBRY ALFIANAlias AYONG tidak ada kuasa dan penunjukan;Bahwa Terdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONG menyuruh karyawan logistikpada perusahaanperusahaan tersebut untuk membuat PO, walaupun saatpemesanan/pembelian terjadi Terdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONG tidaktercatat sebagai pengurus (Direksi atau Komisaris) dalam perusahaanperusahaan tersebut;Bahwa terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONG pada saat beli batu split/batubelah bercerita mendapat proyek pekerjaan Venue

Terdakwa FEBRYALFIAN Alias AYONG tidak ada kuasa dan penunjukan;him 23 dari 90 him Pts.No.263/PID/2020/PT PLGBahwa Terdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONG menyuruh karyawan logistikpada perusahaanperusahaan tersebut untuk membuat PO, walaupun saatpemesanan/pembelian terjadi Terdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONG tidaktercatat sebagai pengurus (Direksi atau Komisaris) dalam perusahaanperusahaan tersebut;Bahwa Terdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONG pada saat beli batu split/batubelah bercerita mendapat proyek pekerjaan Venue

atau Komisarismengadakan perjanjian maka menjadi tanggung jawab pribadi sampalkepada Harta Pribadinya,Bahwa Terdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONG menyuruh karyawanlogistik pada perusahaanperusahaan tersebut untuk membuat PO,walaupun saat pemesanan/pembelian terjadi Terdakwa FEBRY ALFIANAlias AYONG tidak tercatat sebagai pengurus (Direksi atau Komisaris)dalam perusahaanperusahaan tersebut.Bahwa Terdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONG pada saat beli batusplit/oatu belah bercerita mendapat proyek pekerjaan Venue

Terdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONGkarena Terdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONG tidak ada kuasa danpenunjukan.Bahwa Terdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONG menyuruh karyawanlogistik pada perusahaanperusahaan tersebut untuk membuat PO,walaupun saat pemesanan/pembelian terjadi Terdakwa FEBRY ALFIANAlias AYONG tidak tercatat sebagai pengurus (Direksi atau Komisaris)dalam perusahaanperusahaan tersebut.Bahwa terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONG pada saat beli batusplit/oatu belah bercerita mendapat proyek pekerjaan Venue

The venue of arbitration Singapore InternationalArbitration Centre (SIAC)..."Terjemahan bebas....

wnyny Ininuew yes Gued uebueyey nens ueyqegesin eAUUeJIPeUyepIioNemueq eyeAisel yep uep depeyBuew Bbueyep ymin ues BuekeAueseny sninBuew end yep uep sipey yeused yep exeAu.a wpisy wnynyIsejiduioy BE ese UBP G/G) UNLeL Gg JOWON YyeyUUSWed ueanyesad 2Z eseduebuep lenses esset elfeuLinjejew uebuepisied 34 depeyBuew Bueyep ynjunjmed Lep jwsel eieoes yObuedip yejs yebnGie, emyeq Suequiusp see Ip jNngesial Wadesyejepe jehnbGued uezGn6 uenin, yep pnsyew emyec BuequuiuayyVANINNSNH ONVLNSLul Uesnind Weep venue

Bahwa Judex Facti tidak memberikan pertimbangan hukummengenai darimana Penggugat mendapatkan wewenang khusus dan/ataudapat menjualbelikan ijin atau menurut istilan Penggugat menjualbelikanNomor Venue atas tayangan siaran tersebut. Dikaitkan dengan keteranganHalaman 30 dari 36 hal. Put.

Nomor 441 K/Pdt.SusHKI/2017saksi Yuslisar Ningsih, bahwa Perjanjian Lisensi milik Penggugat belum bisadicatat dan Penggugat tidak pernah membayar PNBP sebagai syaratkeabsahan Perjanjian Lisensi agar dapat berakibat hukum terhadap pihakketiga dan apabila Perjanjian Lisensi telah tercatat/terdaftar barulahPenggugat mempunyai wewenang khusus untuk menjualbelikan jin siaranlangsung atau Nomor Venue sepakbola piala dunia Brasil 2014.

Maka Judex Facti yang berpendapatbahwa Tergugat telah menayangkan siaran langsung sepakbola piada DuniaBrasil 2014 di restoran Tergugat (padahal tidak pernah ada peristiwatersebut) tanpa ijin atau tanpoa membeli Nomor Venue dari Penggugatdisimpulkan sebagai suatu perbuatan melawan hukum adalah kesimpulandan atau pertimbangan hukum yang keliru, maka oleh karena itu Judex Factitelah salah dalam menerapkan hukum;15.Bahwa siaran tayangan sepakbola piala Dunia Brasil 2014 dapat ditontonmelalui Lembaga

In the event that any dispute arises between the Buyer andthe Seller in relation to any matter arising out of or inconnection wth Purchase Order, the Buyer and the Sellerirrevocably submit to the jurisdiction of Central JakartaDistrict Court, which shall have exclusive jurisdiction oversuch disputes, the Seller and the Buyer agree to waive anyobjections to proceedings in any such court on the groundsof venue or on the grounds that the proceedings have beenHal 2 dari 94 hal.Put.No.380/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pstbrought

Il atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di KamarHotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, bermeterai cukup, diberi tanda bukti PA) eee eects RTAsli Foto Ill atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di KamarHotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, bermeterai cukup, diberi tanda bukti PRf, RRS rr IRR tA EE A StFotocopy ijin berupa Sertifikat Nonton Tayangan FIFA WORLD CUP BRAZIL2014di Areal Komersial yang diberikan oleh PT.NONBAR kepada THE MULIAHOTEL BALI dengan Nomor Venue

INTER SPORTS MARKETING dengan PT.Hal 36 Putusan No.08/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby.41.42.43.44,45.DIGITAL MEDIA ASIA (VIVA +), bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, diberitanda bukit P 40) j 2senennesseesee entree seen enn eetemse nsecFotocopy Daftar Venue Perusahaan yang menerima Lisensi atau Sublisensi dariPT.

NONBAR~ dengan sepengetahuan dan seijin FEDERATIONINTERNATIONAL DE FOOTBALL (FIFA) yang terdapat didalam website,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P 41 ; Fotocopy Venue dan Daftar List harga bagi Ijin Acara Tanyangan atau NontonBareng Piala Dunia 2014 Brazil, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, diberiTei UKE, Pom ep mmm mn nnn rrFotocopy LICENCE AGREEMENT tertanggal 29 Juni 2012 antara PT. INTERSPORTS MARKETING dengan PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI (ANTV) DAN PT.

Surat Kabar Nasional Harian Bola, hari Selasa, pada tanggal 17 Juni2014, di halaman 9 (Bukti P21);d. sosialiasi dan pengumuman melalui brosur dan email pemberitahuanbeberapa kali yang disebarkan kepada arealareal komersial sepertihotel, restoran, kafe dan mall (Bukti P22 dan P23);e. formulir permohonan venue dan daftar tarif lisensi penayangankonten Piala Dunia FIFA Brazil 2014 di area komersil (Bukti P24, P24A).Bahwa dengan demikian jelaslah bahwa PENGGUGAT, sebagaiPemegang Lisensi Utama HakHak

Sby.30.31.32.33.34.35.36.37.Contoh Proposal Venue Nonton Bareng di Area Komersial & Room ReDistribution 2014 FIFA World Cup Brazil., bukti P24 ;Daftar Harga Tarif Lisensi bagi Area Komersial untuk penayangankonten Piala Dunia FIFA Brazil 2014., bukti P24A ;Contoh Sertifikat Lisensi bagi area komersil yang sudah membeli lisensidan mendapatkan ijin menayangkan konten Piala Dunia FIFA Brazil2014 Piala Dunia FIFA Brazil 2014.

., buktiP26 ;Data Venue / Areal Komersil yang memiliki Lisensi penayangan kontenPiala Dunia FIFA Brazil 2014.Catatan: Pihakpihak yang telah bekerja sama atau membeli Lisensidari PTNONBAR., bukti P26A ;Surat resmi permintaan ijin dari Kedutaan Belanda kepada PTNONBAR tanggal 12 Juni 2014 untuk penayangan konten Piala DuniaFIFA Brazil 2014 di Kedutaan Besar Kerajaan Belanda di Jakarta.

Sby.pemberitahuan beberapa kali yang disebarkan kepada arealarealkomersial seperti hotel, restoran, kafe dan mall (Bukti P22 dan P23);e. formulir permohonan venue dan daftar tarif lisensi penayangankonten Piala Dunia FIFA Brazil 2014 di area komersil (Bukti P24,P24A)Menimbang bahwa dari bukti bukti yang telah dipertimbangkantersebut diatas telah membuktikan bahwa secara yuridis formal Penggugatadalah sebagai Pemegang Lisensi Utama atas Siaran 2014 FIFA World CupBrazil (Piala Dunia FIFA Brazil 2014

Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P.34; Foto IV atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P.35; Foto V atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P.36; Fotocopy ijin berupa Sertifikat Nonton Tayangan FIFA WORLD CUP BRAZIL2014di Areal Komersial yang diberikan oleh PT.NONBAR kepada THE MULIAHOTEL BALI dengan Nomor Venue

INTER SPORTS MARKETING " dengan PT.DIGITAL MEDIA ASIA ( VIVA +), bukti P.41; Fotocopy Daftar Venue Perusahaan yang mendapatkan ijin untuk menayangkansiaran langsung Piala Dunia Brasil 2014 dari PT. INTER SPORTS MARKETING /PT. NONBAR, bukti P.42; Fotocopy Proposal Venue dan Daftar List harga bagi lin acara tayangan ataunonton bareng Piala Dunia 2014 Brazil, bukti P.43; Fotocopy LICENCE AGREEMENT tertanggal 29 Juni 2012 antara " PT. INTERSPORTS MARKETING " dengan PT.

Hotel Tergugat tanpaijin dari Penggugat, bukti P36 adalah foto V atas adanya siaran tayangan PialaDunia 2014 Brazil di restoran Hotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat; Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut membuktikan aktivitas penyiaran/tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran dan kamar Hotel Tergugat; Menimbang, bahwa bukti P37 adalah ijin berupa Sertifikat Nonton TayanganFIFA WORLD CUP BRAZIL 2014 di Areal Komersial yang diberikan olehPT.NONBAR kepada THE MULIA HOTEL BALI dengan Nomor Venue

DIGITAL MEDIA ASIA ( VIVA + ), bukti P42 adalah DaftarVenue Perusahan yang menerima Lisensi atau Sublisensi dari PT.NONBAR dengansepengetahuan dan seijin FEDERATION INTERNATIONAL DEFOOTBALLASSOCIATION ( FIFA ) yang terdapat didalam web site, dimana Hotel Conrad jjintayangnya sudah di cabut oleh Penggugat, bukti P43 adalah Proposal Venue danDaftar List harga bagi lin acara tayangan atau nonton bareng Piala Dunia 2014Brazil, bukti P44 adalah LICENCE AGREEMENT tertanggal 29 Juni 2012 antara "PT.INTER

If Seller is Indonesian entity this clause shall be valid:(i)(ii) In the event that any dispute arises between the Buyer andthe Seller in relation to any matter arising out of or inconnection with Purchase Order, the Buyer and the Sellerirrevocably submit to the jurisdiction of Central JakartaDistrict Court, which shall have exclusive jurisdiction oversuch disputes, the Seller and the Buyer agree to waive anyobjections to proceedings in any such court on the groundsof venue or on the grounds that

No. 0213/Pdt.G/201 7/PA.PkjPerincian Biaya Perkara :1.oF oO DWPSVaflAral sicsessansuss wwe cis eemcmwcrwumremcmnees annog ERERVAT PPC S cccscsonmcamseconne anes ams wars won ve ante suteee PANQQIAN o.... ee eeeceeeee eee cece ee aeeeeeeeeaeeeeeeenenes ROECAKSI ...... cece ceece cece eee eeeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeeaeanesMIBTCT AD scccssssarewnnan cone venue xoiew vie Hams exh ereucearenenJumlahPanitera PenggantiTid.Marwiah, S.Ag., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,

BANWA 2... ccccccccc ccc cee cee cee eee ten cee eae eee een veeene nea venue ee saeeeueeeaeesaeeneenanenanes '3B. BANWA oo. eee ccc cece ce eee eee eee eee eee aee eee eae eee nea venues vaeeeesaeeneenaeenaeenannnans dst;Dalam RekonvensiL. BANWAL voc. ccccce cece cece ee cet eee tees ea set ete eee ven aee tees taneeeennevaentannnnnninnnaners :2. BANWA 2... cee cccccc eee ce seen eee eee eee see eee eee e ea seneee eva ven ane tee evaeeeteaeseaeeeanenanenanennes :3B.

talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadisyarat untuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi : Bil) pote Dar led gag by Adal ib ale GuayArtinya :" Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutCEATAV eT VENUE

SKPD Pengampu,diantaranya dari beberapa organisasi kemasyarakatan di bidang olahraga dalamnaungan KONI Propinsi Jawa Tengah terdapat 3 (tiga) cabang olah raga Propinsi JawaTengah dalam kegiatan Panjat Tebing, Triathlon dan Arung Jeram mendapatkan danabantuan hibah yaitu :1) Bantuan hibah kepada FPTI Jawa Tengah seluruhnya sebesar Rp.1.750.000.000,00rencana penggunaannya untuk :e Pembuatan sarana wall climbingmobil Rp 800.000.000,00e Pembuatan wall speedtrack Rp 300.000.000,00e Pembangunan gedung venue

APBDMurni Propinsi Jawa Tengah Tahun 2011 dengan dilampiri proposal penggunaanbantuan hibah dengan surat Nomor 251/PD/FPTIJT/07. 2011 tanggal 8 Juli 2011yang ditandatangani terdakwa kemudian diajukan kepada KONI Jawa Tengahsebesar Rp.700.000.000,00 dengan dilampiri rencana kerja anggaran belanja FPTIPengda Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011 kepada KONI Jawa Tengah,diperuntukan dalam pengadaan peralatan panjat tebing (tali karmentel, Matras,carabiner) sebesar Rp.300.000.000,00 ; Pembangunan gedung venue

SKPD Pengampu,diantaranya dari beberapa organisasi kemasyarakatan di bidang olahraga dalamnaungan KONI Propinsi Jawa Tengah terdapat 3 (tiga) cabang olah raga Propinsi JawaTengah dalam kegiatan Panjat Tebing, Triathlon dan Arung Jeram mendapatkan danabantuan hibah yaitu :1) Bantuan hibah kepada FPTI Jawa Tengah seluruhnya sebesar Rp 1.750.000.000,00rencana penggunaannya untuk :e Pembuatan sarana wall climbing mobilRp 800.000.000,00e Pembuatan wall speed trackRp 300.000.000,00 Pembangunan gedung venue

Hal mana didasarkan padaalasan bahwa: Bahwa Pemohon Kasasi /Tergugat tidak pernah menyelenggarakanacara nonton bareng dengan menyediakan venue khusus di Alila VillaSoori (Pemohon Kasasi II/Tergugat II); Bahwa adapun siaran yang ditemukan tersimpan pada salah satu channelTelevisi (TV) pada salah satu kamar kosong Vila Alila Soori adalah siaranyang masuk dalam katagori free air (tidak berbayar sebagaimana dalilgugatannya mengatakan memang ada siaran free air dari TV One) yangtidak ada penontonnya sehingga

tidak memenuhi kriteria nonton barengsebagaimana gugatannya, disamping itu karena siaran standar TV di VilaAlila Soori yang menggunakan saluran free air yang ditrasmisikan melaluiantena Parabola yang tidak berbayar, dan tidak menyediakan secarakhusus venue (panggung dengan screen/layar lebar) untuk menayangkansiaran dimaksud, sehingga siaran yang muncul sekalipun siaran PialaDunia Brazil 2014, itupun hanya tercantum logo TV One dengan tidakterdapat logo (VIVA+) hal mana berarti siaran tersebut memang

Alila Soori juga telah melengkapi diridengan penyediaan decoder siaran Piala Dunia Brazil 2014 bekerjasamadengan PT Digital Media Asia yang mana keberadaan PT Media DigitalMedia Asia sudah diakui benar bekerjasama dengan TermohonKasasi/Pengugat sebagai pengakuannya dalam gugatannya; Bahwa keberadaan Televisi (TV) pada salah satu kamar Alila Vila Soori(Pemohon Kasasi Il/Tergugat II) disamping merupakan fasilitas standar,juga tidak memfasilitasi acara nonton bareng, karena tidak pernahmenyediakan venue

sehingga tidak memenuhi kriteria nonton barengsebagaimana gugatannya, disamping itu karena siaran standar TV di VilaAlila Soori yang menggunakan saluran free air yang ditrasmisikan melaluiantena Parabola yang tidak berbayar, dan tidak menyediakan secarakhusus venue (panggung dengan screen/layar lebar) untuk menayangkansiaran dimaksud, sehingga siaran yang muncul sekalipun siaran PialaDunia Brazil 2014, itupun hanya tercantum logo TV One dengan tidakterdapat logo (VIVA +) hal mana berarti siaran

Nomor 80 K/Padt.SusHKI/2016 Bahwa keberadaan Televisi (TV) pada salah satu kamar Alila Vila Soori(Pemohon Kasasi Il/Tergugat II) disamping merupakan fasilitas standar,juga tidak memfasilitasi acara nonton bareng, karena tidak pernahmenyediakan venue khusus melakukan pemberitahuan kepada paratamu yang menginap, termasuk tidak memungut bayaran untuk menontonacara TV yang tersedia di kamar, termasuk tidak pernah mempublikasikanacara nonton bareng di areal Vila Alila Soori (Pemohon Kasasi II/TergugatIl

ccccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeaeeesueaeseueseesseseesneeaness3dst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah ..........putusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiBe 1s sememmmmcmens 1 105 smramee 4124 simeemesee 45 4 emerunen 148 & meanDalam Pokok Perkara2p, Geese Sars Ses SSSR ORR oR eeDalam RekonvensiA elec eee eeeeeee tere eeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeseeeeeeeeenesaaeeeeetea8 aces am agar menjatuhkan"3be ee eee ea eau eaaeeeseeseseeeuteeseeees dst;bees ceeceeeeceeeecaeceeeeaes dst;venue