• 3 (tiga) lembar pint out rekening Koran ATM BRI atas nama Herwindawati dengan nomor rekening 583801012530534;
• 6 (enam) lembar print out rekening Koran ATM BRI atas nama Wakinah dengan nomor rekening 583801012232534;
• 3 (tiga) lembar print out rekening Koran ATM BRI atas nama Wiji dengan nomor rekening 583801003674537;

dikembalikan kepada saksi Herwindawati;

6.

Saksi Wakinah Binti Citro Wadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa peristiwa tersebut terjadi sejak bulan Maret 2018 sampaidengan bulan November 2018 dan yang menjadi korban adalah anaksaksi yaitu saksi Herwindawati; Bahwa saksi adalah pemilik rekening BRI dengan nomor583801012232543 atas nama Wakinah, yang setiap harinya ATM BRImilik saksi dibawa dan disimpan oleh saksi Herwindawati karena saksisendiri tidak bias menggunakannya; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahul

Dan akhirnya saksi Herwindawati mengirimkansejumlan uang sebanyak 21 (dua puluh satu) kali ke 3 (tiga) rekeningtersebut melalui ATM rekening 583801012232543 atas nama Wakinah (ibusaksi Herwindawati) dalam waktu yang berbeda dan ketika uang tersebutmasuk kedalam rekening tujuan, telah diambil dan diserahkan langsungkepada Terdakwa oleh Dini Rahmadiyah dan Yanti Agustina Kurniawatiselaku pemilik rekening; Bahwa benar sebelum mengirimkan sejumlah uang ke rekeningrekeningyang disebutkan oleh Sdr.

45 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN BlaMenimbang, bahwa barang bukti berupa 15 (lima belas) lembar print outrekening Koran ATM BNI atas nama Mochamad Zaenul Anwar dengan nomorrekening 0504763823, yang telah disita dari saksi Mochammad Zenul Anwar,maka dikembalikan kepada saksi Mochammad Zenul Anwar;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar pint outrekening Koran ATM BRI ata nama Herwindawati dengan nomor rekening583801012530534, 6 (enam) lembar print out rekening Koran ATM BRI atasnama Wakinah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SUPRAPTO ALIAS DIRUN BIN PRAWIROSUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAKINAH BINTI AKHMAD BASORI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Bin Sarto Utomo dan Wijayanto bin Wakinah yang padapokoknya saksisaksi mengetahui bahwa sejak 6 bulan yang lalu Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalahekonomi, nafkah dari Tergugat kurang, dan Tergugat melakukan KDRT terhadapPenggugat, dan sejak bulan Februari 2014 Tergugat telah meninggalkan rumahbersama, sehingga memicu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MF UNTUNG SLAMET bin SELAMIN) terhadap Penggugat (WAKINAH binti MUKSIN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muchoyidin bin Sulasi) terhadap Penggugat (Wakinah binti Pardi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

saksi tahu batas tanah tegalan sebagai berikut : sebelah utaraMujar / Tukini, sebelah timur Muhroni, sebelah selatan Citro, sebelahbarat Cokro / Wardi, sedangkan batas tanah baturan sebagai berikut :sebelah utara Dadah / Pager hidup, sebelah timur Wardi, sebelahselatan Suwar / Warno, sebelah barat pak Ndoko ;Bahwa anak bu Jaimah dari perkawinan sebelumnya tidakmempunyai tanah ;Bahwa setahu saksi hubungan antara Painem dengan Paidin yaituPainem adalah saudaranya Paidin ;Bahwa orang tua saksi adalah Wakinah

ParaTergugat) ;e Bahwa yang membayar pajak tanah tersebut adalah Slamet, Suroso,dan Juwari ;e Bahwa Jumini, Tumbar dan sukardi tinggal di Mantran tetapi bukanpada tanah yang diperebutkan ;e Bahwa saksi ikut dengan Jaimah, sudah kawin dengan pak Sukarto ;e Bahwa saksi lahir di Babadan / Grabag, dan sekarang tinggal diMantran dulu diopeni oleh mbah Jaimah ;e Bahwa hubungan saksi dengan bu Jaimah sebagai prunan, saksisebutnya bude dengan Jaimah;e Bahwa bu Jaimah ada 4 (empat) bersaudara yaitu : Jaimah, Wakinah

SEDEKmenceraikan HINDUN dan kawin lagi dengan seorang perempuan bernama :WAKINAH yang dalam rumah tangganya dikaruniai seorang anak lakilakibernama: ABDUL KARIM ( Penggugat II);3. Bahwa selanjutnya HINDUN kawin lagi dengan seorang lakilaki bernama :KARTO yang dalam rumah tangganya dikaruniai seorang anak perempuanbernama : TUTIK HIDAYAH ( Penggugat IV );4. Bahwa ANOEWAR P.

SEDEK setelah pisah dengan isterinya dan kawin lagidengan WAKINAH dan punya (satu) orang anak bernama ABDUL KARIMdan sekarang WAKINAH tinggal di Jombang;e Bahwa tanah gogol ANOEWAR P. SEDEK yang terletak diblok lor sudahmenjadi pabrik, blok ungu sekarang sudah menjadi perumahan KedungturiPermai dan blok tengah sekarang masih berupa sawah;e Bahwa IBRAHIM anak dari H. JAMAN dan H.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak angka 2 dan 4 telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Bambang Hermawan, SH bin Suwarno ) terhadap Penggugat (Wakinah binti Tamroji ) dengan iwadl Rp. 10.000,00

Doel dengan isteri Toisah yangmelahirkan 10 (Ssepuluh) orang anak yaitu Djair (almarhum); Muradi (almarhum);Djani (almarhum); Kami (almarhum); Drono (almarhum); Markinah (almarhum);Maunah (lou kandung Penggugat) ; Wakinah (almarhum) ; Sumardi (almarhum)dan Kusni alias Sentot (Tergugat Ill);Buhwa pada tanggal 11 Juni 2003 tanpa sepengetahuan Penggugat,Turut Tergugat Berkepentingan/Dra.

Wakinah binti Karto (sebagai Isteri);

2.2. Ngatiyah binti Dikin (sebagai anak kandung);

2.3. Ngatemun bin Dikin (sebagai anak kandung);

2.4. Slamet bin Dikin (sebagai anak kandung);

2.5. Siono bin Dikin

(sebagai anak kandung);

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wakinah binti Karto, yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2008 adalah :

3.1. Ngatiyah binti Dikin (sebagai anak kandung);

3.2. Ngatemun bin Dikin (sebagai anak kandung);

3.3. <

Sadr.Khoirul Ansori sampai sekira pukul 03.00 WIB, dan Terdakwa tidurdirumah Khoirul Ansori kemudian sekira pukul 05.00 WIB,Terdakwa dijemput Saksi Rumiyah untuk melaksanakan SholatSubuh.Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekira pukul 05.00WIB, Terdakwa mengajak Saksi Febriani Nur Majid untuk jalanjalan melihat pemandangan sekitar rumahnya, setelah ituTerdakwa pulang kembali bersama Saksi Febriani Nur Majidsekira pukul 06.00 WIB.Bahwa selanjutnya Terdakwa datang kerumah Saudara yangbernama Ibu Wakinah

sampai sekira pukul 03.00 WIB, dan Terdakwatidur dirumah Khoirul Ansori kKemudian sekira pukul 05.00 WIB,Terdakwa dijemput Saksi Rumiyah untuk melaksanakan SholatSubuh.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekira pukul05.00 WIB, Terdakwa mengajak Saksi Febriani Nur Majid untukjalanjalan melihat pemandangan sekitar rumahnya, setelah ituTerdakwa pulang kembali bersama Saksi Febriani Nur Majidsekira pukul 06.00 WIB.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa datang kerumah Saudarayang bernama Ibu Wakinah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Setyawan Bin Karnani Santony) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wakinah Binti Montro) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
   1. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
   2. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4. Menetapkan hak asuh (hadhanah

SIDIK dengan seorang perempuan bernama : HINDOEN dengan ditulisdengan : HINDUN yang dalam rumah tangganya dikaruniai 4 ( empat) orang anak masingmasing bernama :1 MOCHAMMAD SIDIK ( Penggugat I);2 ABDUL KODER meninggal dunia sebelum kawin pada tahun 1956 ;3 HADI meninggal dunia sebelum kawin pada tahun 1961 ;4 AROEMAN SOEBONO (Penggugat ID);Bahwa setelah melahirkan anak keempat ANUWAR P.SIDIK menceraikan HINDUN dankawin lagi dengan seorang perempuan bernama : WAKINAH yang dalam rumah tangganyadikaruniai

Sidik menikah dengan Ibu Wakinah mempunyai anak bernama Abdul Karim;Bahwa saksi sejak kecil tinggal di Desa Medaeng Kulon dan setelah menikah ikut suaminyake Jembangan dan selama tinggal di Medaeng Kulon saksi tahu bahwa Pak Anuwar P. Sidikadalah orang gogol dan tahu tanahnya (satu) bidang di Blok Lor Omah. (satu) bidang diBlok Tengah dan 1 (satu) bidang di Blok Wungu dan tanah tersebut dikuasai mulai tahun1965 dan tahun 1975 Pak Anuwar P.

jalan desa seluas290 M2 jadi sisa terakhir tanah seluas 1.420 M2; Bahwa batas batas tanah tersebut, Sebelah Utara Jalan Desa,Sebelah Timur Tanggul Irigasi, Sebelah Barat Sukardi Walim, SebelahSelatan Amsori/Sukardi; Bahwasaya pernah membuat surat pernyataan tanah milik DamirCakmad dalam Bukti P.10; Bahwa letak tanah benar adanya, tapi yang salah dalamsertifikat,disini tanah yang sebenarnya di Dawuhan; Bahwa pada waktu itu umurnya Pak Damir Umur Kurang lebih 10(Sepuluh) Tahun; Bahwa hubungan Bu Wakinah

dengan Pak Damir, Bu Wakinahlbunya Damir; Bahwa waktu di Cap Jempol tanah tersebut tanahnya Pak Damirdan Bu Wakinah;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Bbs Bahwa di surat keterangan tersebut tidak ada nama jelas lurahdan tidak ada nama jelasnya; Bahwa waktu membuat surat keterangan kepala Desa Sengon.Luruhnya Pak Dusman; Bahwa pada wkatu itu tidak menyebutkan nama Dusman; Bahwa Tanah yang tukar tidak ada, hanya fiktif saja; Bahwa menurut saksi Surat keterangan tersebut palsu; Bahwa

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUKARNAN BIN MUSTAJAB, tempat, tanggal lahir/umur : Rembang, 01071972 / 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Latsari RT. 13 RW. 04 Desa Latsari, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;WAKINAH BINTI KARSIMAN, tempat, tanggal

WAKINAH (almarhum) telah meninggal dunia pada tahun 2016dan tidak memiliki / dikaruniai seorang anak pun.3. MISDIANTO (Penggugat X)4. KASIMAH (Penggugat XI)5. SURYANI (almarhum) telah meninggal dunia pada tahun 2016dan memiliki 2 (dua) orang anak kandung, bernama ;1. HERI WINARTO (Penggugat XV)2. ENIK CAHYAWATI = (Penggugat XVI)6. PURWANTO (Penggugat XIl)7. MARIYATI (Penggugat Xill)3.

Bahwa Tergugat menerbitkan sertipikat Hak Milik No.60/ Desa Selayang /Desa Selayang, tanggal 2831984, terdaftar atas nama Wakinah, dankemudian terjadi peralihan hak atas tanah tersebut, sehingga nama diSertipikat tersebut telah berubah dan sampai saat ini terdaftar atas namaDaud Arbainy berdasarkan sebagai berikut:Surat Keputusan Gub. KDH Tk.I Sumatera Utara, tgl. 1631984, No.SK592.121/ Prona/L//III/84;Akta Jual Beli No.59/3/1984, tgl. 18 Juni 1984, yang diperbuat olehMatsyah, BA.

Putusan No.183/Pdt.G/2020/PA.AGMdan P2) dan telah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu:Suparmi binSuram dan Wakinah binti Suram;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Pemohon benar berdomisili di wilayahPengadilan

WAKINAH dan dikaruniai 2 (Dua)orang anak masing masing bernama : PARMIN bin Ali dan ARINI binti Ali;6.

Bahwa selanjutnya Terdakwa datang kerumah Saudara yangbernama Ibu Wakinah sampai sekira pukul 10.00 WIB, setelah ituTerdakwa pulang kerumah lagi.2015.