Sumpena yang menyiapkan alat hisap sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge), walauoun hakhaknya untukitu telah diberitahukan oleh Majelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang teradi di persidangan sebagaimana telah termuat dalam BeritaAcara Sidang dianggap menjadi pertimbangan dan termuat sebagai satu kesatuanyang utuh dengan putusan ini;Menimbang, bahwa

Bahwa berdasarkan bentukbentuk wanprestasi tersebut diatas,Penggugat secara nyata telah wanprestasi terhadap Perjanjian kredit yang telahdisepakati bersama antara Penggugat dangan Tergugat , sebagaimanaPenggugat telah mengakui secara tegas pada dalil gugatan Pengugat angka 6,Penggugat menyatakan walauoun telah dilakukanoeniadwalan ulana. akantetapi karenakondisi penoougat vana baru menaalamikemerosotan usahanva,maka seiak bulan September 2013 Pengquaat iuaa belum bisa melakukan oembavaran anasuran

merupakansepeda motor yang ke14, namun yang dilaporkan polisi dan menjadi perkarasebanyak 3 (tiga) termasuk perkara ini;Bahwa Terdakwa pemah dihukum selama 1 (satu) tahun;Bahwa Terdakwa menyesal dan beranji tidak akan menguangi lagiperouatannya;Bahwa Terdakwa mempunyai 2 (dua) orang anak dan sudah bercerai denganistinya, dan kedua anak Terdakwa tersebut ikut isti Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (Saksi a de charge) untuk kepentingan pembelaannya,walauoun

Bahwa BBN off he road merupakan pengurusan dimana biaya BBN danpengurusan ditanggung oleh konsumen sendiri dan bukan oleh pihak PT.Tossa Nusantara Motor walauoun pada pelaksanaannya pengurusantetap oleh pihak PT. Tossa Nusantara Motor ;6. Bahwa mengenai uang muka, pihak konsumen memberikan uang mukasebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah) akan tetapi uang yangmasuk ke pihak PT.

Menghukum tergugat membayar uang paksa sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan Tergugat memenuhiputusan perkara aquomenyatakan outusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu walauoun adaya uoaya hukum banding, kasasi dan verzet yangdilakukan oleh Tergugat atau pihak ketiga7.

.10.000.000,00,(sepuluh juta rupiah) ;Bahwa mobil tersebut telah kembali kepada saksi Titik Badriah dengan caramenebus gadai mobil tersebut dari sdr. kin alias Ompong di Kerawang sebesarRp.14.000.00,00, (empat belas juta) ditambah dengan biaya operasionalnyayang kalau dihitung total pengeluaran untuk mendapat mobil itu kembali sebesarRp.19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah) ;Bahwa awalnya Terdakwa susah dihubungi tetapi kemudian Terdakwa sangatkooperatif ikut mencan keberadaan mobil tersebut dan walauoun

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Page 20 0f 27 PUTUSAN NO. 282/Pid.B/2015/PN.BGR Bahwa, benar Para Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikanketerangan di depan persidangan dan Terdakwa sangat menyesaiiperbuatannya dan tidak akan menguanginya lagi ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dianggapsudah terkutip selurunnya danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini ;Menimbang, bahwa walauoun

Walauoun tanoa hak pada umumnya merupakan bagian dan melawan hukumnamun sebagaimana simpulan angka 1 di atas yang dimaksud tanoa hak dalamkaitannya dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009adalah tanoa izin dan atau persetyuan dan Menten yang berarti elemen tanoa hakdalam unsur in bersifat melawan hukum formmil sedangkan elemen melawanhukum dapat berarti melawan hukum formil dan melawan hukum mateniil;Berdasarkan 2 (dua) simpulan di atas maka kata atau yang terletak di antarafrasa

Bahwa karena gugatan in didasarkan atas buktibuki autentk dankuat secara hukum serta tidak dapat dibantah lagi kebenarannyasesual dengan keabsahan dan kebenarannya, maka sesuai denganketentuan Pasal 180 HIR, maka PENGGUGAT mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat berkenan menjatuhkan putusanuntuk menyatakanputusan dalam perkarainidapat dijalankanHal 11 dari 37 hal Putusan Nomor 528/PDT/2017/PT.DKI18.terlebih dahulu (uitvoorbaar bij voorraad) walauoun ada upayahukum berupa Verzet Banding atauoun

Negeri Kayu Agungmeletakkan sita jaminan (conser vatoir beeslaag) terhadap harta kekayaanTergugat, baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak yang secara rinciakan Penggugat ajukan secara tersendin sebagai jaminan atas pembayarankewajiban Tergugat kepada Penggugat.Bahwa berhubung karena gugatan ini diajukan Penggugat berdasarkan padaalasan alasan yang cukup, maka sudah sepantasnyalah bilamana putusanatas perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu dengan serta merta (Vitvoorbaar bijvorraad) walauoun

Walauoun tanoa hak pada umumnya merupakan bagian dan melawan hukumnamun sebagaimana simpulan angka 1 di atas yang dimaksud tanoa hak dalamkaitannya dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009adalah tanoa izin dan atau persetyuan dan Menten yang berarti elemen tanoa hakdalam unsur in bersifat melawan hukum formmil sedangkan elemen melawanhukum dapat berarti melawan hukum formil dan melawan hukum mateniil;Berdasarkan 2 (dua) simpulan di atas maka kata atau yang terletak di antarafrasa

Walauoun tanoa hak pada umumnya merupakan bagian dan melawan hukumnamun sebagaimana simpulan angka 1 di atas yang dimaksud tanoa hak dalamkaitannya dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009adalah tanoa izin dan atau persetyuan dan Menten yang berarti elemen tanoa hakdalam unsur in bersifat melawan hukum formil sedangkan elemen melawanhukum dapat berarti melawan hukum formil dan melawan hukun matenilBerdasarkan 2 (dua) simpulan di atas maka kata atau yang terletak di antarafrasa

Bahwa atas sisa hutang pokok tersebut, Tergugat hanya bisa memberikan fee keuntungan kepada Penggugat sampai dengan bulan Nopember 2014,sedangkan setelah itu Tergugat sudah tidak bisa lagi memberikan fee lagi dantidak bisa melunasi sisa hutang pokoknya kepada Penggugat sampai dengansekarang ini, walauoun Penggugat telah berkalikali menagihnya;9.

Walauoun tanoa hak pada umumnya merupakan bagian dan melawan hukumnamun sebagaimana simpulan angka 1 di atas yang dimaksud tanoa hak dalamkaitannya dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009adalah tanoa izin dan atau persetyuan dan Menten yang berarti elemen tanoa hakdalam unsur in bersifat melawan hukum formil sedangkan elemen melawanhukum dapat berarti melawan hukum formil dan melawan hukun matenilBerdasarkan 2 (dua) simpulan di atas maka kata atau yang terletak di antarafrasa

Soesilo, KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serla KomentarKomentamyaLengkap Pasal Demi Pasal, Bogor: Politeia, 1996, hal. 250);Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam anestnya tanggal 12November 1984, W.6578 dan arestnya tanggal 4 Maret 1935, NJ 1935halaman 681, W.12932, antara lain telah memutuskan: Perbouatanmengambil itu telah selesai, jika benda tersebut sudah berada di tanganpelaku, walauoun benar bahwa ia kemudian telah melepaskan kembali bendayang bersangkutan karena ketahuan oleh orang lain.

prestasi sama sekali;25b Melaksanakan tetapi tidak tepat waktu (terlambat);c Melaksanakan tetapi tidak seperti yang diperjanjikan; dand Debitur melaksanakan yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan.17 Bahwa berdasarkan bentukbentuk wanprestasi tersebut diatas, Penggugat secaranyata telah wanprestasi terhadap Perjanjian kredit yang telah disepakati bersama antaraPenggugat dangan Tergugat I, sebagaimana Penggugat telah mengakui secara tegaspada dalil gugatan Pengugat angka 6, Penggugat menyatakan walauoun

sangatberpihak terhadap Para Tergugat (ada apa 7), disampaikan demikian adalahsesuail dengan faktafakta, sehingga atas tindakan Majelis hakim tersebutKuasa Hukum Para Penggugat melaporkan sikap dan tindakan MajelisHakim tersebut ke Mahkamah Agung RI tanggal 04 Maret 2005 dengannomor 155/SWJS/ACL/LINW2005 dan surat tanggal 06 Jul 2005 dengannomor 178/SWJS/ACLUVII/2005 ; Hal 4 dari 40 hal PUT No: 298/PdtG/2013/PNJKT.BAR.14.15.16.17.18.19.Bahwa tindakan Majelis Hakim tersebut, sangat mencederai rasakeadilan, walauoun

dipindah tangankan atau dikuasai pihak lain secara tanoa hak selamaproses peradilan perkara ini berlangsung sampai putusan dalam perkara irimemiliki kekuatan hukum tetap (inkracht van gewjsde) selanutnya mohonberkenan Majelis Hakim yang mengadili perkaraa ini meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas tanah sangketa tersebut;Bahwa Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang menangani perkara inimenyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (Uit Voerbaar BijVooraad) oleh Penggugat walauoun

., adalah kuasa hukum Pengugat, sehingga Tergugat Il beranggapan apayang dilakukan dalam perkara ini adalah proses gugatan apusapusan ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi ini, maka walauoun Tergugattelah mengajukan bukti bertanda T.IH10 berupa Surat Kuasa Khusus tertanggalHalaman 20 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Krg6 Mei 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyardalam perkara Nomor 26/PdtG/2016/PN Krg, namun hal tersebut tidak cukupmembuktikan bahwa gugata

Perihal jawaban Termohon pada angka 5(lima) akan Pemohon tanggapi sebagai berikut: Bahwa dalil jawaban Termohon yang mengatakan, ...Termohon tetapmenjalankan keajaiban sebagai seorang isteri walauoun adanyapertengkaran...". Bahwa dalil jawaban Termohon tidak benar Termohonsudah cuek dan tidak mau mengurus Pemohon dan Termohon memisahkandiri dari Pemohon, tidak mau satu kamar dengan Pemohon, akan tetapiPemohon tetap memberikan nafkah kepada Termohon.