tersebut lunas, kemudian terhadap Sertifikat Hak MilikNomor 399/Wanasari atas nama Karmita Rumiata tersebut pada tanggal 20Januari 2007 telah dilakukan roya;Bahwa selanjutnya tanah sawah tersebut oleh Bapak Karmita (Tergugat I) danNy.

II telah menerbitkan lagi Sertifikat Hak Milik Nomor 527/Wanasari atasbidang tanah (sawah) yang sama, maka untuk kepastian hukumnya, Penggugatmemohon supaya Sertifikat Hak Milik Nomor 399/Wanasari yang dikeluarkan olehTurut Tergugat II pada tanggal 12 Januari 1980 dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum dan harus dimatikan, dan memerintahkan kepada Turut Tergugat IT untukmencatatnya di dalam Buku Tanah yang bersangkutan bahwa Hak Milik Nomor 399/Wanasari dimatikan;Bahwa selanjutnya Penggugat menuntut

Wanasari, Kecamatan Bangodua, KabupatenIndramayu, seluas 5.170 m, C.4846, Persil Nomor 46B, kelas S.IV antara BapakKarmita (Tergugat I) dan Ny.

Nomor 1844 K/Pdt/201214510Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah sawah yang terletak di BlokKuburan/Karang Moncol, Desa Wanasari, Kecamatan Widasari (dahuluKecamatan Bangodua) seluas 5.113 m2?

yang terletakdi Blok Kuburan/Karang Moncol, Desa Wanasari, Kecamatan Widasari (dahuluKecamatan Bangodua) Kabupaten Indramayu, antara Tuan Karmita (Tergugat I)dan Ny.

PENETAPANNomor : 90/Pdt.P/2013/PN.Bbs1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan :EDI WANTORO, lahir di Brebes, umur 27 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Petani, kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Klampok Rt.05/011, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, memberi Kuasa Insidentiilkepada

SUHARTO, lahir di Brebes, umur 55 tahun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat DesaKlampok Rt.05/011, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes No. ...........

;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tanggal 18 Januari 2013,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No. 90/Pdt.P/2013/PN.Bbs,yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon EDI WANTORO adalah anak sah dari seorang Ayah bernamaSUHARTO dan Ibu bernama KOPSAH yang dilahirkan di Desa Klampok,Kecamatan Wanasari

, Kabupaten Brebes, pada hari Sabtu tanggal 6 April 1986sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran No. 40/1/2013 tanggal 19 Januari 2013yang dibuat oleh Kepala Desa Klampok, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes ;e Bahwa karena kesibukan dan kekurangan pengertian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dimana Pemohondilahirkan ;e Bahwa untuk kepentingan Pemohon maka sangat dibutuhkan Akta KelahiranPemohon ;e Bahwa Pemohon berpendapat untuk maksud tersebut

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 999/823/75/VII/1975 tanggal 24 Agustus1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3329082502074572 tanggal 27 April 2010 atas namakepala keluarga SUHARTO, diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Surat Kelahiran No. 40/1/2013 tanggal 19 Januari 2013 yang dibuat olehKepala Desa Klampok, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, diberi tanda P 3 ;4.

pengadaan tanah ruas jalan tgol Cibitung Cilincing di KecamatanCibitung (Desa Wanasari).4.

Maka atas bidang Nomor414,327a,363c dan 431 merupakan akses jalan sesuai SitePlan PerumahanPanorama Wanasari yang di kembangkan oleh PT.

;Bahwa sepengetahuan saksi di perumahan panorama Wanasari ada yangterkena proyek pembangunan jalan tol Cibitung Cilincing;Bahwa yang terkena proyek Jalan tol di perumahan tersebut ada jalan danfasilitas umum yang terkena jalan tol;Bahwa pada saat terjadi pembangunan jalan tol tersebut, yang dilakukan olehwarga Panorama Wanasari melakukan Gerakan atau pada intinya menuntutkepada Pengembang dalam hal ini Panorama Wanasari (PT Indah CemaniRaya/ Penggugat) untuk penggantian Fasos dan Fasum;Bahwa sepengetahuan

;e Bahwa sepengetahuan saksi di perumahan panorama Wanasari ada yangterkena proyek pembangunan jalan tol Cibitung Cilincing;e Bahwa yang terkena proyek Jalan tol di perumahan tersebut ada jalan danfasilitas umum yang terkena jalan tol;e Bahwa pada saat terjadi pembangunan jalan tol tersebut, yang dilakukan olehwarga Panorama Wanasari melakukan Gerakan atau pada intinya menuntutkepada Pengembang dalam hal ini Panorama Wanasari (PT Indah CemaniRaya/ Penggugat) untuk penggantian Fasos dan Fasum;e Bahwa

Tapak Setplan perumahan Panorama Wanasari PT.

Bahwa sampai sekarang, sejak tanggal 10 Oktober 2010, Pemohon atas sepengetahuanTermohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di RT.004 RW. 003 DesaTanjungsari Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, dan telah berjalan kurang lebih 2bulan lebih, Pemohon dan Termohon sulit lagi melakukan komunikasi yang wajarlayaknya suami isteri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon.7.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor: 332980303860005tanggal 21 Agustus 2008 yang dikeluarkan Camat Wanasari, Kabupaten Brebes,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P1..

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes Nomor: 1377/301/IX/2010 tanggal 29September 2010, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P2.B. Bukti saksi :1.

SAKSI, umur 23 tahun tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga. Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama orang tuaTermohon selama 10 hari. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak.

SAKSI, umur 53 tahun, pekerjaan dagang , bertempat tinggal di XXXXXXXXKecamatan Wanasari Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga. Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama orang tuaTermohon selama 10 hari. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak.

PUTUSANNomor 0602/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.02RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, sebagai"Pemohon".MELAWANNAMA TERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut, sejak tanggal 25 Maret 2012Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemo honsendiri di Desa Sidamulya, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes.. Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasing telah berupayauntuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil,.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3329081110820002tanggal 22 April 2010 yang dikeluarkan Camat Wanasari, Kabupaten Brebes.2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, Nomor : 2088/486/XI/2011 tanggal 23Nopember 2011. Kedua alat bukti tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup. (Bukti P1 dan P.2)B. Bukti saksi :1.

NAMA SAKSI, umur 52 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.02 RW. 02Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuaTermohon di Desa Sisalam selama 4 bulan, dan telah dikaruniai 1 anak dan anaktersebut sekarang dalam asuhan Termohon.

NAMA SAKSI, umur 31, tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.02 RW. 01Desa Sisalam Kecamatan Wanasari Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak kandung Termohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuaTermohon selama 4 bulan, dan dikaruniai lanak dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes Pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012, (Kutipan Akta NikahNomor : 1378/123/X1/2012 tanggal 08 Nopember 2012).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.04 RW.05 Desa Jagalempeni, Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes selama 10 bulan.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan orang tuaPenggugat di RT.04 RW.05 Desa Jagalempeni, Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes selama 10 bulan. dan dikaruniai a. NAMA ANAK , sekarang anaktersebut telah meninggal dunia;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu ta'at dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Nomor : 1378/123/XI/2012tanggal 08 Nopember 2012 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti saksi :1.

NAMA SAKSI , umur 53 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.04 RW. 05Desa Jagalempeni, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes5.

mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal04 Mei 2012, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBrebes No. 528/Pdt.P/2012/PN.Bbs, yang pada pokoknya Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon ROKOYAH dengan MUFLICH adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapanpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari

TIKA CAHYUNI, Perempuan, lahir di Desa Siasem KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes, pada hari Selasa tanggal 5 Juni1997, sebagaimana dalam Surat Kelahiran No. 474.1/38/05/IV/2012 tertanggal 13 April 2012 dari Kepala Desa SiasemKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes ;e Bahwa karena kesibukan dan kekurangan pengertian orang tuaPemohon, maka kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil dimana anak Pemohon dilahirkan, dalam halini anak pemohon dilahirkan di Kabupaten Brebes ;e Bahwa untuk

Saksi DARYONO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dantidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semendaserta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon maupunsebaliknya ; Bahwa Pemohon ROKOYAH dengan MUFLICH adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapanpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 1989, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No.

PW.01/178/15/VII/1989 tertanggal08 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes;e Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama :e TIKA CAHYUNI, Perempuan, lahir di Desa Siasem KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes, pada hari Selasa tanggal 5 Juni 1997,sebagaimana dalam Surat Kelahiran No. 474.1/38/05/IV/2012tertanggal 13 April 2012 dari Kepala Desa Siasem KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes, namun sampai sekarang anaktersebut belum mempunyai

Saksi SAHRONI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dantidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semendaserta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon maupunsebaliknya ;Bahwa Pemohon ROKOYAH dengan MUFLICH adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapanpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 1989, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No.

Cecep Wisnu Affandi berupa sebidang tanah hak milik No.1186/Wanasari RT.01/RT 01/ II, Desa Wanasari, Kecamartan Cibitung, Kabupaten Bekasi.;

SHM Nomor 1186/Wanasari.

peralihan TANAH SHM Nomor1186/Wanasari dilakukan.20.

/ahli waris sebagai pemilik yang sah atas SHM nomor1186/Wanasari.3.

Penggugat mengatakan bahwa jual beli Sertifikat Hak Milik Nomor01186/Wanasari dibeli Tergugat V dari Tergugat III, ini adalah dalilyang salah karena Tergugat Ill tidak pernah menguasai fisiktanah dan bangunan maupun Sertifikat Hak Milik Nomor01186/Wanasari, hal ini dikarenakan Sertifikat Hak Milik Nomor01186/Wanasari adalah hak dari Tergugat yang diambil alih akibatkegagalan PT Trikarya Gemilang malaksanakan kewajibannyakepada Tergugat ;b.

Cecep Wisnu Affandiberupa sebidang tanah hak milik No.1186/Wanasari RT.01/RT01/ Il, Desa Wanasari, Kecamartan Cibitung, KabupatenBekasi.;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum.;4.

Wanasari Kabupaten Brebes;- 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi Sim C atasnama : Nofan Wafaudin, E-KTP atasnama Nofan Wafaudin dan Kartu ATM BRI;Dikembalikan kepada saksi Ruslani Bin Wardi melalui saksi Nurul Hidayah Binti Ruslani.- uang tunai sebesar Rp. 700.000,- ( Tujuh ratus ribu rupiah).;Dikembalikan kepada saksi Radim Bin Darkum.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

PUTUSANNomor 106/Pid.B/2017/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MURITA Binti KARGA.Tempat lahir : Brebes.Umur/tanggal lahir : 35tahun /15 Agustus 1981.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kertabasuki RT.05 RW.02Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes.Agama : Islam.Pekerjaan

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MURITA Binti KARGA pada hari Senin tanggal 29Mei 2017 sekitar pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei 2017, bertempat di Areal Parkir pasar SawojajarHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Bbsmasuk desa Sawojajar kecamatan Wanasari

Wanasari KabupatenBrebes, pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 10.00 Wibbertempat di Areal Parkir pasar Sawojajar masuk desa Sawojajarkecamatan Wanasari Kabupaten Brebes : Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik orang tua saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar pukul18.00 wib dikamar rumah saksi di Komplek Hotel 68 Desa CimohongKec. Bulakamba Kab.

Wanasari Kabupaten Brebes;1 (satu) buah dompet warna coklat berisi Sim C atasnama : NofanWafaudin, EKTP atasnama Nofan Wafaudin dan Kartu ATM BRI;uang tunai sebesar Rp. 700.000, ( Tujuh ratus ribu rupiah).

Wanasari KabupatenBrebes; 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi Sim C atasnama : NofanWafaudin, EKTP atasnama Nofan Wafaudin dan Kartu ATM BRI;Dikembalikan kepada saksi Ruslani Bin Wardi melalui saksi Nurul HidayahBinti Ruslani. uang tunai sebesar Rp. 700.000, ( Tujuh ratus ribu rupiah).;Dikembalikan kepada saksi Radim Bin Darkum.6.

Wanasari, Kab. Brebes adalah anak sah dari pasangan suami istri yang bernama TORIPIN dan WASMI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk mencatat kelahiran anak Pemohon ke dalam daftar/ register kelahiran yang sedang berjalan bagi warga negara Indonesia dan kemudian menerbitkan akte kelahirannya4.

PENETAPANNomor : 178/Pdt.P/2013/PN.BBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan :TORIPIN, lahir di Brebes, umur 26 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswata, bertempat tinggal di Desa Sigentong RT06/05, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut,Setelah mempelajari surat permohonan yang bersangkutan

Bahwa Toripin dengan Wasmi adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahanannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 1308/73/X/2009;2.

Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama Ita Umu Himah, perempuan, yang lahir di DesaSigentong, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hariSabtu tanggal 30 Oktober 2010 sebagaimana terbukti dariSurat Kelahiran No. 474.1/19/Il/2012 yang dibuat oleh KepalaDesa Sigentong, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;3.

,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes oleh karenanya ituPengadilan Negeri Brebes berwenang memeriksa permohonan iniMenimbang bahwa, menurut ketentuan Pasal 55 UU Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan :i.Asal usul seorang anak hanya dapat dibuktikandengan akta kelahiran yang otentik, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang;li.

Wanasari, Kab. Brebes adalahanak sah dari pasangan suami istri yang bernama TORIPINdan WASMI;1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untukmencatat kelahiran anak Pemohon ke dalam daftar/ registerkelahiran yang sedang berjalan bagi warga negara Indonesiadan kemudian menerbitkan akte kelahirannya2.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes Pada hari Selasa tanggal 03 April 2007, (Kutipan Akta NikahNomor : 288/05/IV/2007 tanggal 03 April 2007).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun.

Bahwa pada tanggal 10 April 2009 Tergugat dengan dalih berangkat kerja, pergimeninggalkan penggugat namun pulangnya kerumahorang tua Tergugat sendiri diDesa Pesantunan, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes hingga sekarang Tergugathidup tidak pernah pulang kembali kerumah kediaman bersama dirumah orang tuapenggugat di Desa Dumeling, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;4. Bahwa pihak keluarga penggugat telah berupa untuk menjemput Tergugat, namuntidak berhasil;5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Nomor : 288/05/IV/2007 tanggal 03April 2007 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti saksi :1.

NAMA SAKSI, umur 43 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.03 RW.04 Desa Dumeling Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gadekat penggugat.

NAMA SAKSI, umur 27 tahun, pekerjaan Dagang , bertempat tinggal di RT.02RW. 10 Desa Pesantunan, Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gadekat Tergugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediamanorang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak.

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat tidak hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara patut dan sah;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli atas 1 (satu) unit rumah KPR BTN Pondok Tanah Mas Blok D.18/25 Type T.21/60 Nomor Debitur 112 yang beralamat di RT.002 RW.004 Desa Wanasari Kec. Cibitung Kab.

Bekasi, Jawa Barat, antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;

Bekasi, Jawa Barat;

Bekasi, Jawa Barat atas nama TAN KIM HOA dan Penggugat berhak menerimanya;

Bekasi, Jawa Barat atas nama TAN KIM HOA;

WANASARI NUSANTARA dari tanggal 26 Mei 2020 s/d tanggal 05 Juni 2020;

WANASARI NUSANTARA dengan memakai DOsaksi (DO/SPB CV. SINAR TIGA MUTIARA). Kemudian pada tanggal 29Mei 2020 saksi mendapat DO/SPB (Surat Pengantar Barang), GradingChit, dan Tiket Timbangan dari PT. WANASARI NUSANTARA sebanyak 3lembar.

WANASARI NUSANTARA sebanyak 3lembar.

WANASARI NUSANTARAdengan memakai DO saya (DO/ SPB CV.

WANASARI NUSANTARA namun nota DO/ SPB tersebut dinyatakanpalsu atau tidak ada sama sekali oleh PT. WANASARI NUSANTARAdimana saksi AMPERA BAKTI di PT. WANASARI NUSANTARAmengatakan bahwa slip DO timbangan buah yang diberikan olehterdakwa tidak ada tercatat atau terdata di PKS PT. Wanasari Nusantaradengan kata lain bahwa terdakwa tidak pernah mengirimkan buah kelapasawit miliknya menggunakan DO/SPB CV. Sinar Tiga Mutiara (STM)berdasarkan data yang ada di PKS PT.

WANASARI NUSANTARA; Bahwa saksi tidak ada meminta izin untuk memfotokan DO (DeliveryOrder), kepada pemilik DO dan PT WANASARI NUSANTARA tersebut; Bahwa DO tersebut sudah ada di HP saksi dikarenakan saksi bekerja diPT.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dalil bin Dakmad) terhadap Penggugat (Sunarti binti Hadi al Sishadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari

di XXXXXXXXX Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 2179/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal15 Mei 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 428/317/V/96tanggal 15 Mei 1996.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Wanasari, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes selama 16 tahun 1 bulan.

,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman selama 5tahun.4.

Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten BrebesNomor 428/317/V/96 tanggal 15 Mei 1996 dan telah dicocokkandengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelan berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, pada hari Kamis tanggalO07 Agustus 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0944/066/VIII/2014 tanggal 07 Agustus 2014;2.

yang menikah sekitar tahun 2014;e Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di desa Wanasari, Kecamatan Wanasari,Brebes, selama kurang lebih 6 bulan;e Bahwa, selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa, Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Desember 2014 rumahtanggaTergugat Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, saksisering melihat Penggugat dan

SAKSI, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXXXXxX,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :eBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa, hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang menikah sekitar tahun 2014;e Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di desa Wanasari,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 07 Agustus 2014 di kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebesdan tempat tinggal bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301000.

PUTUSANNomor 2067/Pdt.G/2018/PA.BbsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXxXxX,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Mei 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2067/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 30 Mei 2018,dengan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal01 Juni 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 469/006/VI/2015tanggal 01 Juni 2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes selama 6 bulan.

hidup rukunnamun sejak bulan Nopember 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja jarangdiberikan kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya dari orang tua Penggugat, yangakhirnya pada tanggal 05 Desember 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.0O5 RW.005Desa Siasem, Kecamatan Wanasari

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes Nomor 469/006/V1/2015 tanggal 1 Juni 2015, yangHal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 2067/Pdt.G/2018/PA.Bbsbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi1.

Wanasari Kab. Brebes. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat, Type D1BO2N2612 108 CC,No. Pol : G3241AKG (No. Pol Palsu), Warna Putih, Tahun 2016,Noka : MH1JFZ114GK222743, Nosin : JFZ1E1238267, An. STNKTASDIK, Alamat Ds. Tegalgandu Rt. 1 / 4 Kec. Wanasari Kab.Brebes.Dikembalikan kepada Saksi Sdr. NUR YAQIN Bin TASDIK. 1(Satu) Set Kunci Palsu terbuat dari besi berbentuk letter L .Dirampas Untuk dimusnahkan.4.

AGUS KADAR SETIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekira pukul 19.30 Wib,Saksi dan rekanrekan dari Polsek Wanasari mendapatkan laporandari Saksi NUR YAQIN karena adanya pencurian sepeda motormiliknya;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN BbsBahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Desa Tegalgandu Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, Saksi NUR YAQIN kehilangan 1 (satu) unit sepeda

KIMAN Alias KUTUK (DPO) berangkat dari rumahTerdakwa di Desa Pesantunan Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebesdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam dengan No.Pol palsu milik Terdakwa dengan tujuan untuk mencurisepeda motor; Bahwa sekira pukul 18.30 Tio Terdakwa dan Sdr.

KIMAN AliasKUTUK (DPO) berangkat dari rumah Terdakwa di Desa PesantunanKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam dengan No.Pol palsu milik Terdakwadengan tujuan untuk mencuri sepeda motor lalu sekira pukul 18.30 TibTerdakwa dan Sdr.

Bahwa sekira pukul 23.00 Wib ketika Terdakwa sedangdi Jalan Desa Pesantunan, datang Saksi AGUS KADAR SETIADI dan rekanrekan dari Polsek Wanasari menangkap dan menyita 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Putih, tahun 2016 dengan plat nomor palsu NoPol : G3241AKG dengan Noka : MH1JFZ114GK222743, NosinJFZ1E1238267 dan 1 (Satu) set kunci palsu terbuat dari besi berbentuk leterL yang berada di dalam jaket di atas sepeda motor dari Terdakwa selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polsek Wanasari;Menimbang

SALINAN PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Bbs.el yer sJl Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat"".MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa akibat dari perselisihandan pertengkaran terus menerus puncaknya pada bulanNopember 2013 Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama di Desa KlampokRt.03 Rw.07 Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, sampai saat ini telah berjalanselama 1 tahun 2 bulan;6. Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak angka 2 dan 4;7.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, Nomor: 474/5/I/2015 tanggal 12 Januari 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Klampok, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes dantelah dicocokan dengan aslinya serta bermeterai cukup lalu diberi tanda P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes Nomor : 0859/147/VII/2012tanggal 29 Agustus 2012 dan telah dicocokan dengan aslinya serta bermeteraicukup lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 321000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 07 Mei2015 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 H, oleh kami Drs. H.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Wanasari, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes selama 8 tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai 3 oranganak bernama : 1).XXXXXX, umur 22 tahun, 2).XXXXXX, umur 15 tahun,3). XXXXXX umur 14 tahun, sekarang ketiga anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

Fotokopi sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor123/02/VII/2011 tanggal 8 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.2;3. Asli Surat Keterangan nomor 04VI2018 tanggal 26 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wanasari, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes. Diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2353/Pdt.G/2018/PA.Bbs.orang tua Penggugat di Desa Wanasari, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtua Penggugat dengan tidak diketahui kemana perginya sampaisekarang telah berjalan sekitar 14 tahun lebih, Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat, Tergugat tidak ada khabar beritanya dantidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;Bahwa saksi tidak tahu penyebab

XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Wanasari, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes dan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Desa Wanasari, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3.

Wanasari, Kec.Tabanan, Kab. Tabanan, sebagai Penggugat II ;3. IDA BAGUS KOMANG WEDAGAMA, Umur, : 58 Tahun, Agama : Hindu,Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jl. H. Katim No. 58, Kel.Meruyung, Kec. Limo, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat Ill;4. IDA BAGUS PUTU SURYADNYANA, Umur, : 56 Tahun, Agama : Hindu,Pekerjaan : PNS, Alamat : Br. Wanasari Tengah, Kel. Wanasari,Kec. Tabanan, Kabupaten Tabanan, sebagai Penggugat IV;5.

atau sanggahan kepada pihak Desa atau Panitia AjudikasiDesa Wanasari, sehingga permohonan ini dilanjutkan kegiatanPengesahan;i.

Penerbitan dan Penyerahan SertipikatSetelah tahapan dan proses pendafataran tanah pertama kali melaluiPensertipikatan Tanah Sistematis Legkap ini dilaksanakan selanjutnyaPanitia Ajudikasi Desa Wanasari mencetak dan menerbitkan SertipikatHak Milik No. 3339/Wanasari, luas180 M2, Surat UkurNo.01814/Wanasari/2017, tanggal 9 Juni 2017, NIB. 22.02.08.11.02079,atas nama Ida Bagus Menara, terletak di Desa Wanasari, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, penerbitan tanggal 4 Nopember 2017;Bahwa sertipikat yang

Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan/Pemilikan Tanah dari Ida BagusMenara tanggal 4 Mei 2017 dengan 2 (dua) saksi yaitu Kelian Dinas danKelian Adat Wanasari Tengah, Desa Wanasari, selanjutnya diberi tanda T.II253. Fotokopi Permohonan pendaftaran tanah di Desa Wanasari dari Ida BagusMenara tanggal 4 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda T.II3;4. Fotokop!

Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 3339/Desa Wanasari, Luas 180M2, Surat Ukur No. 01814/WANASARI/2017, tanggal 9 Juni 2017, tercatatatas nama Ida Bagus Menara, pembukuan dan Penerbitan Sertipikattanggal 4 Nopember 2017, selanjutnya diberi tanda T.II10;11. Fotokopi Surat Ukur No.01814/WANASARI/2017, tanggal 9 Juni 2017,luas : 180 M2, , terletak di Desa Wanasari, Kacamatan Tabanan ,Kabupaten Tabanan, penggunaan Tanah Perumahan, selanjutnya diberitanda T.II11;12.