• Menyatakan terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI

  SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim anak pada Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDITempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 14 tahun / 21 Juli 1997Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

  Menyatakan terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI bin AFANDI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI bin AFANDIberupa pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dengan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

  dan mohon supaya terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasan pula terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya itu;Setelah mendengar tanggapan (replik) jaksa penuntut umum yang dikemukakansecara lisan dipersidangan, dan duplik lisan dari terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan dan pembelaan masingmasing;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriSemarang oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUNG WASIS

  Menyatakan terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI telah terbuktisecara sah dan wmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Wasis Wanto Alias Wasistelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Penuntut Umum:
  ELINA FLORI, SH
  Terdakwa:
  WASIS WANTO ALIAS WASIS

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan nama ALOYSIUS WASIS HARYONO sebagaimana yang tercantum dalam :

  • Tanda Penduduk Kota Surabaya N.I.K. 3578091211580001 ;
  • Kartu Keluarga Nomor. 3578090301081645 yang diterbitkan tanggal 13 April 2019 oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
  • Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Jurusan IPA Nomor Daftar Induk

  Gereja Kristus Raja Surabaya ;

• Surat Permandian Petikan dari Buku Permandian Buku VI Nomor 3152 tanggal 29 September 1986 yang diterbitkan Paroki Santo Vicentius Kediri Keuskupan Surabaya ;
• Kutipan Akta Perkawinan No. 23/1989 tanggal 16 Januari 1989 diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pemerintah Kotamadya DATI II Surabaya (untuk selanjutnya sekarang disebut Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya) ;

dan nama WASIS

HARJONO sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 36/1958 tanggal 1 Desember 1958 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Madiun dan telah disahkan oleh Pengadilan Negeri Madiun tanggal 3 Desember 1958, serta nama ALOYSIUS WASIS HARJONO sebagaimana yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia Kode Negara IDN Nomor Paspor : W 682969 tanggal 7 Januari 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas I Khusus Surabaya Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,

Pemohon:
ALOYSIUS WASIS HARYONO

9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 698/Pat.P/2019/PN SbyKeuskupan Surabaya Paroki Santo Vincentius Kediri nama Pemohonditulis ALOYSIUS WASIS HARYONO;Pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA) Jurusan IPA Nomor Daftar Induk 0227 tanggal 6121977diterbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pembangunan PersiapanNganjuk nama Pemohon ditulis Aloysius Wasis Haryono;Pada Surat Tanda Kelulusan dalam menempuh Pendidikan AhliAdministrasi Perusahaan Jurusan Akuntansi Tingkat!

III830520tanggal 16 Juli 1983 diterbitkan Universitas Airlangga FakultasEkonomi Pendidikan Ahli Administrasi Perusahaan Surabaya namaPemohon ditulis ALOYSIUS WASIS HARYONO;Pada Surat Nikah Kutipan dari Buku Pernikahan Buku III No. 2936tanggal 26 Maret 1991 diterbitkan oleh Gereja Kristus Raja Surabayanama Pemohon ditulis ALOYSIUS WASIS HARYONO;Pada Kutipan Akta Perkawinan No. 23/1989 tanggal 16 Januari 1989diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil PemerintahKotamadya DATI Il Surabaya (untuk

Bahwa oleh karena itu nama Pemohon ditulis ALOYSIUS WASISHARYONO ditulis juga ALOYSIUS WASIS HARYONO ditulis jugaAloysius Wasis Haryono ditulis juga WASIS HARJONO ditulis jugaALOYSIUS WASIS HARJONO adalah benar nama yang sama satu orangyang sama yaitu nama Pemohon;4.

HARJONO ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan datadata yang termuatdalam keseluruhan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon, khususnya yangberkaitan dengan data "tanggal lahir yang tercantum dalam dokumendokumenyang tertulis atas nama ALOYSIUS WASIS HARYONO atau atas nama WASISHARJONO maupun atas nama ALOYSIUS WASIS HARJONO, diketahuisemuanya tertulis pada tanggal "12 November 1958.

Demikian pula halnyaHalaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 698/Pat.P/2019/PN Sbydengan data "nama orang tua tertulis dengan nama Roewachtin sebagaiAyah dan Soeharti sebagai Ibu;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, Pengadilan Negerimenilai nama ALOYSIUS WASIS HARYONO atau WASIS HARJONO maupunALOYSIUS WASIS HARJONO adalah benar nama dari satu orang yang sama,yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untukkepentingan kepastian hukum bagi Pemohon dalam

• AHMAD WASIS bin ROKIMIN dan terdakwa 2. SUBAKIR bin SUWAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  AHMAD WASIS bin ROKIMIN, Dkk

  Nama : AHMAD WASIS bin ROKIMIN..Tempat lahir : Jombang.Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 03 Pebruari 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn / Ds. Keras, Kec. Diwek, Kab.Jombang.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Bangunan.2. Nama : SUBAKIR bin SUWAJL.Tempat lahir : Jombang.Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 24 Januari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn / Ds. Keras, Kec.

  Menyatakan terdakwa AHMAD WASIS Bin ROKIMIN dan SUBAKIRBin SUWAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (1) ke, 4, ke 5 KUHP Yo pasal 53 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD WASIS Bin ROKIMINdan SUBAKIR Bin SUWAJI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan menetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangi seluruhnya.3.

  Pol:S4091WL.kembali terdakwa AHMAD WASIS.4.

  Jogoroto, Kab.Jombang.Bahwa terdakwa yang diduga melakukan percobaan pencurianyaitu Anmad Wasis bin Rokimin dan Subakir Bin Suwaji.Bahwa saksi mengetahui kejadian percobaan pencurian setelahmendapat telepon dari warga masyarakat, mengatakan pada saatitu di KUD Rejomulyo Dsn. Sawahan, Ds. Sambirejo, Kec. Jogoroto,Kab.

  AHMAD WASIS bin ROKIMIN danterdakwa 2. SUBAKIR bin SUWAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PercobaanPencurian Dalam Keadaan Memberatkan"2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• Pemohon:
  WASIS DANANG GUNARSO

• TRIYONO alias WIR bin WASIS

• WASIS PAMUJI Bin SURIPTO (Terdakwa)

  P U T U S A NNomor : 159/PID.B/20 11/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA;Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara perkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengkap : WASIS PAMUJI Bin SURIPTO ;sempa ani : Banyumas :dmuleanggal lohie 520 aha FN Mk OTleis Kolin akakenogsaan IdonssiaAlamat/Tempat Tinggal : Jl. Pramuka RT.O1/RW.03 Kel.Purwokerto Kulon Kec.

  Menyatakan Terdakwa WASIS PAMUJI Bin SURIPTO telahterbukti secara sah menurut hukum telah bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua kami;.

  Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukum dengan alasan Terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanmelawan hukum lagi dan mempunyai tanggungan nafkahterhadap' keluarga serta istrinya yang sedang sakit =;Telah mendengar replik Penuntut Umum ss yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, begitu pulaTerdakwa atas Replik Penuntut Umum ttersebut, menyatakantetap pada permohonannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganatas dakwaan sebagaiberkut : Bahwa terdakwa WASIS

  ' PAMUJI BinSURIPTO yang identitas selengkapnya seperti dalam suratdakwaan Penuntut Umum :Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangansaksi saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan,didapat fakta hukum bahwa tidak ada kekeliruan orang(error in persona) yang disangka telah melakukan tindakpidana tersebut adalah benar Terdakwa WASIS PAMUJI BinSURIPTO.

  Menyatakan terdakwa WASIS PAMUJI Bin SURIPTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk ~ melakukanpermainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASIS PAMUJI BinSURIPTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 ( empat ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. 4.

• Menyatakan Anak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;3.

  Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Anak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Anak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI tetap berada dalam tahanan ;5.

  Membebankan biaya perkara kepada Anak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  DIAN NUR WASIS Bin MULYADI

  Menetapkan agar Anak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar pembelaan Penasihat Hukum anak DIAN NURWASIS Bin MULYADI yang pada pokoknya mengemukakan bahwa agarkiranya Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya terhadap anakDIAN NUR WASIS Bin MULYADI dengan pertimbangan:+ Anak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI masih mau menempuh pendidikan ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Ngw* Anak DIAN NUR WASIS Bin

  MULYADI masih bisa untuk dibina olehOrangtuanya ;+ Anak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI baru terlibat persoalan hukum ;+ Anak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;+ Anak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI sudah meminta MAAF kepada saksikorban SUNARKO ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Anak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Anak DIAN NUR

  setelah mirasnya datang, Anak DIAN NUR WASIS BinMULYADI minum bersama rekanrekan, setelah minumminuman kerasAnak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI ingin pulang ke desa Guyung namunAnak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI tidak punya kendaraan akhirnyaAnak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI bilang sama anak saksi DIMAS DIMpinjaamkan motor milik siapa aja untuk mengantarkan Anak DIAN NURWASIS Bin MULYADI pulang entah bagaimana akirnya yang rekan AnakDIAN NUR WASIS Bin MULYADI yang baru dikenal bernama anak saksiHalaman 14

  dari 26 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2017/PN.NgwBIMA yang saat itu ikut minumminuman keras yang sanggup mengantarkanAnak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI pulang ke Geneng dengan sepadamotor milik siapa, Anak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI tidak tahu,selanjutnya sepeda motor Anak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI kendarai,Anak/terdakwa berada di depan Sedangkan anak saksi BIMA Anak DIANNUR WASIS Bin MULYADI bonceng, didalam perjalanan pulang tepatnya dipinggir jalan masuk Ds Tambakromo utara SPBU Geneng Anak DIAN

  Bin MULYADI mengancam saksi koroban SUNARKOdengan kata maksudmu gimana mau saya bunuh disini kamu,selanjutnya saksi korban SUNARKO takut dengan ancaman dari anak DIANNUR WASIS Bin MULYADI ;Bahwa benar saksi koroban SUNARKO menyerahkan tas yang di bawanyakepada anak DIAN NUR WASIS Bin MULYADI ;Bahwa benar setelah tas saksi korban SUNARKO di ambil oleh anak DIANNUR WASIS Bin MULYADI kemudian anak DIAN NUR WASIS BinMULYADI memeriksa isi dari tas saksi koroban SUNARKO dan anak DIANNUR WASIS Bin MULYADI

• Anto Bin Wasis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

  Anto Bin Wasis

  Anto Bin Wasis; Tempat lahir KURINQAN; ~ neon nomen nn enn nemo nn nnn nn nnnnnnaeUmur / Tgl. lahir : 46 tahun/14 Juli 1972; Jenis kelamin tLakilaki; Kebangsaan SNVCON IGE, ~ nn nn nrTempat tinggal :Dusun Kliwon Rt 01 Rw 01 Desa Susukan KecamatanAgama S ISISQG eeeeeseeereeeeereeemeneeeeereeeseneeceaseneenemeneeiesPekerjaan BULUN, ~ 2mm nnn nnn nn cnc Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:A.5/ 38/ XI/ 2018/ Res Narkoba tanggal 9Nopember 2018; wane Terdakwa ditahan dalam RUTAN

  Anto Bin Wasis terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukan perbuatansebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismanto Als.

  Anto Bin Wasis pada hari Jumat tanggal09 November 2018 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk bulan November tahun 2018, bertempat di rumahSaksi Ili Sadeli di Dusun Kliwon Rt 01 Rw 01 Desa Susukan KecamatanCipicung Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,

  Anto Bin Wasis pada hari Jumat tanggal09 November 2018 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk bulan November tahun 2018, bertempat di halamankosan dekat kampus Universitas Kuningan (UNIKU) yang beralamat diHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Kng.Kelurahan Windusengkahan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili

  Anto Bin Wasis pada hari Jumat tanggal09 November 2018 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk bulan November tahun 2018, bertempat di rumahsaksi Ili Sadeli di Dusun Kliwon Rt 01 Rw 01 Desa Susukan KecamatanCipicung Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.

• Pemohon:
  MAS WASIS HENDRO RAHARDJO

  PENETAPANNomor 1282/Pdt.P/2020/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telan memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :MAS WASIS HENDRO RAHARDJO, Lakilaki, Tempat tanggal lahirSurabaya, 03 April 1972, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Sukolilo 3/13 RT. 002 RW. 002 Kel.

  Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependudukan dengan nama MAS WASIS HENDRO RAHARDJOSebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3578290804720002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;2.

  Bahwa PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga MAS WASIS HENDRO RAHARDJO sebagaimana Kartu KeluargaNo. 3578290101081102 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Hal. 1 . Penetapan No. 1282/Pdt.P/2020/PN.Sby3. Bahwa PEMOHON adalah anak kandung dari suami istri yang bernama H.IMAM SYAFIIE dan SUPIYAH sebagaimana yang tertulis dalam AktaKelahiran No : 3578LT140220190156 milik PEMOHON;4.

  persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang telah diberi meterai cukupserta telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaiberikut:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578290804720002 atas nama MASWASIS HENDRO RAHARDQJO tertanggal 23 April 2018, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578290101081102 dengan nama KepalaKeluarga MAS WASIS

  HENDRO RAHARDJO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 17September 2018, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT140220190156 atasnama MAS WASIS HENDRO RAHARDJO, Kutipan ini dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 14Februari 2019, diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : B /KUA.13.29.15/Pw.01/07/2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya tertanggal

• Menyatakan Terdakwa Wasis Alias Kenthung Bin Subandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wasis Alias Kenthung Bin Subandi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

  Terdakwa:WASIS alias KENTHUNG bin SUBANDI

  SUTIKNO, SH bin SAPAWI:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa WASIS AliasKENTHUNG bin SUBANDI pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020, sekira pukul14.40 Wib, di dalam kamar rumah milik terdakwa WASIS bin SUBANDI, saksidan team telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa WASIS aliasKENTHUNG bin SUBANDI.Bahwa saksi dan team menangkap terdakwa WASIS karena pada saat saksidan team melakukan penggledahan di dalam rumah milik terdakwa WASIS,saksi menemukan barang bkti berupa paket narkotika

  WASIS dari temannya waktu kuliah di Semarang yang bernamaBONENG,, 23 tahun, laki laki, Islam, Swasta, warga Magellang. Bahwa paket narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh saksi dan team padasaat penggledahan, dibeli oleh Terdakwa WASIS dari Sdr. BONENG pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020, sekira pukul 13.30 Wib, dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa cara terdakwa WASIS membeli paket sabu dari Sdr. BONENG yaitu,awalnya terdakwa WASIS menghubungi Sdr.

  YUDO SUSANTO bin SALIPIN : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa WASIS AliasKENTHUNG bin SUBANDI pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020, sekira pukulPutusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Pti, halaman 7 dari 1814.40 Wib, di dalam kamar rumah milik terdakwa WASIS bin SUBANDI, saksidan team telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa WASIS aliasKENTHUNG bin SUBANDI.Bahwa saksi dan team menangkap terdakwa WASIS karena pada saat saksidan team melakukan penggledahan di dalam rumah milik

  Bahwa Terdakwa WASIS mengaku bahwa narkotika jenis sabu yang telah saksidan team temukan pada saat penggledahan tersebut didapatkan atau dibelioleh Sdr. WASIS dari temannya waktu kuliah di Semarang yang bernama Sadr.BONENG,, 23 tahun, laki laki, Islam, Swasta, warga Magellang.Bahwa paket narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh saksi dan team padasaat penggledahan, dibeli oleh Terdakwa WASIS dari Sdr.

  BONENG tersebut.Bahwa pada saat terdakwa WASIS membeli paket sabu dari Sdr. BONENG,mereka tidak pernah bertemu dan hanya berkomunikasi melalui HP atauWhatsApp.Bahwa pengakuan terdakwa WASIS, bahwa Sdr. BONENG adalah temanyawaktu kuliah di Semarang, dan setahunya Sdr.

• HADI WASIS Als H.M. HADI WINASIS Als. H.M. SAIDI WASIS Bin WINASIS

  HADI WASIS als HM. HADI WINASIS als HM.

  HADI WASIS als HM HADI WINASIS als HM.

  HADI WASIS als HM HADIWINASIS als HM. SAIDI WASIS bin WINASIS. dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3 Menyatakan Terdakwa Terdakwa HM. HADI WASIS als HM HADI WINASISals HM.

  Hadi Wasis Als H.M. Hadi Winasis Als. H.M.

• Menyatakan terdakwa WASIS MAHENDRA alias WAR bin ISTOJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;

  WASIS MAHENDRA alias WAR bin ISTOJO

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WASIS MAHENDRA alias WAR bin ISTOJOTempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 01 Maret 1965 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Dungus Rt.17 Rw.2 Kec.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIS MAHENDRA alias PakWAR bin ISTOJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  menerima SMS dengan menggunakan Hanh Phone merak CROSSwarna putih kombinasi Ungu IMEI 356461051124505 dengan nomor simcard6285707366954.Bahwa setelah mendapat informasi bahwa pengepul judi togel tersebutadalah terdakwa WASIS MAHENDRA alias Pak WAR bin ISTIJO, makapada hari Rabu tanggal 11 Juni 2004 sekira pukul 20.30 Wib di rumahtetangga terdakwa WASIS MAHENDRA alias Pak WAR bin ISTIJO yaitu PakIPUNG, di desa Dungus RT.17 RW.02 Kec.

  MAHENDRA alias WAR binISTONO ;Bahwa benar Terdakwa WASIS MAHENDRA alias WAR bin ISTONOditangkap oleh polisi dari Resort Madiun Kota yaitu Saksi WIDODOHARI CAHYONO, S.H. dan Saksi DONI HENDRI WIJAYA, S.E. padahari Rabu, tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIB di dalamrumah di Jl.

  Menyatakan terdakwa WASIS MAHENDRA alias WAR bin ISTOJO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• WASIS Bin ABDUL KARIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWOYO Als.

  WASIS Bin ABDUL KARIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  WASIS Bin ABDUL KARIM

• Menyatakan Terdakwa ENDIKA JOKO PRASETYAWAN Bin WASIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303

  Terdakwa ENDIKA JOKO PRASETYAWAN Bin WASIS

  Menyatakan terdakwa ENDIKA JOKO PRASETYAWAN Bin WASIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatkan ijin pihak yang berwajib sengaja menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaankedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  lima ratus rupiah) ;Terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agardiberikan hukuman yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya serta terdakwa sebagai anakyang mempunyai tanggungan orang tua yang sudah lanjut usia ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai : Bahwa ia terdakwa ENDIKA JOKO PRASETYAWAN Bin WASIS

  dan 3 ( tiga ) orang temannya yaitu BAMBANG,SIRUN, ERIK tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang telah melakukanpermainan judi Remi menggunakan alat 1 ( satu ) set kartu remi sebanyak 48( empat puluh delapan ) lembar dengan menggunakan uang sebagai taruhannyadan permainan judi remi tersebut kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka yaitu pertamatama terdakwa ENDIKA JOKO PRASETYAWANBin WASIS dan 3 ( tiga ) orang temannya yaitu Bambang, Sirun dan Erik masingmasing duduk

  Sirundan sdr, Erik berhasil melarikan diri ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.Atau keduawan ane Bahwa ia terdakwa ENDIKA JOKO PRASETYAWAN Bin WASIS dan 3( tiga ) orang temannya yang tidak tertangkap karena melarikan diri yaitu Sdr.Bambang, Sdr. SIRUN, dan Sdr.

  Menyatakan Terdakwa ENDIKA JOKO PRASETYAWAN Bin WASIS,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 303 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

• M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FRANSISCO EKA FITRIANTO bin (Alm) WASIS tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 512/PID.SUS/ 2020/PT SBY tanggal 20 April 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 1049/Pid.Sus/ 2019/PN SDA tanggal 18 Februari 2020 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa FRANSISCO EKA FITRIANTO bin (Alm) WASIS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

  FRANSISCO EKA FITRIANTO bin (Alm) WASIS

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WASIS WANTO ALIAS WASIS
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH

  PUTUSANNomor 801/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama paraTerdakwa;Nama Lengkap : WASIS WANTO ALIAS WASIS;Tempat Lahir : Meranti Paham;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 06 Juni 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IV Meranti Paham Desa Meranti PahamKecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Agama

  Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Stabat tanggal 29 April 2021 ##$Nomor103/Pid.Sus/2021/PN Rap;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa WASIS WANTO ALIAS WASIS, pada hari Jumat tanggal27 November 2020 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainbulan November tahun 2020, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2020,bertempat

  ,Apt. serta diketahui oleh UngkapSiahaan, S.Si, M.Si, barang bukti yang diterima berupa : 3 (tiga) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat Netto 0,3 (nol koma tiga)gram; milik terdakwa WASIS WANTO ALIAS WASIS dengan Kesimpulanbahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114

  Menyatakan terdakwa WASIS WANTO ALIAS WASIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika2.

  Menyatakan Terdakwa Wasis Wanto Alias Wasis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda Rp.1.000.000.000,00, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

• Pemohon:
  MAS WASIS HENDRO RAHARDJO

  Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Mas Wasis Hendro Rahardjo, surabaya, 3 April 1972, jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, alamat Sukolilo 3/13 Rt 002 Rw 002Surabaya, pekerjaan Karyawan Swasta;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 14 September 2020,Pemohon hadir yang pada pokoknya

• Menyatakan Terdakwa WASIS TRIYONO Alias MACHO Bin MARYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut

  - WASIS TRIYONO Alias MACHO Bin MARYONO

  PUTUSANNomor 159/Pid.B/2016/PN.MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WASIS TRIYONO Alias MACHO Bin MARYONO;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tgl.

  Menghukum Terdakwa WASIS TRIYONO Alias MACHO Bin MARYONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi denganseluruh masa penahanan yang sudah dijalani oleh Terdakwa dalam perkaraini, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

  Membebani Terdakwa WASIS TRIYONO Alias MACHO Bin MARYONO untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,.

  Dengan demikian,maka yang harus dibuktikan disini adalah apakah benar orang yang bernamaWASIS TRIYONO Alias MACHO Bin MARYONO yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalah WASIS TRIYONOAlias MACHO Bin MARYONO seperti yang dihadapkan secara fisik dipersidanganini, yang tujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahan orang yang diadili (error inpersona);Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama WASIS TRIYONO Alias MACHO Bin MARYONO

  Menyatakan Terdakwa WASIS TRIYONO Alias MACHO Bin MARYONOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASIS TRIYONO Alias MACHO BinMARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Pemohon:
  MAS WASIS HENDRO RAHARDJO

  PENETAPANNomor : 1398/Pdt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :Nama : MAS WASIS HENDRO RAHARDJOTempat/Tgl. Lahir : Surabaya, 03041972Jenis kelamin : LakilakiAgama : IslamWarganegara : IndonesiaAlamat : Sukolilo 3/13. RT. 002 RW. 002Kel. Sukolilo Baru Kec.

  Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalam daftarkependudukan dengan nama MAS WASIS' HENDRO RAHARDJOSebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3578290804720002 yangHalaman 1 Penetapan Nomor : 1398/Pdt.P/2020/PN.

  Sby.dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;Bahwa PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga MAS WASIS HENDRO RAHARDJO sebagaimana Kartu Keluarga No.3578290101081102 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa PEMOHON adalah anak kandung dari suami istri yang bernama H.IMAM SYAFIIE dan SUPIYAH sebagaimana yang tertulis dalam Akta KelahiranNo : 3578LT140220190156 milik PEMOHON;Bahwa orang tua