nyakepada Terdakwa dan langsung diterima oleh Terdakwa; Bahwa saat mobil beserta STNK tersebut diserahkan kepada Terdakwaselanjutnya saksi korban menyuruh anak saksi korban yaitu saksi WERIHARTONO membuatkan bukti serah terima sewa mobil Toyota AvanzaNomor Polisi F 1837 CN berikut 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buahkunci kontak kendaraan tersebut; Bahwa setelah berakhirnya sewa mobil tersebut tanggal 19 November2015 seharusnya mobil tersebut dikembalikan oleh Terdakwa kepada saksikorban atau saksi WERI

No. 578 K/Pid/2017kepada orang yang tidak berhak yaitu BAMBANG sehingga sampai sekarangmobil tersebut tidak kembali padahal seharusnya mobil tersebut sudahdikembalikan oleh Terdakwa kepada saksi korban; Bahwa saat Terdakwa meminjamkan mobil tersebut kepada BAMBANG(DPO) tanpa seizin atau sepengetahuan saksi korban atau saksi WERIHARTONO dan saksi korban atau saksi WERI HARTONO tidak pernahmenyuruh Terdakwa untuk meminjamkan mobil tersebut kepada orang lain; Bahwa karena mobil saksi korban tidak juga

No. 578 K/Pid/2017HARTONO dan saksi korban atau saksi WERI HARTONO tidak pernahmenyuruh Terdakwa untuk meminjamkan mobil tersebut kepada orang lain; Bahwa karena mobil saksi korban tidak juga dikembalikan oleh Terdakwalalu saksi korban ataupun saksi WERI HARTONO kemudian mendatangiTerdakwa dirumahnya dan menurut Terdakwa kalau mobil milik saksi korbantelah digadaikan kepada BAMBANG (DPO) sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah); Bahwa saksi korban setelah mengetahui kalau mobil saksi korban yangdisewa

WERI kepada SUPRAYUDI RHOPI pada tanggal 18 November2015, Tetap terlampir dalam berkas perkara;2. 1 (satu) buah BPKB kendaraan roda4 dengan merk/type: ToyotaAvanza 1300E, Nomor Polisi F1837CN, tahun 2010, warna SilverMetalik, Nomor Rangka : MHFM1BA2JAK03137, Nomor Mesin:DG74613, STNK atas nama DJALALULLAH dengan alamat JalanCimanggu Perikanan Nomor 33 RT. 005/001 Kedung Waringin,Hal. 5 dari 12 hal. Put.

waktu sewa selama 2 (dua) hari, Terdakwa menelpon saksi WERIHARTONO untuk memperpanjang sewa mobil untuk 2 (dua) hari dan uangsewanya ditransfer oleh Terdakwa melalui rekening saksi WERI HARTONO dan2 (dua) hari lagi uang sewanya ditransfer ke rekening kakak saksi yangbernama BOWO kemudian setelah 6 (enam) hari mobil sewaan tidak kembalilalu saksi WERI HARTONO menelpon Terdakwa tetapi Terdakwa susahdihubungi maka saksi korban dan saksi WERI HARTONO mendatangi rumahTerdakwa untuk menanyakan keberadaan

Weri, Kec. Larantuka, Kab.

Weri, Kec.

Pada saat yang bersamaan dariarah yang berlawanan sepeda motor Honda Revo warna hijau hitam Nopol EB3938 CG yang dikendarai oleh terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi sekira70 Km/jam dari arah Weri menuju Larantuka yang berpapasan dengan sepedamotor saksi korban Ewis di dekat Kantor Kopdit Obor Mas Saat berpapasanbeberapa meter dari sepeda motor saksi korban, terdakwa tidak mengurangilaju kecepatan sepeda motornya, tidak membunyikan klakson dan tidakberupaya menghindari sepeda motor korban Ewis

Saksi THOMAS ALBERTO MANEK alias MANEK alias GALANG yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 21.00 wita,bertempat di Jalan Umum jurusan Weri Larantuka dekat Kopdit Obor Mas, KelurahanSarotari, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, terdakwa karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat yaitu saksiEwis Suryani L.

Saksi YOHANES JUAN SAKERA alias JUAN alias BOJES, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 21.00 wita,bertempat di Jalan Umum jurusan Weri Larantuka dekat Kopdit Obor Mas, KelurahanSarotari, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, terdakwa karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain luka berat yaitu saksi Ewis Suryani L.

UGUR alias EWIS, keterangannya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 21.00 wita,bertempat di Jalan Umum jurusan Weri Larantuka dekat Kopdit Obor Mas, KelurahanSarotari, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, terdakwa karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat yaitu saksiEwis Suryani L.

Wardan yang mewakili saudara kandung1Pemohon II bernama Supriadi Usman sebagai wali nikah Pemohon Il.Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di saksikan oleh 2 orang saksibernama Abdullah Lili Weri dan Ahmad Lili Weri, dengan mahar Uang Rm100;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan, dan sampai sekarang masih rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai;4.

Wardan mewakili wali nikah Pemohon II yaituKakak kandungnya bernama Supriadi Utsman;Bahwa Ayah Kandung Pemohon II bernama Utsman sudah meninggaldunia sehingga yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah KakakKandungnya;Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il adalah Uangsejumlah Rm 100, di bayar tunai;Bahwa saksi akad nikah Pemohon Idan Pemohon Il adalah saksi sendiri(Abdullah Lili Weri) dan Ahmad Lili Weri;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti berupa saksisaksi dipersidangan, yaitu Abdullah Lili Weri bin Jamaludin (saksi ) dan Ahmad LiliWeri bin Jamaludin (saksi II);Menimbang, bahwa sebelum berlanjut pada pertimbangan pokok masalahdalam perkara ini, Majelis memandang perlu terlebin dahulumempertimbangkan, apakah saksisaksi yang telah di ajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materiil untuk diterimaketerangannya

Wardan mewakili wali nikah Pemohon Il yaitu Kakakkandungnya bernama Supriadi Utsman, disaksikan oleh dua orang saksi, yaituAbdullah Lili Weri dan Ahmad Lili Weri dengan mas kawin berupa Uangsejumlah Rm 100, di bayar tunai;Menimbang, bahwa keterangan para saksi di depan sidang mengenai dalilPemohon dan Pemohon Il pada angka 3, 4 dan 6 yang pada pokoknyaPemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa kesaksian yang disampaikan oleh kedua orang saksitersebut adalah fakta

Wardan mewakili wali nikah Pemohon Il yaituKakak kandungnya bernama Supriadi Utsman;Bahwa Ayah Kandung Pemohon Il bernama Utsman telah meninggaldunia, sehingga yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah KakakKandungnya bernama Supriadi Utsman;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II AbdullahLili Weri dan Ahmad Lili Weri dengan mas kawin berupa Uang sejumlahRm 100, di bayar tunai;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan darah (muhrim),hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SETYO WERI Bin Drs. SUDHARTO) terhadap Penggugat (IMAS NONA Binti IDEAL SAHDAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas saat terdakwaberada di Pos Ronda Gantiang Bukittinggi sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa ditelepon oleh Franto Yandri Als Inyiak (penuntutan dilakukan secara terpisah)dan mengatakan Da lai ado bahan agak duo kantong,bara tu mainnyo tu,tukkawan awak a dan terdakwa menjawab tunggu dulu wak pastian lu,banyakma kemudian terdakwa menghubungi Weri Harianto Pgl Weri Als Leo(penuntutan dilakukan

Terandam Padang diketahui berat bersih 4,79gram dan hasil Uji Laboratoriam di Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Padang Nomor. 17.083.99.20.05.0314.K tanggal 22052017 yangdilakukan oleh Safrida,SSi.Apt NIP.197403201999032002, dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang diuji milik tersangka an Franto Yanri Pgl Yanri AlsInyiak, Rudianto Simarmata Als Caruik,Weri Harianto Pgl Weri adalah benarmengandung ( positif Metafetamin) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut8 lampiran Undang Undang No.35

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas saat terdakwaberada di Pos Ronda Gantiang Bukittinggi sekira pukul 17.00 Wib terdakwa ditelepon oleh Franto Yandri Als Inyiak (Penuntutan dilakukan secara terpisah)dan mengatakan Da lai ado bahan agak duo kantong,bara tu mainnyo tu,tukkawan awak a dan terdakwa mengatakan tunggu dulu wak pastian lu,banyakma kemudian terdakwa menghubungi Weri Harianto Pgl Weri Als Leo(Penuntutan dilakukan

PID.SUS/ 201 7/ PN BKt.Makanan di Padang Nomor. 17.083.99.20.05.0314.K tanggal 22052017 yangdilakukan oleh Safrida,SSi.Apt NIP.197403201999032002, dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang diuji milik tersangka an Franto Yanri Pgl Yanri AlsInyiak, Rudianto Simarmata Als Caruik,Weri Harianto Pgl Weri adalah benarmengandung ( positif Metafetamin) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut8 lampiran Undang Undang No.22 tahun 1997 tentang NarkotikaAtas barang bukti yang ditemukan telah dilakukan penimbangan

WERI HARIANTO Pgl WERI Als LEO, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi diminta oleh Polisi untuk memberikan keteranganterkait dengan penangkapan anak kandung saksi yaitu Terdakwa 1,pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 13. wib diJembatan Jabua Jorong Koto Tinggi Nagari Koto Tinggi KecamatanBaso Kabupaten Agam;Bahwa saksi adalah pemilik

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Umar Hindom bin Nataniel Hindom) dengan Pemohon II (Milakoli Arbakala binti Amir Arbakala) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2001 di Kampung Weri, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kampung Weri, Distrik Fakfak Timur, pada tanggal 30September 2001 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah Bapak Amir Arbakala selaku Ayah Kandung PemohonII;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Taha SamaySelaku Imam Kampung Weri Distrik Fakfak Timur Kabupaten Fakfak;10.Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah Salis Tunggin dan Adam Samay;Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus Duda mati dan Pemohon IIberstatus Janda mati;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,

agar dapat dicatatkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan selanjutnya dapat diterbitkanKutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama;Berdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IItersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq., MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ yangdilangsung di Kampung Weri

Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 30 September 2001 di Kampung Weri, Kecamatan Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;2. Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuaidengan syariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, tetapi tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON JI) denganPemohon IT (PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September2001 di Kampung Weri, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;4.

VIKO dikampung Kelembuweri, Desa Wali Atekemudian memuat dan membawa batu tersebut ke Kampung Mareweta,Desa Weri Loko sekira jam 08.00 para saksi hendak menurunkan batutersebut namun tidak lama kemudian datang AGUSTINUS LEDENGONGO dan menghalangi dengan mengatakan Jangan kau Turun iniBatu....ini Lokasi saya kemudian datang orang tua saksi BERNADUSBULU BILI yaitu YUSTINA BELA KAKA ke lokasi tanah tersebut danmengatakan Ini saya Punya Lokasi Kenapa kamu Larang kemudianYUSTINA BELA KAKA dengan AGUSTINUS

janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa masalah ini adalah penganiayaan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021 sekitar jam08:00; Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021, sekitarJam 07.00 Wita, saksi yang sedang Bersamasama dengan kakak lakilakisaksi Yohanes Lelu Bill, Viko, Malo Katilu memuat batu kedalam Dump Truckyang di kendarai oleh Viko di Kalembuweri Desa Wali Ate dan ,kamimembawa batu tersebut ke Kampung Marewata Desa Weri

mengayunkan parangnyakearah Terdakwa dan parang tersebut mengenai pipi Terdakwa dankemudian Terdakwa menghampiri saksi dan memotong saksi lalu mengenaitesta saksi Kemudian Terdakwa mberlari meninggalkan tempat kejadian, laluHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Wkbsaksi berjalan dan meminta tolong kepada orang yang mempunyai motoruntuk di antar ke rumah sakit; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan menggunakan parang; Bahwa tempat kejadiannya di Jalan pengerasan Kampung MarewetaDesa Weri

ini adalah masalah penganiayaanoleh Terdakwa; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021 sekitar jam08:00; Bahwa saksi melihat langsung kejadian penganiayaan yang dilakukanTerdakwa; Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021, sekitarJam 07.00 Wita, saksi yang sedang Bersamasama dengan kakak YohanesLelu Bili, Viko, Malo Katilu memuat batu kedalam Dump Truck yang dikendarai oleh Viko di Kalembuweri Desa Wali Ate dan ,mereka membawabatu tersebut ke Kampung Marewata Desa Weri

VICTOR AMA KIl alias VIKO di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui masalah ini adalah masalah penganiayaanoleh Terdakwa; Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021, sekitarJam 07.00 Wita, saksi yang sedang Bersamasama dengan kakak YohanesLelu Bili, Viko, Malo Katilu memuat batu kedalam Dump Truck yang dikendarai oleh Viko di Kalembuweri Desa Wali Ate dan ,mereka membawabatu tersebut ke Kampung Marewata Desa Weri Lolo dan setibanya disanajam

) yang saat itu Terdakwa hanyamemperhatikan kendaraan yang datang dari arah Weri dan tidakmemperhatikan kendaraan yang datang dari Larantuka sehingga saat Terdakwaberbelok ke kiri menuju Larantuka terlalu melebar ke kanan dan mengambiljalur jalan sepeda motor Honda Beat warna Hitam tanpa nomor polisi yangdikendarai oleh Saksi YOSEP ROHAN KUMANIRENG yang saat ituberboncengan dengan Saksi MARIENSIANA RERIN SOGEN yang datang dariarah Larantuka hingga terjadi tabrakan, selanjutnya Terdakwa yang dalamkeadaan

) yang saat itu Terdakwa hanya memperhatikankendaraan yang datang dari arah Weri dan tidak memperhatikan kendaraanyang datang dari Larantuka sehingga saat Terdakwa berbelok ke kiri menujuLarantuka terlalu melebar ke kanan dan mengambil jalur jalan sepeda motorHonda Beat warna Hitam tanpa nomor polisi yang dikendarai oleh SaksiYOSEP ROHAN KUMANIRENG yang saat itu berboncengan dengan SaksiMARIENSIANA RERIN SOGEN yang datang dari arah Larantuka hingga terjaditabrakan, selanjutnya Terdakwa yang dalam

telah membaca Berita Acara Penyidikan Sebelummenandatangani berita acara Penyidikan tersebut;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Maret 2020, sekitar jam 07.30 Wita diKelurahan Sarotari Tengah, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,tepatnya di jalan umum LarantukaWeri Depan Apotik Kartini 2, Anak Korbanyang sedang dibonceng oleh sepupu Anak Korban bernama Silvia telahditabrak oleh mobil Terdakwa;Bawah saat itu Anak Korban dan Korban Silvia sedang berkendara dariKelurahan Amagarapati hendak ke Weri

maka Terdakwa memelankan mobil dan berhenti sejenak untukmengamati arus lalulintas dari aran Weri menuju Larantuka karena kondisilalulintas sedang ramai lancar, selanjutnya karena arus lalulintas dari arah Werimenuju Larantuka telah lowong maka Terdakwa langsung belok kiri kearahLarantuka tanpa memperhatikan terlebin dahulu arus lalulintas dari arahLarantuka menuju Weri dan tanpa memberikan isyarat bunyi klakson mobil,kemudian oleh karena Terdakwa berbelok terlalu melebar sehingga melewatigaris

maka Terdakwa memelankan mobil dan berhentisejenak untuk mengamati arus lalulintas dari arah Weri menuju Larantuka karenaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Irtkondisi lalulintas sedang ramai lancar, selanjutnya karena arus lalulintas dari arahWeri menuju Larantuka telah lowong maka Terdakwa langsung belok kiri kearahLarantuka tanoa memperhatikan terlebih dahulu arus lalulintas dari aran Larantukamenuju Weri dan tanpa memberikan isyarat bunyi klakson mobil, kemudian olehkarena Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Eri Dwi Sunarti Alias WEri Sunarti binti Ade Suherna untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ilin Muhammad Kamilin bin Maman Sulaeman di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran, Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

(Abu Dagomes binti Bolong Dagomes) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1983 di Kampung Tarak, Distrik Weri;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kampung Tarak, Distrik Weri tanggal 02 Maret 1983 dantidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Halim Rumalolas selaku ayah kandungPemohon Il;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Najan Bauwselaku Bapak Imam Kampung Tarak;4.

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsung di Kampung Tarak, Distrik Weri tanggal 02 Maret 1983;3.

SAKSI 1, 60 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,alamat RT.01, Kampung Tuberwasak, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu, Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal02 Maret 1983 di Kampung Tarak, dahulu Ditrik Weri, Kabupaten Fakfak; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahanpada tanggal 02 Maret 1983 di Kampung Tarak, Distrik Weri, KabupatenFakfak, sebagai wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaHalim Rumalolas, saksi nikah bapak Senang Sudak dan bapak UsmanPatur, mahar berupa uang sejumlah lima ribu rupiah tunai dan statusperkawinan Pemohon sebagai jejaka dan Pemohon II gadis;Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaitujuh orang anak;.

(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1983 diKampung Tarak, Distrik Weri;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Karas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

(Saleha Patur binti Saban Patur) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 1988 di Kampung Tarak, Distrik Weri, Kabupaten Fakfak;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kampung Tarak, dahulu Distrik Weri, Kabupaten Fakfak, padatanggal 27 Juni 1988 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Bapak Saban Patur selaku ayah Kandung Pemohon II;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Najamudin Bauwselaku guru mengaji;4.

selanjutnya dapat diterbitkanKutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya dapatdigunakan untuk Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq., MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primatr:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsung di Tarak Distrik weri

orang saksi :SaksiSaksi1.SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Tarak RT.01, Distrik Karas, KabupatenFakfak, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II sebagaiadik kandung saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemoho II melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Juni 1988 di Tarak, dahulu distrik Weri

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahanpada tanggal 27 Juni 1988 di Tarak, Distrik Weri, Kabupaten Fakfak,sebagai wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Saban Patur,saksi nikah bapak Harun Gia dan bapak Soleman Patur, mahar berupauang seratus ribu rupiah tunai dan status perkawinan Pemohon sebagaiJejaka dan Pemohon II Gadis;2. Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak;3.

(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 1988 di KampungTarak, Distrik Weri, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Karas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Dikembalikan kepada saksi korban : WERI PRAWIRA Bin DWI TRAN SUJONO.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

BH.5144 SM (satu) pasang Kap body samping kiri dan kanan berwarna orange.Masingmasing dikembalikan pada saksi Weri Prawira Bin Dwi Tran Sujono.4.

BH.5144 SMe 1 (satu) pasang Kap body samping kiri dan kanan berwarna orange.Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Weri Prawira Bin Dwi Trean Sujono,, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah mengelapkan sepeda motor milik saksi pada hariRabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib di jln.Lawet Raya RT. 12 Kel.Andil Jaya Kec.

Jelutung Kota Jambi terdakwa meminjam sepeda motor HondaBeat warna hitam BH. 5144 SM milik saksi korban Weri Prawira Bin Dwi TreanSujono dengan alasan untuk mandi dan ganti pakaian namun setelah mandi terdakwabukan mengembalikan sepeda motor tersebut pada korban melainkan pergi ke daerahSekernan Kab.

Suatu barang bisa berada dalam kekuasaan seseorang dengan carapeminjaman, penyewaan, sewa beli, penggadaian, jual beli penitipan, retensi, dll.Menimbang, bahwa fakta di persidangan mengungkapkan bahwa (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam BH. 5144 SM ada pada terdakwa bukankarena kejahatan melainkan terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna10hitam BH. 5144 SM milik saksi korban Weri Prawira Bin Dwi Trean Sujono denganalasan untuk mandi dan ganti pakaian namun setelah mandi terdakwa

BH 5144 SMNo.Rangka/NIK : MH1JF5116AK019112, No.Mesin : JF51E1020475, STNKAtas nama : DWI TRANS SUJONO.e 1 (satu ) pasang kap body samping kiri dan kanan berwarna orange.Dikembalikan kepada saksi korban : WERI PRAWIRA Bin DWI TRAN SUJONO.126.

Tempattinggal : Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur ;7. Agama : Katholik ; 8.

Weri, Kec. Larantuka, Kab.Bahwa yang menjadi korbannya adalah Gonsalis Werang alias Salissedangkan pelakunya adalah Carli Tungga alias Carli dan tidak adakorban lain dan pelaku lain dari tindak pidanatersebut ;Bahwa saksi menerangkan saat kejadian saksi berada di rumahsaksi, dan saksi tidak melihat secara langsung saat kejadian tersebutterjadi.

Saksi mengetahui bahwa lorong di masjid di Kel Weri KecLarantuka Kab Flotim telah terjadi tindak pidana penganiayaankarena setelah korban dipukul oleh pelaku, korban berteriak di sekitarrumah saksi dan mengatakan tolong bantu saya, saya kena pukuldari Carli dan setelah mendengar korban minta tolong, saksi dantetangga sekitar rumah keluar kearah teriakan dari korban.

Akibat yang dialami oleh korban saksi tidak tahu karena padasaat pelaku selesai melakukan penganiayaan tersebut, pelaku lari kearah saksi lalu menyuruh saksi untuk mengantar pelaku ke Lokea.Sedangkan korban, saksi lihat lari menuju ke arah kompleks Weri,jadi korban ada luka atau tidak saksi tidak tahu. Serta alasan pelakumelakukan penganiayaan saksi tidak tahu.

Weri,Kec. Larantuka, Kab.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrido Julianto bin Sukardi) terhadap Penggugat (Delmis Weri alias Delmisweri binti Mainin);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haadziq Afif Andryan, laki-laki, lahir pada tanggal 02 Desember 2014, berada dibawah hadhanah (hak asuh) Tergugat dan anak yang bernama Hanzalatul Andryan, laki-laki, lahir pada tanggal

30 Oktober 2018 dibawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;

Pernikahan Pemohon denganPemohon Il di saksikan oleh 2 orang saksi bernama AbdullahJamaludin Lili Weri dan Berlian Samsul Lelang Jian, dengan maharSeperangkat Alat Sholat;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka danPemohon Il adalah perawan, dan sampai sekarang masih rukunsebagai suami istri dan tidak pernah bercerai;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan, serta tidak terdapat halangan menikah menurut SyariatIslam;5.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3orang anak yaitu : 1 Nur Aiza Lili Weri (Perempuan)Umur 11 Tahun;2 Nur Aita Lili weri (Perempuan) Umur11 Tahun;3 Raihan Lili Weri (Lakilaki) Umur 11Tahun; 6. Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihaklain yang berkeberatan;7.

(Badaria Rumoning binti Maling Baruan) yang dilangsungkan pada tanggal 11 April 1993 di Kampung Tarak, Distrik Weri, Kabupaten Fakfak;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kampung Tarak, Distrik Weri, Kabupaten Fakfak, pada tanggal11 April tahun 1993 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Bapak Maling Baruan selaku ayah Kandung Pemohon II;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Abdul KadirBay selaku Imam Masjid;4.

dua orang saksi :SaksiSaksii.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Tarak RT.02, Distrik Karas, KabupatenFakfak, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II sebagaiadik kandung saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemoho II melangsungkan pernikahanpada tahun 1993 di Kampung Tarak, dahulu Distrik Weri

adalah untuk pembuatan akta nikah;SAKSI 2, 61 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD alamatRT.02, Kampung Tuberwasak, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II sebagaisepupu saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemoho II melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 April 1993 di Kampung Tarak, dahulu Distrik Weri

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melansungkan pernikahanpada tanggal 11 April 1993 di Kampung Tarak, Distrik Weri, KabupatenFakfak, sebagai wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il bernamaMaling Baruan, saksi nikah bapak Rajab Baruan dan bapak Sahit Patur,mahar berupa uang dua ratus ribu rupiah tunai dan status perkawinanPemohon I sebagai Jejaka dan Pemohon II Gadis;Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak;.

(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 11 April 1993 di KampungTarak, Distrik Weri, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Karas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tilamuta, tanggal 6 Juni 2018 Nomor : 33/Pid.Sus/2018/PN.Tmt yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai redaksi kwalifikasi amar putusan pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa 1 SAPRUDIN LIPUTO alias SAPU, Terdakwa II TAMRIN LINGUDE alias ONI, Terdakwa III WERIS ASABI alias WERI dan Terdakwa IV RAHIM MASIU

lakilakiKebangsaan IndonesiaTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggallahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IllNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggallahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaDesa Tutulo, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemoIslamPetaniTidak adaTAMRIN LINGUDE alias ONIKramat33 tahun / 23 September 1984LakilakiIndonesiaDesa Kramat, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemoIslamPetaniMTs (tamat)WERIS ASABI alias WERI

WERIS ASABI Alias WERI,Terdakwa IV. RAHIM MASIU Alias JAKAR baik secara bersama ataubertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekitar jam13.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di pantaibatu buaya di Desa Keramat, Kec. Mananggu, Kab.

Tidak lama kemudian datangTerdakwa SAPRUDIN LIPUTO Alias SAPU langsung memukul SaksiKorban ISRAN PANDI TAIDI Alias PANDI sebanyak 2 (dua) kali dibagianmata dengan cara memukul menggunakan tangan kanan yang terbuka, laluSaksi Korban ISRAN PANDI TAIDI Alias PANDI berlari kearah pantai danbertemu dengan Terdakwa Ill WERIS ASABI Alias WERI memukul SaksiKorban ISRAN PANDI TAIDI Alias PANDI dengan menggunakan tangankanannya yang terkepal kearah bagian wajah sebanyak 1 (satu) kali,setelah itu datang Terdakwa

Menjatuhkan pidana kepada masingmasing terdakwal SAPRUDIN LIPUTOalias SAPU, terdakwa II TAMRIN LINGUDE alias ONI, terdakwa IIl WERISASABI alias WERI dan Terdakwa IV RAHIM MASIU alias JAKAR denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar para Terdakwaditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN LIPUTO alias SAPU, Terdakwa IlTAMRIN LINGUDE alias ONI, Terdakwa III WERIS ASABI alias WERI danTerdakwa IV RAHIM MASIU alias JAKAR telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 45/PID.SUS/2018/PT GTO.terhadap anak secara bersamasama sebagaimana dakwaan itunggalPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masingmasing selama1 (satu) bulan.3.

PolEB 8760 C dari arah Waibalun menuju kearah Weri dengan tidak mengidupkan lampu,membunyikan klakson dan dengan kecepatan tinggi mendahului sebuah sepeda motoryang dikendarai oleh saksi MARIA IMACULATA AYU DOREN dan ketika memasukitikungan jalan antara Gereja Khatedral dan Rumah Jabatan Bupati langsung menabrakkorban LUKAS TURA BOLI yang berjalan pada sebelah kanan jalan dari arahperkuburan Khatedral menuju kearah pertokoan;Bahwa pada saat terdakwa menabrak korban, saksi MARIA IMACULATA AYUDOREN

YAKOBUS DOREN alias YAKOB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saya hadir di persidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas, yang saya maksudkan adalah mobil pick upmenabrak pejalan kaki ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal21 Januari 2015 sekitar jam 18.30 Wita bertempat di jalan umumjurusan Larantuka Weri tepatnya diantara Rumah Jabatan BupatiFlores Timur dengan Gereja Kathedral Larantuka, Kelurahan Lokea,Kecamatan Larantuka

EB 8760 C ;Bahwa Terdakwa memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM), tapi masaberlakunya sudah habis sejak tahun 2014 ;Bahwa awalnya kendaraan yang Terdakwa kemudikan datang dari arahWaibalun menuju ke arah Weri. Saat di jalanan menurun tepatnyadiantara rumah jabatan Bupati Flores Timur dengan Gereja KathedralLarantuka, Terdakwa kaget melihat ada seorang pejalan kaki (korbanLUKAS TURA BOLI) sudah berada didepan mobil yang Terdakwakemudikan.

Dalam hal ini misalnya kendaraan roda empat (mobil) dan kendaraan roda dua(motor) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015, sekitar jam 18.30 Witabertempat di jalan umum jurusan Waibalun Weri, tepatnya diantara RumahJabatan Bupati Flores Timur dengan Gereja Kathedral Larantuka, KelurahanLokea, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, terjadi kecelakaan lalulintas dimana mobil pick up berwarna hitam No. Pol.

Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karenaperbuatan yang dilakukannya dengan kurang hatihati ;Menimbang, bahwa untuk menentukan suatu kesalahan juga dapat dilihat daritindakan pelaku dalam melakukan usahausaha untuk mencegah timbulnya suatu akibat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa awalnya kendaraan yang Terdakwa kemudikan datang dari arahWaibalun menuju ke arah Weri.

Lalu Terdakwa berteriak di depan saksi TEGAR SEDAYU denganmengatakan ngapain kau disini kubunuh kau dengan maksud agar keluardari rumah tersebut, pada saat terdakwa berteriak dan bertengkar mulutdengan saksi RIDA WERI dan TEGAR SEDAYU dan tidak digubris olehHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 429/Pid.B/2018/PN BIsmereka untuk keluar dari rumah tersebut, maka Terdakwa keluar rumahmenuju sepeda motor miliknya lalu mengambil sebilah parang yangselanjutnya mengejar saksi TEGAR SEDAYU ke arah dalam rumah

Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 15.15Wib ditelpon oleh istrinya saksi Rida Weri untuk datang kerumahnya yangberalamat di JI Bakti Gg Sepakat RT.01, RW.16 Kelurahan Pematang PuduKec. Mandau Kabupaten Bengkalis, sesampainya disana saksi melihat istrinya dan dua orang polisi yakni saksi Asmadi dan Saksi Trio Dharma yangsedang melakukan pengecekan barang barang yang hilang di dalamrumah tersebut.

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa ia tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;Keterangan Saksi ASMADI Menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 15.15Wib ditelpon oleh istrinya saksi Rida Weri untuk datang kerumahnya yangberalamat di JI Bakti Gg Sepakat RT.01, RW.16 Kelurahan Pematang PuduKec.

Bahwa Terdakwa merupakan mantan suami dari Saksi Rida Weri, yangpada hari Jumat tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 15.15 Wib mendatangirumah yang pernah ditinggali mereka berdua di JI Bakti Gg Sepakat RT.01,RW.16 Kelurahan Pematang Pudu Kec. Mandau Kabupaten Bengkalis. Bahwa pada saat terdawak datang ke rumah di JI Bakti Gg SepakatRT.01, RW.16 Kelurahan Pematang Pudu Kec. Mandau Kabupaten Bengkalismelihat saksi Rida bersama saksi Tegar Sedayu dan saksi Asmad!

Bahwa saat terdakwa berteriak dan bertengkar mulut dengansaksi Rida WERI dan tidak digubris oleh mereka untuk keluar darirumah tersebut, maka Terdakwa keluar rumah menuju sepeda motormiliknya lalu mengambil sebilah parang yang selanjutnya diayunkanke arah saksi Tegar Sedayu.