M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Wiranda alias Wira bin Idha Kasir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlahRp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Wiranda Alias Wira Bin Idha Kasir

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa GANDI WIRANDA ALIAS GANDI BIN ZURHATA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
GANDI WIRANDA ALIAS GANDI BIN ZURHATA

Nama lengkap : Gandi Wiranda Alias Gandi Bin Zurhata2. Tempat lahir : Desa Tanjung Sanai3. Umur/Tanggal lahir : 20/13 April 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Sanai Kecamatan Padang UlakTanding Kabupaten Rejang Lebong Propinsi Bengkulu7. Agama8. Pekerjaan : Turut Orang TuaTerdakwa Gandi Wiranda Alias Gandi Bin Zurhata ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019Terdakwa Gandi Wiranda Alias Gandi Bin Zurhata ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2019sampai dengan tanggal 8 Juli 2019Terdakwa Gandi Wiranda Alias Gandi Bin Zurhata ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli2019Terdakwa Gandi Wiranda Alias Gandi Bin Zurhata ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal16 Agustus 2019Terdakwa Gandi Wiranda Alias Gandi Bin Zurhata ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

........ceceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeceeeeeaeaeaaeeuaeeeeeseeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeaees (apabila ada duplik)*Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa GANDI WIRANDA ALIAS GANDI BIN ZURHATAbersama Sdr.

Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa : Rifki Wiranda Dama Alias Randa

ppPUTUSANNony pr 91/PID.SUS/2021/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraidana dalam tingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikut dalamerkara Terdakwa:Nama lengkap : Rifki Wiranda Dama Alias Randa.Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 24 Mei 1998;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Usman Isa Kel.

Perkara PDM65/Limbo//06/2021, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikutPertama :Bahwa terdakwa Rifki Wiranda Dama pada hari Senin tanggal 22Pebruari 2021 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2021 atau setidaktidaknya didalam kurun tahun 2021bertempat di Desa Tinelo Kecamatan Tilango Kabupaten Gorontalo atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan

sachet plastik kecil didugaNarkotika jenis sabu dengan berat zat 115,25 mg atau 0,11626 gram adalahbenar mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran peraturan menteri kesehatan Republik Indonesia nomor 22 tahun2020 tentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Rifki Wiranda

Menyatakan Terdakwa RIFKY WIRANDA DAMA secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFKY WIRANDA DAMAberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

Menyatakan Terdakwa Rifki Wiranda Dama Alias Randa tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan 1 bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Memperhatikan, ketentuan Pasal 363 Ayat (2) jo Pasal 65 Ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suma Wiranda Nasution Bin Sumantri Nasution, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana

Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
SUMA WIRANDA NASUTION BIN SUMANTRI NASUTION

Riki Wiranda dan Terdakwa II. Muhammad Imam Tantowi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Jejen Putra Wiranda Alias Jejen Bin Tatang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
JEJEN FUTRA WiRANDA ALIAS JEJEN BIN TATANG

PUTUSANNomor 1318/Pid.B/2018/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jejen Putra Wiranda Alias Jejen Bin TatangTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 27 Desember 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Sepakat No. RT. 03 RW 02 Kel.

Menyatakan Terdakwa JEJEN PUTRA WIRANDA Als. JEJEN Bin. TATANG,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelidan menjual sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 480 Ke1 KUHP ;2. Menjatahkan pidana terhadap Terdakwa JEJEN PUTRA WIRANDA Als.JEJEN Bin.

Terdakwa merasa bersalah dan menyesallperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi melakukan tindak pidana;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya dan Terdakwatetap permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana diuraikan di dalam Surat Dakwaan, No.Reg.Perk: PDM/PEKAN/12/2018, tertanggal Desember 2018, sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 1318/Pid.B/2018/PN.PbrBahwa Terdakwa JEJEN PUTRA WIRANDA

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ROBI AKBARdan saksi HUSNI TAMRIN mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000(Sepuluh Juta Rupiah atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000 (DuaJuta Urna Ratus Ribu Rupiah)Perbuatan Terdakwa JEJEN PUTRA WIRANDA ALIAS JEJEN BINTATANG, sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal 480 Ke1KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/ keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Jejen Putra Wiranda Alias Jejen Bin Tatangtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;Halaman 25 Putusan Nomor 1318/Pid.B/2018/PN.PbrZ, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Olivia Wiranda Alias Oliv Bin Hasuwanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .10(sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
OLIVIA WIRANDA Alias OLIV Bin HASUWANTO

M E N G A D I L I :

• Menyatakan bahwa terdakwa DANUK WIRANDA als. DANU BIN IRWAN EFFENDI (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan anak mati ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANUK WIRANDA als.

Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Danuk Wiranda als Danu bin Irwan Effendi

Wiranda Ramadani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;

Wiranda Ramadani;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sembiring
Terdakwa:
1.SIGIT PRATAMA
2.WIRANDA RAMADANI

lalusaksi IVAN VERNANDO menanyakan kepada terdakwa bang, ada obatseolaholah saksi IVAN VERNANDO ingin membeli obat kepada terdakwaVIKI WIRANDA, namun seketika itu juga terdakwa VIKI WIRANDA langsungmengeluarkan sesuatu dari kantong celana terdakwa dengan terburuburudan ingin membuangnya, melihat hal tersebut saksi IVAN VERNANDOlangsung memegang tangan terdakwa VIKI WIRANDA dan memeriksagenggaman tangan kanan terdakwa, dan ditemukan 1 (satu) bungkus kertastimah rokok yang berisi 2 (dua) butir pil

diduga narkotika jenis extacy,kemudian saksi FRANDI MANURUNG langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dengan cara memegang tangan dan badan terdakwaVIKI WIRANDA agar tidak melarikan diri sedangkan saksi IVANVERNANDO lanjut menggeledah kantong celana terdakwa VIKI WIRANDAdan ditemukan 1 (satu) unit HP milik terdakwa VIKI WIRANDA serta saksiIVAN VERNANDO dan saksi FRANDI MANURUNG juga mengamankansepeda motor milik terdakwa VIKI WIRANDA yang terparkir di pinggir jalan,kemudian saksi IVAN VERNANDO

WIRANDA yang terparkir di pinggir jalan,kemudian saksi IVAN VERNANDO dan saksi FRANDI MANURUNGmenanyakan kepada terdakwa VIKI WIRANDA darimana diperolehnarkotika jenis extacy tersebut lalu terdakwa menjawab bahwa narkotikajenis extacy tersebut diperoleh dari terdakwa AHMAD AFANDI aliasPANJOL (berkas terpisah), kKemudian saksi IVAN VERNANDO dan saksiFRANDI MANURUNG membawa terdakwa VIKI WIRANDA untuk mencarikeberadaan terdakwa AHMAD AFANDI alias PANJOL.

Narkoba PolresTebing Tinggi) terhadap terdakwa VIKI WIRANDA setelah mendapatHalaman 7 dari 14 halaman, Pekerkara Nomor 768/Pid.Sus/2018/PT MDNinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa VIKI WIRANDA ada memilikinarkotika jenis extacy dan sedang berada di Jalan Ahmad Yani Kel. PasarBaru Kec.

VIKI WIRANDA dan ditemukan 1 (satu) bungkus kertas timahrokok yang berisi 2 (dua) butir pil diduga narkotika jenis extacy, 1 (satu) unitHP milik terdakwa VIKI WIRANDA serta saksi IVAN VERNANDO dan saksiFRANDI MANURUNG juga mengamankan sepeda motor milik terdakwaVIKI WIRANDA kemudian yang terparkir di pinggir jalan kKemudian saksiIVAN VERNANDO dan saksi FRANDI MANURUNG MANURUNGmenanyakan kepada terdakwa VIKI WIRANDA darimana diperolehnarkotika jenis extacy tersebut lalu terdakwa menjawab bahwa narkotikajenis

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaADE GUSTI WIRANDA Alias AGUS Bin BASIRtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE GUSTI WIRANDA Alias AGUS Bin BASIRdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana

Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
ADE GUSTI WIRANDA Alias AGUS Bin BASIR

Nama Lengkap : ADE GUSTI WIRANDA Alias AGUS Bin BASIR2. Tempat lahir : Lubuk Pakam (Sumut)3. Umur/Tgl.Lahir : 22 tahun / 12 Agustus 19954. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pinang Damai Desa Pinang DamaiKec. Torgamba Kab. Labuhan Batu SelatanProv. Sumut.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Nopember 2017 s.d. 05 Desember 2017;2.

diancam pidana berdasarkanPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa ADE GUSTI WIRANDA Alias AGUS Bin BASIR pada hariJumat tanggal 10 November 2017 sekira pukul 17.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan November 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017bertempat di Dusun Pinang Damai Desa Pinang Damai Kec.

Selanjutnya terdakwa, saksi ADEGUSTI WIRANDA beserta seluruh barang bukti dibawa ke kantorKepolisian Sektor Simpang Kanan untuk proses lebih lanjut. Bahwa perbuatan terdakwa ADE YUSUF EFENDI NASUTION AliasYUSUF Bin MUSALIM NASUTION dan saksi ADE GUSTI WIRANDAAlias AGUS Bin BASIR dalam memiliki, menyimpan, dan menguasalnarkotika jenis shabushabu tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan R.1.

Menyatakan terdakwa ADE GUSTI WIRANDA Alias AGUS Bin BASIRtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenguasai Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE GUSTI WIRANDA AliasAGUS Bin BASIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun danpidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantipidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN.RhlI3.

Menyatakan Terdakwa I EDO RAHMADANI Als TEMBONG dan Terdakwa II MUHAMMAD WIRANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

3.

Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.EDO RAHMADANI als TEMBONG
2.MUHAMMAD WIRANDA

Bahwa benar menurut keterangan saksi LENA SUSANTI Binti AHYApelakunya adalah WIRANDA, KANDES dan terdakwa. Bahwa benar saksi LENA SUSANTI Binti AHYA mengetahui pelakupencurian ditempat saksi adalah WIRANDA, KANDES dan terdakwa daricerita WIRANDA. Bahwa benar WIRANDA bercerita kepada saksi LENA SUSANTI BintiAHYA dikarenakan tidak mendapatkan bagian dari hasil pencuriantersebut.

WIRANDA datang kerumah saksi dan menceritakan bahwa pelakupencurian di rumah saksi HARMEN adalah terdakwa, WIRANDA danKANDES. Bahwa benar WIRANDA menceritakan siap pelaku pencurian tersebutdikarenakan WIRANDA tidak mendapatkan bagian dari hasil pencuriantersebut.

Muratara, kemudian KANDES mengajak terdakwa danWIRANDA untuk melakukan pencuriuan di rumah saksi MARIA ULFABinti NIZAR, setelah menyusun rencana selanjutnya terdakwa bersamadengan KANDES dan WIRANDA langsung berangkat menuju rumahsaksi HARMEN Bin AHYANI, setelah tiba di rumah saksi MARIA ULFABinti NIZAR selanjutnya KANDES langsung merusak pintu belakangdengan menggunakan linggis, setelah pintu berhasil terbuka terdakwabersama dengan KANDES dan WIRANDA langsung masuk kedalamrumah, KANDES dan WIRANDA

Muratara, terdakwa bertemu denganKANDES dan WIRANDA di kandang ayam milik PENDI di Desa Pantai Dusun IlKec. Rupit Kab.

Muratara, terdakwa bertemu dengan KANDES dan WIRANDA dikandang ayam milik PENDI di Desa Pantai Dusun Il Kec. Rupit Kab.

Anak ke 1 (satu) bernama NI PUTU LILIS WIRANDA PUTRI,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 18 April2. Anak ke 2 (dua) bernama I KADEK YUDA WIRANDA PUTRA,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banjar Kayuambua, pada tanggal 25Januari 2002 ; 3.

PUTRA, Jeniskelamin Lakilaki dan anak ke3 (ketiga) bernama NI KOMANGYUNITA WIRANDA PUTRI, Jenis kelamin Perempuan ; Bahwa NI PUTU LILIS WIRANDA PUTRI lahir di Kayuambua padatanggal 18 April 1998, KADEK YUDA WIRANDA PUTRA lahir diBangli pada tanggal 25 Januari 2002 dan NI KOMANG YUNITAWIRANDA PUTRI lahir di Bangli, pada tanggal 21 Juni 2006 ; Bahwa Para Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anakanaknyaoleh karena keterbatasan informasi tentang Peraturan PerundangUndangan yang berlaku sekarang

PUTRA, Jeniskelamin Lakilaki dan anak ke3 (ketiga) bernama NI KOMANGYUNITA WIRANDA PUTRI, Jenis kelamin Perempuan ; Bahwa NI PUTU LILIS WIRANDA PUTRI lahir di Kayuambua padatanggal 18 April 1998, I KADEK YUDA WIRANDA PUTRA lahir diBangli pada tanggal 25 Januari 2002 dan NI KOMANG YUNITAWIRANDA PUTRI lahir di Bangli, pada tanggal 21 Juni 2006 ; Bahwa Para Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anakanaknyaoleh karena keterbatasan informasi tentang Peraturan PerundangUndangan yang berlaku sekarang

PUTRI, anak ke2 (kedua) Para Pemohon bernama IKADEK YUDA WIRANDA PUTRA dan anak ke3 (ketiga) bernama NIKOMANG YUNITA WIRANDA PUTRI dinyatakan sebagai anak kandungyang sah dari pasangan suami istri I KETUT WIRADANA dan NI MADE SITI,agar kelahirannya dapat didaftarkan dan dicatatkan di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli sehingga dapat dikeluarkan AktaKelahiran ; 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan

Anak ke1 (kesatu) bernama NI PUTU LILIS WIRANDA PUTRI, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Kayuambua, pada tanggal 18 April 1998 ; 2. Anak ke2 (kedua) bernama I KADEK YUDA WIRANDA PUTRA,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 25 Januari 2002 ; 3. Anak ke3 (ketiga) bernama NI KOMANG YUNITA WIRANDAPUTRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 21 Juniadalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I KETUTWIRADANA dan NI MADE SITI ; 2 nnn3.

AJI WIRANDA lahir di Sendang Rejo tanggal 12 Maret 2000 ; ----------

3. Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------

AJI WIRANDA; Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya kepada Ketua Pengadilan NegeriStabat, untuk dapat memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut ; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang semula BOBY ILHAMSYAHPUTRA menjadi M. AJI WIRANDA lahir disendang rejo tanggal 12 Maret2000;3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1205CLI1806201024191 atas nama M.AJI WIRANDA, yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Capil KabupatenLangkat (bukti P4) ;5. Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar nama M. AJI WIRANDA, yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 053973 Sendang Rejo Kabupaten Langkat (bukti P5) ; 6. Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Atas nama M. AJI WIRANDA, yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Swasta Satu Nusa Binjai (bukti P6) ; 7. Foto Copy Surat keterangan nama M.

AJI WIRANDA, yang dikeluarkan olehPendidikan Staff Penerbangan & Pramugari (bukti P7) ; 8. Foto Copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah atas nama M. AJI WIRANDA, yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 6 Binjai (bukti P8) ; 9. Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama M. AJI WIRANDA,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Binjai (bukti P9) ; 10. Foto Copy Paspor atas nama M. AJI WIRANDA (bukti P10) ; 11. Foto Copy Kartu Keluarga an.

AJI WIRANDA,; Bahwa sejak nama anak Pemohon menjadi M.

AJI WIRANDA lahir di Sendang Rejo tanggal 12 Maret 2000 ; 3.

Fariz bin Joyo Wardi dan mengajaknya berjalanjalan danRizqi Wiranda al. Farizi als. Fariz bin Joyo Wardi sempat berhenti diDam/saluran sungai yang berada di desa Sumberlesung, KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember untuk mandi, setelah selesai mandi RizqiWiranda al. Farizi als. Fariz bin Joyo Wardi melihat Anggun (temanterdakwa), kemudian Rizqi Wiranda al. Farizi als.

Fariz bin Joyo Wardimeminta tukar sepeda motor dikarenakan bensin sepeda motornya habis,namun dikarenakan Anggun tidak bisa mendorong kendaraan tersebut,sehingga Rizqi Wiranda al. Farizi als. Fariz bin Joyo Wardi dan terdakwayang berboncengan mengendarai sepeda motor Jupiter warna kuning milikAnggun dengan posisi terdakwa didepan, sedangkan Rizqi Wiranda al.Farizi als. Fariz bin Joyo Wardi dibonceng, lalu mendorong Anggun yangmengendarai sepeda motor Honda Beat milik Rizqi Wiranda al.

Farizi als.Fariz bin Joyo Wardi dari belakang hingga sampai di Pom Bensin Mini, laluRizqi Wiranda al. Farizi als. Fariz bin Joyo Wardi menyuruh Anggun mengisibensin sepeda motor Rizqi Wiranda al. Farizi als. Fariz bin Joyo Wardi, dansetelah terisi bensin, Rizgi Wiranda al. Farizi als. Fariz bin Joyo Wardimenyuruh Anggun berangkat dulu dan menunggu di Ojekan Pertigaan DesaLembengan, kemudian Rizqi Wiranda al. Farizi als.

Fariz bin Joyo Wardimemberhentikan kendaraan yang dinaikinya, lalu Rizqi Wiranda al. Farizials. Fariz bin Joyo Wardi turun dan mendekati sepeda motor Honda Variomilik saksi korban Harianto tersebut, kKemudian langsung menghidupkankunci kontak sepeda motor Honda Vario dan membawanya pergi, namunterdengar orang berteriak maling.....maling...... dan sekitar 500 meterterdakwa terjatuh sehingga Rizqi Wiranda al. Farizi als.

Bahwa terdakwa dan Rizqi Wiranda al. Farizi als. Fariz bin Joyo Wardimengambil sepeda motor Honda Vario warna violet silver, Nopol : P5578QM, Noka : MHJF7115CK227657, Nosin : JF71E1224810 tersebut tidakada ijin dari saksi korban Harianto selaku pemiliknya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Rizqi Wiranda al. Farizi als.

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa Viki WIranda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri", sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

2.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
VIKI WIRANDA

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan atau kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Viki Wiranda dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaaan tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Tbt Menyatakan Terdakwa Viki Wiranda terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana lebih subsidair dalam pasal 127 ayat (1)huruf a

bukan tanaman tidak mendapatkan izin dari pejabat yangberwenang untuk itu.wonn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wonnn Bahwa terdakwa VIKI WIRANDA pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2018 bertempat di Jalan Ahmad Yani Kel.

Fani Miranda, ST Pemeriksa Forensik SubbidNarkobafor yang dianalisis bahwa barang bukti A, B, C, milik terdakwa atas namaVIKI WIRANDA dan AHMAD AFANDI alias PANJOL adalah benar mengandungMDMA dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Viki Wiranda tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SriPamela, telah hilang 1 (satu) unit handphone merk Oppo A39 warna pink mudadengan nomor imei 11 : 863526032219339 INEU 12 : 863526032219321 milik saksiDitya Sabrina Wiranda;Bahwa berdasarkan keteranga anak saksi yaitu saksi Ditya Sabrina Wiranda bahwasaksi Ditya Sabrina Wiranda pada saat itu saksi sedang berada dalam perjalanandengan mengendarai sepeda motor menuju Jalan Gunung Leuser BP7 Kota TebingTinggi, dan pada saat melintas di Jalan Sudirman Kota Tebing Tinggi tepatnya didepan RSU.

Sri Pamela saksi Ditya Sabrina Wiranda merasa ada orang yangmengikuti saksi Ditya Sabrina Wiranda dari belakang dan pada saat saksi DityaSabrina Wiranda melewati jembatan kemudian ada 2 (dua) orang lakilakiberboncengan mengendarai sepeda motor yamaha jupiter MX warna hitam birumemepet sepeda motor yang saksi Ditya Sabrina Wiranda kendarai dari arahsebelah kiri dan pada saat bersampingan kemudian pelaku yang diboncenglangsung merampas/mengambil handphone milik saksi Ditya Sabrina Wiranda yangberada

di dashboard bagian kiri sepeda motor yang saksi Ditya Sabrina Wirandakendarai sehingga saksi Ditya Sabrina Wiranda terkejut dan seketika saksi DityaSabrina Wiranda menendang tangan pelaku tersebut dengan menggunakan kaki,setelah saksi Ditya Sabrina Wiranda melihat ternyata handphone saksi Ditya SabrinaWiranda sudah tidak ada sehingga kemudian saksi Ditya Sabrina Wiranda berteriakmeminta pertolongan sehingga para pelaku kemudian melarikan diri, saksi DityaSabrina Wiranda sempat berusaha mengejar

Sri Pamela;Bahwa cara terdakwa dan terdakwa Irwan Syahputra Sirait Alias wan mengambilsepeda motor tersebut dengan berboncengan mengendarai sepeda motor yamahajupiter MX warna hitam biru kemudian memepet sepeda motor yang saksi DityaSabrina Wiranda kendarai dari arah sebelah kiri dan pada saat bersampingankemudian terdakwa Irwan Syahputra Sirait langsung merampas/mengambilhandphone milik saksi Ditya Sabrina Wiranda yang berada di dashboard bagian kirisepeda motor yang saksi Ditya Sabrina Wiranda

milik saksi Ditya Sabrina Wiranda yang beradadi dashboard bagian kiri sepeda motor yang saksi Ditya Sabrina Wiranda kendaraikemudian terdakwa melarikan diri;Bahwa akibat dari perouatan para Terdakwa, saksi Ditya Sabrina Wiranda mengalamikerugian sekira Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil handphone tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Mejels Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa RAJU WIRANDA Bin NURADIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
RAJU WIRANDA Bin NURADIM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RIDO WIRANDA BIN ROZALI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
RIDO WIRANDA BIN ROZALI EFENDI

Menyatakan TerdakwaRIDO WIRANDA Bin ROZALI EFENDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDO WIRANDA Bin ROZALIEFENDI, berupa pidana penjara selamai1 (SATU) Tahun 6 (ENAM)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

RIDO WIRANDA dan Sdr. MEBY WARISMA dan ia tidakmengetahui terdakwa tersebut menggunakan alat apa, serta korban ataskejadian ini yaitu Sdri SULASTRI Binti NATASBahwa Kronologis kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 sekitar pukul 06.00 wib ia ditelpon oleh suami dari Sdri. SULASTRIBin NATAS yaitu Sdr.

RIDO WIRANDA dan Sdr. MEBYHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 462/Pid.B/2018/PN Mre.WARISMA dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan kemudiankeramik dengan merk ARWANA tersebut langsung ia amankan. Dan ia punlansung menelpon sdr.

RIDO WIRANDA dan Sdr.

RIDO WIRANDA ke rumah saksi langsungmenuju ke gudang tanpa sepengetahuan saksi. Dan saksi pun melihatmereka yang sedang ingin memecahkan keramik tersebut. Dan saksilangsung bertanya kepada mereka kenapa keramik tersebut dipecahkan ?