Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wardani widyanti wiryono waryanti wiyanti wiryadi wuryani waryani widyani wiryana wirdani
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3436/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Meseni bin Wiryani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watiningtyas binti Tumiran) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0225/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (Sugi Hartono bin Suwardi) terhadap Penggugat Konvensi (Tri Wiryani binti Suratman);

    Dalam Rekonvensi<

Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 26 / PDT / 2018 / PT DPS
Tanggal 3 April 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
39 — 12
  • SalinanPUTUSANNOMOR 26/PDT/2018/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah memutuskan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara :KOMANG ELY WIRYANI, lahir di Sumbawa, tanggal 27 Juli 1977, jeniskelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Gempol, Gang Rajawali35, Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng,Kabupaten
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 16-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 73/PDT/2014/PTY
Tanggal 20 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : JIMBRUK Diwakili Oleh : R HERKUS WIJAYADI,SH
Terbanding/Tergugat : FRIDA MILLASARI Diwakili Oleh : ARYA W KUSUMAH
Terbanding/Tergugat : DRS HM WAKHIRUN AL RASYID
Terbanding/Tergugat : Drg WIRYANI BUDHI LESTARI
Terbanding/Tergugat : YOGA PRANATA, SH
55 — 17
  • Pembanding/Penggugat : JIMBRUK Diwakili Oleh : R HERKUS WIJAYADI,SH
    Terbanding/Tergugat : FRIDA MILLASARI Diwakili Oleh : ARYA W KUSUMAH
    Terbanding/Tergugat : DRS HM WAKHIRUN AL RASYID
    Terbanding/Tergugat : Drg WIRYANI BUDHI LESTARI
    Terbanding/Tergugat : YOGA PRANATA, SH
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 943/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASIMIN bin WIRYANI) terhadap Penggugat (ISTIKOMAH binti YAHRONI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0225/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (Sugi Hartono bin Suwardi) terhadap Penggugat Konvensi (Tri Wiryani binti Suratman);

    Dalam Rekonvensi<

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 1
  • selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat, tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggali sesuatu hartayang dapat dijadikan nafkah ; e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmendatangi keluarganya di Semarang serta tempat kerjanyadi Jakarta, namun tidak ada satupun yang mengetahuikeberadaan Tergugat saat ini ;e Bahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu Tergugat dan tidak mengetahuikeberadaannya ; 2.Nama TASURI Bin WIRYANI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4157/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutanto Bin Muh Wakidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiryani Wijati Binti Purnomo Singgih) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 486/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : Mulka Diwakili Oleh : Mulka
Pembanding/Penggugat I : Nurdin Diwakili Oleh : Mulka
Terbanding/Tergugat IV : Kepada Kantor BPN Kabupaten Polewali Mandar
Terbanding/Tergugat II : Sukmawati
Terbanding/Tergugat III : Seniwati
Terbanding/Tergugat I : Sunuriah
34 — 17
  • ., Sendri Wiryani, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 77/60076.04/III/2018 tertanggal Maret 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Desember 2018Nomor 486/PDT/2018/PT MKS, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding :2.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat Wang Soviandri dengan Tergugat Luh Desi Wiryani yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 di Vihara Sanyagdresti, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor: 752/WNI/Bll/2013 tertanggal 27 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1760/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • WARSIM bin WIRYANI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat:

Tergugat:

9 — 1
  • Tuminah binti Wiryani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan Uka RT. 14 Kelurahan Paal MerahKecamatan Paal Merah Kota Jambi. Hubungan saksi adalah IbuKandung Panggugat, saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah.Mereka menikah pada tahun 2015 di rumah saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah saksi di JI.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3202/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tumidi bin Kuseno) terhadap Penggugat; (Dwi Listyorini binti Wiryani )
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2363/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Azis Bin Muhamad Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Theola Wiryani Binti Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00( satu juta rupiah.)

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1208/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Wiryani bin Kalsum, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal JI. Karet Pasar I,Rt.009, Rw. 10, Kelurahan Karet Tengsin,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1318/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wahyuri Sarkim bin Tasmidi) terhadap Penggugat (Sartinah binti Wiryani) dengan iwadh sebesar

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 327Pdt.G/2016/PN.Sgr.
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 8
  • Fotokopy Surat Pernyataan, an Ketut Pasek dengan Ni Luh Sri Wiryani,sesuai dengan aslinya ,tertanggal 16 September 2013 diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang memberikan keterangan didepanpersidangan, sebagai berikut;: SAKSI1;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakkandung saksi, dan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 16-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — GUBERNUR BALI VS I WAYAN PUTRA TENAYA, SH;
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Made Wiryani, S.H., M.H.,kewarganegaraan Indonesia, jabatanKepala Bagian HAM dan Bantuan HukumBiro Hukum dan HAM Setda Provinsi Bali, 3. Agung Herwanto, S.H., M.Si.,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub Bagian Pembinaan dan BantuanHukum Biro Hukum dan HAM Setda Provinsi Bali dan 4.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 25
  • Menimbang, bahwa atas ketentuan pasal 83 ayat (1) dan (2) sertapasal 84 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam tersebut majelis hakim berpendapatbahwa ketentuan pasal tersebut harus difahami dan diterapkan dalam kondisirumah tangga yang normal dalam arti adanya rasa tanggung jawab, salingmencintai, menghormati dan setia secara bertimbal balik dari Ssuami istri;Menimbang, bahwa membantah tuduhan nusyuz Tergugat Rekonpensitersebut, Penggugat Rekonpensi mengajukan saksisaksi Saksi, SIT NURAFIFAH binti WINARNO dan WIRYANI
    TergugatRekonpensi diperusahaan tempat kerja Tergugat Rekonpensi yang dalam strukgaji tersebut penghasilan bruto Xxxxxxxxx sebesar Rp.6.120.035, jadi menurutPenggugat Rekonpensi sejumlah itulan gaji Tergugat Rekonpensi, karenaPenggugat Rekonpensi telah meminta struk gaji melalui bendahara dilarangoleh Tergugat Rekonpensi;Putusan Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 70 dari 80 halamanMenimbang, bahwa disamping bukti PR.2 tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi bernama NURKASAN bin IBRAHIM, WIRYANI
    binMARKUN dan Saksi dimana para saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya masingmasing, saksi NURKASAN bin IBRAHIMmenerangkan bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja di PT MKP sebagaimanasaksi dengan jumlah gaji sekitar Rp.6.000.000, ditambah uang piket danlembur bisa mencapai Rp.7.000.000, dan masih ada bonus dan THR 3 x gajidalam setahun, saksi WIRYANI bin MARKUN menerangkan bahwa TergugatRekonpensi bekerja di PT MKP dengan gaji sekitar Rp.7.000.000, saksimengetahui disaat Penggugat
    Rekonpensitidak keberatan hak asuh anak diminta Penggugat Rekonpensi namunPenggugat Rekonpensi jangan sampai menghalangi hakhak TergugatRekonpensi yaitu untuk bertemu Nama anak dan tidak boleh menghalangiPutusan Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 74 dari 80 halamansewaktuwaktu Tergugat Rekonpensi ingin mengajak jalanjalan dengan Namaanak;Menimbang, bahwa atas gugatan hak asuh anak/ hadlonah tersebut,Penggugat Rekonpensi mengajukan dua saksi yaitu SAIFUL HADI bin JAMAL,SITI NUR AFIFAH binti WINARNO dan WIRYANI
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • . ; Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti SakSiSaKSi : 22922 en nnn n en nn nen n nnn n ne nene1.Retno Adi Wiryani bin Maksum, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, Alamat RT. 001, RW. 005, Desa Sumampir, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena saksi adalahtetangga Penggugat, sedangkan mengenal Tergugat