• ;Telah memperhatikan alatalat bukti ;Telah membaca berita acara pemeriksaan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2012, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 10 September 2012dibawah register nomor 185/Pdt.P/2012/PN.Gs. yang mana permohonan tersebut, Pemohonmendalilkan permohonannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah di lahirkan di Kabupaten Gresik anak dari pasangan suamiisteri yang bernama WONDO

  keperluan tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Gresik untuk memberikan Penetapan padaPemohon ;Berdasarkan dalildalil permohonan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Gresik agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :L.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik pada tanggal 05 Desember 1953 telah lahiranak berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama SAFII anak pasangan suami isteribernama WONDO

  SITI MAHMUDAHe Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon 5e Bahwa orang tua pemohon tinggal serumah dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui nama ayah pemohon adalah WONDO dan nama ibuPemohon adalah SATRI ;2555e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak pertama dari tiga bersaudara ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan pada tanggal 05 Desember 1953 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Kabupaten Gresik ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon

  Siti Mahmudah dan saksi Ngani, bahwa benar Pemohon lahir padatanggal 05 Desember 1953 di Gresik dan merupakan anak pertama dari pasangan suami isteriyang bernama WONDO dan SATRI dan atas kelahirannya teraebut, belum tercatat dalamdaftar kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa kelahiran Pemohon belum dilaporkan oleh orang tua Pemohonmaka berdasarkan Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, setiap kelahiran

  anak pasangan suami isteribernama WONDO dan3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan.4. Membebankan biaya perkara perdata permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribuDemikianlah ditetapkan di Gresik pada hari RABU, tanggal 26 SEPTEMBER 2012,oleh FATHUL MUJIB, S.H., M.H.

• kemudian saudara Budi Wondo mengatakanJEMPUT BAHAN (SABU) DI KOTA BARU DEKAT ASRAMA HAJI MALAM INI,NANTI KU KASIH UPAH Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwamenjawab TAP!

  kemudian saudara Budi Wondo mengatakan JEMPUTBAHAN (SABU) DI KOTA BARU DEKAT ASRAMA HAJI MALAM INI, NANTI KUKASIH UPAH Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu terdakwa menjawab TAPIAMANKAN BANG dan saudara Budi Wondo mengatakan kembali AMAN,NANTI KAU KE ASRAMA HAJI KOTA BARU, DI GERBANG KELUAR ADAPOHON, DISEBELAHNYA ADA BUNGKUS ROKOK SAMPOERNA danterdakwa menjawab IYALAH BANG, kemudian terdakwa langsung menujuasrama haji yang berada di Kota Baru dan mengambil bungkusan tersebut laluterdakwa pulang

  Alam Barajo, saat terdakwa berada dirumahterdakwa langsung membuka bungkusan rokok tersebut danmemindahkannya kedalam dompet kecil dan meletekannya di bawahmesin motor milik terdakwaKemudian saudara Budi Wondo menghubungi terdakwa danmengatakan SUDAH DIAMBIL BARANG (SABU) TADI dan dijawabterdakwa SUDAH BANG...!!!"

  kemudian saudaraBudi Wondo mengatakan JEMPUT BAHAN (SABU) DI KOTA BARU DEKATASRAMA HAJI MALAM INI, NANTI KU KASIH UPAH Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah), lalu terdakwa menjawab TAP!

  kemudian saudaraBudi Wondo mengatakan TUNGGU KABAR DARI SAYA, STANDBAY SAJADULU, kemudian sekira pukul 22.00 Wib di Perum Pondok Alam Jl. Sari BaktiKel. Bagan Pete Kec.

• yang bertempat tinggal di Tulungagung;e Bahwa yang memberitahu saksi untuk menemui Pak Wondo adalah terdakwae Bahwa saksi tidak kenal Pak Wondo dan saksi ke rumahnya Pak Wondo tigakali bersama dengan anaknya; e Bahwa saksi ke Tulungagung dengan terdakwa I, dan terdakwa II tidakpernah ikut ;e Bahwa saksi tidak tahu, apa kedudukan dari Pak Wondo ;e Bahwa selanjutnya oleh Pak Wondo, saksi diberitahu untuk menemui MbahKarni di Blitar ;e Bahwa saksi tidak tahu, kedudukan dari Mbah Karni ;e Bahwa Mbah

  adalah terdakwa II; Bahwa saksi tidak kenal Pak Wondo dan saksi kerumahnya Pak Wondo tigakali bersama dengan saksi Patmiyatun ; Bahwa saksi ke Tulungagung dengan terdakwa I dan terdakwa II tidak pernahBahwa saksi tidak tahu, apa kedudukan dari Pak Wondo ;Bahwa selanjutnya oleh Pak Wondo, saksi diberitahu untuk menemui MbahKarni di Blitar ;Bahwa saksi tidak tahu, kedudukan dari Mbah Karni ;Bahwa Mbah Karni menyuruh saksi untuk menunggu lagi ;Bahwa bunyi kwitansi yang dibuat oleh terdakwa II yaitu

  Pak Sukarno;Bahwa aliran dana ke Pak Wondo sebesar Rp.107.000.000, (seratus tujuhjuta rupiah) ;Bahwa aliran dana ke Mbah Karni sebesar Rp.53.000.000, (lima puluhtiga juta rupiah);Bahwa setiap terdakwa II menyerahkan uang ke Pak Wondo, terdakwa IItidak menerima apapun dari Pak Wondo;Bahwa Terdakwa II menyerahkan uang ke Pak Wondo sebanyak limakali ;Bahwa Pak Wondo menelpon terdakwa II dan Terdakwa II mengajaksaksi ;Bahwa terdakwa II menyerahkan uang kepada Pak Wondo untuk urusanpekerjaan ; Bahwa

  Pak Wondo janji akan mengembalikan uang yang telahditerimanya kepada terdakwa I;Bahwa Patmiyatun, Yuli, Mujib dan juga bersama terdakwa II pernahdatang ke rumah pak Wondo dan Terdakwa II mengatakan, Ini yangbawa uangnya;Bahwa saksi kenal duluan dengan terdakwa II dan saksi kenal denganterdakwa II sebelum mengajak ke Pak Wondo, dan setelah itu terdakwa IIngomong kalau pak Wondo bisa mencarikan jodoh dan pekerjaan; Bahwa yang minta dicarikan jodoh adalah anak Patmiyatun, sebelumdatang ke rumah Pak

  Wondo, pada saat saksi diajak ke rumah Pak Wondodi DesaSrikaton ; Bahwa pak Wondo suka barang antik dengan terdakwa II;Bahwa saksi tidak kenal dengan MbahBahwa Pak Wondo tidak pernah cerita kepada MbahBahwa karena Pak Wondo tidak bisa dipegang lalu lari ke MbahKarni ;Bahwa pak Wondo pernah ngomong kalau katanya semua uang diberikankepada Mbah Karni ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwamenyatakan tidak keberatan ;wonn nena nnn n= Menimbang, bahwa di persidangan, telah

• Wondo Bin Sukono pernah bertanya kepadasaksi tentang keberadaan saksi Dian Lestari lalu terdakwa jawab tidak tahu, lalusaksi Ari Suharto Als. Wondo Bin Sukono mengajak terdakwa untuk sumpahpocong tetapi terdakwa tidak mau, setelah saksi Ari Suharto Als. Wondomengatakan tidak akan menuntut apaapa akhirnya terdakwa mengatakan kepadasaksi Ari Suharto Als. Wondo tempat saksi Dian Lestari berada dan saksi DianLestari langsung dijemput oleh saksi Ari Suharto Als.

  (tiga) WONDO dibuat di Karang Rejo tanggal 21September 2012 dihadapan Kepala Pekon Karang Rejo Muhammad Solikin ;3.

  Wondo dan mengatakan kepada terdakwa bahwatidak akan marah, akhirnya terdakwa mengakui telah membawa lari saksi Dian Lestari12Binti Mardi dan mengatakan tempat saksi Dian Lestari Binti Mardi berada, kemudianterakwa bersamasama dengan saksi Mulyanto, sdr Kasiyanto serta saksi Ari SuhartoAls.

  Wondo Bin Sukono selaku suami yang sah darisaksi Dian Lestari. Dengan demikian unsur ini dianggap telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3.

• dan telah dijual oleh SaksiAFRIADI Alias WONDO dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);1 (satu) buah katrol, yang Terdakwa ambil bersama dengan REZA dantelah dijual kepada Mr.

  TURMAN MARPAUNG Alias TURMAN yang Terdakwalakukan bersama dengan REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO,Saksi SUGIANTO Alias KELING dan ANTO RABUN; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil, yaitu:a. 1 (Satu) buah posnelling fuso M6, yang Terdakwa ambil bersamadengan REZA dan Saksi AFRIADI Alias WONDO dan telah dijualkepada Saksi EDDY YANTO Alias EET dengan hargaHalaman 31 dari 43 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN.

  TURMANMARPAUNG Alias TURMAN;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwabersama dengan REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO, SaksiSUGIANTO Alias KELING dan ANTO RABUN yang telah mengambilbarangbarang milik Saksi Ir.

  Terdakwa bersamadengan REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO, Saksi SUGIANTO AliasKELING dan ANTO RABUN telah bertindak seolaholah Terdakwa,REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO, Saksi SUGIANTO Alias KELINGdan ANTO RABUN adalah pemilik dari barangbarang tersebut dan haltersebut dilakukan tanpa adanya alas hak yang sah karena baikTerdakwa maupun REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO, SaksiSUGIANTO Alias KELING dan ANTO RABUN tidak mempunyai ijin dariSaksi Ir.

  tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat telah ada kerja sama yang dilakukansecara sadar oleh Terdakwa, REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO,Saksi SUGIANTO Alias KELING dan ANTO RABUN hingga akhirnyaTerdakwa, REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO, Saksi SUGIANTOAlias KELING dan ANTO RABUN berhasil mengambil barangbarangmilik Saksi Ir.

• Heny KartikaPrasetyaningsih dan Robert Paul;Dikembalikan kepada saksi Suwondo als Wondo Bin almHarJjomulyo;c. Satu lembar surat asli tanda terima pembelian mouldingsenilai Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)yang diterima dari sdr. Suwondo berupa pembelian satubuah mesin moulding merek sheng yuan type SYC 720;Dikembalikan kepada saksi Suwondo als Wondo Bin almHarJjomulyo;d.

  HenyKartika Prasetyaningsih dan Robert Paul;Dikembalikan kepada saksi Suwondo als Wondo Bin almHarJjomulyo;c. Satu lembar surat asli tanda terima pembelianmoulding senilai Rp. 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) yang diterima dari sdr. Suwondo berupapembelian satu buah mesin moulding merek sheng yuantype SYC 720;Dikembalikan kepada saksi Suwondo als Wondo Bin almHarJjomulyo;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Dmk.d.

  Kemudian pada hari Kamistanggal 12 April 2013 tanpa memberitahukan kepada saksiSuwondo alias Wondo Bin Harjomulyono, terdakwa menjual satuunit mesin moulding merek Sheng Yuan SYC pisau 7 warnaSilver keputihan milik saksi Suwondo alias Wondo BinHarjomulyono yang dititpkan di PT. Formula One Indonesiayang beralamat di Jalan Raya Trengguli Welahan Km. 1 No. 8Desa Genting Kelurahan Sedu Kecamatan Demak Kabupaten Demakmilik terdakwa kepada PT.

  Kemudian padatanggal 29 April 2013, saksi Suwondo alias Wondo BinHarjomulyono mengetahui mesin milik nya telah dijual olehterdakwa dan ketika saksi Suwondo alias Wondo BinHarjomulyono menghubungi terdakwa dan memita uang hasilpenjualan mesin tersebut terdakwa tetap tidak menyerahkanuang tersebut sehinggal saksi Suwondo alias Wondo BinHarjomulyono melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakKepolisian;Halaman5 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Dmk.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Suwondo

  SUWONDO als WONDO Binalm HARJOMULYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada sekitar bulan Juli 2012 saksi ditawari olehterdakwa dan sdr.

• WONDO dan saksi DICKY STEVANDY, Setelah itu saksiSOGOL DWI ANTO menyisihkan sedikit sabusabu tersebut untuk digunakan pestabersamasama dengan Sdr. WONDO dan terdakwa, sedangkan saksi DICKY tidakikut karena sedang menonton TV 5 (lima) menit kemudian Sdr.

  WONDO keluarkamar, selanjutnya Petugas Kepolisian Resort Batu masuk kekamar dan melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi SOGOL dansaksi DICKY; 2 222 nnn nn nn nn nn nn nn nn nn ccna nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn n nesBahwa benar kemudian dari hasil penangkapan di temukan barang bukti 1 (Satu) poket sabu yang dibungkus plastik ; '1 (Satu) peralatan NYAbU 5 n nnn nnn nnn nnn nnnninns 1 (Satu) buah timbangan elektrik ; n2 22 0nn none nn nn 2 (dua) bendel plastic bening

  WONDO dan terdakwa HENI PERTIWIsedangkan saksi DICKY STEVANDY pada saat itu tidak ikut pesta sabukarena saksi DICKY STEVANDY sedang menontion televisi; Bahwa benar menurut keterangan saksi pada saat menggunakan /memakai / menghissap sabusabu tersebut dengan cara saksi mencari botoikosong kemudian dipasang sedotan kemudian sabusabu dimasukkankedalam pipet yang kemudian sabusabu yang berada didalam pipettersebut dibakar dan dihisap hingga habis dengan cara bergiliran antarasaksi, Sdr.WONDO dan terdakwa

  Wondo dan terdakwa;Bahwa benar dari hasil mengirimkan sabu (kurir) tersebut saksi mendapatkanupah sebesar Rp, 200.000,;Bahwa benarseharihari saksi bekerja sebagai pengepack sayur;Bahwa benar efek yang timbul setelah saksi memakai sabusabu tersebutyakni saksi menjadi semakin kuat bergadang;Bahwa benar saksi dalam menyalahgunakan sabusabu tersebut tanpa seijinpihak yang berwenang;Keterangan saksi dibenarkan aleh terdakwaDICKY STEVANDY Als DICKY, tempat lahir Malang, 29 September 1989, Umur24 Tahun,

  tersebut diakui milik saksi DICKY STEVANDY) ; Bahwa benar saksi adalah sebagai kurir pil Double L sejak bulan Oktober2013 s/d bulan Desember 2013, dan dari hasil pengiriman tersebut saksimendapatkan upah sebesar Rp.50.000, perpaket dan Rp,10.000, per 10bijinya; Bahwa benar menurut keterangan saksi pada saat itu yang sedangmenggunakan sabusabu yakni saksi sogol, saksi wondo dan terdakwadengan cara bergiliran; Bahwa benar saksi menerangkan sepengetahuan saksi terdakwa HENIPERTIWI menggunakan sabu

• Wondo bin Parman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Kardiyo als. Doyok bin Reso Pawiro dan Terdakwa 2. Wondo bin Parman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

  Boyoyali ; Islam ; Swasta ;MI ;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: WONDO Bin PARMAN ;Sragen ;36 tahun / 05 Januari 2016 ;Laki-laki ; Indonesia ; Dsn. / Ds. Karangtengah, Kecamatan Selomerto, Kab. Wonosobo ; Islam ; Swasta ;MI ;

  dua ratus lima puluh ribu rupiah) per24 jam;Bahwa selanjutnya terdakwa 2 Wondo bin Parman yang mengemudikanmobil tersebut langsung menuju ketempat sdr.

  ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) per24 jam;Bahwa selanjutnya terdakwa 2 Wondo bin Parman yang mengemudikanmobil tersebut langsung menuju ketempat sdr.

  yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan tersebut dilakukan dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut: Pertamatama terdakwa 1 Kardiyo als Doyokbin Reso Pawiro mengajak terdakwa 2 Wondo bin Parman untukmembeli kayu di tempat milik sdr.

  Wondo bin Parman sebagaimana yangdimaksudkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi error inpersona,Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dipersidangan bahwaTerdakwa 1. Kardiyo als. Doyok bin Reso Pawiro dan Terdakwa 2.

  hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutantersebut dilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Pertamatama terdakwa 1Kardiyo als Doyok bin Reso Pawiro mengajak terdakwa 2 Wondo bin Parman untuk membelikayu di tempat milik sdr.

• (Seratus ribu rupiah) namun saat itu Budi Wondo tidakmemiliki uang, akan tetapi Budi Wondo memberkan terdakwa 1(satu) paket kecil narkotika jenisshabushabu sambil berkata ini baelah, kau jadikan duit dan terdakwa terima lalu disimpan didalam saku celana terdakwa bagian belakang kemudian terdakwa kembali ke Blok tahananterdakwa di Blok D1.Bahwa ke esokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul13.30 WIB ada kegiatan di Lapas yaitu program Masjid kemudian terdakwa tidak mengikuti

  (Seratus ribu rupiah) namun saat itu Budi Wondo tidakmemiliki uang, akan tetapi Budi Wondo memberkan terdakwa 1(satu) paket kecil narkotika jenisshabushabu sambil berkata ini baelah, kau jadikan duit dan terdakwa terima lalu disimpan didalam saku celana terdakwa bagian belakang kemudian terdakwa kembali ke Blok tahananterdakwa di Blok D1, sekira jam 18.00 Wib terdakwa masuk kamar mandi di Blok D1 denganmembawa alat hisap shalbushabu yang dilbuat terdakwa dan botol Sprite, pipet plastic dan pirek

  Bahwa menurut pengakuan terdakwa dinnya bisa mendapatkan shalbushabuawalnya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 11.30 Wib terdakwamenemui BUDI WONDO (napi Lapas kelas II/A Jambi) yang menempati tahanan di Blok C.Setelah bertemu terdakwa mau meminjam uang kepada BUDI WONDO (napi Lapaskelas IVA Jambi) sebesar Rp. 100.000 (Seratus nlbu rupiah), namun saat itu BUDI WONDO(napi Lapas kelas IVA Jambi) tidak ada memiliki uang, maka kemudian terdakwa dibenshabushabu sebanyak 1 (Satu) paket

  Tepatnya ditengah Blok C dan BUDI WONDO.

  Bahwa terdakwa baru satu kali ini mendapatkan shabushabu dari BUDI WONDO(napi Lapas kelas IVA Jambi). Bahwa Uang hasil shabushabu tersebut rencananya akan terdakwa gunakanuntuk membayar hutang terdakwa. didalam Lapas Kelas II/A Jambi. Bahwa uang 100.000. tersebut juga kalau uang sudah ada akan dibayar kepadaBudi Wondo Bahwa kenal dan berteman sejak kecil dengan BUDI WONDO namun saya tidakada hubungan keluarga .

• Advantage SCM pada bagian IT Infrastructure & Operation denganJabatan Senior Officer sebagaimana Surat Ketetapan dari HumanResources Head PT Advantage SCM tertanggal 5 Januari 2016No.060/I/KK/HR/2015 yang beralamatkan di Jalan Cideng Barat No.48Gambir Jakarta Pusat dan setiap bulannya terdakwa menerima gaji ataudengan penghasilan bruto sebesar Rp.6.102.736,(enam juta seratus duaribu tujuh ratus tiga puluh enam rupiah) pada hari Sabtu tanggal 12Desember 2015 terdakwa diberi tugas oleh saksi WONDO

  JULIANTOHARTANA selaku Pimpinan Perusahaan PT Advantage untuk membeli 1(satu) unit Jet Sky, lalu terdakwa melakukan pengecekan Jet Sky di tokoOnline dan terdakwa bersama saksi WONDO JULIANTO HARTANAsetelah mengunjungi Dermaga 17 Marina Ancol Jakarta Utara lalumencoba Zet Sky dan disepakati harga 1 (satu) unit Zet Sky sebesarRp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) kepada saksi ABDULROSID selaku Karyawan di depan Dermaga 17 Marina Acol, dan olehkarena transaksi dilakukan pada hari Sabtu tanggal

  saksi adalah sebagai melakukan pembayaran atastagihan tagihan dari Vendor dan permintaan Internal di PT tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini yaitu pada tanggal 12Desember 2015 terdakwa diajak oleh Saksi Wondo Julianto Hartnaselaku Direktur PT tersebut ke Dermaga 17 Ancol Jakarta UtaraHal.4 .

  Wondo Julianto Harta selaku Direkturnya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;Nama ; YUNY SUDIRMAN , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa saksi adalah Manager Keuangan Di PT Advance SCM ;Bahwa saksi bekerja sudah 14 Tahun di PT tersebut ;Bahwa saksi benar saksi sebelumnya menjabat sebagai SeniorOfficer dibagian IT Infra Strukture & Operation ;Bahwasaksi mengetahui kejadian ini yaitu pada tanggal 12Desember 2015 terdakwa diajak oleh Saksi Wondo Julianto Hartnaselaku

  Wondo Julianto Harta selaku Direkturnya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;Nama : ABDUL ROSID , dibawah sumpah memberikan keterangannyasebgai berikut :Bahwa benar saksi bekaraja di depan derma 17 Marina NacolJakarta Utara ;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa pada saat akan membelijetsky ;Hal.5 .

• WONDO Bin SOGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi tanpa ijin dari yang berwajib.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

  WONDO Bin SOGIMIN

  Sudarto Bin Alm MarjoSutrisno dan terdakwa 4 Wondo Bin Sonimin bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 Jo.Ps. 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. Tugino Sugiharto Bin Alm Joyo Pawiro,terdakwa 2 Sriyono Bin alm Daliyo Gonjol, terdakwa 3.

  Wondo binSugimin (masingmasing selaku pemasang) serta saksi Memet Samigi bin Sutardjo dan saksiCiput Sumartono bin Sumitro (masingmasing sebagai bandar), kemudian terdakwa I. TuginoSugiharto bin alm. Joyo Pawiro, Terdakwa II. Sriyono bin alm. Daliyo Gonjol Terdakwa III.Sudarto bin alm. Marjo Sutrisno dan Terdakwa IV.

  Wondo binSugimin. Baik secara sendirisendiri atau bersamasama pada hari Kamis tgl 25 Nopember 2010sekira pukul 00.00 WIB s/d 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanNopember 2010 , bertempat di rumah saksi Marsudin di daerah Jadan Rt 03 Rw 12 DsTamantirto Kec. Kasihan Kab.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Aris Wondo Als Buluk bin Kasan dan Terdakwa II Abdul Rizal Als Acong bin Darmaji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun 2(dua) bulan;

  Dorang V No: 205 Rt. 04/12 Sugiawaras Pemalang dan kunci kontak;

Dikembalikan kepada terdakwa Aris Wondo alias Buluk Bin Kasan

• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe J4+ warna gold (emas), Nomor Imei 1: 352697/10/113179/9, imei 2: 352698/10/116179/7;
• 51 (lima puluh satu) buah vaucher data 4G Smartfren GSM 10 GB;
• 25 (Dua puluh lima) buah vaucer data 4G smarfren GSM 4GB;
• 3 (tiga) buah vaocer paket 4G smartfren

  
  Terdakwa:
  1.ARIS WONDO Als BULUK Bin KASAN
  2.ABDUL RIZAL Als KACONG Bin DARMAJI

  LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAris Wondo Als Buluk Bin Kasan;Tegal:38 Tahun / 12 September 1980;Lakilaki;Indonesia;Desa Margapadang Rt. 04 Rw. 01 Kec. Tarub Kab.Tegal:Islam;SwastaAbdul Rizal Als Acong Bin Darmaji;Madura;24 Tahun / 15 Mei 1994;Lakilaki;Indonesia;Kp. Bahari Rt. 11/08 Kel. Warakas Kec. TanjungPriuk Jakarta Utara;Islam;Swasta.Para Terdakwa ditahan di RUMAH TAHANAN NEGARA, oleh :1.

  ARIS WONDO alias BULUK Bin KASAN danterdakwa II. ABDUL RIZAL als KACONG Bin DARMAJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ARIS WONDO alias BULUK BinKASAN dan terdakwa II.

  Bahwa benar barang yang diambil berupa uang tunai, 2 buahHP merk samsung J4+ warna gold dan HP merk Nokia dan juga vaucerpulsa berbagai merk Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebutbersama dengan ARIS WONDO als BULUK dan sdr. DIMAS (DPO) Bahwa benar terdakwa bersama dengan ARIS WONDO danDIMAS mengambil barangbarang tersebut dengan menggunakan alatberupa kunci L dan sarana berupa 2 unit Sepeda motor merk Yamaha Miodam Honda beat.

  Bahwa benar terdakwa bersama dengan ARIS WONDO danDIMAS dengan mengendarai sepeda motor berangkat dari rumah kosDIMAS menuju Daerah Mejasem barat untuk mencari sasaran dan dalamperjalanannya melihat ada sebuah toko konter yang pintunya dalamkeadaan terkunci dengan gembok.

  Tegal terdakwa ARIS WONDO Als BULUK Bin KASAN bersama Terdakwa II ABDUL RIZAL AlsKACONG Bin DARMAJI dan DIMAS (DPO) telah ditangkap oleh anggotakepolisian Resort Tegal karena terbukti bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni2019 sekitar pukul 03.30 Wib, terdakwa ,terdakwa II dan teman para terdakwabernama Dimas di tempat kejadian perkara di desa kramat Kec.

• GHAMUA (DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO dengan mengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelahsaksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwa untuk membongkar kontak sepedamotor tersebut, namun pada saat itu saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNOtidak langsung membuat kunci duplikatnya akan tetapi saksi SAMSUDIN WONDOBin SUMARNO hanya membongkar kabel kontak sepeda motor tersebut, setelahsaksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO membongkar

  GHAMNA (DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO dengan mengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelahsaksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwa untukmembongkar kontak sepeda motor tersebut, namun pada saat itu saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO tidak langsung membuat kunciduplikatnya akan tetapi saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO hanyamembongkar kabel kontak sepeda motor tersebut, setelah saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO membongkar

  Kemudian sdr.GHAMUA (DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNOdengan mengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelah saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwa untuk membongkar kontaksepeda motor tersebut, namun pada saat itu saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO tidak langsung membuat kunci duplikatnya akan tetapi saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO hanya membongkar kabel kontak sepedamotor tersebut, setelah saksi SAMSUDIN WONDO Bin

  GHAMNUA (DPO) menelepon ke saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO dengan mengaku sebagai karyawan PTBima Finance dan setelah saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang,kemudian saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwauntuk membongkar kontak sepeda motor tersebut, namun pada saat itu saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO tidak langsung membuat kunci duplikatnyaakan tetapi saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO hanya membongkar kabelkontak sepeda motor tersebut, setelah saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO membongkar

• Wondo Bin Suwandi dansaksi Utomo Bin Sarto terdakwa menghindar dengan melarikan diri namun berhasilditangkap dan dibawa kerumah saksi korban dan berdasarkan pengakuan terdakwaSepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2009 Nomor Polisi BG 5652 JO warna HijauNomor mesin 28d923726 nomor rangka MH328D0049K925697 beserta dengan 1(satu) lembar STNKnya telah dijualkan didaerah Philip V Kecamatan Betung denganharga Rp. 5.000.000. ( Lima juta rupiah) yang tidak diketahui pembelinya, selanjutnyaterdakwa dibawa ke

  Wondo Bin Suwandimendatangi rumah terdakwa namun tidak bertemu hanya bertemu denganisterinyalalu menyuruh untuk menghubungi dan berjanjian bertemu di SimpangTiga Samping Ruko JM Kelurahan Sukarame Palembang.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi M.

  Wondo Bin SuwandiBahwa Saksi menerangkan yang digelapan terdakwa adalah 1 (satu) unit Sepedamotor merk Yamaha Mio t&hun 2009 Nomor Polisi BG 5652 JO warna HijauNomor mesin 28d923726 nomor rangka M11T328D0049K925697 besertadengan 1 (satu) lembar STNKnya milik mertua saksi (M.

  Wondo Bin Suwandi berhasilmenangkap terdakwa dan membawanya kerumah saksi korban (M.

  Wondo Bin Suwandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan dalam keadaan sehat Jasmani dan rohaniBahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dihadirkan di Persidangansebagai saksi dalam Perkara Tindak Pidana penggelapan.Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa BOBI PAJARI BIN YOHERkarena bekerja dikandang ayam.Bahwa Saksi menerangkan yang digelapan terdakwa adalah 1 (satu) unitSepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2009 Nomor Polisi BG 5652 JO wantaHijau

• Menyatakan Terdakwa I HERIYANTO Alias TARMO Bin SUTRIO, Terdakwa II ISROWIYAH Alias ARUM Binti NGADARI dan Terdakwa III SUWONDO Alias WONDO Bin BUSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 6 (enam) bulan;3.

  Terdakwa I HERIYANTO Alias TARMO Bin SUTRIO, Terdakwa II ISROWIYAH Alias ARUM Binti NGADARI dan Terdakwa III SUWONDO Alias WONDO Bin BUSARI

  Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias TARMO Bin SUTRIO (Alm),Terdakwa Il ISROWIYAH Alias ARUM Binti NGADARI dan Terdakwa IIlSUWONDO Alias WONDO Bin BUSARI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERIYANTO Alias TARMO BinSUTRIO (Alm), Terdakwa Il ISROWIYAH Alias ARUM Binti NGADARIdan Terdakwa Ill SUWONDO Alias WONDO Bin BUSARI (Alm) berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;.

  Bin BUSARI :Bahwa Terdakwa HERIYANTO Alias TARMO Bin SUTRIO (Alm),bersama sama dengan Terdakwa Il ISROWIYAH Alias ARUMBinti NGADARI dan Terdakwa Ill SUWONDO Alias WONDO BinBUSARI (Alm) pada tanggal lupa sekitar akhir bulan Juni 2015,ditanah kosong dekat kampung rumah Terdakwa dan Il di Dkh.Banyuputih RT. 06 RW. 01 Kel.

  Bahwa Terdakwa SUWONDO Alias WONDO mendapatkankeuntungan Rp. 750.000.

  Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias TARMO Bin SUTRIO,Terdakwa Il ISROWIYAH Alias ARUM Binti NGADARI dan Terdakwa IllSUWONDO Alias WONDO Bin BUSARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;3.

• supaya sepeda motor tersebut dapat dihidupkan sedangkan nomor platsepeda motor dibuang oleh Terdakwa di Pelabuhan Sedau dimana saudaraToni Karmilan alias Toni bin Daswadi mengetahaui bahwa kap sepeda motoryang dibukanya adalah sepeda motor curian yang dilakukan oleh paraTerdakwa, bahwa selanjutnya sepeda motor milik saksi Oktaviana tersebutdiserahkan oleh Terdakwa dengan ditemani oleh saudara Rudy Hartono aliasKundil bin Andi Udin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kepada saudaraWondo alias Wondo

  bin Tahar (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN Skw.dijual kepada orang lain seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) yang hasil penjualan tersebut digunakan untuk kepentingan sendiri yangmana Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp1.450.000,00 (satu juta empatratus lima pulu ribu rupiah) kKemudian memberikan bagian kepada saudaraWondo alias Wondo bin Tahar sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), saudara Toni Karmilan

  bin Tahar (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukdijual kepada orang lain seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) yang hasil penjualan tersebut digunakan untuk kepentingan sendiri yangmana Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp1.450.000,00 (satu juta empatratus lima pulu ribu rupiah) kKemudian memberikan bagian kepada saudaraWondo alias Wondo bin Tahar sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), saudara Toni Karmilan alias Toni bin Daswadi sebesar Rp500.000,00(lima

  untuk dijual, Wondo berhasilmenjualnya dengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan, Terdakwa mendapat bagian Rp1.450.000,00(satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), Wondo mendapat bagianRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), saksi Toni Karmilanmendapat bagian Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan Undil mendapatbagian Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada menyerahkan uang untuk Terdakwa Il, Terdakwall hanya

  untukdijual, dan Wondo berhasil menjualnya dengan harga Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), dari hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapat bagian Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah), Wondo mendapat bagian Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), saksi Toni Karmilan mendapat bagian Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dan Undil mendapat bagian Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),sedangkan Terdakwa Il dibelikan makanan dan rokok oleh Terdakwa ;Halaman

• EDDY IKHWAN Als IWAN Bin H.M BANI seringdipakai sebagai tempat untuk memakai sabusabu, kemudian saksi Wondo dansaksi Ismet beserta anggota Res Narkoba Polres HST melakukan penggrebekandi rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Pasar lama RT 007/004 desa ilunglama Pasar Lama Kec. BAU Kab.

  Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Saksi WONDO INDRA, S.SH Bin RUSLAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian polres kab.

  BAU Kabupaten Hulu Sungai Tengah kemudian setelah mendapat informasitersebut saksi WONDO dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH serta beberapa AnggotaSatres Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah menuju tempat tersebut, lalu saksi WONDO dansaksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH menangkap terdakwa bersamasama dengan saksiBAMBANG HERMANSYAH ALS BAMBANG BIN JOHANSYAH sedang berada didalamrumah milik terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu, saksi menemukan (satu) paket sabusabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik

• (belum tertangkap) untuk memesan sabu sabu sehargaRp. 3.900.000, (Tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), kemudian setelahdisepakati harganya terdakwa mentransfer uang sebanyak Rp. 3.900.000, (Tigajuta sembilan ratus ribu rupiah) atas permintaan WONDO ke Rekening BCANomor Rekening 1652318261 atas nama INDRI, selanjutnya antara terdakwadengan WONDO janjian bertemu di Jalan Jogja Magelang untuk penyerahansabu sabu yang terdakwa pesan, selanjutnya terdakwa berangkat dari Kebumenmenuju Jalan Jogja Magelang

  No. 62/Pid.Sus/2013/PN.Kbm.30Bahwa hasil pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap Terdakwa HARYANTOpada waktu itu adalah terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekirapukul 11.00 WIB menghubungi WONDO alias WIDI (belum tertangkap) untukmemesan sabusabu seberat 3 (tiga) gram dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah), kemudian setelah disepakati harganya terdakwamentransfer uang sebanyak Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)atas permintaan WONDO alias WIDI

  (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) ataspermintaan WONDO alias WIDI ke Rekening BCA Nomor Rekening1652318261 atas nama INDRI ; Hal. 41 dari 51 hal. Put.

  Rek : 4230237170 atasnama HARYANTO ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dengan cara membelidari WONDO alias WIDI yang beralamat di Jalan Magelang Jogyakarta,sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.900.000, (Tiga juta sembilan ratus riburupiah) yang selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira pukul24.00 WIB Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa menghubungi WONDO alias WIDI (belum tertangkap) untuk

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Abdul Rizal Als Kacong Bin Darmaji dan Terdakwa II Aris Wondo Als Buluk Bin Kasam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

  Abdul Rizal Als Kacong Bin Darmaji dan Terdakwa II Aris Wondo Als Buluk Bin Kasam berupa pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah dusbook Handphone merk Xiomi tipe Redmi Note 8 warna hitam, Imei 1: 863144044708867 dan Imei 2:

  
  Terdakwa:
  1.ABDUL RIZAL Als KACONG Bin DARMAJI
  2.ARIS WONDO Als BULUK Bin KASAM

  Tanjung Priuk: Islam: Swasta: ARIS WONDO Als BULUK Bin KASAM: Tegal: 40 tahun / 12 September 1980: Lakilaki: Indonesia: Jl. Wanabakti RT. 04/01 Desa Margapadang Kec.: Islam: SwastaTerdakwa dan Terdakwa II ditahan dalam dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengantanggal 4 September 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN. Tg!3.

  Menyatakan Terdakwa ABDUL RIZAL Als KACONG Bin DARMAJI danTerdakwa II ARIS WONDO Alias BULUK Bin KASAM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RIZAL Als KACONG BinDARMAJI dan Terdakwa II ARIS WONDO Alias BULUK Bin KASAM berupapidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamapara terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah para Terdakwatetap ditahan;3.

  Km 6 ikut Ds.Munjungagung Kec.Kramat Kab.Tegal bersama denganTerdakwa Aris Wondo Alias Buluk;Bahwa saat di tempat kejadian Terdakwa langsung turun dari sepeda motorkemudian Terdakwa Aris Wondo Alias Buluk mengawasi situasi sekitar,Setelah itu Terdakwa melihat pemilik motor sedang tertidur di kursi kayu dankunci kontak menempel pada sepada motor, kemudian sepeda motorlangsung Terdakwa ambil dengan cara didorong terlebin dahulu beberapameter, selanjutnya sepeda motor langsung Terdakwa nyalakan mesinnyakemudian

  Menyatakan Terdakwa Abdul Rizal Als Kacong Bin Darmaji dan Terdakwa IIAris Wondo Als Buluk Bin Kasam tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . Abdul Rizal Als Kacong BinDarmaji dan Terdakwa II Aris Wondo Als Buluk Bin Kasam berupa pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

• Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor 3573010903730010atas nama MULIADI WEN dan Kartu Tanda Penduduk Nomor 3573014106710007atas nama JUNIWATI WONDO bertanda P.1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3507182202110004 atas namaKepala Keluarga MULIADI WEN, bertanda P.2 ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Akte Kelahiran No. 485/1975 tertanggal 13Nopember 1975 atas nama MULIADI yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KodyaMalang, bertanda P.3 ;4.

  Saksi JUNIWATI WONDO ;e Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sejak semula bernama MULIADI ;e Bahwa Pemohon bermaksud menambahkan kata WEN di belakang nama MULIADIsehingga menjadi MULIADI WEN ;e Bahwa nama MULIADI WEN tersebut sudah dipakai di KTP (Kartu Tandapenduduk) maupun dalam Kartu Keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan hanyamohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala sesuatu yang terjadi dipersidangan

  Kepala Keluarga MULIADI WEN, dan buktiP6 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 485/1975 atas nama MULIADI yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Malang diperoleh fakta hukum bahwaPemohon sejak lahir bernama MULIADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dilakukan di bawahsumpah yaitu SONY HENDRAWAN TYJIA dan JUNIWATI WONDO di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan Pemohon bermaksud menambah namanya dengan kata WENdi belakang nama asalnya sesuai dengan akte kelahirannya yaitu

  1975 tertanggal 13Nopember 1975 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kodya Malang, pemohon bernamaMULIADI ;e Bahwa nama MULIADI tersebut juga tercantum dalam bukti P.4 berupa Kutipan AktePerkawinan dan bukti P.5 berupa Paspor ; Bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P2 Pemohon telah menambahkan kata WEN dibelakang nama MULIADI sehingga nama Pemohon yang semula bernama MULIADImenjadi MULIADI WEN ;e Bahwa atas keinginan Pemohon menambah namanya dari MULIADI menjadi MULIADIWEN istri Pemohon (JUNIWATI WONDO