YONES (DPO)datang menemui Terdakwa dan meberikan 1 (Satu) bungkus plastik kecilyang didalamnya berisi Narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa danberkata gimana kabarnya NUR , lalu Terdakwa menjawab baik NES, lalusdr. YONES berkata kembali ini aku ada barang shabu sedikit NUR kalokamu mau make dan Terdakwa menjawab yaudah mana, seketika itujuga sdr.

YONES (DPO). Selanjutnya, Terdakwa dan Barang Buktipara saksi Polisi amankan dan bawa ke Mako Polres Mesuji untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikoleh Laboratorium Forensik Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahSumatera Selatan No.

YONES (DPO). Selanjutnya, Terdakwadan Barang Bukti para saksi Polisi amankan dan bawa ke Mako PolresMesuji untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pengakuan Terdakwa dihadapan para saksi Polisi, Terdakwamendapatkan Narkotika tersebut dari sdr.

YONES (DPO). Selanjutnya, Terdakwa dan Barang Bukti parasaksi Polisi amankan dan bawa ke Mako Polres Mesuji untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik oleh Laboratorium Forensik Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Sumatera Selatan No.

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura, membuat surat palsu atau memalsukan surat,yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perjanjian atau sesuatupembebasan utang atau yang boleh dipergunakan sebagai keterangan bagisuatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada tahun 2010, Terdakwa ditugaskan oleh Ibu Henny Yones

Okta Adisarana padasaat pembukaan nomor rekening 21.20.01.00345.6 pada Bank PapuaCabang Arso, 1 (Satu) buah KTP asli atas nama Handy Yusran, barang buktitersebut dibuat atas perintah dan persetujuan saksi Henny Yones untukkelengkapan dokumen bagi peserta pemenang tender lelang.e Keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa/Pemohon KasasiDari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dapat disimpulkanbahwa sejak tahun 2009 Terdakwa bekerjasama dengan PT.

Okta Adisaranayang diberi tugas oleh saksi Henny Yones untuk mengajukan tender lelangpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Keerom sedangkan Saksi HandyYusran selaku Direktur PT. Okta Adisarana tidak mengetahui adanya proyekyang dikerjakan oleh Terdakwa dengan pelaksana PT.

Okta Adisarana, saksiHandy Yusran baru diberitahu oleh saksi Henny Yones (ibu mertua) setelahadanya pencairan uang muka proyek jalan trans SanggariaYaturaharja diArsa 1 s/d 10, sebelumnya (tahun 2009) Terdakwa sudah mengerjakan 2(dua) paket proyek dengan pelaksana PT. Okta Adisarana yang pencairannyadilakukan oleh Terdakwa sendiri kemudian diserahkan kepada Saksi HennyYones.

Dari faktafaktatersebut dapat disimpulkan bahwa perbuatan tindak pidana ini tersebuttelah dilakukan secara bersamasama dengan saksi Henny Yones, dengancara menyuruh melakukan, serta turut melakukan karena saksi HennyYones menikmati keuntungan yang diperoleh dari proyek yang dikerjakanoleh Terdakwa, dengan demikian patut kiranya surat dakwaan dinyatakantidak diterima karena tidak mengjunctokan pasal 55 ayat (1) ke1 yangmana Henny Yones adalah pelaku utama.c.

Nama lengkap : Modeli Telaumbanua Alias Ama Yones. ;Tempat lahir : Hiligodu. ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 12 Desember 1977. ;Jenis kelamin : Lakilaki. ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat tinggal : Dusun II Hiligodu Kecamatan Lotu Kabupaten NiasUtara. ;Agama : Kristen Protestan. ;Pekerjaan : Petani. ;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan dalam perkara ini.

;ATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa Fagoosi Zendrato Als Ama Rusu, terdakwa IlHanaso Zendrato Als Naso, terdakwa III Yasaaro Telaumbanua Als Ama Ori danTerdakwa IV Modeli Telaumbanua Als Ama Yones baik secara bersamasamaatau setidaknya bertindak sendirisendiri, pada bulan april 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan april 2012, bertempat didusun IIDesa Hiligodu Kec. Lotu Kab.

;ATAUKetiga :Bahwa mereka terdakwa Fagoosi Zendrato Als Ama Rusu, terdakwa IlHanaso Zendrato Als Naso, terdakwa III Yasaaro Telaumbanua Als Ama Ori danTerdakwa IV Modeli Telaumbanua Als Ama Yones baik secara bersamasamaatau setidaknya bertindak sendirisendiri, pada bulan april 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan april 2012, bertempat didusun IIDesa Hiligodu Kec. Lotu Kab.

Modeli TelaumbanuaAlias Ama Yones, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana (DakwaanKesatu). ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Fagoosi Zendrato AliasAma Rusu, terdakwa II. Hanaso Zendrato Alias Naso, terdakwa Ill.Yasaaro Telaumbanua Alias Ama Ori, terdakwa IV.

ModeliTelaumbanua Alias Ama Yones oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (Enam) bulan. ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Asli Surat Pernyataan Ahli Waris atas namaRUTIAMI HAREFA. ;4. Menetapkan........4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah). ;Ill.

saksi YONES NACIKIT dengan kata Bapaa sehingga saksiYONES NACIKIT langsung menghampiri korban YATI NACIKIT AliasYATI lalumelinhat korban YATI NACIKIT Alias YATI sudah berdarah danmeninggal dunia ;Bahwa setelah menombak korban YATI NACIKIT alias YATI kemudianterdakwa langsung keluar rumah saksi YONES NACIKIT menuju ke arahjalan yang jaraknya sekitar 20 meter, dan saksi YONES NACIKITlangsung keluar rumah untuk mencari orang yang menombak korbanYATI NACIKIT Alias YATI dan saat terdakwa sampai dijalan

saksi YONES NACIKITdengan kata Bapaa sehingga saksiYONES NACIKITlangsung menghampiri korban YATI NACIKIT AliasYATI lalumelinat korban YATI NACIKIT Alias YATI sudah berdarah danmeninggal dunia ;Bahwa setelah menombak korban YATI NACIKIT alias YATI kemudianterdakwa langsung keluar rumah saksi YONES NACIKIT menuju ke arahHal 16 dari 38 Putusan Nomor 41/PDT/2016/PT.AMBjalan yang jaraknya sekitar 20 meter, dan saksi YONES NACIKITlangsung keluar rumah untuk mencari orang yang menombak korbanYATI NACIKIT

NACIKIT, saat terdakwa menuju rumah saksi YONESNACIKITterdakwa melihat saksi AGUS NACIKITAlias AGUS sedangberlari kKearah rumah saksi YONES NACIKIT kemudian terdakwalangsung melempar tombak kearah saksi AGUS NACIKIT Alias AGUStetapi tidak kena dan saksi AGUS NACIKIT Alias AGUS saat itu terusberlari ;Bahwa kemudian terdakwa masuk kerumah saksi YONES NACIKIT danmelihat anak darisaksi YONES NACIKIT yaitu korban YATI NACIKITAlias YATI dalam keadaan tidur dan saat itu terdakwa langsungmenombak korban

langsung keluar rumah saksi YONES NACIKIT menuju ke arahjalan yang jaraknya sekitar 20 meter, dan saksi YONES NACIKITlangsung keluar rumah untuk mencari orang yang menombak korbanYATI NACIKIT Alias YATI dan saatterdakwa sampai dijalan lalu melihatada orang didepan rumah saksi YONES NACIkKITsehingga terdakwalangsung melempar tombak ke arah saksi YONES NACIKIT tetapi tidakHal 20 dari 38 Putusan Nomor 41/PDT/2016/PT.AMBkena dan tombak tersebut menancap di dinding rumah, laluterdakwaberlari menuju arah

NACIKIT, saat terdakwa menuju rumah saksi YONESNACIKITterdakwa melihat saksi AGUS NACIKITAlias AGUS sedangberlari kKearah rumah saksi YONES NACIKIT kemudian terdakwalangsung melempar tombak kearah saksi AGUS NACIKIT Alias AGUStetapi tidak kena dan saksi AGUS NACIKITAlias AGUS saat itu terusberlari ;Bahwa kemudian terdakwa masuk kerumah saksi YONES NACIKIT danmelihat anak dari saksi YONES NACIKIT yaitu korban YATI NACIKITAlias YATI dalam keadaan tidur dan saat itu terdakwa langsungmenombak korban

terhadap perkembangan situasi di PulauHaruku terkait dengan adanya postingan di Facebook tentang bendera RepublikMaluku Selatan (RMS) yang dipajang di rumah terdakwa, setelah itu pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wit saksi Yones BronsonTimisela, saksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.

Irfan Musaad AliasIrfan yang merupakan aparat kepolisian Sektor Pulau Haruku bersama denganaparat TNI setempat langsung menuju ke Desa Hulaliu tempat pengibaranbendera Republik Maluku Selatan (RMS) dan selanjutnya menurunkan benderatersebut, selanjutnya saksi Yones Bronson Timisela bersama sama dengansaksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.

Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumah terdakwa dan darirumah terdakwa tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersama dengan saksiJoseph Narri, SE saksi Renold R.S.

Pulau Haruku bersama denganaparat TNI setempat langsung menuju ke Desa Hulaliu tempat pengibaranbendera Republik Maluku Selatan (RMS) dan selanjutnya menurunkan benderatersebut, selanjutnya saksi Yones Bronson Timisela bersama sama dengansaksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.

Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumah terdakwa dan dariHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 24/PID./2020/PT AMBrumah terdakwa tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersama dengan saksiJoseph Narri, SE saksi Renold R.S.

ANUGERAH SAKTI UTAMA; - Nota Tagihan Nomor: 552/06/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal tahun 2012 yang ditandatangani oleh Tersangka YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) kepada PT.

YONES TABANGGE selaku Kepala Seksi Kepelabuhanan Bidang Hubla Dishubkominfo; 17. Pembayaran atas: - Nota Tagihan Jasa Pelayanan Barang Nomor: 552.12/........../ DISHUBKOMINFO/2012, tanggal 17 Januari 2012 yang ditandatangani oleh sdr. YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 14.700.000,00 (empat belas juta tujuh ratus ribu Rupiah) kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA dan ada paraf dari sdr.

YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA;- Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/08/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 28 Maret 2012 yang ditandatangani oleh sdr. YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr.

YONES TABANGGE selaku Kepala Seksi Kepelabuhanan Bidang Hubla Dishubkominfo; 19. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 31 Juni 2012 sebesar Rp. 142.844.000,00 (seratus empat puluh dua juta delapan ratus empat puluh empat ribu Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tanda tangan sdr.

YONES TABANGGE dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu Sdr. HARDI UDAA senilai Rp.1.609.584,00 (satu juta enam ratus sembilan ribu lima ratus delapan puluh empat Rupiah) kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU; 88) Nota Tagihan Jasa Pelayanan Barang Nomor: 552/ DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal 3 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Petugas Pemungut Kepala Seksi Kepelabuhanan Sdr. YONES TABANGGE dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu Sdr.

., selaku KepalaDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggaiserta PETUGAS PEMUNGUT antara lain saksi SONY FADLYPAMOLANGO, saksi YONES TABANGGE atau Terdakwa;3.

,Tersangka YONES TABANGGE, saksi SONY F. PAMULANGO, Alm.BRANERS BANE;Dirampas oleh Negara untuk dikembalikan kepada PT. ANUGERAHSAKTI UTAMA;1. Kuitansi pembayaran dari PT.

YONES TABANGGEselaku. Kepala Seksi Kepelabuhanan Bidang HublaDishubkominfo;. Kuitansi pembayaran dari PT.

YONES TABANGGEselaku Kepala Seksi Kepelabuhanan Bidang HublaDishubkominfo;19.Kuitansi pembayaran dari PT.

NACIKIT, saat Terdakwa menuju rumah saksi YONESNACIKIT Terdakwa melihat saksi AGUS NACIKIT alias AGUS sedangberlari ke arah rumah saksi YONES NACIKIT kemudian Terdakwalangsung melempar tombak ke arah saksi AGUS NACIKIT alias AGUStetapi tidak kena dan saksi AGUS NACIKIT alias AGUS saat itu terusberlari;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke rumah saksi YONES NACIKIT danmelihat anak dari saksi YONES NACIKIT yaitu korban YATI NACIKITalias YATI dalam keadaan tidur dan saat itu Terdakwa langsungmenombak korban

No. 355 K/PID/2016memanggil saksi YONES NACIKIT dengan kata Bapaa sehingga saksiYONES NACIKIT langsung menghampiri korban YATI NACIKIT aliasYATI lalu melihat korban YATI NACIKIT alias YATI sudah berdarah danmeninggal dunia;Bahwa setelah menombak korban YATI NACIKIT alias YATI kemudianTerdakwa langsung keluar rumah saksi YONES NACIKIT menuju ke arahjalan yang jaraknya sekitar 20 meter, dan saksi YONES NACIKITlangsung keluar rumah untuk mencari orang yang menombak korbanYATI NACIKIT alias YATI dan

saksi YONES NACIKIT danmelihat anak dari saksi YONES NACIKIT yaitu korban YATI NACIKITalias YATI dalam keadaan tidur dan saat itu Terdakwa langsungmenombak korban YATI NACIKIT alias YATI sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian pinggang sebelah kiri dan Terdakwa langsungmencabut tombak tersebut kemudian langsung keluar rumah saksiYONES NACIKIT, saat itu juga korban YATI NACIKIT alias YATImemanggil saksi YONES NACIKIT dengan kata Bapaa sehingga saksiYONES NACIKIT langsung menghampiri korban YATI

NACIKIT aliasYATI lalu melihat korban YATI NACIKIT alias YATI sudah berdarah danmeninggal dunia;Bahwa setelah menombak korban YATI NACIKIT alias YATI kemudianTerdakwa langsung keluar rumah saksi YONES NACIKIT menuju ke arahjalan yang jaraknya sekitar 20 meter, dan saksi YONES NACIKITlangsung keluar rumah untuk mencari orang yang menombak korbanYATI NACIKIT alias YATI dan saat Terdakwa sampai di jalan lalu melihatada orang di depan rumah saksi YONES NACIKIT sehingga Terdakwalangsung melempar tombak

Selanjutnya Terdakwa ke rumah YONES NACIKIT ketemuYATI NACIKIT alias YATI (anak YONES NACIKIT) langsung Terdakwamenusuk tombak ke pinggang YATI NACIKIT alias YATI sehinggameninggal dunia;Terdakwa kemudian keluar rumah YONES NACIKIT melempar tombakkepada YONES NACIKIT tidak kena.

., selaku KepalaDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggaiserta PETUGAS PEMUNGUT antara lain saksi SONY FADLYPAMOLANGO, saksi YONES TABANGGE atau Terdakwa;3.

YONES TABANGGE selaku PetugasPemungut dan diketahui olen Kepala Dinas Hubkominfo saatitu sdr. HARDI UDA senilai Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA;Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/08/DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 28 Maret 2012 yangditandatangani oleh sdr. YONES TABANGGE selaku PetugasPemungut dan diketahui olen Kepala Dinas Hubkominfo saatitu sdr.

,Tersangka YONES TABANGGE, saksi SONY F. PAMULANGO, Alm.BRANERS BANE;Nomor 84 sampai dengan nomor 86 dikembalikan kepada PT. ANUGERAHSAKTI UTAMA;87) Nota Tagihan Jasa Pelayanan Barang Nomor: 552/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal 3 Maret 2012 yangditandatangani oleh Petugas Pemungut Kepala Seksi KepelabuhananSdr. YONES TABANGGE dan diketahui oleh Kepala DinasHubkominfo saat itu Sdr .

Keputusan Bupati Jayapura No.821.2-16 tanggal 31 oktober 2011 tentang pengangkatan Ted Yones Mokay.S.Sos. sebagai Sekretaris DPRD Kabupaten Jayapura ;

5).

Bukti surat No.913/242 tanggal 28 Nopember 2011 perihal penolak tambahan dana oleh TAPD Rp.1.000.000.000.- yang ditanda tangani oleh Wakil Ketua II Drs.Gidion Dodop.MM ;

c. Bukti surat No. 913/248 tanggal 02 Desember 2011 perihal tambahan dana kegiatan DPRD Tahun 2011 sebesar Rp.5.172.200.000. yang ditandatangani oleh Sekwan DPRD Ted Yones Mokay. Ssos.

Bukti Pembayaran tunjangan Papua kepada Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Jayapura tahun 2011 ;

35). Bukti Pencairan anggaran dan Pembayaran honorium Pimpinan dan anggota DPRD untuk kegiatan rancangan Perda oleh Terdakwa Ted Yones Mokay.S.SOS.MSI.;

36).

Bukti Pencairan anggaran dan Pembayaran Honorium Pimpinan dan Anggota DPRD untuk kegiatan hering/dialok dengan PEMDA dan Tokoh Masyarakat/Tokoh Agama oleh Terdakwa Ted Yones Mokay .S.OS.MSI.

37). Bukti Pencairan anggaran dan Pembayaran Honorium dan Anggota DPRD untuk kegiatan rapat-rapat alat kelengkapan Dewan oleh Terdakwa Ted Yones Mokay.S.Sos.MSi ;

38).

Bukti Pencairan anggaran dan Pembayaran Honorium Pimpinan dan Anggota DPRD untuk kegiatan rapat-rapat Paripurna oleh Terdakwa Ted Yones Mokay.Ssos.MSi ;

39). Bukti daftar Kontra Pos/Pengembalian sisa anggaran SKPD Sekretariat DPRD Tahun 2011 ;

40).

Edison Muabuay, M.Si
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : Lukas Mra-Mra, SH
Terbanding/Terdakwa V : Ted Yones Mokay, S.Sos., M.Si

Terdakwa TED YONES MOKAY.S.SOS.M.Si. didampingi Penasihat Hukum YANCESALAMBAUW.SH.MH.

Rp.40.000.000, = Rp. 125.000.000, .Bahwa perbuatan terdakwa Lukas MraMra, terdakwa Tet Yones Mokay, terdakwaYohanis Eluai,SH, terdakwa Drs.

Oleh terdakwaTet Yones Mokay,S.Sos.M.Si.36) Bukti Pencairan Anggaran dan Pembayaran Honorium Pimpinan danAnggota DPRD Untuk kegiatan Hering/Dialok dengan Pemda dan TokohMayarakat/Tokoh Agama. Oleh terdakwa Tet Yones Mokay,S.Sos.M.Si.37) Bukti Pencairan Anggaran dan Pembayaran Honorium Pimpinan danAnggota DPRD Untuk kegiatan Rapatrapat Alat Kelengkapan Dewan.

Olehterdakwa Tet Yones Mokay,S.Sos.M.Si.38) Bukti Pencairan Anggaran dan Pembayaran Honorium Pimpinan danAnggota DPRD Untuk Kegiatan Rapatrapat Paripurna.

Berselang beberapa hari kemudian tanpa diketahui oleh Saksi Ramzi OlbaBin Burllian, terdakwa bersamasama dengan Yones membawa mobil truck milikSaksi Ramzi Olba Bin Burllian tersebut ke sebuah warung di Desa Tanjung TerangKabupaten Muara Enim menemui orang bernama Jon dan Aminus Als. Minus BinAbd Gofar dengan maksud untuk mencari orang yang bersedia menerima gadaimobil truck milik Saksi Ramzi Olba Bin Burllian tersebut, dimana setelah pertemuanitu, Aminus als.

Minus Bin Abd Gofar menemui terdakwa bersama Yones, Jon, dan Aminus Als.Minus Bin Abd Gofar, dan pada pertemuan tersebut Mat Atok menyerahkan uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa lalumembawa mobil truck BE 9092 JG milik Saksi Ramzi Olba Bin Burllian tersebut,sedangkan terdakwa kemudian menyerahkan sebagian uang yang ia terima dari MatAtok kepada Aminus Als.

Minus Bin Abd Gofar sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan kepada Yones serta Jon sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupialh). += 2= 22222 non nnn nnn nn nnn no nnn non nnn ne nnn ee nnn nee nee nee nnn awannennna= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.. Bahwa la Terdakwa REDI AFRIZAL Bin JONI SAID bersamasama denganorang bernama YONES, JON dan AMINUS Als.

Minus Bin Abd Gofar menemui terdakwa bersama Yones, Jon, dan Aminus Als.Minus Bin Abd Gofar, dan pada pertemuan tersebut Mat Atok menyerahkan uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwalalumembawa mobil truck BE 9092 JG milik Saksi Ramzi Olba Bin Burllian tersebut,sedangkan terdakwa kemudian menyerahkan sebagian uang yang ia terima dari MatAtok kepada Aminus Als.

Minus Bin Abd Gofar sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan kepada Yones serta Jon sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupialh). 22+ 2= 22n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nnn ne nnn ne enn nee nnn nee nnnwascnscna Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP jo.

YOHANES Alias YONES yangsementara berada diatas lantai Il rumah tersebut kemudian saksi Lk. MOCHJAMIL melihat Lk. YOHANES membuang sesuatu plastic kecil keluar rumahtersebut yang berisikan obat Daftar G berwarna putih yang adalah Tramadol,kemudian saksi Lk. MOCH JAMIL langsung mengamankan Lk.

diluarrumah tersebut lalu saudara YOHANES alias YONES mengatakan bahwasaya yang punya pak kemudian kami mempertanyakan lagi kepada saudaraYOHANES Alias YONES bahwa untuk apa obat daftar G tersebut saudarapawa kemudian saudara membuangnya keluar rumah lalu saudaraYOHANES Alias YONES mengatakan bahwa obat daftar G Tramadol untuksaya jual, dan ia membuangnya keluar rumah karena ia kaget dan takutdengan adanya petugas kemudian kami mempertanyakan lagi bahwa darimana saudara peroleh obat daftar G tramadol

tersebut kemudian saudaraYohanes Alias YONES mengatakan bahwa saya peroleh dari saudaraHERMAN Alias EMMENK untuk dijual sehingga ketiga tersangka tersebutyaitu Saudara HERMAN Alias EMENK, saudara MUHAMMAD ICA Alias ICCAdan Saudara YOHANES Alias YONES serta barang buktinya kami bawa kekantor DitResnarkoba Polda Sulsel untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Obat Daftar G tersebut kKemudian dijual Lk.

tersebut kemudian saudaraYohanes Alias YONES mengatakan bahwa saya peroleh dari saudaraHERMAN Alias EMMENK untuk dijual sehingga ketiga tersangka tersebutyaitu Saudara HERMAN Alias EMENK, saudara MUHAMMAD ICA Alias ICCAdan Saudara YOHANES Alias YONES serta barang buktinya kami bawa kekantor DitResnarkoba Polda Sulsel untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Obat Daftar G tersebut kemudian dijual Lk.

Kuhuwael,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 20/PID/2020/PT AMBsaksi Rikson Rahakratat Alias Rikson dan saksi Irfan Musaad Alias Irfan yangmerupakan aparat kepolisian Sektor Pulau Haruku bersama dengan aparatTNI setempat langsung menuju ke Desa Hulaliu tempat pengibaran benderaRepublik Maluku Selatan (RMS) dan selanjutnya menurunkan benderatersebut, selanjutnya saksi Yones Bronson Timisela bersama sama dengansaksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.

Kuhuwael, saksi RiksonRahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumahsaksi Izaak Josias Siahaya Alias Bapa Cak dan dari rumah saksi IzaakSiahaya Alias Bapa Cak tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersamadengan saksi Joseph Narri, SE saksi Renold R.S.

Kuhuwael, saksi RiksonRahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menemukan 4(empat) orang pengikut Negara Republik Maluku Selatan yakni terdakwa,saksi Basten Noya alias Basten, saksi Johan Noya dan saksi Izaak JosiasSiahaya dan saat itu juga saksi Yones Bronson Timisela, saksi Renold R,S,Kuhuwael, saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad AliasIrfan juga menemukan 1 (Satu) buah bendera Republik Maluku Selatan yangmerupakan hasil buatan saksi Izaak Josias Siahaya alias

Kuhuwael,saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson dan saksi Irfan Musaad Alias Irfan yangmerupakan aparat kepolisian Sektor Pulau Haruku bersama dengan aparatTNI setempat langsung menuju ke Desa Hulaliu tempat pengibaran benderaRepublik Maluku Selatan (RMS) dan selanjutnya menurunkan benderatersebut, selanjutnya saksi Yones Bronson Timisela bersama sama dengansaksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.

Kuhuwael, saksi RiksonRahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 20/PID/2020/PT AMBsaksi Izaak Josias Siahaya Alias Bapa Cak dan dari rumah saksi IzaakSiahaya Alias Bapa Cak tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersamadengan saksi Joseph Narri, SE saksi Renold R.S.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YONES Alias ONES Alias PAK ULI Bin SENENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
YONES Alias ONES Alias PAK ULI Bin SENENG

PUTUSANNomor 342/PID.B/2018/PN.PIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : YONES Alias ONES Alias PAK ULI Bin SENENG;Tempat Lahir : Seriti;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa YONES Alias ONES Alias PAK ULI Bin SENENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONES Alias ONES Alias PAK ULI BinSENENG dengan pidana penjara selama 06 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon hukuman yangseringanringannya karena mengaku bersalah, menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah pula mendengar jawaban dari Penuntut Umum bahwa ia tetappada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan;wonnn Bahwa ia terdakwa YONES

dipertanggungjawabkan sebagai subyek hukumpidana serta mampu bertanggung jawab artinya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum dan salah satu subyek yang dianggapsebagai subyek hukum menurut peraturan hukum yang berlaku adalahmanusia, meskipun unsur barangsiapa tidak disebutkan dengan tegas padabunyi Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, sehinggaharuslah dianggap tersirat dan harus pula dibuktikan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorangbernama terdakwa YONES

Menyatakan terdakwa YONES Alias ONES Alias PAK ULI Bin SENENG, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiyaan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan ;4.

danmengurus pekerjaan di Kabupaten Keerom;Bahwa perusahaan milik Ibu Henny Yones yang diurus oleh terdakwa diKeerom adalah PT.Okta Adisarana;Bahwa saksi tidak tahu tentang adanya pembuatan rekening milik PT.OktaAdisarana di Bank Papua Cabang Keerom oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa mempersiapkan administrasiuntuk pekerjaan proyek PT.Okta Adisarana di Kabupaten Keerom di kantorPerusahaan PT.

Agung Mulia Iriana di Sentani;Saksi HENDRIKUS IVAN NOERYADIN, SE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ;Bahwa Saksi mengenal terdakwa sebagai karyawannya Ibu saksi bernamaHenny Yones;Bahwa saksi tahu Direktur PT. Okta Adisarana adalah Handy Yusran yangadalah kakak ipar saksi;Bahwa saksi mengetahui proyek yang sedang dikerjakan oleh PT.

Okta Adisarana yang dilakukan terdakwa sekitar bulanSeptember 2010 dari ibu mertua saksi (Henny Yones) pada saat saksiberada di Jakarta sedang berobat yang mana ibu mertua saksimenghubungi saksi;Bahwa saksi tidak tahu uang PT. Okta Adisarana yang diambil terdakwadigunakan untuk apa;Bahwa sekitar awal bulan Agustus 2010 terdakwa pernah meminta uangkepada saksi untuk pembayaran angkutan dan timbunan dalam halpekerjaan proyek yang dikerjakan PT.

OktaAdisarana;Bahwa terdakwa kenalHenny Yones sejaktahun 1991, dan HennyYones adalah pimpinanterdakwa pada PT. IrjaMas Agung Mulia danPT. Okta Adisaranasedangkan Handy19Yusran terdakwa kenalsejak tahun 1998 dan iaadalah pimpinanterdakwa pada PT.Okta Adisarana;Bahwa Terdakwabekerja pada PT.

Okta Adisaranadalam kartu tandatangan atas petunjukIbu Henny Yoneskarena saat ituterdakwa disuruhHenny Yones untukmembuka rekeninggiro baru PT.

Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/07/ DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal tahun 2012 yang ditandatangani oleh Tersangka YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 16.522.000,00 (enam belas juta lima ratus dua puluh dua ribu Rupiah) kepada PT.

ANUGERAH SAKTI UTAMA; -------------------------------------------- Nota Tagihan Nomor: 552/06/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal tahun 2012 yang ditandatangani oleh Tersangka YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) kepada PT.

YONES TABANGGE selaku Kepala Seksi Kepelabuhanan Bidang Hubla Dishubkominfo; ----------------------------------------------------4. Pembayaran atas: --------------------------------------------------------------- Nota Tagihan Jasa Pelayanan Barang Nomor: 552.12/........../ DISHUBKOMINFO/2012, tanggal 17 Januari 2012 yang ditandatangani oleh sdr. YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr.

YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA; ----------- Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/08/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 28 Maret 2012 yang ditandatangani oleh sdr. YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr.

YONES TABANGGE dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu Sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 1.609.584,00 (satu juta enam ratus sembilan ribu lima ratus delapan puluh empat Rupiah) kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU; -----------88) Nota Tagihan Jasa Pelayanan Barang Nomor: 552/...../ DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal 3 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Petugas Pemungut Kepala Seksi Kepelabuhanan Sdr. YONES TABANGGE dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu Sdr.

YONES TABANGGE dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfosaat itu Sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 1.609.584,00 (satu juta enamratus sembilan ribu lima ratus delapan puluh empat Rupiah) kepada CV.MITRA BANGGAI SIRTU; Nota Tagihan Jasa Pelayanan Barang Nomor: 552/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal 3 Maret 2012 yangditandatangani oleh Petugas Pemungut Kepala Seksi KepelabuhananSdr. YONES TABANGGE dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfosaat itu Sdr.

,Tersangka YONES TABANGGE, saksi SONY F. PAMULANGO, Alm.BRANERS BANE ; 77227 20 22 ono nnn nnn nnn nee nnn cee neDirampas oleh Negara untuk dikembalikan kepada PT. ANUGERAH1.Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 30November 2011 sebesar Rp. 36.531.800,00 (tiga puluh enam juta limaratus tiga puluh satu ribu delapan ratus Rupiah), dimana dalam kuitansitersebut tertera nama dan ditandatangani oleh sdr.

YONES TABANGGE selaku PetugasPemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr.HARDI UDAA senilai Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah)kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA,; Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor:552.2/07/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal bulan Februari 2012kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.

/DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 15 Februari 2012 yangditandatangani oleh Tersangka YONES TABANGGE selakuPetugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfosaat itu sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 17.500.000,00 (tujuh belasjuta lima ratus ribu Rupiah) dan dibubuhi paraf sdr. TASRIKDJIBRAN selaku Kabid Perhubungan Laut, Nota Tagihan kepadaPT.

YONES TABANGGE selaku Kepala SeksiKepelabuhanan Bidang Hubla Dishubkominfo; 4. Pembayaran atas: 27+ 22 222222 222222 ooNota Tagihan Jasa Pelayanan Barang Nomor: 552.12/.......... /DISHUBKOMINFO/2012, tanggal 17 Januari 2012 yangditandatangani oleh sdr. YONES TABANGGE selaku PetugasPemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr.HARDIUDAVA senilai Rp. 14.700.000,00 (empat belas juta tujuh ratusribu Rupiah) kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA dan ada parafdari sdr.

, pada saatsampai di rumah Saksi YONES mesin alkon tersebut saksi letakan didalam rumah dan selanjutnya saksi pulang ke rumah saksi yang beradadi Desa Jono Oge, Kec.

Sigi, kemudian pada hariMinggu tanggal 10 November 2019 sekitar pukul 11.00 wita saksidatang ke rumahnya Saksi YONES untuk mengambil mesin alkon miliksaksi tersebut, dan setelah sampai di rumah Saksi YONES kemudiansaksi mengambil mesin alkon yang sebelumnya saksi letakan di dalamrumah ternyata sudah tidak ada lagi di tempatnya kemudian saksimenanyakan keberadaan dari mesin alkon milik saksi tersebut kepadaSaksi YONES, akan tetapi pada waktu itu Saksi YONES juga tidakmengetahui keberadaan dari mesin

alkon milik saksi tersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN DglHK HAI HAII paraf Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut terhadap barang miliksaksi, saksi selaku korban mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp5.000.000., (lima juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Saksi YONESbahwa pada jam 24.00 WITA Saksi YONES bangun dan masih melihatmesin alkon tersebut dan selanjutnya Saksi YONES membakar rumputdi depan rumahnya, setelah itu Saksi YONES masuk ke dalam

YONES Alias ONE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa AGUNG PRASETYAdan MOH.

Sebuah perbuatan dikatakan melawan hukumformil apabila dirumuskan sebagai sebuah delik dalam undangundang,sedangkan perbuatan dianggap melawan hukum secara materiil apabilabertentangan dengan undangundang dan aturan yang tidak tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan kententuan di atas dan dihubungkandengan fakta yang terungkap persidangan dari keterangan saksisaksi, danpengakuan terdakwa sendiri bahwa pada sekitar bulan November tahun 2019sekitar pukul 03.00 wita di rumah Saksi Yones yang berada di

1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nagan Arumugam bin Arumugam) dengan Pemohon II (Ana Yones binti Yones Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2011 di Desa Bulu Cenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang;

3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Yones Ibrahim, dengan maskawinberupa cincin emas 5 (lima) gram dan disaksikan oleh Abdul Gani danOno sedangkan yang menikahkan adalah Imam Desa Bulu Cenranayang bernama Abdul Wahid;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikahantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lain yang keberatanatas perkawinan tersebut;4.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara inuntuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primair1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nagan Arumugam binAmurugam) dengan Pemohon Il, (Ana Yones binti Yones Ibrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari di Bulu Cenrana, KabupatenSidrap;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Hal. 3 dari 14 hal., Pentapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA EkSubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat

Ana Yones (Pemohon Il)Nomor: 7314105208850004, tanggal 4 November 2020 bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7316012307200001 tanggal 23Juli 2020 atas nama kepala keluarga Nagan Arumugam (Pemohon J),yang telah bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (bukti P.3);B. SaksiHal. 4 dari 14 hal., Pentapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA Ek1.

Asriani binti Yones, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Ill, Bottolita, Desa Bulu Cenrana,Kecamatan Piti Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi Saudara kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Februari 2011,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Yones Ibrahim (ayah kandung Pemohon Il) dan dinikahkan olehimam setempat yang bernama Abdul Wahid, dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Abdul Gani dan Ono dengan mas kawinberupa cincin emas seberat 5 (lima) gram;3.

tersebut melakukan pencurian terhadap barang milik saksi,karena pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sementara beradadi rumah; Bahwa sewaktu itu pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019sekitar pukul 15.30 wita, mesin alkon mlik saksi tersebut saksi gunakanuntuk mengaliri air di sawah, karena pada waktu itu mesin alkon milikHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Dglsaksi tersebut tidak bisa digunakan untuk mengaliri air tersebut dansaksi pulang dan saksi simpan di rumah Saksi YONES

, pada saatsampai di rumah Saksi YONES mesin alkon tersebut saksi letakan didalam rumah dan selanjutnya saksi pulang ke rumah saksi yang beradadi Desa Jono Oge, Kec.

Sigi, kemudian pada hariMinggu tanggal 10 November 2019 sekitar pukul 11.00 wita saksidatang ke rumahnya Saksi YONES untuk mengambil mesin alkon miliksaksi tersebut, dan setelah sampai di rumah Saksi YONES kemudiansaksi mengambil mesin alkon yang sebelumnya saksi letakan di dalamrumah ternyata sudah tidak ada lagi di tempatnya kemudian saksimenanyakan keberadaan dari mesin alkon milik saksi tersebut kepadaSaksi YONES, akan tetapi pada waktu itu Saksi YONES juga tidakmengetahui keberadaan dari mesin

alkon milik saksi tersebut; Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut terhadap barang miliksaksi, saksi selaku korban mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp5.000.000.., (lima juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Saksi YONESbahwa pada jam 24.00 WITA Saksi YONES bangun dan masih melihatmesin alkon tersebut dan selanjutnya Saksi YONES membakar rumputdi depan rumahnya, setelah itu Saksi YONES masuk ke dalam rumahtidur; Bahwa saksi tidak pemah memberi izin kepada TerdakwaMOH.AKBAR

YONES Alias ONE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa MOH.

YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA; ------------------

ANUGERAH SAKTI UTAMA; -------------------------------------------

YONES TABANGGE selaku Kepala Seksi Kepelabuhanan Bidang Hubla Dishubkominfo; ---------------

ANUGERAH SAKTI UTAMA;

ANUGERAH SAKTI UTAMA;

YONES TABANGGE selaku Kepala Seksi Kepelabuhanan Bidang Hubla Dishubkominfo;

YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA;

YONES TABANGGE selaku Kepala Seksi Kepelabuhanan Bidang Hubla Dishubkominfo;

1. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 31 Juni 2012 sebesar Rp. 142.844.000,00 (seratus empat puluh dua juta delapan ratus empat puluh empat ribu Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tanda tangan sdr.

., selaku KepalaDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggalserta PETUGAS PEMUNGUT antara lain saksi SONY PADLYPAMOLANGO, saksi YONES TABANGGE atau saksi ISMAN IDULFITRIANSYAH, S.T;3.

., selaku KepalaDinas Perhubungan Komunikasi;Halaman 14 dari 142 halamanPerkara Nomor 14/Pid.SusTPK/2015/PT PALSetelah seluruh dokumen tersebut ditandatangani, baik oleh saksiHARDI UDAA, saksi YONES TABANGGE, saksi SONY PADLYPAMOLANGO dan atau saksi ISMAN IDUL FITRIANSYAH, S.T., maupunTerdakwa sendiri, kemudian Terdakwa dengan menggunakan mobildinas saksi HARDI UDAVA, S.E, M.M., atau menggunakan mobil rental(yang disewa) dengan ditemani saksi YONES TABANGGE, saksi SONYPADLY PAMOLANGO, saksi ISMAN

., selaku KepalaDinas Perhubungan Komunikasi;Setelah selurun dokumen tersebut ditandatangani, baik olen saksi HARDIUDAVA, saksi YONES TABANGGE, saksi SONY PADLY PAMOLANGO danatau saksi ISMAN IDUL FITRIANSYAH, S.T., maupun Terdakwa sendiri,kemudian Terdakwa dengan menggunakan mobil dinas saksi HARDIUDAYA, S.E, M.M., atau menggunakan mobil rental (yang disewa) denganditemani saksi YONES TABANGGE, saksi SONY PADLY PAMOLANGO,saksi ISMAN IDUL FITRIANSYAH, S.T., dan saksi ANTI LAISE langsungberangkat menuju

., selaku KepalaDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggaiserta PETUGAS PEMUNGUT antara lain saksi SONY PADLYPAMOLANGO, saksi YONES TABANGGE atau saksi ISMAN IDULFITRIANSYAH, S.T;3.

., selaku KepalaDinas Perhubungan Komunikasi;Setelah selurun dokumen tersebut ditandatangani, baik olen saksi HARDIUDAVA, saksi YONES TABANGGE, saksi SONY PADLY PAMOLANGO danHalaman 50 dari 142 halamanPerkara Nomor 14/Pid.SusTPK/2015/PT PALatau saksi ISMAN IDUL FITRIANSYAH, S.T., maupun Terdakwa sendiri,kemudian Terdakwa dengan menggunakan mobil dinas saksi HARDIUDAYA, S.E, M.M., atau menggunakan mobil rental (yang disewa) denganditemani saksi YONES TABANGGE, saksi SONY PADLY PAMOLANGO,saksi ISMAN