• MUHAMAD ZIAN EKO ARIANSYAH bin SARIONO umur 4 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:1. Tergugat ketika dimintai nafkah belanja oleh Penggugat seringmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat berupa memukulkepala Penggugat dengan tangan;2.

  binti SAKUR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Dusun Penjalinan RT.006 RT.005 DesaDukuhklopo Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung PenggugatBahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama MUHAMAD ZIAN

  SULISTIYOWATI binti SAMAN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Dusun Penjalinan RT.001RW.005 Desa Dukulklopo Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga PenggugatBahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama MUHAMAD ZIAN

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk;

  • Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 3505-LU-24112020-0014 yang semula tertulis JIHAN CAHYA KUSUMA dirubah/diganti menjadi : GRACIELLA ZIAN MOSHIYA.

• Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3505180506200009 yang semula tertulis JIHAN CAHYA KUSUMA dirubah/diganti menjadi : GRACIELLA ZIAN MOSHIYA.
• Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Identitas Anak (KIA) Nomor NIK : 3505186210200001 yang semula tertulis JIHAN CAHYA KUSUMA dirubah/diganti menjadi : GRACIELLA ZIAN MOSHIYA.

3.

• Zian (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Rabu tanggal 12 September 2012 sekira Pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012 bertempat didepan warung Desa Handel kec. Puncak Sorik Merapi kab.

  saya Cuma ingin menanyakan siapa yang memukuladikku kemudian Sahrul langsung menarik kerah baju saksi daridepan dengan tangan kanannya dan menarik saksi keluar dari warungsambil tangan kirinya memukul muka saksi secara berulangulang;e Bahwa ketika di jalan umum yang berjarak + 5 meter dari warungtersebut Lian bersama temannya datang dan langsung merangkulleher saksi dari samping kiri dengan tangan kanannya sedangkantangan kirinya memukul muka dan badan saksi secara berulang kalisedangkan terdakwa Zian

  ZIAN; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 sekira Pukul 13.30Wib bertempat di Desa Handel kec. Puncak Sorik Merapi kab.

• Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawuan Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang Nomor 2019tertanggal 25 Desember 2019;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Pemohon;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 11 bulan dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Zian

  memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dalam hubungan selaku ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Desember2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawuan Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanggal di rumah orangtua Pemohon; Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 11 bulan dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Zian

  kenal dengan Termohon dalam hubungan selakutetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Desember2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawuan Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanggal di rumah orangtua Pemohon;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 3928/Pat.G/2020/PA.Sbg Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 11 bulan dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Zian

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Zian dan belumpernah bercerai;3. Bahwa kurang lebin sejak Maret tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

• Semidang Gumay, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 4 oranganak bernama : pertama Lisa, perempuan, umur 26 tahun, kedua MedianSahri, lakilaki, umur 22 tahun, ketiga Peni Putika Sari, perempuan, umur15 tahun, keempat Dono Zian

  Para saksi juga menerangkan bahwa antara Para Pemohontidak ada hubungan keluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan danselama menjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : pertama Lisa,perempuan, umur 26 tahun, Median Sahri, lakilaki, umur 22 tahun, ketigaPeni Putika Sari, perempuan, umur 15 tahun, keempat Dono Zian Arifanza,lakilaki, umr 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan

• Menikah pada tanggal 11 Mei 2012, sebagaimana terbukti dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 157/30/V/2012, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, tanggal 11 Mei2012 2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat ; 3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 4 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: Zian umur 2 tahun ; 4.Bahwa

  47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Barusinduk RT.09 RW. 04 Desa SumurbarangKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, yang dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Zian

  tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Barusinduk RT.09 RW. 04 DesaSumurbarang Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Zian

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3515-LT-TU-16032020-0002 atas nama Zian Johansyah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 18 Maret 2020, dari yang tertulis Zian Johansyah menjadi Joviansyah Sabil Alfarizki;
  Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang

• Bahwa kebiasaan tidak baik termohon tersebut terulang,yiatu. termohon telah berbuat Nuzus ( Maksiat ) bahkandiduga kuat telah berbuat zian dengan laki laki laindan tertangkap basah di salah satu kamar hotel NasionalTulungagung pada hari kamis tanggal 28 mei 2009, olhaparat Polres Tulungagung dan sekarang masih dalammenjalani proses Tulungagung;.

  yang berperkara tidak berhasil / proses mediasitelah gagal;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) # makaharus dinyatakan terbukti pemohon dan termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka pemohon dan termohon adalahpihak pihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukanpermohonan = cerai talak adalah adanya perselisihan danpertengkaran yang disebabkan termohon telah berbuat Nuzus( Maksiat ) bahkan diduga kuat telah berbuat zian

• Nafkah anak bernama MUHAMMAD ZIAN ALIF, dimasa mendatang setiap bulannya minimal sebesar Rp 200.000,-, hingga anak tersebut dewasa/mandiri; 3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

  Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan MMM , Kabupaten Purworejo ( Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/ 24/Il 2013) Tanggal 12 Pebruari 2013 ;2 .Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dusun MMM Rt 03 Rw 01 Desa MMM KecamatanMMM Kabupaten Purworejo selama 1 tahun.3 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik,harmonis dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul)dikarunia seorang anak bernama: Muhammad Zian

  permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MMM bin MMM) untuk menjatuhkantalak satu rajiy terhadap Termohon (MMM binti MMM ) di hadapan sidangPengadilan Agama Purworejo ;Dalam Rekonpensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa :a Nafkah Madliyah selama 3 bulan sebesar Rp 600.000,b Mutah sebesar Rp 1.000.000 ;c Nafkah iddah selama3 bulan sebesar Rp 600.000 ;d Nafkah anak bernama MUHAMMAD ZIAN

• AHMAD ZIAN RAMADANI, umur 2 Tahun;Lebih kurang sejak bulan April tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugata tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.

  mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di dalam sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 02 Maret 2013, saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1 tahun 8 bulan; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama: AHMAD ZIAN

  mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaipaman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di dalam sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 02 Maret 2013, saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1 tahun 8 bulan;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama: AHMAD ZIAN

• nikah penggugat dan tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri ( BadaDukhul ) dirumah tergugat dilingkungan Tonjong Desa JanapriaKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun.Pada tahun 2010 penggugat pergi ke rumah orang tuanya diMengkuru Dusun Tonjong Desa Janapria sampai sekarang,dikarenakan tergugat pergi ke Malaysia dengan alasan untuk mencarinafkah ;Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat sudah dikaruniai 2 ( dua) Orang anak masing masing bernama : ZIAN

  Penggugat danTergugat dihadiri oleh banyak masyarakat sekitarnya ; Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat dalam keadaanperawan sedangkan Tergugat adalahx duda cerai; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugattidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa, saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang orang anak bernama : Zian

  Penggugat danTergugat banyak kerabat yang hadir; Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat dalam keadaanperawan sedangkan Tergugat adalah= duda cerai; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugattidak ada pihakpihak yang keberatan;Hal 6 dari 14 Bahwa saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang orang anak bernama : Zian

• Penetapan Nomor 0355/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 1 orang anak bernama Muhammad Zian Abercio Faezha yangbernama umur 7 bulan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

  sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 1 orang anak bernama Muhammad Zian

• Zian Kartina, sdr. Kiman yang memiliki toko dipasar BalaiKarangan dan konsumen atau pembeli yang hendak membeli gula maka bisalangsung datang membeli pada gudang tersebut.

• No 637/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 12 Tahun 1bulan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman OrangtuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 anak Bernama:Andini Berlian Zian (Perempuan,Umur 12 Tahun);Alif Vazian Purwadinata (Lakilaki, Umur 4 Tahun);selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugatalami hanya terjadi selama 11 tahun 9 bulan;Bahwa, sejak awal bulan Juni 2018 rumah tangga

  No 637/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu;Andini Barlian Zian, umur 12 tahun dan Alif Vazian Purwadinata umur4 tahun;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah, masingmasing tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 3 kali, yaitu ketikasaksi berkunjung kerumah

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Alesha Zian Maharani, Umur 5 Tahun (Malang, 26 Agustus 2018) adalah anak sah Para Pemohon;
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Fabian Arka Zian Utama, Lakilaki, Lahir di Jakarta pada tanggal 28Februari 2011;3.2. Felyza Lyora Zian Utama, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 30Oktober 2014:. Bahwa sejak awal tahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sampai saat ini, yangpenyebabnya antara lain;4.1.

• Menetapkan, menyatakan bahwa nama: ZIAN FALAKHI KAMELIA perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21 Pebruari 2010 anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara MOHAMMAD FADIL dengan FATKUR ROHMAH; ------------------------------------------------------------3.

  telah mengajukan permohonan tanggal10 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Blitar dengan register perkara Nomor : 3280/Pdt.P/2012/PN.BIt. yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Mei2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitarsebagaimana bukti Kutipan Akta Kawin No.58/48/V/2000;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak = salah satunya bernama ZIAN

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fachry Zian Arrizky, laki-laki lahir tanggal 24 April 2010 dan Kevin Azka Ramadhan, laki-laki lahir tanggal 25 Juli 2012 berada dalam Hadhonah Penggugat sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

  3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fachry Zian Arrizky Nomor:1205LT090620150019, tanggal 09 Juni 2015, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

  serta dua orang saksiyaitu Teguh Irianto dan Gaib Prayogi, yang keterangannya sebagaimanatersebut dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti Penggugat dan Tergugat sudahbercerai secara sah di Kantor Pengadilan Agama Stabat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 terbukti Fachry Zian

  Arrizky anakkandung Penggugat dengan Tergugat yang masih berumur 11 tahun, menurutMajelis Hakim masih berada dibawah umur;Menimbang, bahwa bukti P.3 terbukti Fachry Zian Arrizky anakkandung Penggugat dengan Tergugat yang masih berumur 10 tahun, menurutMajelis Hakim masih berada dibawah umur;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua yang diajukanPenggugat sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, oleh karenanya kedua saksitersebut memenuhi syarat

• BA adalah:

• GENNITA RODIAH WIDDI binti DJOHAR SUPRIADI (istri);
• AUFA LUQYANA ZAIN binti MUKHAMAD JAINURI (anak perempuan);
• KHALISTA FAIRUZ ZIAN binti MUKHAMAD JAINURI (anak perempuan )
• GHINA RAMADHANI ZAIN binti MUKHAMAD JAINURI (anak perempuan)
1. Menetapkan ketiga anak yang bernama AUFA LUQYANA ZAIN binti MUKHAMAD JAINURI lahir tanggal 19 Juni 2007, KHALISTA FAIRUZ ZIAN binti MUKHAMAD JAINURI lahir tanggal 10 Januari 2009 dan GHINA RAMADHANI