Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adlal adnan adhan azlan adlin
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 990/PID/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 12 Desember 2013 — Sinta Septiani als. Sinta Binti Bendri ; Yolanda Eka Saputri als. Yola Binti Eka Chandra
83 — 9
  • ADLAN ADHAM dengan No.365 / inst /PAM / 03. Sebesar Rp. 5.928.520,1291213.14.15:16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.. 1 (satu) Eksamplar Kwitansi dan Faktur pajak sederhana untuk pemasanganpemasangan instalasi air minum An. H. SUWAN CIRON dengan No.213 / inst /PAM / 03. Sebesar Rp. 12.970.770,1 (satu) Eksamplar Kwitansi dan Faktur pajak sederhana untuk pemasanganpemasangan instalasi air minum An. ANTON BASARAH dengan No.10 / inst /PAM / 04.
Pengadilan PTUN BANDUNG
Register : 10-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 11 Oktober 2012 —
57 — 21
  • Surat berupa foto copy yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, terkecuali buktibukti P21 s/d P24, P131, P147, P148 danP161 sesuai foto copynya serta bukti P156 s/d P159 disesuaikan dengan salinan, sertabuktibukti tersebut telah diberi tanda bukti P sampai dengan bukti P 161, adapunbuktibukti tersebut adalah sebagai berikut : 1 Bukti P1Akta tanggal 1 September 1954 Nomor 3 tentang JajasanMemadjukan Ilmu dan Kebudajaan yang dibuat danditandatangani di hadapan Adlan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/PID/B/2014/PN.PBR
Tanggal 30 April 2008 — AHMAD ZUKI NAZARA ALS DEDI BIN NAZARUDIN
80 — 6
  • ADLAN ADHAM dengan No.365 / inst /PAM / 03. Sebesar Rp. 5.928.520,1 (satu) Eksamplar Kwitansi dan Faktur pajak sederhana untuk pemasanganpemasangan instalasi air minum An. H. SUWAN CIRON dengan No.213 / inst /PAM / 03. Sebesar Rp. 12.970.770,1 (satu) Eksamplar Kwitansi dan Faktur pajak sederhana untuk pemasanganpemasangan instalasi air minum An. ANTON BASARAH dengan No.10 / inst /PAM / 04.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. KASIMAN BERUTU,SE,AK,M.Si 2. SUKARDI MH PURBA,ST 3. SRI MULYANI,ST
212 — 308
  • Staf Pendukung14 ADLAN RIDHA BANCIN, ST. Staf Pendukung Halaman 14Putusan Perkara No. 26/Pid.Sus. TPK/2017/PN Mdn 15 PORMAN BANCW, SH. Staf Pendukung16 EBEN LEONARDI CIBRO Staf Pendukung17 BELSIN M. BANCIN Staf Pendukung18 UCOK NTEGER P. BANUREA, SH. Staf Pendukung19 PAGAR BUNGARAN BERUTU Staf Pendukung Adapun Tugas Pokok / Kewenangan ULP sebagaimana diatur dalamPasal 17 ayat (2) Perpres Nomor 54 Tahun 2010 adalah :a.bCc.dMenyusun rencana pemilihan Penyedia Barang/Jasa;.
    Staf Pendukung14 ADLAN RIDHA BANCIN, ST. Staf Pendukung15 PORMAN BANCW, SH. Staf Pendukung16 EBEN LEONARDI CIBRO Staf Pendukung17 BELSIN M. BANCIN Staf Pendukung18 UCOK NTEGER P. BANUREA, SH. Staf Pendukung19 PAGAR BUNGARAN BERUTU Staf Pendukung v Adapun Tugas Pokok / Kewenangan ULP sebagaimana diatur dalam Pasal17 ayat (2) Perpres Nomor 54 Tahun 2010 adalah :a.bC.d. Menetapkan Dokumen Pengadaan;Menyusun rencana pemilinan Penyedia Barang/Jasa;Menetapkan besaran nominal Jaminan Penawaran; .
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS.AHMAD FUAD LUBIS,M.SI
155 — 54
  • ADLAN IGANI, S.Sos, M.Si., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kaitan saksi dengan perkara ini adalah saksi selaku sebagaiKepala Bagian Hukum Setdakab.
    Rp1.065.344.300,00Hal 121 dari 188 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2020/PN MdnTahun 2014: JanuariOktober sebesar Rp. 529.678.578,00Tahun 2014 NovemberDesember sebesar Rp. 219.188.623,00Tahun 2015 JanuariNovember sebesar Rp. 487.707.897,00Tahun 2015: NovemberDesember sebesar Rp. 209.017.897,00Jumlah Rp.2.510.937.068,00Bahwa menurut keterangan para saksi dipersidangan yaitu saksi EDYSAMPURNA RAMBEY, KHARUDDIN SYAH, AGUSMAN SINAGA,MUHAMMAD HUSIN, ZAINAL ARIFIN NASUTION, BUDI PRABOWO, ANRIMURNIKA SINAMBELA, ADLAN
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 16-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Olm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
NELCI ALVEONITHA TFUAKAN
159 — 74
  • Bahwa jumlah alamat RT dan RW dalam ke3 surat tersebut tidaksesuai dengan jumlah RT dan RW yang ada di Desa NonbaunolBahwa saksi memastikan bahwa ketiga surat tersebut adlan Palsu dantidak pernah dikeluarkan oleh saksi selaku Kepala Desa Nonbaun danjuga di wilayah Desa Nonbaun tidak ada Warga yang bernama ANTONSELAN dan MARIA SELAN, jumlah RT melebihi dari jumlah RT di DesaNonbaun, saksi tidak pernah mengeyam pendidikan di Perguruan Tinggi,dan stempel desa Nonbaun yang tertera di ketiga surat di
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 64/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 20 Februari 2019 — Tergugat/Pembanding:
MUHAMMAD LESSY
PAMA DJAMALI
DAUD HAHUAN
PT. ASDP INDONESIA FERRY (Persero)
Tergugat/Terbanding:
SALEH LESSY
Turut Tergugat/Turut Terbanding:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAH
138 — 75
  • yang terletak di Negeri Liang, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah adalah milik Penggugat,sebagaimana telah Tergugat jelaskan pada point 1 jawaban dalampokok perkara ini ;Kedua, bahwa benar pada awalnya Tergugat membutuhkan tanahobjek sengketa seluas 5 hektar, namun sebelum Tergugat mengajukan permohonan Konsinyasi ke Pengadilan Negeri Ambon,Tergugat melalui Jasa Penilai Publik Muhammad Adlan dan Rekanterlebin dahulu) melakukan pengukuran tanah, perincian danpenghitungan ulang objek sengketa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 387/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 1 Agustus 2018 — SUSI SURYANTI binti HASAN MUHZAR,Cs X PT. HANODA Co,Cs
74 — 8
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara a guo untuk menolak atau menyatakan tidak dapat diterimagugatan yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT.Bahwa mohon kiranya menjadi perhatian Majelis Hakim yangmemeriksa perkara, TERGUGAT I saat mengajukan kredit padaTERGUGAT II diwakili olen Para Pengurus sesuai Akta PT HANODA(TERGUGAT ) No. 18 tanggal 12 Januari 1968 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Frederik Alexander Tumbuan dan Akta BeritaAtjara No. 16 tanggal 14 April 1971 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Adlan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. FAIZAL IRWAN DALIMUNTHE
157 — 41
  • ADLAN IGANI, S.Sos, M.Si., dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kaitan saksi dengan perkara ini adalah saksi selaku sebagaiKepala Bagian Hukum Setdakab.
    Perkebunan yaitu sebagai berikut : Tahun 2013 sebesar Rp1.065.344.300,00 Tahun 2014: JanuariOktober sebesar Rp. 529.678.578,00 Tahun 2014 NovemberDesember sebesar Rp. 219.188.623,00 Tahun 2015 JanuariNovember sebesar Rp. 487.707.897,00 Tahun 2015: NovemberDesember sebesar Rp. 209.017.897,00Jumlah Rp.2.510.937.068,00 Bahwa menurut keterangan para saksi dipersidangan yaitu saksi EDYSAMPURNA RAMBEY, KHARUDDIN SYAH, AGUSMAN SINAGA,MUHAMMAD HUSIN, ZAINAL ARIFIN NASUTION, BUDI PRABOWO, ANRIMURNIKA SINAMBELA, ADLAN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2120/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — DICSON LIUSDYANTO
690 — 407
  • ada 3 (tiga) yaitu 1) adalahmanifest, jadi kalau ada manifest maka sudah harus memenuhikewajibannya (dokumennya BC1.1), yang ke 2) adalah Impor namanyaPIB (dkumennya BC2.0), yang ke 3) adalah Ekspor namanya PEB(dokumennya BC3.0), sedangkan ada dokumen pelengkap Pabean,karena tugas Bea Cukai adlah melayani semua ketentuan yang ada diNegara ini jadi semua ketentuan yang berlaku di Indonesia ujungnyahanya satu yaitu di Bea Cukai (Pasal 6 dan Pasal 53) dalam hal ini makakalau ekspor dokumen pokoknya adlan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 698/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 14 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 45
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara aguo untuk menolak atau menyatakan tidak dapat diterimagugatan yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT.Bahwa mohon kiranya menjadi perhatian Majelis Hakim yangmemeriksa perkara, TERGUGAT saat mengajukan kredit pada TERGUGAT II diwakili oleh Para Pengurus sesuai Akta PT HANODA(TERGUGAT 1) No. 18 tanggal 12 Januari 1968 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Frederik Alexander Tumbuan dan Akta Berita Atjara No. 16 tanggal 14 April 1971 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Adlan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 25
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara a quo untuk menolak atau menyatakan tidak dapat diterimagugatan yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT.Bahwa mohon kiranya menjadi perhatian Majelis Hakim yangmemeriksa perkara, TERGUGAT saat mengajukan kredit padaTERGUGAT II diwakili oleh Para Pengurus sesuai Akta PT HANODA(TERGUGAT 1) No. 18 tanggal 12 Januari 1968 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Frederik Alexander Tumbuan dan Akta BeritaAtjara No. 16 tanggal 14 April 1971 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Adlan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2119/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — BENNY
253 — 66
  • ada 3 (tiga) yaitu 1) adalahmanifest, jadi kalau ada manifest maka sudah harus memenuhikewajibannya (dokumennya BC1.1), yang ke 2) adalah Impor namanyaPIB (dkumennya BC2.0), yang ke 3) adalah Ekspor namanya PEB(dokumennya BC3.0), sedangkan ada dokumen pelengkap Pabean,karena tugas Bea Cukai adlah melayani semua ketentuan yang ada diNegara ini jadi semua ketentuan yang berlaku di Indonesia ujungnyahanya satu yaitu di Bea Cukai (Pasal 6 dan Pasal 53) dalam hal ini makakalau ekspor dokumen pokoknya adlan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. ARMADA PANGALOAN
121 — 32
  • ADLAN IGANI, S.Sos,M.Si., di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kaitan saksi dengan perkara ini adalah saksi selaku sebagaiKepala Bagian Hukum Setdakab.
    Perkebunan yaitu sebagai berikut :Tahun 2013 sebesar Rp1.065.344.300,00Tahun 2014: JanuariOktober sebesar Rp. 529.678.578,00Tahun 2014 NovemberDesember sebesar Rp. 219.188.623,00Tahun 2015 JanuariNovember sebesar Rp. 487.707.897,00Tahun 2015: NovemberDesember sebesar Rp. 209.017.897,00Jumlah Rp.2.510.937.068,00Bahwa menurut keterangan para saksi dipersidangan yaitu saksi EDYSAMPURNA RAMBEY, KHARUDDIN SYAH, AGUSMAN SINAGA,MUHAMMAD HUSIN, ZAINAL ARIFIN NASUTION, BUDI PRABOWO, ANRIMURNIKA SINAMBELA, ADLAN
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
139 — 24
  • Adlan) ;Berita) Media Online Kompasiana Tentang Sosialisasi danPelaksanaan Bimtek di Brebes ;Foto Kegiatan Sosialisasi Aplikasi Kawal Dana Desa di KabupatenBrebes ;Brosur SIP Desa Dibuat Oleh Indotech Solution ;Proposal Penawaran Paket Bimbingan Teknis Pendidikan &Pelatinan EMonitoring Keuangan Dana Desa Menggunakan SistemInformasi Pembangunan Desa Yang Terintegrasi Dengan TP4D danPengalaman Kerja ;.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2121/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — PT. TUJUAN UTAMA (diwakili oleh DICSON LIUSDYANTO)
528 — 221
  • ada 3 (tiga) yaitu 1) adalahmanifest, jadi kalau ada manifest maka sudah harus memenuhikewajibannya (dokumennya BC1.1), yang ke 2) adalah Impor namanyaPIB (dkumennya BC2.0), yang ke 3) adalah Ekspor namanya PEB(dokumennya BC3.0), sedangkan ada dokumen pelengkap Pabean,karena tugas Bea Cukai adlah melayani semua ketentuan yang ada diNegara ini jadi semua ketentuan yang berlaku di Indonesia ujungnyahanya satu yaitu di Bea Cukai (Pasal 6 dan Pasal 53) dalam hal ini makakalau ekspor dokumen pokoknya adlan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 21-03-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PTUN MEDAN Nomor 47/G/2023/PTUN.MDN
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
1.abdul haris
2.ADARNI
3.adlin
4.ali candra lubis
5.ali usman
6.azmil nasution
7.badaruddin
8.bismar efendi
9.dahlia
10.darma wati
11.darwis
12.dermawati
13.doni syahria, amd
14.hasannuki
15.Hasnur
16.idwar S.Pd
17.imwar
18.irman
19.iswaruddin
20.jahriannur
21.joni iskandar nasution
22.julianhar
23.kadril
24.karim
25.maijani
26.masnidar
27.marwati
28.Masrin
29.misran
30.muhammad riski
31.muhammad syafril
32.nurida
33.rabiannur
34.rahmat
35.rahmatulloh nasution
36.rahmawati
37.ramadansyah
38.rosnita
39.safrianti
40.sapran
41.suprin
42.suryadi
43.syawaluddin rangkuti
44.tohir
45.usri
46.yusriana
47.zairuddin
48.zulham efendi rangkuti
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mandailing Natal
283 — 310
  • Patiluban Hilir/ Tanggal 30-12-2011, Surat ukur Nomor 363/patiluban hilir/2009 tanggal 14-12-2009, Luas 11.179 M2, Atas nama THOIB HADIDI;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 3553/ Alamat Desa Patiluban Hilir/ Tanggal 30-12-2011, Surat ukur Nomor 381/patiluban hilir/2009 tanggal 14-12-2009, Luas 15.462 M2, Atas nama JULIS;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 3508/ Alamat Desa Patiluban Hilir/ Tanggal 30-12-2011, Surat ukur Nomor 336/patiluban hilir/2009 tanggal 14-12-2009, Luas 19.944 M2, Atas nama ADLAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-10-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TRI SATRIO WAHYU MURTHI, SH.,MH
Terdakwa:
NUNUNG ALIA PARTIKA Binti SAMSUL ARIFIN
158 — 0
  • Sitti Maryemah, Farida, Ulfatul Laili, Safiyah, Zainal Arifin, Sutirah, Fatimah, Hurriyah, Maulina, Samheri, Rifki Rufaidah, Marhamah, Novi Handasari, Sholihin, Sammadah, Subaidah, Istianah, Nurahmi, Urfa Zakiya, Aminatus Zuhriyah, Sahar, M Erfandi, Bunawar, Yatimah, Amriti, Siti Maisunah, Kinaah, Ho Din, Absori, Rosidi P Muhammad, Baidlowi, Dyani, Abdullah, Romlah B Slamet, Supiyah, Maryamah, Djannah, Abdul Mubin, Ahmad Farid, Djuhairiyah, Moh Amin Iskandar, Nur Hidayatulloh, Nur Hayati, Sumaidah, Adlan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-10-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TRI SATRIO WAHYU MURTHI, SH.,MH
Terdakwa:
AKH AMIN Bin MOH. SYAFI'I
118 — 150
  • Sitti Maryemah, Farida, Ulfatul Laili, Safiyah, Zainal Arifin, Sutirah, Fatimah, Hurriyah, Maulina, Samheri, Rifki Rufaidah, Marhamah, Novi Handasari, Sholihin, Sammadah, Subaidah, Istianah, Nurahmi, Urfa Zakiya, Aminatus Zuhriyah, Sahar, M Erfandi, Bunawar, Yatimah, Amriti, Siti Maisunah, Kinaah, Ho Din, Absori, Rosidi P Muhammad, Baidlowi, Dyani, Abdullah, Romlah B Slamet, Supiyah, Maryamah, Djannah, Abdul Mubin, Ahmad Farid, Djuhairiyah, Moh Amin Iskandar, Nur Hidayatulloh, Nur Hayati, Sumaidah, Adlan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 11 Januari 2017 — REZSA PRANOTO Bin Budhi Pranoto
114 — 23
  • Salim Jufri, MM : Anggotae Adlan : Sekretariate Sari Wahyuni : SekretariatBahwa pada tanggal 15 Januari 2012 saksi pindah kerja ke DinasPekerjaan Umum Propinsi Jambi;Bahwa saksi tidak tahu apakah pekerjaan pembangunan lintasan atletikselesai atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu saat proses kegiatan pembangunan lintasan atletiktersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah kegiatan pembangunan lintasan atletiktersebut sesuai target atau tidak;Bahwa setahu saksi lintasan atletik yang dibangun sesuai dengan standar