Ditemukan 2059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2903/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karang RT.OO6 RW.002Desa Datar, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, selama 1minggu, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Gang Bubur No.49 RT.004RW.008 Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat,selama 1 tahun 3 bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.
Putus : 10-09-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1011/Pid. Sus/2011/PN BB
Tanggal 10 September 2011 — -AGUS Bin OMAN
654
  • Anton Nurhadiningrat:Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Cimahi;Bahwa pada tanggal 8 Juni 2011 saksi mendapat laporan dari warga bahwa diCiwaruga sering terjadi transaksi narkoba, dan yang melakukan transaksitersebut adalah seorang tukang bubur ayam;Bahwa tanggal 9 Juni 2011 terdakwa ditangkap di kontrakan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan dari saksi Mumu yangtelah membeli ganja dari terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011sekitar jam 17.30 wib bertempat di
Register : 19-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0267/Pdt.G/2015/MS.Ksg
Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
247
  • yang diberikanoleh Pemohon, yang benar selama ini Pemohon memberi uang kepada Termohonsejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk 5 bulan, untuk kebutuhanrumah tangga Pemohon yang belanja sendiri, namun hanya beras dan ikan, untukminyak tanah, Pemohon hanya menyediakan (satu) liter untuk satu bulan;Bahwa tentang dalil permohonan angka 5, Termohon membantah bahwa tidakbenar terjadi keributan karena Termohon tidak mau mencuci piring, yang benarketika itu anak Pemohon dan Termohon menyenggol bubur
    tidakcukup dengan uang belanja yang diberikan oleh Pemohon, yang benar selama iniPemohon memberi uang kepada Termohon sejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) untuk 5 bulan, untuk kebutuhan rumah tangga Pemohon yang belanjasendiri, namun hanya beras dan ikan, untuk minyak tanah, Pemohon hanyamenyediakan (satu) liter untuk satu bulan;e Bahwa Termohon membantah bahwa tidak benar terjadi keributan karenaTermohon tidak mau mencuci piring, yang benar ketika itu anak Pemohon danTermohon menyenggol bubur
    benar Termohon selalu merasa tidak cukup dengan uangbelanja yang diberikan oleh Pemohon, yang benar selama ini Pemohon memberi uangkepada Termohon sejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk 5 bulan, untukkebutuhan rumah tangga Pemohon yang belanja sendiri, namun hanya beras dan ikan,untuk minyak tanah, Pemohon hanya menyediakan (satu) liter untuk satu bulan, tidakbenar terjadi keributan karena Termohon tidak mau mencuci piring, yang benar ketika ituanak Pemohon dan Termohon menyenggol bubur
Putus : 11-04-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 11 April 2013 — HALASAN BUDIANTO SITINJAK
10012
  • Bahwa perlu saksi jelaskan adapun posisi saksi dan saudara HalasanBudianto Sitinjak pada saat itu di dalam kamar saudara Halasan BudiantoSitinjak ;e Bahwa dapat saksi jelaskan adapun yang saksi dan saudara HalasanBudianto Sitinjak lakukan di dalam kamar adalah yang mana saksi hanya tidurtiduran sambil berceritacerita serta saksi sedang merapikan lemari pakaianHalaman 17 dari 44 Halaman, Putusan No.14/Pid.B/2013/PNSdk.1818dan Halasan Budianto Sitinjak juga habis membersinkan kamar kemudianmakan bubur
    nasi ;Bahwa dapat saksi jelaskan adapun yang dilakukan saudara HalasanBudianto Sitinjak pada saat itu adalah sedang makan bubur nasi.
    Dan setelah mandi saksi makanmalam bersama dengan Halasan Budianto Sitinjak, serta saat itu juga saksimembereskan atau merapikan pakaian yang ada di dalam lemari karena saatitu juga saksi sedang marahan kepada Halasan Budianto Sitinjak karena diatidak menghabiskan bubur untuk makan malamnya karena dia masih sakit(perutnya keram).
Register : 21-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2020/PA.Wtp2 Ay LT on met oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Toro, 29 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan penjual bubur, pendidikan SD, tempatkediaman di Lingkungan Botto Lenre, KelurahanWatang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten
Register : 01-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan restoran,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang bubur
Register : 14-12-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2731/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 4 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
218
  • Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2008; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup bersama di Cilacapselama 7 bulan, kemudian pindah ke rumah saksi selama 2 bulan kemudianpindah dan menempati rumah bersama selama 1 tahun 6 bulan dan terakhir Penggugat pergi bekerja ke Singapura;bahwa rumah tangga sering bertengkar sejak tahun 2009 masalah ekonomikurang mencukupi padahal saksi sudah berusaha memberi modal untukmodal dagang bubur
Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pid.B/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 5 Maret 2014 — SUMIJIONO als MUJI bin SUMINTO
4215
  • Koja Jakartautara melihat saksi korban RAKHMAN ABDUL GANI bin ISKANDAR USMANSedang berdiri di warung bubur DAPUR KITA sambil ngobrol dengan temannya,karena sebelumnya yaitu pada tahun 2010 yaitu saksi korban pernah meminjam sepedamotor milik terdakwa namun tidak di kembalikan maka ketika terdakwa melihat saksikorban, terdakwa menghampiri saksi korban lalu menarik kerah baju saksi korbantetapi saksi korban menangkisnya sambil masuk kedalam mobil dan terdakwamengejarnya lalu menarik kerah baju saksi
Register : 19-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0288/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
220
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD TORIQUL IBAD HOLIL bin MAT HOLIH, umur 45 tahun( Bangkalan, 28 Mei 1968 ), agama Islam, pekerjaan Jualan Bubu Kacangljo, tempat tinggal di Dusun Baeler Desa Lombang Dajah KecamatanBlega Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON ";DENGANIS JULAIHA binti SAFI'l, umur 41 tahun ( Bangkalan, 17Juli 1972 ), agamaIslam, pekerjaan Jualan Bubur
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2018 — ABRAHAM BEN MOSES
554398
  • Biasanya bubur ayam untuk sarapanpagi. Tapi tidak apa, saya berharap bahwa kita semua saling belajar.Terutama para jemaat gereja FB, jangan malu memberitakan Injil.Saudara muslim kurang minat membahas postingan no. 171, Indonesia untuk semua.Pancasila idiologi negaraNKRI harga mati.1 LikeOOs 262( Comment Share105 shares 932 commentsView previous commentsKhairuddin Abi Sulthan Dasar manusia laknatillah kau wahai imade.Pernahkan islam mengusik agamamu atau alkitabmu? Knp kau menghinakalam Allah?
    Agung dan teladan muliadari Seorang masa lampau, melainkan yang bangkit dari kematian, yangterus hidup, yang di dalamNya keselamatan diperoleh, dan Dialah yangselayaknya disembah sebagai Tuhan.itTidak ada biografi kuno seperti yang digambarkan oleh Yohanes ...supayakamu percaya bahwa Yesuslah Mesias, Anak Allah, dan supaya kamu olehimanmu memperoleh hidup dalam namaNya (Yohanes 20:31)Inilah alasan indah menjadikan saya terus menginjil dan tetap dalamYesus.*) status saya kali ini agak berat.Biasanya bubur
    Biasanya bubur ayam untuk sarapan 4s Add Friendpagi.
    301/Pid.Sus/2018/PN Tngdari Seorang masa lampau, melainkan yang bangkit dari kematian, yangterus hidup, yang di dalamNya keselamatan diperoleh, dan Dialah yangselayaknya disembah sebagai Tuhan.Tidak ada biografi kuno seperti yang digambarkan oleh Yohanes ...supayakamu percaya bahwa Yesuslah Mesias, Anak Allah, dan supaya kamu olehimanmu memperoleh hidup dalam namaNya (Yohanes 20:31)Inilah alasan indah menjadikan saya terus menginjil dan tetap dalamYesus.*) status saya kali ini agak berat.Biasanya bubur
    dan teladan muliadari Seorang masa lampau, melainkan yang bangkit dari kematian, yangterus hidup, yang di dalamNya keselamatan diperoleh, dan Dialah yangselayaknya disembah sebagai Tuhan.itTidak ada biografi kuno seperti yang digambarkan oleh Yohanes ...supayakamu percaya bahwa Yesuslah Mesias, Anak Allah, dan supaya kamu olehimanmu memperoleh hidup dalam namaNya (Yohanes 20:31)Inilah alasan indah menjadikan saksi terus menginjil dan tetap dalamYesus.*) status saksi kali ini agak berat.Biasanya bubur
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Saksi 1, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang bubur,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua; Bahwa sejak bulan September 2017, tanpa sebab dan alasan yangsah Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berjalan 2 tahun 3 bulan
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Kantor Urusan AgamaHalaman 3 / 11, Putusan Nomor 104/Pdt.G/201/PA KlkKecamatan Jepon, Kabupaten Blora, sesuai aslinya, telah dibubuhi meteraicukup, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1.Saksi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Penggugat,pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka UtaraTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan Penggugat dalam bisnis dagang bubur
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 85/PID.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 12 April 2016 — Pidana - HENDI HENDIANA Bin NANA JUHANA
586
  • tersebut dibuang kemudian saksi tangkapdan pengendara yang depan kabur ;Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa berboncengan dan yangmengendarai didepan kabur ;Bahwa sempat saksi tanyakan kepada Terdakwa mengapa Terdakwamembawa senjata penikam bilangnya membawa senjata tajam tersebutuntuk jaga diri ;Bahwa saat ditanyakan saksi, terdakwa tidak ada ijinnya membawasenjata tajam tersebut ;Bahwa bilangnya Terdakwa bersama temannya tersebut mau pulang kekostkostan;Bahwa pekerjaan sehariharinya penjaga warung bubur
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2875/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Arinah binti Sakinah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok Kamis RT.003RW.007 Desa Panjalin Kidul Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanNasuki bin Nakim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Blok Bubur
Register : 08-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 147/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
DANI
4123
  • dapatmembawa 2 (dua) unit sepeda motor sekaligus selanjutnya Terdakwamenyimpan/menyembunyikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra xmilik Terdakwa di Areal Perkebunan Sawit Milik PTPN III Kebun GunungPamela yang berdekatan dengan Simpang Monako tersebut, setelahTerdakwa menyimpan/menyembunyikan sepeda motor Terdakwakemudian membawa sepeda motor Honda Supra X 125, laptop, Handphonedan uang tunai senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik saksiPUNGKA HALOMOAN SIAHAAN tersebut ke daerah warung bubur
    tersebut, kemudianTerdakwa mendatangi Simpang Monako tempat Terdakwa meninggalkansepeda motor milik Terdakwa, setelah sampai di Simpang Monako Terdakwamenyimpan / menyembunyikan 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda supra Xmilik Terdakwa di areal perkebunan sawit milik PTPN Ill Kebun GunungPamela yang berdekatan dengan Simpang Monako, setelah Terdakwamenyimpan/menyembunyikan sepeda motor Terdakwa lalu Terdakwamembawa sepeda motor Honda Supra X 125, laptop, handphone dan uangtunai tersebut ke daerah warung bubur
Register : 07-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 595/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang bubur, tempattinggal di XXXXXX Kota Cirebon ;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai , kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan 10 Maret 2017, saksi tidak/menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat
Register : 26-02-2025 — Putus : 26-02-2025 — Upload : 20-05-2025
Putusan PN BANDUNG Nomor 8/Pid.C/2025/PN Bdg
Tanggal 26 Februari 2025 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTAMIN, S.IP.
Terdakwa:
1.ASEP SOPYAN
2.ADE HERDIANSYAH
3.YUDI MULYANA
4.ADRIAN
5.ENDE NANDAR
6.DION CANDRA A
2110
  • Ade Herdiansyah;
  • 1 (satu) buah Roda Kupat Bubur pemilik Sdr.Yudi Mulyana;
  • 1 (satu) buah Roda Cakue pemilik Sdr.Adrian;
  • 1 (satu) buah Tanggungan Cuanki pemilik Sdr.Ende Nandar;
  • 7 (tujuh) buah Bangku Plastik dan 1 (satu) buah Meja Kecil pemilik
    1. Dion candra Ariahidayat;

4.

Register : 13-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 663/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 663/Pdt.G/2011/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual bubur kacang jjo,pendidikan
Register : 18-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2271/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
916
  • PUTUSANNomor ; 2271/Pdt.G/2016/PA MksBEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjual Bubur Ayam , tempat tinggal diKelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.TbnZINN * zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 12 April 1989 / umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha Aneka Bubur,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW.03, Kelurahan XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai