Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 95/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 3 Maret 2016 — ODIK SODIKIN bin AMID
302
  • maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara:Bahwa terdakwa yang sedang menjaga proyek perumahan Garden Cityyang beralamat di JI Ciganitri Rt 01/02 Ds Cipagalo Kec Bojongsoang KabBandung dan selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruamh korban Darwin yangberdampingan dengan gudang dan gedung pemasaran Garden City
    gembok terdakwa selanjutnya membongkar dudukanpintu pagar besi dengan membuka baut satu persatu dengan menggunakankunci pas ukuran 10 mm dan setelah terbongkar lalu Kunci pas 10 mm tersebutdimasukkan kedalam saku celana dilanjutkan dengan menggeserkan pintu besidan terdakwa masuk kedalam gedung dan tanpa seijin dan sepengetahuankorban Darwin terdakwa membawa sepeda motor tersebut yang ternyata dalamkeadaan tidak terkunci stang dan dibawa keluar lewat jalan samping kantorpemasaran perumahan Garden City
    tersebut dengan caramerusak membongkar dudukan pintu pagar besi denganmembuka baut satu persatu dengan menggunakan kunci pasukuran 10 mm dan setelah terbongkar lalu kunci pas 10 mmtersebut dimasukkan kedalam saku celana dilanjutkan denganmenggeserkan pintu besi dan terdakwa masuk kedalam gedungdan tanpa seijin dan sepengetahuan korban Darwin terdakwamembawa sepeda motor tersebut yang ternyata dalam keadaantidak terkunci stang dan dibawa keluar lewat jalan samping kantorpemasaran perumahan Garden City
    tersebut dengancara merusak membongkar dudukan pintu pagar besi denganmembuka baut satu persatu dengan menggunakan kunci pasukuran 10 mm dan setelah terbongkar lalu kunci pas 10 mmtersebut dimasukkan kedalam saku celana dilanjutkan denganmenggeserkan pintu besi dan terdakwa masuk kedalam gedungdan tanpa seijin dan sepengetahuan korban Darwin terdakwamembawa sepeda motor tersebut yang ternyata dalam keadaantidak terkunci stang dan dibawa keluar lewat jalan samping kantorpemasaran perumahan Garden City
    korban Darwin, dengan caramembongkar dudukan pintu pagar besi dengan membuka baut satupersatu dengan menggunakan kunci pas ukuran 10 mm dan setelahterbongkar lalu kunci pas 10 mm tersebut dimasukkan kedalam sakucelana dilanjutkan dengan menggeserkan pintu besi dan terdakwa masukkedalam gedung dan tanpa seijin dan sepengetahuan korban Darwinterdakwa membawa sepeda motor tersebut yang ternyata dalam keadaantidak terkunci stang dan dibawa keluar lewat jalan samping kantorpemasaran perumahan Garden City
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 587/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Hermansyah Als Herman Jagal Bin Ali Semar Alm
2812
  • Abu (Dpo)dengan dengan menggunaka 1 (Satu) unit mobil merk Honda City kemudianbertemu dengan Saksi Indra P. Kesuma dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Supra dan juga saksi Soni Maryansyah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU yang bertemu disimpang semambang (Muara Kelingi) dan setelah bertemu dilokasi tersebutdibahas peran masingmasing yaitu terdakwa bersama dengan sdr.
    Kusuma langsung keluar dari Bank dan masuk kedalam mobilHonda City yang dibawa oleh sdr. Sanusi (Dpo), kemudian sdr. Sanusi(Dpo) menelpon saksi Soni Maryansyah dan sdr. Abu (Dpo) lalumemberitahukan bahwa target yang menjadi korban pencurianmenggunakan mobil merk Daihatsu Sigra No. Polisi BH 1415 NG keluar dariBank dan pergi menuju ke arah Jambi, kemudian sdr. Sanusi (Dpo) dansaksi Indra P.
    Kusuma dengan menggunakan mobil merk Honda City, saksiSoni Maryansyah dengan menggunakan sepeda motor merk honda supraserta terdakwa dan sdr. Abu (Dpo) yang berboncengan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU langsungmengikuti mobil saksi/korban tersebut.> Pada saat diperjalanan mobil saksi/korban memasuki parkiran Bank BRIdi Desa Peninggalan Kec. Tungkal Jaya Kab.
    Abu (Dpo) diajak untuk naik kedalam mobil merk Honda City yangdikendarai oleh sdr. Sanusi (Dpo) dan saksi Indra P. Kusuma denganmembawa serta kantong plastik yang berisikan uang hasil pencurian danselanjutnya melanjutkan perjalanan secara beriringan, kemudian setelahmelewati Babat Toman sdr. Sanusi bersamasama dengan saksi Indra P.Kusuma dan sdr.
    Kemudian Abumasuk ke dalam mobil merek Honda City bersama uang yang telah diambilsedangkan Terdakwa langsung pergi menggunakan sepeda motor merekSatria FU, dan Soni juga pergi menggunakan sepeda motor merek HondaSupra. Setelan melewati Babat Toman, Terdakwa dan temantemannyaberhenti lalu Terdakwa dan Soni masuk ke dalam mobil dan di dalam mobiluang yang berhasil diambil dibagikan oleh Indra kepada Terdakwa dantemanteman lainnya. Setelah itu.
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ABDUL MUIN Bin JALI
74112
  • Pada tanggal 27 Mei 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 14 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 25 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 18 Juli 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen
    kalibata City JakartaSelatan;Hal 6 dari 48 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;Pada tanggal 06 Agustus 2019 membeli shabu 600 (enam ratus) gramdan tempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan
    kalibata City JakartaSelatan;Hal 12 dari 48 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;.
    Pada tanggal 06 Agustus 2019 membeli shabu 600 (enam ratus) gramdan tempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 14 Agustus 2019 membeli shabu 1000 (seribu) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower akasiaJakarta Selatan;Pada tanggal 26 Agustus 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Hotel Kabin Jakarta Utara;Marco membayar sabu yang dibelinya dengan cara transfer dari rekeningBCA Nomor Rek. 07310064844 atas
Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 380/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - PT. VERENA MULTI FINANCE, Tbk., (PENGGUGAT) - CHANDRA (TERGUGAT)
12360
  • Verena Multi Finance, Tbk.) untukmengembalikan 1 (satu) unit mobil Honda City BK 1716 VN seketika dansekaligus serta menghapus biaya tarik dan menormalkan kembali angsuranmobil tersebut seperti biasa kepada Konsumen Hal 2 dari 24 hal. Putusan No.380/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Mdn4. Menolak gugatan Konsumen selebihnya;Adapun yang menjadi alasanalasan Permohonan Keberatan ini adalahsebagaimana diuraikan dibawah ini :1.
    Bahwa adapun fasilitas pembiayaan yang dilakukan adalah berupa 1 (satu)unit mobil Honda City tahun pembuatan 2003 warna biru metallic denganbesar angsuran sebesar Rp. 2.898.000, (Dua Juta Delapan RatusSembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah) dengan jangka waktu selama 36bulan sejak perjanjian tersebut ditandatangani bersama;4.
    Putusan No.380/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.MdnTentang Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 0008011867001 tertanggal 6Februari 20015 dan Jaminan Fidusia yang melanggar UndangUndang No. 8tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen);Bahwa benar Pemohon Keberatan telah memberikan fasilitas pembiayaankepada Termohon Keberatan atas 1 (satu) unit mobil Honda City No.Pol : BK1716 VN, tahun pembuatan 2003, warna biru metallic, dengan angsuransebesar Rp. 2.898.000 (dua juta delapan ratus Sembilan puluh delapan riburupiah
    Bahwa dengan diangsurnya Mobil dimaksud sebanyak 13 kali oleh makaMobil Honda City No.pol : BK 1716 VN sebahagian adalah milik TermohonKeberatan, sehingga tidak lah secara sewenangwenang PemohonKeberatan mengalinkannya sebagaimana yang disebutkan Pemohon dalamPermohonan Keberatan halaman 7 point ke 17/5Tentang Alasan Penarikan Mobil Merk Honda City BK 1716 VNHal 10 dari 24 hal. Putusan No.380/Pat.
    Pemohon Keberatan tidak berhak untuk menjual dan ataumelelang unit mobil Honda city No.Pol : BK 1716 VN dimaksud;Menghukum Pemohon Keberatan untuk mengembalikan 1 (unit) mobilHonda City No.Pol.
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
MARINI
325
  • PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PN.Bgr DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan Pemohon:MARINI, = Bertempat tinggal di Bukit Cimanggu City Blok. U 2/2 RT. 005RW 014, kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RURISETIYOWATI, SH,MH Advocat berkantor di Jl.
    surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi Nurlaelasari, dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah Teman kerjaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 3 (tiga) tahun lebih;Bahwa saksi tinggal di Bukit Cimanggu City
    SD Suka Damai;Bahwa Anak Pemohon yang pertama berusia 12 (dua belas) tahun;Bahwa Suami Pemohon yaitu Pak Eko Haryanto sudah meninggaldunia;Bahwa Pak Pak Eko Haryanto meninggal sejak tahun 2017;Bahwa Pak Eko Haryanto meninggal karena Sakit;Bahwa semasih hidup, setahu saksi Ssuami Pemohon berkerja sebagaipolri;Bahwa menurut saksi, Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk penetapan sebagai wali anak dibawah umur untukMenjaminkan ke Bank Sertifikat Rumah pemohon yang beralamatBukit Cimanggu City
    saksi, Pemohon tidak memiliki hutang,atau ada terkait masalah keperdataan;Setahu saya tidak, hanya karena ingin membuat Paspor saja;Saksi Hasan Basri,SE di persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon;Halaman 5 dari 13PenetapanNomor 78/Pdt.P/2019/PN.BgrBahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah Teman kerjaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 8 (delapan) tahun lebih;Bahwa saksi tinggal di Bukit Cimanggu City
Register : 04-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 26 April 2012 — RIVAL LELAPARY Alias RIVAL
6612
  • Ongen Bata beserta barang bukti yaitu berupa lembaran rekapan nomornomor kupon judi togel dan uang sebesar Rp. 9.668.000, (sembilan juta enam ratus enampuluh delapan ribu rupiah) hasil dari penjualan kupon judi togel serta 1 (satu) buah HPMerk Nokia Tipe 1800 Warna hitam, (satu) buah HP Merk Nokia Tipe X2 warna Merahhitam, , 1 (satu) buah HP Merk Nokia, Tipe X3 warna merah hitam, (satu) buah HP MerkNokia Tipe: X1 warna Biru Hitam, 1 (satu) buah Samsung Galaki Warna hitam, (satu)buah Kalkulator Merk City
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaki, Tap warnahitam dibawah ke Mapolres Ternate untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi menerangkan perjudian togel yang terdakwa lakukan tersebut tanpa ada jindari pemerintah ; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;2.
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaki, Tap warnahitam dibawah ke Mapolres Ternate untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi menerangkan perjudian togel yang terdakwa lakukan tersebut tanpa ada jindari pemerintah ; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;3.
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buahsamsung Galaki, Tap warna hitam dibawah ke Mapolres Ternate ;Bahwa saksi menerangkan bentuk permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwaadlah terdakwa bertindak sebagai Kurur atau pembantu dari bandar judi togel di Tobeloyaitu Sdr.
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaxi, Tap warnahitam sedangkan yang liannya adalah milik Saksi Idus Katili, Saksi Sudin mangka,Saksi Roy danSaksi Ongen yaitu , 1 (satu) buah HP Merk Nokia Tipe 1800 Warna hitam, (satu) buah HP MerkNokia, Tipe X1 Warna Merah hitam, (satu) buah HP Merk Nokia Tipe X2 warna Merah hitam, (satu) buah Kalkulator Merk City sent Warna hitam silver, (satu) buah calkulator Mer.
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 48-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Sahar
10852
  • Sorong terkadangdatang menemui Saksi1 diruangan kerjanya danbermesrahan dengan Saksi1 dengan cara Terdakwamencium bibir dan meremasremas payudara Saksi1 danhal tersebut Terdakwa lakukan bila datang menemui Saksi1saat bekerja.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul19.30 Wit Terdakwa menjemput Saksi1 selanjutnya denganberboncengan sepeda motor Terdakwa dan Saksi1 putarputar kota Sorong dan kemudian Terdakwa menyampaikankita cari tempat untuk mengobrol kemudian Terdakwamembawa Saksi1 ke City
    setelah Saksi kenal dengan Terdakwa dan menjadiakrab kemudian pada tanggal 24 April 2020 Saksi danTerdakwa menjalin hubungan pacaran.Bahwa selama Saksi berpacaran dengan Terdakwa selalukeluar berdua sekedar jalan jalan layaknya orang berpacarandengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa denganberboncengan dan Saksi duduk dibelakang sambil memeluktubuh Terdakwa, Saksi dan Terdakwa juga pernah 1 (satu)kali melakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istripada tanggal 29 Mei 2020 di penginapan City
    Home Stay.Bahwa sebelum melakukan persetubuhan layaknya suamiistri awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekirapukul 19.30 Wit Saksi bertemu dengan Terdakwa, danselanjutnya Saksi diajak oleh Terdakwa berboncengandengan sepeda motor dan Saksi dibawah oleh Terdakwauntuk jalanjalan, kemudian mengajak Saksi untukberkunjung ke rumah kost teman Terdakwa tapi karenateman Terdakwa tidak ada ditempat kostnya, lantasTerdakwa mengajak untuk jalan lagi dan mengarahkan kepenginapan City Home Stay, setibanya
    Home Stay, dekat TMPKota Sorong setibanya disana, Terdakwa masuk duluan kedalam City Home Stay, setelah itu Saksi1 dipanggil olehTerdakwa dan Saksi1 mengikuti Terdakwa naik kedalamkamar paling ujung sebelah kanan, sesampainya di dalamkamar Terdakwa dan Saksi1 duduk diatas tempat tidursambil berceritera kKemudian Terdakwa merayu Saksi1 untukmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri namunSaksi1 menolak, kemudian Terdakwa menyampaikanhubungan kita sudah serius jangan takut kita akanmenikah.Bahwa
    Terdakwa dan Saksi sudah pernah melakukanpersetubuhan pada tanggal 29 Mei 2020 di Hotel City HomeStay.2. Terdakwa mengingkari perbuatannya pernah melakukanpersetubuhan dengan Saksil.3. Terdakwa pada awalnya sudah berjanji untuk menikahiSaksiI akan tetapi di ingkari oleh Terdakwa karena Terdakwasudah bersama wanita lain.4. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan 8 wajib TNIkhususnya poin ke3 menjunjung tinggi kehormatan wanitadan poin ke6 tidak sekali kali merugikan rakyat.5.
Register : 29-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 182/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
RIKHY KHADAFY, SH.
Terdakwa:
SARIP HIDAYAT TULOH BIN AMIN
2217
  • Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitarjam 04.30 Wib di Ruang VIP Masjid Andalusia Sentul City DesaCitaringgul Kec. Babakan Madang Kab.
    Saksi: AJAD SUDRAJAT: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitarjam 04.30 Wib di Ruang VIP Masjid Andalusia Sentul City DesaCitaringgul Kec. Babakan Madang Kab.
    Saksi: AANG DENIH: Bahwa benar saksi sebagai petugas keamanan (security)Masjid Andalusia; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitarjam 04.30 Wib di Ruang VIP Masjid Andalusia Sentul City DesaCitaringgul Kec. Babakan Madang Kab.
    Saksi: WARSITO: Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi dari PolsekBabakan Madang; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitarjam 04.30 Wib di Ruang VIP Masjid Andalusia Sentul City DesaCitaringgul Kec. Babakan Madang Kab.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitar jam04.30 Wib di Ruang VIP Masjid Andalusia Sentul City Desa Citaringgul Kec.Babakan Madang Kab.
Register : 14-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 151/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon: Yeni Fitra, SH
9418
  • Satrio Kav. 18 Kuningan City Jakarta 12940 Indonesia dan/atau AXA Mandiri Cianjur Jalan Suroso No. 51 Pamoyanan Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat 43211 dan hak-hak lainnya menurut hukum yang berlaku;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluhsatu ribu rupiah); Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    Satrio Kav. 18 Kuningan City Jakarta 12940 Indonesia danatau AXA Mandiri Cianjur Jalan Suroso No. 51 PamoyananHal. 2 dari 9 hal.
    Satrio Kav. 18Kuningan City Jakarta 12940 Indonesia dan atau AXA Mandiri Cianjur JalanSuroso No. 51 Pamoyanan Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon telah mengajukan buktibukti suratyaitu bukti P1 sampai dengan bukti P14 dan 2 orang bukti saksi yaitu saksiMuhammad Ilham dan saksi Rudi Hardian, kemudian dari seluruh buktibuktitersebut diperoleh fakta:e bahwabenarPemohon adalah warga negara Indonesia yang berdomisili ataubertempat tinggal di Kabupaten Cianjur
    Satrio Kav. 18 Kuningan City Jakarta 12940 Indonesia dan atauAXA Mandiri Cianjur Jalan Suroso No. 51 Pamoyanan Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, Jawa Barat ;Hal. 6 dari 9 hal.
    Dr.Satrio Kav. 18 Kuningan City Jakarta 12940 Indonesia dan atau AXA MandiriCianjur Jalan Suroso No. 51 Pamoyanan Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur, Jawa BaratMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon pada poin 2 tersebut diatas dapat dikabulkan karenatelah memenuhi syarat menurut undang undang yang berlaku;Hal. 7 dari 9 hal.
    Satrio Kav. 18 Kuningan City Jakarta 12940 Indonesiadan/atau AXA Mandiri Cianjur Jalan Suroso No. 51 PamoyananKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat 43211 dan hakhaklainnya menurut hukum yang berlaku;3.
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.Sus/2013/PN.Jak.Sel
Tanggal 4 Maret 2013 — EDY EFENDI S. SITUMORANG
227
  • ., didepan persidangan menerangkan padapokoknya sebagal berikutBahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek MetroKebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City,Jakarta Selatan menangkap terdakwa karena gerak geriknyamencurigakan dan langsung melakukan penggledahan terhadapterdakwa
    Saksi FERY LESMANA didepan persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek MetroKebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City,Jakarta Selatan menangkap terdakwa karena gerak geriknyamencurigakan dan langsung melakukan penggledahan
    Saksi RUDIANTO,dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek MetroKebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City,Jakarta Selatan menangkap terdakwa karena gerak geriknyamencurigakan dan langsung melakukan penggledahan terhadapterdakwa
    narkotika jenis daun ganja denganberat netto keseluruhan 1,8244 gram terdapat di penguasaan terdakwa.e Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis ganja tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan keteranganterdakwa di Penyidik adalah benar;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City
    WIB bertempat di RestaurantWhite hunter Gedung Gandaria City di daerah Jalan Arteri Pondok Indah,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, terdakwa ditangkap olehPolisi dan setelah dilakukan penggledahan terhadap diri terdakwaditemukan 1 (satu)linting narkotika jenis ganja bekas/sisa pakai tergeletak dilantai dan ditemukan dalam bekas bungkus rokok Marlboro putin yangdidalamnnya terdapat 4 (empat) linting narkotika jenis daun ganja denganberat netto keseluruhan 1,8244 gram didalam penguasaan terdakwa
Register : 25-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 330/PID/2013/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIF BUDIMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN HAKIM Bin AHMAD SUGIANTO
6117
  • ., dalam perkara terdakwatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 19 Juni 2013, Nomor.REG.PERKARA : PDM 120/PWAK/06/2013,terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu.Bahwa ia terdakwa Lukman Hakim bin Sugianto pada hariKamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di JalanKawasan Bukit Indah City (BIC) Depan Indomart
    Wibterdakwa membeli Narkotika Jenis Shabushabu sebanyak 1 (satu)paket Kecil dengan harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada Aris (belum tertangkap) di Desa Cilamaya KecamatanCilamaya Wetan Kabupaten Karawang selanjutnya setelahterdakwa menerima Narkotika Jenis Shabushabu sebanyak 1 (satu)paket Kecil yang dibungkus plastik bening yang diterima dari ARISlalu terdakwa menyimpannya didalam tas kemudian terdakwaberangkat ketempat kerja terdakwa di PT UNIPRES tepatnyadikawasan Industri Bukit Indah City
    M.Farm.Apt Nrp 70040687;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.330/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.KeduaBahwa ia terdakwa Lukman Hakim bin Sugianto pada hariKamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di JalanKawasan Bukit Indah City
    (BIC) Depan Indomart KecamatanBungursari Kabupaten Purwakarta ada orang yang diduga memiliki,menyimpan serta menguasai narkotika Jenis sabusabu kemudiansaksi Hendara Lukman mengajak saksi Ganjar Resi dan sSaksiRigustahadi (keduanya anggota polres Purwakarta) langsungberangkat menuju Kawasan Bukit Indah City (BIC) Depan IndomartKecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta;e Pada pukul 07.30 Wib saksi Hendara Lukman bersama dengan saksiGanjar Resi dan saksi Rigustahadi melihat terdakwa sedang beradaindomart
    yang berada di Kawasan Bukit Indah City (BIC) DepanIndomart Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta dengangerak gerik terdakwa mencurigakan maka saksi Hendara Lukmanbersama dengan saksi Ganjar Resi dan saksi Rigustahadimenanyakan identitas terdakwa dan terdakwa menjawab dengangugup lalu saksi Hendara Lukman bersama dengan saksi GanjarResi dan saksi Rigustahadi mengaku kepada terdakwa bahwa parasaksi adalah anggota polisi selanjutnya saksi Hendra Lukman, saksiGanjar Resi Permadi dan saksi Rigustahadi
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 892/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
CAHYADY WIJAYA, ST
13735
  • lokasi MalibuBeachPalm Beach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletakdi Pakuwon City Kelurahan Kejawan Putin Tambak MulyorejoSurabaya;> Harga obyek yang diperjual belikan sepakat dengan hargasebesar Rp. 3.350.000.000, (tiga milyar tiga ratus lima puluh jutarupiah).Bahwa selanjutnya saat akan proses pembuatan Akta Jual Bell(AJB), saat saksi TAN, FELICIA IMANTAKA, SH., mendaftarkan keKUMHAM, baru diketahui bahwa komisaris PT.
    Sunlight International mempunyai salah satu aset berupatanah dan bangunan yang terletak di Malibu BeachPalm Beach nomorkaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.
    Sunlight International yang terletak di Malibu BeachPalm Beachnomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.Kejawan Putih Tambak Muyorejo Surabaya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.
    ., telahHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 892/Pid.B/2020/PN Sbymembuat dan menandatangani Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor :2901/W/III2017 tanggal O02 Maret 2017 dengan saksi RATNASARIBUDIARTO (selaku pembeli) atas obyek tanah dan bangunan yangterletak di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanah F.0766 yangterletak di Pakuwon City Kel. Kejawan Putih Tambak Muyorejo Surabayaatas nama PT.
    Unsur Telah melakukan perbuatan, yang menyuruh melakukanatauyang turut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa Terdakwa CAHYADI WIJAYA, bersama istrinyatanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi LIM HSIEN CHAU dan saksi LIMHSIEN YEOW melalui perantara saksi JIMMY AFFANDY (agen propertiBrighton) menjual rumah di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanahF.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1185/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 31 Oktober 2016 — pidana -Mahardi Eka Saputra als Ekay Bin Marsid;
328
  • Raya MutiaraGading City Kp.Pulo Timaha Rt.003/001 Ds.Babelan Kota Kec.
    Raya MutiaraGading City Kp.Pulo Timaha Rt.003/001 Ds..Babelan Kota Kec.
    Raya Mutiara Gading City Kp.Pulo TimahaRt.003/001 Ds.Babelan Kota Kec.
    Raya Mutiara Gading City Kp.Pulo Timaha Rt.003/001Ds.Babelan Kota Kec.
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 454/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKRI Als RAMBE Bin SUDIRMAN
7736
  • .2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD SYUKURI Als RAMBE Bin SUDIRMANpada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jembatan WFC (Water Front city
    pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 18.00 WIBsaksi Lamhatis Soraya Als Soraya Binti Mahyuddin berangkat dari rumahnyaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.B/2018/PN Bkn.dengan mengendarai sepeda motor Honda Scopy, selanjutnya saksi berhenti dijalan Sisingamangaraja tepatanya di BRI Link Toko Mas Mekar Jaya untukmentransfer uang ke teman, selanjutnya setelah selasai mentransfer uang,saksi Lamhatis Soraya menuju ke arah jalan Teuku Umar dan saat melewatijembatan baru Water Front City
    Kampar tepatnya di ujung jembatan water fron city diDesa Pulau Lawas Dsn. Kp.
    Kampar tepatnya di ujung jembatanwater fron city di Desa Pulau Lawas Dsn. Kp.
    Kampar tepatnya di ujung jembatan water fron city diDesa Pulau Lawas Dsn. Kp. Godang;Bahwa yang menjadi korban adalah seorang perempuan, yang mana ketikaitu perempuan tersebut hanya seorang diri saja, dan ketika di tangkap dan diperiksa barulah Terdakwa mengetahui bahwa korban yang di jambret tersebutbernama sdri.
Register : 27-09-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 04-01-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bgl
Tanggal 3 Januari 2020 — Penggugat:
HERLIANSYAH
Tergugat:
PT. SEKAR LAUT, Tbk
16278
  • SEKAR LAUT TbkBeralamat di Green Lake City Cluster Brown Blok F nomor 1 Jalan Green LakeCity Boulevard tangerang Banten 15147Indonesia yang dalam perkara inidiwakili oleh JAN VERIAMAN S, Regional Sales Manager Area Sumatera PTSekar Laut Tok berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 November 2019yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bengkulu. kelas JIA dengan register Nomor515/SK/X1/2019/PN.Bgl yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN
    SEKAR LAUT TbkBeralamat di Green Lake City Cluster Brown Blok F nomor 1 Jalan GreenLake City Boulevard tangerang Banten 15147Indonesia yang dalam perkara inidiwakili oleh JAN VERIAMAN S, Regional Sales Manager Area Sumatera PTHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 15/Pdt.SusPHI/2019/PN BglSekar Laut Tbk bertdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 November 2019yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bengkulu. kelas JIA dengan register Nomor515/SK/
    X1/2019/PN.Bgl yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Menimbang , bahwa dari gugatan penggugat tersebut diatas setelahMajelis hakim mencermati dan meneliti , telah mendudukkan tergugat yakni PT.SEKAR LAUT Tbk Beralamat di Green Lake City Cluster Brown Blok F nomor 1Jalan Green Lake City Boulevard Tangerang Banten 15147Indonesia ;Menimbang bahwa dalam persidangan berikutnya hadir kuasa PT.
    quo , ternyataberdomisili di wilayah Tangerang Banten yang oleh penggugattelah mengajukangugatan perselisinan Hubungan Industrial ke Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bengkulu dengan register perkara Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN Bgl dan sesuai dengan bukti surat P1 yakni kartu nama karyawanatas nama Herliansyah (PENGGUGAT) sebagai karyawan PT SEKAR LAUT ,Tbkyang beralamat yakni HOLDING Comnpany SEKAR GROUP di Jalan RayaDarmo 2325 Surabaya dan Sales Office beralamat di Green Lake City
    ClusterBrown Blok F nomor 1 Jalan Green Lake City Boulevard Tangerang Banten15147 Indonesia;Menimbang dari hal tersebut diatas berdasarkan Pasal 142 Rbg yangseharusnya penggugat mengajukan gugatan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri yang daerah hukumnya meliputi Tempat tinggal Tergugat atau Tempattinggal sesungguhnya jika tidak diketahui dimana keberadaan tergugat yang darihal tersebut diatas bila dihubungkan dengan posisi Tergugat ternyata bukanberada diwilayah Hukum Pengadilan Hubungan Industrial
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 432/PID/2020/PT DKI
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : LUDY HIMAWAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : MEYANTO als BANG YANTO anak dari TEDY KIANTO
15637
  • AlamatTinggal : Perumahan Citra Garden City 6Blok H No. 18, Kelurahan Tegal AlurKecamatan Kalideres Jakarta Barat;: Katolik: Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 18Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6 April2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April2020 sampai dengan tanggal 16 Mei 2020;3.
    No. 432/Pid/2020/PT.DKI.AJISRIRAMA (yang ketiganya anggota kepolisian dari DitreskrimumPolda Metro Jaya) melakukan penyelidikan terhadap seorang yangbernama MAYANTO yang tinggal di Perumahan Citra Garden City 6 BlokH No. 18, Kel. Tegal Alur, Kec.
    Kalideres, Jakarta Barat.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 16.30 WIBsaksi SUDARSONO, saksi ARDI NURDIANSYAH dan saksi AJISRIRAMA(yang ketiganya anggota kepolisian dari Ditreskrimum Polda Metro Jaya)dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya yangberalamat di Perumahan Citra Garden City 6 Blok H No. 18, Kel. TegalAlur, Kec.
    Kalideres, Jakarta Barat atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakan kesempatan untuk mainjudi, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal saksi SUDARSONO mendapat informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi perjudian jenis online di Citra Garden City 6 Blok HHal. 5 dari 13 halaman Put. No. 432/Pid/2020/PT.DKI.No. 18, Kel. Tegal Alur, Kec.
    dari Ditreskrimum Polda Metro Jaya)dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya yangberalamat di Perumahan Citra Garden City 6 Blok H No. 18, Kel.
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 266/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa I : DEDI A MANIK Bin HASOLOAN MANIK Diwakili Oleh : Edi Santoso, SH
Terbanding/Terdakwa II : NOVIN ARDIAN Bin RASMIJAN
6042
  • Tinggal di rumah kontrak di PerumBSB City Cluster Taman Pelangi Blok CIIINomor.3, Kecamatan Mijen, Kota Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dedi A Manik bin Hasoloan Manik ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 8 Juni2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2020 sampaidengan tanggal 18 Juli 2020;3.
    Mijen Kota Semarang Jateng tersebut menurutterdakwa DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIK dan NOVIN ARDIANBIN RASMIJAN sebagian adalah milik DESTA (DPO) dan sebagianadalah milik NAGA (DPO).Bahwa terdakwa DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIK telah dua kalimembuat/produksi Narkotika jenis sabu yaitu yang pertama pada awalbulan Maret 2020 di rumah di perumahan BSB City Graha taman pelang!
    Sedangkanyang kedua terdakwa DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIKmembuat/produksi Narkotika jenis sabu sebanyak + 5 (lima) Kg bersamaterdakwa NOVIN ARDIAN BIN RASMIJAN juga di rumah di perumahanBSB City Graha taman pelangi blok C/III No.03 Mijen Kota SemarangHalaman 7 Putusan Nomor 266/PID.SUS/2021/PT SbyJateng yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 dan tanggal 16 Me!
    Bahwa yang mengontrak rumah yang dipakai untuk membuat/produksiNarkotika jenis sabu di perumahan BSB City Graha taman pelangi blokC/IIl No.03 Mijen Kota Semarang Jateng tersebut adalah DESTA denganharga kontraknya sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta) rupiahselama 6 (enam) bulan mulai bulan Maret 2020 s/d bulan Agustus 2020. Bahwa terdakwa DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIK dan NOVINARDIAN BIN RASMIJAN tidak memiliki ijin untuk membuat/produksiNarkotika jenis sabu atau jenis lainnya.
    Sedangkan yangkedua terdakwa DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIKmembuat/produksi Narkotika jenis sabu sebanyak + 5 (lima) Kg bersamaterdakwa NOVIN ARDIAN BIN RASMIJAN juga di rumah di perumahanBSB City Graha taman pelangi blok C/III No.03 Mijen Kota SemarangJateng yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 dan tanggal 16 Me!
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1045/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
JHONIH Bin EFENDI.
335
  • Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabu dengan berat netto 0,054 gram yang disisinkan ke Labforhabis untuk pemeriksaan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya saksi SUPRIYANTO, SH Bin KARTO WIRYO bersama saksiNOVTARINO MULYA Bin ALIUN GANI mendapat informasi dari masyarakatbahwa diseputaran Jalan Bay Pas Depan Grand City
    Bahwa awalnya saksi SUPRIYANTO, SH Bin KARTO WIRYObersama saksi NOVTARINO MULYA Bin ALIUN GANI mendapatinformasi dari masyarakat.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1045/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa informasi tersebut diseputaran Jalan Bay Pas DepanGrand City Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alangalang lebarpalembang sering terjadi peredaran Narkoba. Bahwa setelah mendapakan informasi tersebut saksiSUPRIYANTO bersama saksi NOVTARINO langsung melakukan giatrazia.
    Bahwa Pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira Jam 10.00 WIBbertempat di Jalan Bay Pas Depan Grand City Kelurahan Talang KelapaKecamatan Alangalang lebar palembang terdakwa dilakukanpenangkapan.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1045/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa pada saat itu ada razia diseputaran di Jalan Bay Pas DepanGrand City Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alangalang lebarpalembang yang mana terdakwa sedang melintas dilokasi tersebutmenggunakan sepeda motor.
    Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sekira Jam 10.00 WIB bertempat di JalanBay Pas Depan Grand City Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alangalang lebar palembang ; Bahwa benar pada saat itu ada razia diseputaran di Jalan Bay PasDepan Grand City Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alangalang lebarpalembang yang mana terdakwa sedang melintas dilokasi tersebutmenggunakan sepeda motor.
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID/2019/PT BDG
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Terdakwa I : H.EFITSON B al WANCON
Terbanding/Penuntut Umum : FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
6127
  • Lalu Para Terdakwa sudah mengajukankeberatan kepada pengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Centerterkait dengan kabelkabel CCTV yang melintang diatas atap masingmasingtoko Para Terdakwa, namun keberatan Para Terdakwa tidak direspon olehpengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Center, sehingga timbullahniat Para Terdakwa untuk memotong atau memutus kabelkabel CCTVtersebut.Kemudian Terdakwa menghubungi saksi BOGI SANJAYA untukmemberitahukan adanya kabelkabel diatas atap toko Terdakwa danTerdakwa
    Kemudian Terdakwa menghubungi saksiDADAN WARDAN yang memberitahukan adanya kabel PJU yang konslet,selanjutnya datang saksi DADAN WARDAN dengan mengendarai mobilcrane atau hidrolik ke Grand Depok City DMarket Otomotif Center untukbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa II. Lalu Terdakwa dan TerdakwaIl naik kedalam box viper mobil crane, kemudian saksi DADAN WARDANmenghidupkan mobil crane tersebut dan menaikkan Terdakwa sertaTerdakwa Il keatas atap toko Para Terdakwa.
    Perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa H.Efitson B Alias Wancon dan Terdakwa Il Dady AzisPadryansyah Alias Ryan melihat banyak kabel diatas atap toko masingmasing Terdakwa yang terletak Grand Depok City DMarket Otomotif Center,dimana kabelkabel tersebut merupakan kabelkabel dari CCTV yangdipasang oleh saksi DANIEL.
    Lalu Para Terdakwa sudah mengajukankeberatan kepada pengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Centerterkait dengan kabelkabel CCTV yang melintang diatas atap masingmasingtoko Para Terdakwa, namun keberatan Para Terdakwa tidak direspon olehpengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Center, sehingga timbullahniat Para Terdakwa untuk memotong atau memutus kabelkabel CCTVtersebut.
    Kemudian Terdakwa menghubungi saksiDADAN WARDAN yang memberitahukan adanya kabel PJU yang konslet,selanjutnya datang saksi DADAN WARDAN dengan mengendarai mobilcrane atau hidrolik ke Grand Depok City DMarket Otomotif Center untukHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 29/PID/2019/PT.BDGbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa II.
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 284/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ADI MULYAWAN BIN LIMAT
2121
  • ., Para Advokat dari Kantor HASANUDDINMUDA & PARTNERS, beralamat di Komp Rukan City Blok D, No. 3A,Bengkong, Kota Batam, Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 28 Mei 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam di bawah Nomor 585/SK/2021/PN.
    yamaha vega R , tahun : 2005 , warna: Hitam ,nomor polisi : BM 2327 HD, nomor rangka : MH34ST1105K779841 , nomormesin : 4ST1143227 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi koroban RAMADHAN atau setidaktidaknya milik orang lain selainmilik Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangTerdakwa ADI MULYAWAN BIN LIMAT lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 06.15 Wib ,Terdakwa keluar ke lokasi Golden City
    Ramadhan, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 09.30Wib di Ruko Golden City Blok A No. 21 Kel.
    Hengky Purwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 09.30Wib di Ruko Golden City Blok A No. 21 Kel.
    PANDAPOTAN SIMANULLANG; Kunci pas nomor 14, 17 dan 10;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Februari 2021, sekitar pukul 09.30Wib di Ruko Golden City Blok A No. 21 Kel.