Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poniran poniman ponijan ponirin ponirun
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    a. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    c. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adnan bin Karis) terhadap Penggugat (Ponirah binti Sardiman);

    d.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SUHARTATIK Binti SAMADI DAN KAWAN
91 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PONIRAH No urutkosong Blok 3/46 yang berisikan 2 (dua) lembar copy KK, 1 (satu)lembar KTP , 1 (Satu) bendel surat pernyataan.1 (satu) lembar berkas map warna hijau An. PONIRAH No urutkosong 23/46 berisikan 1 (satu) lembar copy KK, 1 (satu) bendel suratpernyataan .1 (satu) lembar berkas map warna kuning An.
    PONIRAH, 2 (dua) lembar fotocopy KKAn. DRIYO dengan Nomor 20/195/1995, 1 (satu) lembar fotocopy KKbertuliskan tangan An. NASIRAN dengan Nomor 166/634, 1 (satu)bendel SURAT PERNYATAAN An. Drs. MOKHAMAT MUHSIN, Spd,Mpd tentang bentuk dan batasbatas tanah dengan Nomor 03287;1 (satu) lembar Map warna abuabu An.
    PONIRAH telah menjual tanahkepada atas nama pembeli PONIRAN, dengan di saksikan Sadr.LASIMAN dan Sdr. RESO.Satu lembar perjanjian jual beli tanah pekarangan tertanggal 19 Maret1997 yang di buat di atas surat segel berlogo materai tahun 1995senilai Rp. 2000 (dua ribu rupiah), atas nama penjual SARIPAN /SUPINEM dan atas nama pembeli SEGER IKHSAN, dengan disaksikan Sdr. PONIYEM dan Sdr.
    PONIRAH No urutkosong 23/46 berisikan 1 (satu) lembar copy KK, 1 (satu) bendelsurat pernyataan .1 (satu) lembar berkas map warna kuning An. PONIRANSUPATEMI No.urut 146 Blok 3/53 yang berisikan 4 (empat)lembar copy KK, 4 (empat) lembar lembar Copy KTP, 2 (dua)lembar copy SPPT, 2 (dua) lembar kuitansi, 1 (satu) bendel suratpernyataan.1 (satu) lembar berkas map warna abuabu An.
    PONIRAH telah menjualtanah kepada atas nama pembeli PONIRAN, dengan di saksikanSdr. LASIMAN dan Sdr. RESO.Satu lembar perjanjian jual beli tanah pekarangan tertanggal 19Maret 1997 yang di buat di atas surat segel berlogo materai tahun1995 senilai Rp. 2000 (dua ribu rupiah), atas nama penjualSARIPAN / SUPINEM dan atas nama pembeli SEGER IKHSAN,dengan di saksikan Sdr. PONIYEM dan Sdr.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0494/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KASIRIN bin KODI) dan Pemohon II (MARMI binti PONIRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1980, di Desa Sumberbening Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;

    3. Memerintahkan kepada

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 18/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Tanggal 28 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
17 — 6
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama xxxxxxxxx, NomorXXXXXXXXXXXX, tanggal 21 Februari 2011, yang dikeluarkan olehkepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, selanjutnya KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai yangditandai dengan P.4.Bahwa Atas bukti tertulis Pemohon tersebut Termohon membenarkan danmengakuinya.Bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan bukti dua orang saksisebagai berikut:1.Ponirah binti Misran, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Sobarudin bin Suryana ) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Ponirah binti M.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3080/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    Dalam Konpensi ;

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Yeni Kurniawan bin Rifai) terhadap Penggugat (Ponirah binti Parto Sairin)

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 26/Pdt.P/2024/MS.Ksg
Tanggal 25 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
39 — 30
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia:
      1. Tengku Awaluddin bin Tengku Raja Ahmad, pada tanggal 09 September 2023
      2. Ponirah binti Jujuk pada tanggal 01 Agustus 2021;
      3. Tengku Raja Ahmad pada tanggal 11 April 1970;
      4. Tengku Ratna Jauhari pada tanggal 06 April 1972;
      5. Tengku Megawati binti Tengku Raja Ahmad pada tanggal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2499/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Ponirah binti Tempa yang telah meninggal dunia pada tahun 1978 adalah :

    2.1. Kastari bin Garto, sebagai suami/duda;

    2.2. Amani binti Kastari, sebagai anak kandung ;

    2.3. Noto bin Kastari, sebagai anak kandung ;

    2.4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2142 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PT BANK MEGA SYARIAH JAKARTA cq PT BANK MEGA SYARIAH CABANG SOLO SELATAN VS SUNARYO DAN 1. AHMADI TRI ATMAJA, DKK.
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyonya PONIRAH WARDOYO RAHARQO, bertempat tinggaldi Dukuh Ngrendeng RT 01, RW 08, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;6. Nyonya SIH RINI, bertempat tinggal di Dukuh BejenKaranganom, Desa Bantul, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul;7. Nyonya SIH UTAMI, bertempat tinggal di Dukuh NgrendengRT 01, RW 07, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;8. Nyonya SIH UTARI, S.Pd., bertempat tinggal di DukuhNgrendeng RT 01, RW 08, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;9.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
1.HARINTO WIDJOJO
2.HARINI RESPATI
3.EDY SUSANTO
4.SUBANDIYO
5.RAGEL PONIRAH
6.SUBAGYO
7.INDRIYATI
8.SUNARYO
9.SUDARWENI
10.ANI WIDAYATI
11.UJANG YAHYA
12.TUTI WAHYUNI
Tergugat:
1.PT. EXPRA MOTOR
2.WAHYU CAHYONO
3.HUTOMO MANDALA PUTRA
Turut Tergugat:
1.MURLINA, SH
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
45 — 7
  • Penggugat:
    1.HARINTO WIDJOJO
    2.HARINI RESPATI
    3.EDY SUSANTO
    4.SUBANDIYO
    5.RAGEL PONIRAH
    6.SUBAGYO
    7.INDRIYATI
    8.SUNARYO
    9.SUDARWENI
    10.ANI WIDAYATI
    11.UJANG YAHYA
    12.TUTI WAHYUNI
    Tergugat:
    1.PT. EXPRA MOTOR
    2.WAHYU CAHYONO
    3.HUTOMO MANDALA PUTRA
    Turut Tergugat:
    1.MURLINA, SH
    2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2012 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 209/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 28 Oktober 2013 — EMIYANI BINTI SUKARTO VS EMIYANI BINTI PONIDI, DKK
103 — 19
  • saksi mengetahui lokasi tanah obyek sengketa beserta batasbatasnyasebagai berikut : sebelah utara : berbatasan dengan jalan, sebelah barat :berbatasan dengan jalan kampung, sebelah selatan : berbatasan dengan rumah241sedangkan sebelah timur : berbatasan dengan rumah milik kakak Penggugatbernama Nur ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah obyek sengketa saat ini telah dijualoleh Penggugat kepada orang lain ;Bahwa setahu saksi orang yang bernama Ngadirah bersaudara kandung denganorang yang bernama Ponirah
    Ponirah,2. Ngadirah dan 3.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 18-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 260/Pid.B/2017/PN SKB
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
IMAN SULAEMAN bin Alm GANDI
12 — 4
  • Lili Muchlis als Lili bin Ponirah;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 71/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
Panca Agus Pratama Als Panca Bin Muhammad Don Alm
79 — 4
  • warna hitam;
  • 1 (satu) buah mouse merk votre warna hitam;
  • 1 (satu) unit HP merk Sony Experia warna pink;
  • 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 2,3 gram berikut nota pembeliannya dari toko mas cahaya murni;
  • 1 (satu) buah cincin emas berikut nota pembeliannya dari toko mas cahaya murni;
  • Uang tunai Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi Agung Laksono Alias Agung Bin Suryadi dan saksi Ponirah

Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1642/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 5
  • Hak Milik No. 88 dengan Surat UkurNo. 142 tahun 1972 dengan batasbatas : Sebelah utara adalah jalan desa, sebelahtimur adalah tanah milik Bapak Parjan, sebelah selatan tanah milik Bu Milah dansebelah barat adalah tanah milik Bu Ponirah. Tanah tersebut oleh Pemohonberdasarkan persetujuan Termohon telah dijual kepada Bapak BONIRAN pada tahun2003 dengan harga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 544/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
BUDIONO Bin SUPARMAN
17 — 17
  • Ponirah;
  • 1 (satu) lembar Surat Kematian Sdr. Sutani;
  • 1 (satu) lembar Fotokopi KTP, Tanda Pengenal PT. Sampurna, kartu pajak milik Sdr. Suryono;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy buku tabungan BNI an. Suryono;

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 533/Pid.B/2019/PN Bil atas nama Terdakwa Slamet Bin Jais;

    6.

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata
Register : 28-01-2014 — Putus : 15-04-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 277/Pdt.G/2014/PA.WSB.
Tanggal 15 April 2012 — I bin J (ALM) MELAWAN R binti H W (ALM)
22 — 3
  • Sebidang tanah pertanian seluas + 3.300 M2, C Desa Nomor : 1270 Persil 30 Kelas D.IV terletak di Desa Buntu, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, dengan batas-batas tanah sebagai berikut : ---------------------------- Sebelah Utara : Jalan; ----------------------------------------------------------- - Sebelah Timur : Ponirah; ------------------------------------------------------ - Sebelah Selatan : Parit ---------------------------------------------------------- - Sebelah
    Sebidang tanah pertanian seluas + 5.180 M2, C Desa Nomor : 243, Persil 30 Kelas D.IV terletak di Desa Buntu, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, dengan batas-batas tanah sebagai berikut : --------------------------- - Sebelah Utara : Ponirah / Ismanto; ------------------------------------------ - Sebelah Timur : Konteng Marwi; -------------------------------------------- - Sebelah Selatan : Jalan; ---------------------------------------------------------
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 74/Pdt.G.S/2021/PN Kag
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.ACHMAD MURSID
2.HERLINAWATI
27 — 3
  • terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat SHM atas nama Herlinawati tertanggal yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kayuagung dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan Surat Shm atas nama Nrasini dan Shm an Ponirah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 04-01-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 46/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
ANDI KAYAMUDDIN
29 — 18
  • TPK/2016/PT.MDN23.a P~ 2 9= 2) Papan (sk) Ya X 8 kurang 4 (empat)3) Paku biasa 2&3 kurang 5 (lima)4) Kuas cat 4 . kurang 1 (satu)5) Kuas cat 2 . kurang 1 (satu)6) Engsel jendela kurang 2 (dua)7) Seng BJLS 7 Kaki kurang 1 (satu)8) Paku seng kurang 3,50 (tiga koma lima puluh)Saksi PONIRAH selaku penerima bantuan menerima barang berupa:Batu Bata sebanyak 4000 biji ukuran kecil;Pasir sebanyak 1 mobil dump truk ;Kayu (sk) 2 x 3 sebanyak 20 batang;Papan (sk) % x 8 sebanyak 16 keping;Kayu (sk) 1 2x 2 sebanyak
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0697/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Ponirah binti Marterjo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tingggal di Jalan LP, Dusun IV, Desa Tanjung Rejo, KecamatanPercut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang,di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai kemanakan, danjuga kenal dengan Penggugat sebagai isteri sah Tergugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat menikah pada tahun 2004 yanglalu. pada status Tergugat jejakassedangkan Penggugat jandamempunyai anak bawaan; Bahwa
    Ponirah binti Marterjo, dan 2. Sujarman bin Sahmadi, sebagaimanadiuraikan di bawah ini :Menimbang, bahwa dua orang saksi aguo adalah orangorang yangkenal dengan Tergugat konvensi dan Penggugat konvensi, yang menuruthukum bukan orang yang dilarang sebagai saksi, dan telah memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas,oleh karenanya telah memenuhi syarat formil saksi, Sesuai dengan ketentuanPasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. Jo.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 03-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon, Termohon
10 — 5
  • Bahwa terhadap jawaban Termohon Konvensi halaman 2 poin 3 badalah secara tidak langsung telah mengakui perkawinannya secara Siridengan Agusman, dimana hal tersebut dilaksanakan tanpasepengetahuan dari Pemohon, walaupun Termohon Konvensi berdalihPerkawinan Siri dimaksud telah dipersiapkan terlebih dahulu olehAgusman tanpa sepengetahuan dari Termohon Konvensi sendiri ;Apalagi didukung oleh adanya fakta pertemuan antara adik Pemohonserta tetangga Pemohon yang bernama Boniyuria Saputri (Ponirah)dengan