Ditemukan 1030 data
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 407 K/TUN/201137.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.MALEK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RIT. 6,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;SARLAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RT. 8,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;AMBRUN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RT. 5,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;TASLIM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
MULIA Binti ABDUL HAMID
25 — 8
ANDIKA PRATAMA PUTRA BIN SARLAN CAHYADI, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2019, sekitar pukul15.00 WIB., bertempat di ruang sel Pengadilan Negeri TembilahanJalan Prof. M.
23 — 9
Saksi KARTASIAH Als MAMA DEWI Binti SARLAN (Alm),di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Kepolisian dan semua keterangan diBAP dibenarkanBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira jam 11.00 WIB di JalanRTA.
31 — 6
TASMAN LATIF Als ABAH MALA Bin ABDUL LATIF dan kenalnyasaat berada di rumah Sdr, SARLAN Di Desa Mekarpura sekitarbulan Desember 2011 yang lalu ;Bahwsa saksi mengetahui pekerjaan Sdr. TASMAN LATIF Als ABAHMALA Bin (Alm) ABDUL LATIF adalah Pengobat Alternatif ;Bahwa kejadian yang saksi ketahui adalah pada waktu saksibersama sama dengan Sdr. SUHAIMI dan Sdr.
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
1.RAHMAT SAPUTRA Als RAHMAT Bin ZULFIKAR
2.MISRAN Als IWAN Bin JAELANI Alm
50 — 33
SUL Bin SARLAN (para saksi dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021sekira pukul 23.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2021 ataupada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Desa Labuhan Bilik KecamatanTeluk Meranti Kabupaten Pelalawan atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksadan mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud
Terbanding/Tergugat : RAHMAT,
92 — 54
,M.H selaku kuasa Pembanding semula Penggugat KonvensilTergugat Rekonvensi;Halaman 23 dari 45 Putusan Nomor 12/Pdt/2020/PT KDIMembaca Relaas Penyerahan Memori Banding Kepada kuasa Terbandingsemula Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Kendari SARLAN, S.H., tertanggal 20 Januari 2020 yangditerima oleh HERIS RAMADAN,S.H selaku kuasa Terbanding semula TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi Nomor 11/Pdt.G/2019/PN UnhMembaca Akta Pemberitahuan memeriksa berkas
107 — 52
/VI.01.10/V/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Candimas, diketahui dandikuatkan oleh Camat Natar; b Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan TuaTua Kampung,Tanggal 12 Mei 2009,mengenai sebidang tanah Pekarangan yang terletak dijalan/blok Candimas IIRK. 07 RT.18 Desa/Kelurahan Candimas Seluas +1.044 M2 dengan batasbatasSebelah Utara berbatasan dengan Sarlan/Slamet.
169 — 21
Nur selaku Penerima Kuasa ada hadir di hadapan Notaris ; BahwaPemberi Kuasadan Penerima Kuasa ada membubuhkan tanda tanganpada Akta Kuasa tersebut ; Bahwasebelum tanda tangan Notaris ada membacakan Akta Kuasa tersebut ; Bahwa selain saksi yang menjadi saksi dalam Akta Kuasa tersebut ada oranglain yaitu saudara Sarlan Sankarya ; Bahwasaudara Sarlan Sankarya sudah meninggal dunia ; Bahwasaksi kenal dengan Mohamad Nasir Amin ; Bahwasaksi kenal dengan H.M.
511 — 328
Saksi SRI KUSRINI Binti SARLAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut setelah saksidiberitahu oleh anak korban FEBRIANABahwa berdasarkan keterangan anak saksi kepada saksi bahwaterdakwa melakukan pencabulan dengan cara sebelumnya anaksaksi berjalan dari rumah menuju ke rumah terdakwa untuk menemuianaknya terdakwa yang bernama Sdr.
63 — 27
Sarlan binti Yasin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 08 RW. 03Kelurahan Penaraga Kecamatan Raba Kota Bima, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 27 dari 41 Him. Put.
363 — 122
Eng BIN SARLAN SUHARTO, didepanpersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai Dosen di Universitas Syiah Kuala;e Bahwa limbah yang dihasilkan di RSUD Kota Langsa adalah :1. Limbah padat baik medis maupun non medis;2 Limbah cair yang teridir dari limbah cair medis maupun limbah cair domesyikrumah sakit;3.
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXX : AGUS SOLIHIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIX : AHMAD ANDAP FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : DIAN MAWARDI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVIII : BOIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVII : AYOM SUSENO
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : SUNARTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVI : SARNI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XV : RIAMAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXIV : KUNCORO ANTOK PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIII : KARMIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : BUDI PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXIII : LUKMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXII : TARMIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XI : SUTONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXI : SARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XX : SUGIARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX :
40 — 24
ERLIAN,S.Pd,S.Sos.MM selaku Camat Muara Kaman.HARYUDAN ARHA, seluas 1 Ha, sesual SuratKeterangan/Pernyataan tentang Pelepasan Hak Atas Kebun /Tanam Tumbuh, Nomor : KHE07, tanggal 05 November 2011,diketahui AGUS SAHRI selaku Kepala Desa Muara Kaman dan H.ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selaku Camat Muara Kaman;SARLAN, seluas 1 Ha, sesuai Surat Keterangan/Pernyataantentang Pelepasan Hak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE08, tanggal 05 November 2011, diketahui AGUS SAHRI selakuKepala Desa Muara Kaman dan H.
ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selaku CamatMuara Kaman;SARLAN, seluas 1 Ha, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang PelepasanHak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE08, tanggal 05November 2011, diketahui AGUS SAHRI selaku Kepala DesaMuara Kaman dan H.
ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selakuCamat Muara Kaman;SARLAN, seluas 1 Ha, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sesuaiSurat Keterangan/Pernyataan tentang PelepasanHak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE08, tanggal 05November 2011, diketahui AGUS SAHRI selaku Kepala DesaMuara Kaman dan H.
86 — 27
Menetapkan bagian ahli waris terhadap harta tersebutdiatas dengan ketentuan dua banding satu antara anaklakilaki, atau anak perempuan yaitu :e Waginah Binti Saelan 1/5 x 1223 M = 244 Me Kamini BintiSaelan 1/5 x 1223M = 244Me Kamiran Bin Sarlan 2/5 x 1223M = 488 MKasini BintiSaelan 1/5x1223M = 244M5.
128 — 70
Toyota AstraFinancial Services kemudian pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekirapukul 04.00 Wib baru mengetahui kalau kendaraan tersebut hilang dandicuri setelah diberitahukan oleh anggota Subdit Ranmor Polda Metro Jayaatas nama Jhon Sarlan pangkatnya Saksi tidak tahu sehingga Saksidiberitahukan jika mobilnya telah dicuri oleh seorang sipil yang bernamaSdr. Radi Hartono alias Delot pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015sekira pukul 06.00 Wib.4.
1.YETI HERYATI binti MADRUKMI
2.WINAWETI binti H.MOMON SUHERMAN
3.FENI RATNA HADIYANI binti H.MOMON SUHERMAN
Tergugat:
1.PATIMAH
2.MUKLAS
3.SARIKUN
4.APIPAH
5.NGADINI
6.DASIMIN
7.SOHIR
8.SARNO
9.HUDI
10.NURHASIM
11.ROSIDAH
12.SAPON
13.RUSLAN
14.SIRUM
15.TRI PURWANTO
16.TUMIRAH
17.SODIKIN
18.SUJANA
19.SUDIRMAN als SUDIRATNA
20.SUMIRAH
21.SARMAN
22.TUROH
23.SARLAN
95 — 63
Penggugat:
1.YETI HERYATI binti MADRUKMI
2.WINAWETI binti H.MOMON SUHERMAN
3.FENI RATNA HADIYANI binti H.MOMON SUHERMAN
Tergugat:
1.PATIMAH
2.MUKLAS
3.SARIKUN
4.APIPAH
5.NGADINI
6.DASIMIN
7.SOHIR
8.SARNO
9.HUDI
10.NURHASIM
11.ROSIDAH
12.SAPON
13.RUSLAN
14.SIRUM
15.TRI PURWANTO
16.TUMIRAH
17.SODIKIN
18.SUJANA
19.SUDIRMAN als SUDIRATNA
20.SUMIRAH
21.SARMAN
22.TUROH
23.SARLAN
252 — 726
Purba.0)Sarlan Sianturi.234Halaman 73 dari 159 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2015/PN Pik(vide Daftar Hadir Perundingan Mediasi ke1 Tanggal 8 April 2015 diDinsosnakertran Kab. Kotawaringin Timur).15.
Purba10)Sarlan Sianturi11)Wilhelmus Warut12)Tempun . Adem13) Budiarti14)Herman. S.15)Widianto16)Kustono17)Bambang))3))5)6)7)8)Darsono19)Mantir20)Julida A.K.21)Tiko Sono22)Slamet Rasito23)Kristanto. A.24)Don Bosko25)Leniko K.26)Edi Hermayadi27) Suaji28) Atmujo))))))29)Rohmat.
Sarlan, Sdr. Mantir, Sdri. linHarsuni, Sdr. Bambang, Sdr. Slamet, Sdri.
1.Eko Pujono
2.HADI SUSANTO
3.JEMINI
4.MUJIYONO
5.BUDI WALUYA
6.SUDARMINAH ATAU SUGIYONO ATAU SUPIYASIH
7.SARLAN SYAIFUL AMRI
8.HADI SUPRAPTO NGADINO
9.SUSANTO
10.SUTRISNO BIN SUBBOKO
11.SRI ASIH BINTI SUBOKO
12.WAGIRIN SUPARTO
13.SUPRIYONO BIN HADI MAKSUM
14.NGATILAH BINTI MARTOWIRYO
15.JUWARIYAH
16.SUDIMAN
17.NGATIYAH
18.SARINI
19.SARNO
20.SONTO DIKROMO
21.SUDARMINAH
22.SITI
100 — 15
Penggugat:
1.Eko Pujono
2.HADI SUSANTO
3.JEMINI
4.MUJIYONO
5.BUDI WALUYA
6.SUDARMINAH ATAU SUGIYONO ATAU SUPIYASIH
7.SARLAN SYAIFUL AMRI
8.HADI SUPRAPTO NGADINO
9.SUSANTO
10.SUTRISNO BIN SUBBOKO
11.SRI ASIH BINTI SUBOKO
12.WAGIRIN SUPARTO
13.SUPRIYONO BIN HADI MAKSUM
14.NGATILAH BINTI MARTOWIRYO
15.JUWARIYAH
16.SUDIMAN
17.NGATIYAH
18.SARINI
19.SARNO
20.SONTO DIKROMO
21.SUDARMINAH
22.SITI
134 — 44
Saat tandatangan padasurat atau Bukti T3, itu dilakukan dihadapan Saksi, dimulai dengan Saksiyang tandatangan, selanjutnya Abdurrahman, kemudian saksisaksi.Halaman 101 dari 139 Halaman Putusan Perkara Nomor : 25/G/2016/PTUNBJMSedangkan untuk surat atau Bukti T4, tandatangan dilakukan dihadapanPolres kandangan, oleh Saksi, saksi Jannah: kakak Sarlan dan IstrinyaRasidah, selanjutnya dipanggil Kades Abdurrahman tetapi untuk saksi dariKades tidak ada, karena sedang tidak ada ditempat;Bahwa, semua Surat
Saat pergi ke Polres, Saksi ditemani kakak Saksi Sarlan dan istrinyaRasidah, hanya mereka bertiga yang datang kesana;Bahwa, saat melaporkan perbuatan Abdurrahman ke Polres Kandangantidak ada Abdurrahman di Polres Kandangan.
55 — 5
pada kantong mata Kiri, luka sobekpada kepala bagian belakang, luka memar pada punggung, daun telingaHalaman 25 dari 60 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Smgkiri luka robek, luka memar pada belakang telinga sebelah kiri danKanan ;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang polisi ke rumah Saksi danmembawa saksi GIYANTO als YANTO bin WAHONO ;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui keberadaan LEO (DPO) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamembenarkan semua keterangan Saksi ;Saksi5 : SARLAN
219 — 48
PRODUK SAKSI dan darisegi formil cara pengetikan, tanda tangan bukan tanda tangansaksi, begitu juga stempel bukan dari kantor saksi;Bahwa keterangan saksi Notaris Wachid Hasyim, SH ini juga dikuatkandengan keterangan saksi Agus Susanto yang dibawah sumpah menerangkansebagaimana tertuang dalam putusan Pidana No.435 / Pid.B / 2015 / PN.Plgtanggal 27 Oktober 2013 pada halaman 63 menerangkan :Bahwa saksi melihat sendiri Akta Pengoperan No. 40 tanggal 20Agustus 1992 dibuat dirumah orang yang bernama Sarlan
PRODUK SAKSI dan darisegi formil cara pengetikan, tanda tangan bukan tanda tangansaksi, begitu juga stempel bukan dari kantor saksi;Bahwa keterangan saksi Notaris Wachid Hasyim, SH ini juga dikuatkandengan keterangan saksi Agus Susanto yang dibawah sumpah menerangkansebagaimana tertuang dalam putusan Pidana No.435 / Pid.B / 2015 / PN.Plgtanggal 27 Oktober 2013 pada halaman 63 menerangkan :16.Bahwa saksi melihat sendiri Akta Pengoperan No. 40 tanggal 20Agustus 1992 dibuat dirumah orang yang bernama Sarlan