Ditemukan 1050 data
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Dasmer Manurung
129 — 35
Letnan Kolonel SusNRP 527705 sebagai Hakim Ketua serta Sudiyo, S.H.,M.H. Mayor Chk NRP2920066651169 dan Setijatno, S.H. Mayor Chk NRP 2920080420472, masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan sebagai Hakim AnggotaIl yang diucapkanpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Ojahan Silalahi, S.H. Mayor Sus NRP 524428, Penasihat Hukum JokoUntoro, S.H.
70 — 7
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SURYATI,S.IPsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen SUDIYO,S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanjungpandan serta dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SYAEFUL IMAM,S.H FERDINALDO.H BONODIKUN,S.HDR.RIKI P. RAYA WARUWU,S.H.,M.Panitera Pengganti,SURYATI,S.IP31
226 — 58
Putusan Nomor : 90K/PM.102/AU/X11/2020Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Sudiyo, S.H., M.H., Letnan Kolonel Chk NRP2920066651169 sebagai Hakim Ketua serta Setijatno, S.H., Letnan Kolonel ChkNRP 2920080420472 dan Ziky Suryadi, S.H., M.H., Mayor Sus NRP 533176,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggotall yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri
5.AMIRIYAH
6.DIRAN
7.SUDIYO SAPUTRA / TANAH HARYOKO / PURWANTI
8.RUSDIANTO
9.SUTIMAN
10.NASIB SUSANTO
11.DIMO
12.AGUS CANDRA
13.RASMIN
14.SUNGEB
15.SARIMAN
16.HARTONO Als. TAMBENG
17.NASIB ROZIQIN / MAD SURIP Als. SURIP ROHMAN
18.MIKUM
19.TURSIMAN
20.HERMAN
Intervensi:
1.Trian Kuswiningrum
2.Astari Bestyaningrum
121 — 55
SARNO)
5.AMIRIYAH
6.DIRAN
7.SUDIYO SAPUTRA / TANAH HARYOKO / PURWANTI
8.RUSDIANTO
9.SUTIMAN
10.NASIB SUSANTO
11.DIMO
12.AGUS CANDRA
13.RASMIN
14.SUNGEB
15.SARIMAN
16.HARTONO Als. TAMBENG
17.NASIB ROZIQIN / MAD SURIP Als. SURIP ROHMAN
18.MIKUM
19.TURSIMAN
20.HERMAN
Intervensi:
1.Trian Kuswiningrum
2.Astari Bestyaningrum
68 — 4
ditengah sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah sudah habis maka setiappemain mengumpulkan ( umbugkan ) uang lagi sebesar Rp. 5000, lagi atausesuai kesepakatan para pemain;Bahwa kegiatan permaian judi yang di lakukan oleh para terdakwa tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN Wno.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 3 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I Sudiyo
FAJAR YULIYANTO, SH
Terdakwa:
1.DIAH RAHAYU PERMATASARI Binti RUDI SUMANTO
2.WINARTO Als WIN RATIMIN Alm
81 — 11
ANDI KURNIAWAN bin SUDIYO, berjanji, pada pokoknya menerangkan: bahwa Toko Dadi Agung bergerak dibidang penjualan hasil bumi dansembako; bahwa saksi bekerja di Toko Dadi Agung sebagai tenaga bongkar muat atasperintah mandor gudang atau kirim barang; bahwa saksi memuat barang untuk dikirim bila dari toko ada order,selanjutnya barang dimuat ke mobil pengangkut lalu saksi meminta nota penjualandari Terdakwa I.
135 — 43
., LetnanKolonel Sus NRP 527705 dan Sudiyo, S.H.,M.H., Letnan Kolonel Chk NRP2920066651169 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen Sudiyo, S.H.,M.H.,Letnan Kolonel Chk NRP 2920066651169 dan Muhammad Rizal, S.H., M.H.
9 — 0
bulan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagian dalildalil permohonanPemohon dan menolak untuk sebagian yang lain serta keberatan untuk bercerai denganPemohon, oleh karena itu Termohon mohon kepada Majelis hakim agar permohonanPemohon ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P.1, P.2, P.3 dan 2 orang saksi yaitu: Saeri bin Senen, danSupangat bin Sudiyo
96 — 38
SUDIYO SAPUTRA/TANAH HARYOKO/PURWANTI, bertempattinggal di Pondok Rajeg, RT 005 RW 001, sebagaiTergugat XX;21. RUSDIANTO, bertempat tinggal di Dusun 2, RT 003 RW 002, DesaBanjarejo, Kecamatan Banyumas, KabupatenPringsewu, sebagai T ergugat XXI;22.
1.Kolonel Kum Teteg Budhi W, SH.
1.Guntur Oktavianto, S.E., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Moh. Masruh
1.Moh. Masruh
15 — 2
Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Militer II-09 Bandung pada hari Senin tanggal 8 Juli 2024 oleh Sudiyo, S.H., M.H., Letkol Chk NRP 2920066651169 selaku Hakim Ketua Majelis, serta Tatang Sujana Krida, S.H., M.H., Letkol Chk NRP 11020000960372 dan Abdul Gani, S.Si., S.H., Letkol Chk NRP 11040004250977 masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh
83 — 59
Marhamah kondisi sudahlemah dan sering berobat ke rumah sakit dan ingatannya tidak stabillagi, namun yang sering mengantar ke rumah sakit bukannya Tergugat, namun para Penggugat walau tinggal beliau dengan Tergugat ; Bahwa seluruh harta peninggalan tersebut masih dalampenguasaan pihak para Penggugat dan para Tergugat; Bahwa 2 (dua) objek tanah dan rumah walaupun dikuasai olehpara Penggugat, namun surat tanahnya dikuasai oleh Tergugat ;Saksi 2, Ilham Widiyoko bin Sudiyo, umur 26 tahun, agama Islam
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Lastri Anggiat Silaban
108 — 27
Mayor Chk NRP 2920087781171sebagai Hakim Ketua, serta Sudiyo, S.H., M.H. Mayor Chk NRP 2920066651169dan Setijatno, S.H. Mayor Chk NRP 2920080420472, masingmasing sebagaiHal. 50 dari 51 hal. Putusan Nomor 21K/PM.102/AD/IV/2020Hakim Anggota dan sebagai Hakim AnggotaIl yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer M.R.Panjaitan, S.H.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Arif Safianto
168 — 41
., Letnan Kolonel SusNRP 527705 sebagai Hakim Ketua, serta Sudiyo, S.H., M.H., Letnan Kolonel ChkNRP 2920066651169 dan Ziky Suryadi, S.H., M.H.
126 — 62
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut yangdidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama serta dibantu oleh : SYAMSUDIN,S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri dengan dihadiri oleh : SUDIYO, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur serta dihadapanTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
Muhamad Soni Tambunan
165 — 49
., LetnanKolonel Sus NRP 524430, sebagai Hakim Ketua, serta Sudiyo, S.H., M.H.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Kastro Harrison Pasaribu
108 — 45
., Letnan KolonelSus NRP 524430 sebagai Hakim Ketua serta Sudiyo, S.H., M.H., Mayor Chk NRP2920066651169 dan Setijatno, S.H., Mayor Chk NRP 2920080420472, masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan sebagai Hakim Anggotall yang diucapkanpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Darwin Hutahean, S.H., Mayor Sus NRP 524439, Penasihat Hukum Taufik BHarefa, S.H.
TEGUH SUPRIJANTO,SH,MH
Terdakwa:
Zulkifli Malik
143 — 79
., Letnan KolonelSus NRP 524430 sebagai Hakim Ketua serta Sudiyo, S.H., M.H., Mayor Chk NRP2920066651169 dan Ziky Suryadi, S.H., M.H., Mayor Sus NRP 533176 masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Teguh Suprijanto, S.H., MayorChk NRP 2910057910471, dan Panitera Pengganti Titim Martini Pembantu LetnanSatu (K) NRP 21960349670477, serta
96 — 36
Kota Yogyakartamenguasai kedua bangunan tersebut, Pemerintah KotaYogyakarta telah melakukan tindakan tindakan berupapemberitahuan untuk segera mengosongkan kedua bangunantersebut dari barang barang milik Penggugat danpelaksanaan pengosongan barang barang yang terdapat dalambangunan cagar budaya milik Penggugat tersebut meskipunpengosongan barang barang dan pembongkaran bangunantambahan milik Penggugat ditolak oleh Penggugat (videbukti surat P29, P30, P31, P32, P33, P34, P35 danketerangan saksi Sudiyo
227 — 42
., Letnan Kolonel SusNRP 527705 sebagai Hakim Ketua, serta Sudiyo, S.H.,M.H., Letnan Kolonel ChkNRP 2920066651169 dan Setijatno, S.H., Letnan Kolonel Chk NRP2920080420472 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Darwin Hutahaean, S.H., Mayor Sus NRP 524439,Penasihat Hukum Ahmad Zaini, S.H.
62 — 35
SUMARMI Binti SUDIYO, tidak sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi korban adalah anak kandung Saksi dengan Terdakwa yangmerupakan suami sah Saksi sekaligus ayah kandung Saksi korban;Bahwa Saksi mengetahui kejadian persetubuhan yang dialami oleh Saksikorban dari cerita Saksi korban sendiri pada saat Saksi korban sedang sakitsekira bulan Mei 2016 yang menceritakan jika Terdakwa ada memegangSaksi korban dan meniduri Saksi korban di Thehok Kota Jambi sehinggaSaksi korban menjadi