Ditemukan 1082 data
52 — 14
Bukti saksi:1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMPN 4Wonomulyo, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan, Dusun Wonorejo,Desa Banatorejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor 929/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON karena Pemohonadalah tetangga saksi.Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan Pemohon = yaknimengajukan dispensasi kawin anak
58 — 18
KabupatenMamuju Tengah, sebagai Tergugat XXI;TERGUGAT XxXIl, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan ibu rumah tangga, agamaIslam, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kediri, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Tergugat XXIl;TERGUGAT XxiIll, jenis kelamin wanita, pekerjaan petani, agama Islam,Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diHalaman 6 dari 15 Penetapan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.PwilPelitakan Binatu, Desa Pelitakan, Kecamatan Tapango
17 — 5
Saparuddin bin Bana, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Talise, Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai ayahkandung Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Lewaldi bin M.Yusuf sedangkan Pemohon II bernama Haisa binti Saparuddin; bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 22 Maret 2015 diDusun Meriha, Desa Taloba
15 — 7
Tapango Kab.
70 — 16
Putusan No.696/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahundengan alamat di Dusun Il, Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, kemudian Penggugat merantau ke SaudiArabia sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 1 tahun 5 bulan, kemudian Penggugat kembali ke Indonesiadan tinggal bersama
15 — 8
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Hera Safira binti Usman, umur 15 tahunagama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman diHal. 1 dari 15 halamanPenetapan Nomor 319/Pdt.P/2019/PA.PwlDusun Rappang, Desa Rappang Barat, Kecamatan Mapili, KabupatenPolewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama Roslan bin Edi, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir Mobil, bertempatkediaman di Dusun II Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango
10 — 4
Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah orang tua Tergugat di Desa Bussu, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar dan terakhir di rumah bersamaPenggugat dan Tergugat di Desa Bussu, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar selama 21 tahun 7 bulan;3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:3.1. ANAK, umur 26 tahun;3.2.
13 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tertanggal 10Februari 2014, yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, XXxXXXxXXXxXxXXxXX XXXXXXXX XXXXXxX, fotokopi manatelah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bukti Saksi.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Jalan G.mambulilling Linkungan Sulewatangkelurahan Sulewatang xxxxxxXXX
12 — 4
pengadilandinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon sertaketerangan yang disampaikan ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON di muka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa ANAK PEMOHON lahir pada tanggal 15 April 2000, atau padasaat permohonan ini diajukan, berusia 18 tahun 8 bulan; Bahwa pihak keluarga ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango
13 — 4
pengadilandinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon sertaketerangan yang disampaikan ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON di muka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa ANAK PEMOHON lahir pada tanggal 15 April 2000, atau padasaat permohonan ini diajukan, berusia 18 tahun 8 bulan; Bahwa pihak keluarga ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango
34 — 8
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun ITERGUGAT Kalimbua, Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PENGGUGAT danTermohon, bernama Diniami binti Harun sebagai suami isteri karena saksiayah Pemohon; Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama
10 — 4
Demmu) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
10 — 5
Badiu) terhadap Penggugat (Nurlia binti Durusding);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar yang
16 — 6
Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.1 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.1 mengenai dalil permohonan angka 1,merupakan akta autentik, bermeterai cukup, isi bukti tersebut mengenalpenolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango
18 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama MayaApriyana binti Emba, umur 17 tahun, Pendidikan SM, pekerjaan tidakbekerja, bertempat kediaman di Dusun Ill PanrengPanreng, DesaTumpiling, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang lakilaki, bernama Asril bin Taru, umur 24 tahun, PendidikanSD, Petani bertempat kediaman di Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar:3.
16 — 8
permohonanPemohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Emil alias Andi Emil Salim (Pemohon), Nomor Induk Kependudukan7313052110920001 tanggal 19 November 2018, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, menerangkan bahwa Emil alias Andi Emil Salim(Pemohon) sebagai warga Kabupaten Polewali Mandar dan tinggal diKecamatan Tapango
10 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Pemohon, NIK 7471040604700001, lahir di Menui, 06 April 1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanWiraswata xxx Kelurahan xxx, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon, NIK 7471044203700002, lahir di Tapango
24 — 17
Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.PwlKecamatan Tapango Kabupaten Polewali mandar.
13 — 8
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
10 — 4
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmi bin Lanja) terhadap Penggugat (Musliha binti Tadolong);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango