Ditemukan 1365 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 272/Pid.Sus/2021/PN Bil Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
SLAMET SUGIYANTO Bin JUWARI
20 — 5
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
SLAMET SUGIYANTO Bin JUWARI
20 — 5
oleh penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semua; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27Maret 2021 sekira pukul 18.30 WIB di jalan umum jurusan PurwosariPasuruantermasuk Desa Sambisirah, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Bus LADJU NopolN1735UV yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kendaraan sepedamotor Yamaha XRide Nopol AG3962YAU yang dikemudikan oleh korbanANGGUETA dan NUKKE; Bahwa titik tumbur
Register : 13-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 157/Pid.B/2014/PN.SIM Tanggal 30 April 2014 — MANGISAR SIALLAGAN
26 — 4
26 — 4
2.500 (dua ribu lima ratus) dikalikandengan jumlah uang taruhan dan untuk pasangan/tebakan colokbebas/petak apabila pemasang dapat menebak salah satuangka dari 4 angka yang keluar maka pemasang akanmendapatkan hadiah/keuntungan sebesar 1,4 kali lipat daribesarnya uang taruhan yang dipasang sehingga pasangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar menjadi Rp.14.000.000, ;Bahwa terdakwa mengadakan perhitungan menang dan kalahkepada Dohar Tampubolon setiap hari Selasa dan jumat tetapibandarnya bernama Tumbur
Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 277/PID.B/2013/PN-PMS Tanggal 8 April 2014 — SUPRIONO LUBIS
42 — 9
42 — 9
Saksi TUMBUR SITOMPUL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 05November 2012 sekira pukul 21.00 Wib di Jl. Rakutta Sembiring dekatsimpang lorong baja Kel.Pondok Sayur Kec.Siantar Martoba KotaPematang Siantar.
Upload : 05-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 14/Pid.B/2015/PN Prp 14 — 12
ENO Bin MUSLIMmengambil buah kepalasawitsaksi WAHYU melihat perbuatan para terdakwa kemudian menelfon saksi ROBBI.Mendengar informasi tersebut saksi ROBBI menghubungi saksi TUMBUR MARBUNhalaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 14/Pid.B/2015/PN.Prp.anggota Polsek Rambah Hilir kemudian melakukan penangkapan kepada para terdakwa.Selanjutnya terdakwa IASEP DARMAWAN Als. ASEP Bin DUDUNG (Alm)bersamasama terdakwa II RENO RINALDI Als.
Register : 27-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 126/Pid.B/2012/PN.Mdl Tanggal 31 Juli 2012 — SUPARMIN
36 — 18
36 — 18
Madina saksi bersama Tumbur Simanjuntak telahmenangkap terdakwa karena mengadakan permainan judi jenis dadu kopiak;e Bahwa sebelumnya saksi bersama Aiptu S. Sitohang, Briptu Afhrianto Wibowo danbriptu T. Simanjuntak mendapat informasi dari masyarakat tentang diadakannyapermainan judi jenis dadu lalu saksi bersama Aiptu S. Sitohang, Briptu AfhriantoWibowo dan briptu T.
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 103/Pid.B/2017/PN Mgt Tanggal 13 Juni 2017 — terdakwa WARSITO
85 — 31
85 — 31
dua) meter dan terdakwa langsung berusahamenghindar ke kiri jalan ;Bahwa sepeda motor yang dikendarai korban menabrak bagian kanandepan mobil terdakwa yang saat itu berada dikiri as jalan beraspal ;Bahwa sesaat sebelum bertabrakan, terdakwa tidak sempatmembunyikan klakson mobil ;Bahwa terdakwa baru mengerem setelah terjadi benturan dengansepeda motor korban ;Bahwa kecepatan mobil yang dikendarai terdakwa sekitar 40 km / jamdan jarak pandang sekitar 5 (lima) meter karena hujan lebat ;Bahwa titik tumbur
Putus : 19-05-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.BJN Tanggal 19 Mei 2014 — JUMEDI bin JAINAL WARAS
16 — 5
16 — 5
RSU Cepu lalu kami melakukan olahTKP dan mencatat serta meminta keterangan saksi;Bahwa saksi tidak melihat ada bekas rem;Bahwa kondisi jalan lurus saat itu cuaca terang sore hari lalu lintas dalam keadaaan sedang;Bahwa saat kejadian saksi tidak tahu dari mana dan mau ke arah mana sepeda motor Supra Xdan pejalan kaki tersebut namun dari bekasbekasnya saksi tahu sepeda motor Supra X dariberjalan dari arah barat ke timur sedang pejalan kaki berjalan dari arah selatan menyeberangke utara;Bahwatitik tumbur
Register : 27-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 241/Pid.B/2019/PN Png Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
ARIEF WITONO Bin DAKRIM
66 — 22
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
ARIEF WITONO Bin DAKRIM
66 — 22
Saksi RIBUT WINDARTO, yang didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubunganfamili; Bahwa saksi adalah anggota Satlantas Polres Ponorogo ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 7 April 2019, sekitar jam 08.00WIB, saksi menerima laporan telah terjadi lakalantas kemduian saksisegera menuju tempat kejadian dan melakukan olah TKP; Bahwa letak titik tumbur berada di badan jalan sebelah utarajalan
Register : 24-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 373/Pid.Sus/2016/PN Sgl Tanggal 31 Agustus 2016 — AGUS NANANG Bin TARIP;
55 — 4
55 — 4
Bahwa jarak dari pinggir jalan ke titik tumbur (X) + 04.10 meter darilebar jalan 6 (enam) meter diukur dari jalan arah pangkaipinang kesimpang katis. Bahwa saksi tidak melihat adanya goresan bekas pengeremanpada aspal tetapi saksi hanya melihat goresangoresan yangdisebabkan oleh gesekan pada kendaraan sepeda motor milik saksiAili dan sepeda motor milik terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;4.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186/K/Pid/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — PARNINGOTAN SINURAT;
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MORIA TRANSPORT No.Pol L BB 7544 BA yang diperlihatkandi depan persidangan;2 TUMBUR SIMANJUNTAK (Saksi/ahli waris) di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerapkan sebagai berikut :e Bahwa benar putri kandungnya yang bernama Ratna Dewi TutiSimanjuntak mengalami kecelakaan pada Sabtu tanggal 10 November2012 sekira puul 21.30 WIB;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut putri kandungnya meninggal dunia dandikebumikan pada hari Minggu tanggal 11 November 2012;e Bahwa benar belum ada perdamaian antara
Putus : 03-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 376/Pid.Sus/2012/ PN.Tbn Tanggal 3 Oktober 2012 — RINO EKO PRASETYO BIN SUDARSO
22 — 7
22 — 7
./ jam, sampai di Jalan TubanBulu Km. 4243 di Desa BuluMeduro, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, karena kurang hatihatinya denganmenggunakan helm standar dengan kaca gelap di waktu malam sehingga kurang jelasada penyeberang jalan yaitu saksi korban Sumari yang berjalan dari utara ke selatansehingga terjadi tabrakan dengan titik tumbur di jalur kiri bila dilihat dari arah timur kebarat dan sepeda motor yang dikendarai terdakwa mengenai bagian depan dan pejalankaki (korban Sumari) mengenai kaki dan
Register : 27-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 572/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : AMIRUDDIN HARAHAP Diwakili Oleh : JULFAN ISKANDAR, S.H.
Terbanding/Tergugat : S.H.WESLY PANGARIBUAN
Terbanding/Intervensi I : Posma Napitupulu
44 — 60
Terbanding/Tergugat : S.H.WESLY PANGARIBUAN
Terbanding/Intervensi I : Posma Napitupulu
44 — 60
Tentang Pemeriksaan SetempatBahwa atas Gugatan Intervensi Penggugat Intervensi/Terbanding IIterhahadap Objek Terperkara Majelis Hakim telah melaksanakanPemeriksaan setempat pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekitarpukul 10.00 wib s/d 12.00 wib yang di hadiri Penggugat Intervensi/TerbandingIl dan Tergugat Intervensi (kuasanya)/Pembanding dan Kepala DesaParparean I TUMBUR NAPITUPULU yang pada intinya menyetujui ObjekTerperkara, dimana bahwa objek tanah terperkara adalah warisanturuntemurun dari
;Saksi menerangkan bahwa tanah terperkara adalah milik Raja JunusNapitupulu; Saksi menerangkan bahwa Raja Junus Napitupulu memiliki anak yangbernama Berman Napitupulu) orangtua dari Posma Napitupulu(Penggugat Intervensi);Saksi menerangkan bahwa pada tahun 1996 saksi melihat yangmengerjakan tanah terperkara adalah Berman Napitupulu denganmenanam Ubi Kayu; Saksi menerangkan bahwa tanah perkara yang diperkarakan oleh saksipada tahun 2016 berjarak kurang lebih 25 meter dari tugu raja sipakko3.Saksi TUMBUR
RAJA JUNUS NAPITUPULU yang terletak diDesa Parparean Il, Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosir, bukanterletak di Desa Parparean , Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosi yangdi kuatkan Keterangan Saksi Kepala Desa TUMBUR NAPITUPULUselakuKepala Desa Parparean Il, Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosir.Dan terhadap keterangan SAKSISAKSI TERBANDING II/PENGGUGATINTERVENSI, jugaadayang bersesuaian dengan keteranganSAKSISAKSIPEMBANDING /PENGGUGAT ASAL/TERGUGAT INTERVENSI yang jugaHalaman 65 dari 75
Mahkamah Agung RI Nomor 1902K/PDT/2017 tanggal 3 Oktober 2017;Bahwa Bukti surat yang dimajukan oleh TERBANDING II/PENGGUGATINTERVENSI bertanda Bukti Terbanding II/Penggugat Intervensi1Fotocopy Keterangan Nomor 470/172/2033/2018, Bukti TerbandinglI/Penggugat Intervensi 2: Fotocopy Surat Pernyataan TUMPAKNAPITUPULU tanggal 13 Oktober 2018, Bukti Terbanding II/PenggugatIntervensi 3: Fotocopy SILSILAH/TAROMBO RAJA JUNUSNAPITUPULU yang disusun oleh BERMAN NAPITUPULU tanggal 4Oktober 2018 dan diketahui TUMBUR
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 157/PDT/2018/PT SMR Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT.BINTANG PRIMA ENERGY PRATAMA
Terbanding/Tergugat : H.VERITAS SARANGGI
165 — 172
Terbanding/Tergugat : H.VERITAS SARANGGI
165 — 172
TUMBUR OMPU SUNGGU, S.H., M.Hum.; MOSESADIL OMPU SUNGGU, S.H., dan ROBERDARITONANG, S.H., Pekerjaan Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Pembela dan BantuanHukum DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, S.H., M.Hum& ASSOCIATES beralamat JI. P.
Tumbur OmpuSunggu, S.H., M.Hum. selaku kuasa hukum PT. Makmur Tirta CoalMandiri, yang dalam pemeriksaan permohonan No. 29 bertindak sebagaikuasa hukum Terlawan (dahulu Pemohon) dan dibeberapa kesempatanjuga bertindak sebagai kuasa hukum PT. BKPL, sebagaimana termaktubdalam Surat No. 13/ADP/TOS/I/2012 tertanggal 1 Februari 2012 yangmenyatakan bahwa Ruddy Sutedja adalah kontraktor dari Pelawan untukmelakukan pembebasan tanah.
TUMBUR OMPU SUNGGU, S.H., M.Hum., dkk., (terlampirdalam berkas perkara), untuk mengajukan Jawaban Terlawan (dahuluPemohon) terhadap perlawanan Pelawan tanggal 11 September 2017 yangterdaftar perkara Perdata perlawanan No.43/Pdt.Bth/2017/PN.Trg Tanggal11 September 2017 tersebut;Bahwa dengan demikian, diperkenankanlah kiranya Terlawan mengajukanJawaban terhadap perlawanan Pelawan tanggal 11 September 2017 yangterdaftar perkara perlawanan No.43/Pdt.Bth/2017/PN.Trg Tanggal 11September 2017 di Pengadilan
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Rgt Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
BURDIN alias BURDIN bin NAWIRJO
33 — 7
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
BURDIN alias BURDIN bin NAWIRJO
33 — 7
Saksi TUMBUR NAGASI MANULLANG bin H.
Putus : 12-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2807 K/PDT/2009 Tanggal 12 April 2010 — M. BASYARA, B.Sc vs DIAN RUSFANDI, selaku ahli waris/Pemegang Kuasa Ahli Waris DARSANI
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darsaniatau tidak, hal ini penting dijelaskan untuk mengetahuisupaya jelas kapasitas Dian Rusfandi sebagai Penggugatdalam perkara a quo;Bahwa di samping itu) juga mengetahui pemberian suratkuasa Dian Rusfandi kepada kuasa hukum Tumbur Onpu Sunggu,S.H., M.Hum, dkk. kuasa langsung atau kuasa substitusi dariDian Rusfandi;Bahwa oleh karena tidak dijelaskannya status DianRusfandi dalam gugatan apakah termasuk juga ahli waris atauhanya pemegang kuasa dari ahli waris mengakibatkan gugatanPenggugat kabur
Register : 08-12-2023 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 57/Pdt.G/2023/PN Prp Tanggal 8 Juli 2024 — PUJUD KARYA SAWIT
3.NADIA PERMATA SARI TAMPUBOLON
Turut Tergugat:
1.TUMBUR NADAPDAP
2.DELIMAWATI
3.HERMAN HADI
4.FITRI SURIANI
5.KASDIM SINAMBELA
6.TRI BUANA BR.SINURAT
7.HASANUDIN
8.DEBI AZHAR,S.H,.M.H
9.OLO MARALUS SITOHANG
28 — 33
3.NADIA PERMATA SARI TAMPUBOLON
Turut Tergugat:
1.TUMBUR NADAPDAP
2.DELIMAWATI
3.HERMAN HADI
4.FITRI SURIANI
5.KASDIM SINAMBELA
6.TRI BUANA BR.SINURAT
7.HASANUDIN
8.DEBI AZHAR,S.H,.M.H
9.OLO MARALUS SITOHANG
28 — 33
PUJUD KARYA SAWIT
3.NADIA PERMATA SARI TAMPUBOLON
Turut Tergugat:
1.TUMBUR NADAPDAP
2.DELIMAWATI
3.HERMAN HADI
4.FITRI SURIANI
5.KASDIM SINAMBELA
6.TRI BUANA BR.SINURAT
7.HASANUDIN
8.DEBI AZHAR,S.H,.M.H
9.OLO MARALUS SITOHANG
Register : 05-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2127/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 24 Nopember 2015 — - SAFRINSYAH NASUTION ALS ARYA
56 — 8
56 — 8
., Tumbur Munthe, SH.
Register : 20-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
r />Termohon:
10 — 1
r />Termohon:
10 — 1
Kalau kau nak tumbur mobil terserah kaulah. Akudak mau lagi ngurus kau; Bahwa kalau suami ngasih duit memang ada sesuai dengan keterangandiataskertas sejakl Februari 2016. Yang saya terima dari Suami adalah :e Bulan Oktober 2017 hanya Rp. 400.000,e Bulan November 2017 hanya Rp. 1.000.000,e 13 Februari 2018 Rp. 400.000,e 3 Maret 2018 Rp. 350.000, 16 November Rp. 800.000,e 5 Januari 2019 Rp. 250.000,Selebihnya tidak ada sampai saat ini Mei 2019.
Register : 30-01-2014 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 46/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL Tanggal 22 Desember 2015 — 1.HJ. ATIYAH BINTI H.ASMAT DKK
2.WARINTON SIMANJUTAK,SE.SH
3.H. SATIRI
4.AMIN HAJAR SISWANTO
Lawan
1.GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA, CQ. SEKRETARIS WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
2.MENTERI PEKERJAAN UMUM, CQ DIREKTUR JENDRAL BINA MARGA, CQ KETUA TIM PENGADAAN TANAH
3.GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA, CQ KEPALA DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN PROPINSI DKI JAKARTA
103 — 94
103 — 94
., Tergugat Diwakili oleh kuasanya :Tumbur Parluhutan, SH.,MH. dan Hamaya Wulandari S. Kom., berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.365/075.51 tanggal 18 Maret 2014, Tergugat Il diwakilioleh kuasanya Rahmadi S.H dan Ahmad Mustangin, S.H.,MH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2014 sedangkan Tergugat Ill diwakili olehkuasanya Agusdin Susanto, S.H., Yayan Yuhanah, S.H.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 16/Pdt.G/2014/PN-Sdk Tanggal 8 Juli 2015 — ASI LUMBAN GAOL
55 — 4
55 — 4
sejarahnya Tergugat danTergugat Il tinggal di Lumban Tongatonga;Bahwa Huta Gugung dengan Lumban Tongatonga berdekatan;Bahwa saksi pernah melihat dan membaca bukti surat P3, benarsaksi menandatanganinya;Bahwa saksi sudah 6 (enam) tahun tinggal di Lumban Tongatonga,minta pertapakan dan permisi dari marga LUMBAN GAOL;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses pembuatan bukti surat P3tersebut, yang membawa surat tersebut ke rumah saksi adalahTUMBUR SINAGA, saksi menandatanganinya di rumah;Bahwa pada saat itu TUMBUR
SINAGA mengatakan Karenasaudara minta tanah dari marga LUMBAN GAOL, agar saudara tandatangani surat ini, lalu saksi tanda tangani, nama saksi sudah adatertera dalam surat tersebut;Bahwa TUMBUR SINAGA adalah berenya marga LUMBAN GAOL;Bahwa tidak ada dibuat pertemuan sebelumnya untuk penerbitansurat tersebut;Bahwa karena saksi melihat saksisaksi sudah bertanda tangan disurat tersebut lalu saksi tanda tangani juga;Bahwa surat tersebut tidak ada saksi baca sebelummenandatanganinya ;Bahwa saksi ada membayar