Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : west wiet wee wael weda waet weets wewet weer week weel weed
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 578/PID/2020/PT PBR
Tanggal 16 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
116 — 45
  • Tempat tinggal weet ence n nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ;. Agama : Islam;. Pekerjaan : ;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 11 Maret2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2020 sampaidengan tanggal 20 April 2020 ;.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Anak
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 551/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Nopember 2011 — TERDAKWA
65 — 20
  • EVY IMELDA L.S pada Puskesmas di kabupaten mentawai =;weet eeee Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (1) UU NO. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo pasal 1 angka 2 huruf a UU No. 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak ;ATAUKEDUA :~ Bahwa ia terdakwa yang termasuk dalam kategorianak nakal pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011 sekira pukul15.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2011,bertempat di kebun/lading yang terletak dibelakang rumahmilik orang tua saksi korban
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 137 / Pid.B / 2015 / PN.Ttn
Tanggal 27 April 2016 — Tgk. MAHDI ALGHANI Bin ABDUL GHANI
203 — 21
  • MAHDI ALGHANI Bin ABDUL GHANI pada tanggaldan bulan yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2005, bertempat diPesantren Darul Amilin Gampong Gunung Rotan Kecamatan Labuhan HajiTimur Kabupaten Aceh Selatan, atau setidaktidaknya ditempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, pemalsuan surat dilakukanterhadap aktaakta otentik, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganCaraCara Sebagal GErikit =asqen weet ete erente Bahwa bermula pada tanggal dan bulan yang tidak dingat lagi padatahun
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 4_PDT.G_2016_PN Tim
Tanggal 15 Juni 2016 — JACOB NANLOHY VS FELENGGINA SAIYA
39 — 16
  • ini sudah membuat keluarga Penggugat dan Tergugat dikampung ( PortoSaparua)menjadi heboh; Bahwa keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untuk mendamaikan danmerukunkan kembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tetap saja rumah tangga Penggugat selalu mengalami Pertengkaran ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Januari 2015 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasama lagi;Bahwa saksi melihat rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipersatukan lagi; weet
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 814/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 7 Juli 2015 — Tn Theo Yuwono Hartono atau The Bing Youw, atau alias Yuwono Hartono Cs melawan Mustofa Chamal Basya dan/atau Para Ahli Warisnya jika ada Dkk
64 — 10
  • S.H.VIDC weet cece ette ee ee rete ee eteeetteeeteeetsteeeenees (Bukti P.Il17, P.Il12, P.II13)Bahwa dari tindakan hukum sebagaimana disebut diatas maka Penggugat adalah pemilik hak yang sah dari harta Almarhum Wiliyanto SlametRahardjo yang berdasar atas Akta Wasiat Nomor 10/2009, tanggal 21April 2004, dibuat oleh Notaris di Surabaya, Jusuf Patrianto Tjahjono, S.H.Hal. 3 dari 89 Putusan No. 814/Pdt.G/2015/PN.Sby.Bahwa semasa hidupnya, Wiliyanto Slamet Rahardjo (Almarhum), telahmelakukan tindakan/perbuatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 8 Juli 2014 — UMAR AIDID
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indikator suatu barang dikatakan sebagaikejahatan dengan cara :1 Menilai dari sudut harga yang jauh lebih murah dari harga barangyang bukan berasal dari kejahatan;iit Cara penjualan yang dilakukan secara sembunyisembunyisehingga dapat diduga barang tersebut berasal dari kejahatan;Bahwa didalam pasal 103 huruf d UndangUndang No.17 tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang No.10 tahun 1995 tentang Kepabeanan jugaterdapat unsurunsur subyektif, yang terdiri dari :e Yang diketahui atau waarvan hij weet
    penimbunan berikatatau dari tempat lain di bawah pengawasan pabean tanpa persetujuanpejabat bea dan cukai yang mengakibatkan tidak terpenuhinya pungutanNegara berdasarkan undangundang ini;Dari penjabaran ke dalam unsurunsur mengenai tindak pidana seperti yangdiatur dalam Pasal 103 huruf d UndangUndang No.17 tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUNdang No.10 tahun 1995 tentang Kepabeanantersebut dapat diketahui bahwa untuk unsur subyektif pertama dari tindakpidana tersebut ialah unsur waarvan hij weet
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
ABDUL SOHAR
Tergugat:
RUMSI
Turut Tergugat:
PT. SAGO NAULI PASAMAN
117 — 42
  • ,M.H eee PNBPeee Rp. 30.000,eeeeeeeees Relaas Panggilaneee Rp. 1.100.000,eeeeeeeees Biaya Proses Rp.eee 50.000,eeeeeeeees Biaya PSeee Rp. 2.500.000,seeeeeeees LOEGES .....0ceeeeee eee eeseee Rp. 3.000,veeeeeeees Materaiwee Rp. 6.000,wee Redaksieeseeeeees Rp. 5.000,weet Rp 3.694.000,Halaman 24 dari 24 HalamanPutusan Perdata No. 8/Pdt.G/2018/PN.Psb
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 25-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 32/G/2016/PTUN.JBI
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat:
SITI KHODIJAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUNGO
204 — 116
  • Penjualan tanah kepada Muslim tanggal 1Desember 1986 (Sesuai dengan asli); Kuitansi Penjualan tanah kepada Muslim tanggal 3Pebruari 1987 (Sesuai dengan asli) ;Kuitansi Penjualan tanah kepada Muslim tanggal 3 Agustus1987 (Sesuai dengan asli); Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dan Kuitansi atas namaKhodijah kepada lbrohim,S.Sos tertanggal 3 Nopember2009 (Sesuai dengan asli); : Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dan Kuitansi atas namaKhodijah kepada Defendri tertanggal 25 Maret 2017 (SesuaiGIEPIQEAN ASI ): weet
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 13-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 197/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
frengki lajira
Tergugat:
KEPALA DESA HILIGEHO SOGAWU
133 — 105
  • PENGGUGAT ;KEPALA DESA HILIGEHO SOGAWU, berkedudukan di Desa Hiligeho Sogawu,Kecamatan Tanah Masa, Kabupaten Nias Selatan,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaisick weet we 6 4 et Went een 4 RE aeoTeS a eae a TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Putusan Nomor : 197/G/2020/PTUNMDN Halaman 1Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan, Nomor : 197/Pen.MH/2020/PTUNMDN, tanggal 13 November 2020,Tentang Penunjukan Susunan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • movieesbisd sweisd jonecrtinalt: Tuoise nEBOEE MUU Sins vadiuaredaib tepppyisg plot oh weet 3m asia ettHMSUS AAIBCE ispUbIST MBO 38), Juponed BMLSe BBYSo ts13Y2 Nish fsguanne4 asrivatisa swisow (8b dea dal wacred Eoey ilsain lew heb heh hibiet medaviney muAWS.608 sxrglirio neb isiul mivwesd eeriisrem shee devir liaise onsiomaprsisn hqspist Nebr npugiel assoeb tecupers nedenicnag swissALGUSEM Bese .sbremee SOisviontdszan snes sled .mponstel uel:aint oeay moenarvezhedq Jeane Arild nepreie1gHine isyauqe
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2012 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 35/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 27 September 2013 — RAMENA F. LETELAY, ST ;
112 — 69
  • Kas Daerah) serta dipindah bukukan ke Nomorrekening 010.1.11.0851 atas nama PT Sinar Semesta Jayatanggal 11 Oktober 2010 sementara fakta kenyataandilapangan PT Sinar Semesta Jaya setelah mendapat uangmuka pekerjaan sampai dengan per 31 Desember 2010belum mengerjakan Pekerjaan sebagaimana Kontrak Nomor910.916/21/APBD/PEMB.JLNSPP/2010 tanggal 30 Agustus 2010yang dibiayai APBD Kabupaten Maluku Barat Daya TahunAnggaran 2010, yang mana PT Sinar Semesta Jaya sementarasedang mengerjakan titik @ (nol) Weet
    jalanSila Poliu Pilan tersebut;Yang mengerjakan pembangunan jalan Sila Poliu Pilan adalah P.T.Sinar Semesta Jaya dan Direkturnya adalah Telly Nio;PPTK nya adalah Pieter Sabono alm. yang kemudian diganti olehReynhart Sitwory;Kontrak pekerjaan pembangunan jalan Sila Poliu Pilan dimulai pertanggal 30 Agustus 2010 dan berakhir pada tanggal 28 Desember2010;Saksi baru turun ke lapangan pada bulan Januari 2011;Yang Saksi temukan, ternyata proyeknya belum dilaksanakan, yangdilaksanakan baru proyek APBN Weet
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 April 2015 — RAMENA F. LETELAY, ST
78 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Semesta Jayasementara sedang mengerjakan titik @ (nol) Weet ke titik akhir Tounwawanyang dibiayai APBN 2010 sepanjang 6 km dan juga sampai dengan bataswaktu berakhirnya masa kontrak yang dibiayai APBD Kabupaten MalukuBarat Daya Tahun Anggaran 2010 dengan PHO tanggal 28 Desember2010, PT. Sinar Semesta Jaya belum mengerjakan paket yang dibiayaiAPBD Kabupaten Maluku Barat Daya Tahun Anggaran 2010 sepanjang 4Hal. 4 dari 46 hal. Put.
    Sinar Semesta Jayasementara sedang mengerjakan titik @ (nol) Weet ke titik akhir Tounwawanyang dibiayai APBN 2010 sepanjang 6 km dan juga sampai dengan bataswaktu berakhirnya masa kontrak yang dibiayai APBD Kabupaten MalukuBarat Daya Tahun Anggaran 2010 dengan PHO tanggal 28 Desember2010, PT.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
ABDUL SOHAR
Tergugat:
RUMSI
Turut Tergugat:
PT. SAGO NAULI PASAMAN
92 — 27
  • ,M.H eee PNBPeee Rp. 30.000,eeeeeeeees Relaas Panggilaneee Rp. 1.100.000,eeeeeeeees Biaya Proses Rp.eee 50.000,eeeeeeeees Biaya PSeee Rp. 2.500.000,seeeeeeees LOEGES .....0ceeeeee eee eeseee Rp. 3.000,veeeeeeees Materaiwee Rp. 6.000,wee Redaksieeseeeeees Rp. 5.000,weet Rp 3.694.000,Halaman 24 dari 24 HalamanPutusan Perdata No. 8/Pdt.G/2018/PN.Psb
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
19 — 9
  • Sakshi Wi cee eeeeeeeeseereeeeeeees , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanQUIU GD hae eeeeeeeeeeeteeeeeeteeeeeeeeeaees , tempat kediaman di Dusunseeeaeeeneeeeeeaeeeaeceeeeeeeeneeaes DOSE weet; Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 95/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 21 Maret 2013 — 1. KHAIRUDDIN ALS ADI ALS GUSDUR 2. SALAMUDDIN ALS UDIN UNANG
39 — 16
  • I.Terdakwa II.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KHAIRUDDIN ALS ADI ALS GUSDUR ;* Teluik Mekiy j~2223 22 eee: 34 Tahun / 15 Juni 1978;wpb Lc nae Indonesia, + eee nne: Dusun VI Paluh Jabu Desa Teluk Meku: SALAMUDDIN ALS UDIN UNANG;: Teluk Meku ;:42 Tahun /01 Januari 1971 ;weet
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 149/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : M. NASIR RKY. TAMBASA
Pembanding/Penggugat II : DASRI
Terbanding/Tergugat XV : SYAMSIR GELAR MAJO BASA
Terbanding/Tergugat XIII : SUHARMAN
Terbanding/Tergugat XI : ROSMANI
Terbanding/Tergugat IX : ERMAINI
Terbanding/Tergugat VII : ARMAN
Terbanding/Tergugat XXII : AR AZMI
Terbanding/Tergugat V : SYAMSIR ALAM
Terbanding/Tergugat XX : Si ZAR
Terbanding/Tergugat III : DONI LUKMAN
Terbanding/Tergugat XVIII : ERLINAWATI, SE
Terbanding/Tergugat I : BUDIMAN
Terbanding/Tergugat XVI : ZULFAHMI
Terbanding/Tergugat XIV : MAYAR
Terbanding/Tergugat XII : MAS JUITA
Terbanding/Tergugat X : ROSNA MAYAR
Terbanding/Tergugat VIII : JONI HENDRA
Terbanding/Tergugat XXIII : RASIDYN
Terbanding/Tergugat VI : IDA REMAJA
Terbanding/Tergugat XXI : BUTAHAR
Terbanding/Tergugat IV : EFENDI
Terbanding/Tergugat XIX : marhamah
Terbanding/Tergugat II : OPET
Terbanding/Tergugat XVII : BUYUNG TETEN
Terbanding/Intervensi I : ABU ZAMAR
37 — 22
  • AMINIStrASI......... cc cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.134.000,00SUIT TULEUTT sccte sores sree es zm sera aces sane ones eras weet eres eee a Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 149/PDT/2019/PT PDG
Pengadilan PN MARISA Perdata Perjanjian
Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MARISA Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Mar
Tanggal 21 April 2014 — SUHARTO NOE sebagai Penggugat melawan Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri, cq. Gubernur Gorontalo, cq. Bupati Pohuwato sebagai Tergugat
79 — 29
  • juta seratus lima puluhenam ribu empat ratus lima puluh lima rupiah) sejak November 2010 sampai saatini telah berlangsung selama 36 (tiga puluh enam) bulan, bukanlah dana pribadinamun bersumber dari pinjaman yang hingga saat ini belum dapat PENGGUGATkembalikan, sehingga sebagai peminjam PENGGUGAT harus membayarkanbunga atas pinjaman yang jika dihitung berdasarkan bunga Bank sebesar 2,5%(dua setengah persen) perbulan (Bunga Fiat), maka perincian sebagai berikut: 60 bulan x Rp. 6.330.000, X 2,5% weet
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 534/PID/2018/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAMSUL Alam Bin PAGE
110 — 59
  • Putusan No. 534/PID/2018/PT MKSunsur waarvan hij weet atau yang ia ketahui.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 10-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 10 Agustus 2011 —
29 — 9
  • bush wi milk sakst yang urjadi pada hori Rabu tanggal 24Napember 2010 yang terietak di dacrah mestung tepetmys di RL OF Rw) DosaELMAN Bho Ho OMATEDMN wehitar 2 (dua) nigggu scbelum tamggal 24 Nopember20 yeu peda her Minggu taxggal 07 Nopember 2010 sekira pada 12.00 Wib@tempal yang une yake di bebo HM ELMAN Bis HO MATEDIN:Perens weet mengemnt!
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2372/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
  • Tentang Hadhanah/Hak Pemeliharaan anak:Bahwa dikarenakan anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayiz(dibawah umur) maka sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam Pasal 105huruf a, Tergugatlah yang berhak untuk ditetapkan sebagai pemeganghadhanah, oleh karena itu Penggugat DR dalam hal ini memohon kepadamajelis hakim yang memeriksa Perkara ini untuk ditetapkan sebagaiPemegang hadhanah atas diri anak kandung Penggugat DR dan TergugatDR yang bernama :~ weet een nnn nnnne= , perempuan usia 8 tahun;~ te