Ditemukan 1236 data
148 — 40
Bahana Multi Teknik,tertanggal 13 Oktober 2014, yang diberi tanda bukti P5d;Foto copy Surat Pernyataan Direktur PT Montana Techindo, tertanggal 9Oktober 2014, yang diberi tanda bukti P5e;10.Foto copy Surat Pernyataan President Director PT.
57 — 18
berikut:Halhal yang memberatkan :e Bahwa perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yaituprogram perlindungan konsumen;e Perbuatan terdakwa membahayakan kesehatan konsumen.Halhal yang meringankan :3435Terdakwa melakukan perbuatan karena permintaan pasar, yaitu para pedagangmie ayam menginginkan mie yang awet agar usahanya tidak bangkrut;Selama setahun membuat mie basah terdakwa baru sembilan bulanmenggunakan bahan pengawet formalin karena tiga bulan pertama mie produkterdakwa tanpa bahana
8.PT. ADITA RAMA PERSADA
9.DIKKI SAFIRIN, S.Sos., MM
Turut Tergugat:
1.KEPALA DINAS SOSIAL PROVINSI DKI JAKARTA
2.KEPALA BADAN PELAYANAN PENGADAAN BARANG JASA PROVINSI DKI JAKARTA
76 — 33
BAHANA KASIH CENDRAWASIH
8.PT. ADITA RAMA PERSADA
9.DIKKI SAFIRIN, S.Sos., MM
Turut Tergugat:
1.KEPALA DINAS SOSIAL PROVINSI DKI JAKARTA
2.KEPALA BADAN PELAYANAN PENGADAAN BARANG JASA PROVINSI DKI JAKARTA
67 — 16
Bahana Citraindo, PT. Bangun MuliaPermai, PT. Ramayana, PT. Putra AKA, PT. Darma Aceh Raya, PT. KalKausar danPT. Kayu Mas Alam Indah;2 (dua) lembar Berita Acara Pembukaan Penawaran No : 13/PANOTSUS/PG/09, Rabu tanggal 1 Juli 2009, Paket : Pembuatan Site Pile Tebing SungaiTamiang diKota Kuala Simpang, kode paket : PG/ATAM/003, sumber dana :OTSUS, sebanyak 7 (tujuh) Perusahaan : PT. Bahana Citraindo, PT. BangunMulia Permai, PT. Ramayana, PT. Putra AKA, PT. Darma Aceh Raya, PT.KalKausar dan PT.
Bahana Citraindo, PT. Bangun Mulia Permai, PT.Ramayana, PT. Putra AKA, PT. Darma Aceh Raya, PT. KalKausar dan PT. Kayu MasAlam Indah;2 (dua) lembar Berita Acara Pembukaan Penawaran No : 13/PANOTSUS/ PG/O09,Rabu tanggal 1 Juli 2009, Paket : Pembuatan Site Pile Tebing Sungai TamiangdikKota Kuala Simpang, kode paket : PG/ATAM/003, sumber dana : OTSUS,sebanyak 7 (tujuh) Perusahaan : PT. Bahana Citraindo, PT. Bangun Mulia Permai,PT. Ramayana, PT. Putra AKA, PT. Darma Aceh Raya, PT. KalKausar dan PT.
34 — 14
keterangan saksi SUPAR alias SUPAR PEEX bin SAEKAN tersebutCHAVA cnsscrninicasnnesisanmattennssaaivee (26)/diatas terdakwa menyatakan keterangan saksi tidak benar, saksi terima uang sesuai kwitansi mungkinsudah lupa, dan saksi menyatakan tetap pada keterangannya;1 SAKSI ACHMAD MUHIB alias MUHIK bin HAMIM:e Bahwa saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi pemilik toko Bahana
Desa Nglumber;e Bahwa saksi yang menjaga toko dan melayani pembelian bahan materialnyapembangunan pasar Nglumber yaitu terdakwa dan pak Pardi, yaitu asbes, pasirJombang, semen, baut rumah, batu kumbung, cat mani, timba cor yaitu sebanyak 34kali dan pembelian tersebut sering berdua juga satusatu;e Bahwa selain itu terdakwa sampaikan kalau ada bahan yang kurang tukang bisa ambil;30Bahwa seingat saksi pembayarannya lebih dari sekali dan setiap pembayarannya adakwitansinya yaitu buku nota dari Toko Bahana
tersebut diberikan kepadapihak ketiga sebagai pengembalian peminjaman, sedangkanpencairan yang kedua pada tanggal 10 Desember 2009 sebesarRp. 49.950.000,. uangnya dibawa oleh Terdakwa ;Bahwa dari uang tersebut sebesar Rp.5.000.000; (lima jutarupiah) dipergunakan untuk bantuan opersional pembinaan(BOP) sedangkan sisanya dipergunakan untuk pembangunanfisik, dalam pelaksanaan pembangunan fisik ke dua los pasardesa Nglumber dilaksanakan oleh Terdakwa sendiri dengancara antara lain belanja material di toko Bahana
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahana Citraindo, PT. Bangun Mulia Permai, PT.Ramayana, PT. Putra AKA, PT. Darma Aceh Raya, PT. Kalkausardan PT. Kayu Mas Alam Indah;2 (dua) lembar Berita Acara Pembukaan Penawaran No : 13/PANOTSUS/PG/09, Rabu tanggal 01 Juli 2009, Paket : Pembuatan SitePile Tebing Sungai Tamiang di Kota Kuala Simpang, kode paket :PG/ATAM/003, sumber dana : OTSUS, sebanyak 7 (tujuh)Perusahaan : PT. Bahana Citraindo, PT. Bangun Mulia Permai, PT.Ramayana, PT. Putra AKA, PT. Darma Aceh Raya, PT. Kalkausardan PT.
Bahana Citraindo, PT. Bangun Mulia Permai, PT.Ramayana, PT. Putra AKA, PT. Darma Aceh Raya, PT. Kalkausardan PT. Kayu Mas Alam Indah;2 (dua) lembar Berita Acara Pembukaan Penawaran No : 13/PANOTSUS/ PG/09, Rabu tanggal 01 Juli 2009, Paket : Pembuatan SitePile Tebing Sungai Tamiang di Kota Kuala Simpang, kode paket :PG/ATAM/003, sumber dana : OTSUS, sebanyak 7 (tujuh)Perusahaan : PT. Bahana Citraindo, PT. Bangun Mulia Permai, PT.Ramayana, PT. Putra AKA, PT. Darma Aceh Raya, PT. Kalkausardan PT.
3.PT BAHANA WIRYA RAYA dalam hal ini diwakili oleh H. Satiri Bin H. Djobor selaku Direktur Utama
4.Niken Larasati, SH
5.Sigit Siswanto, SH
Turut Tergugat:
1.Buntario Tigris Darmawa NG, SH., SE., MH.
2.Jauhar Arifin, SH.
3.Harry Purnomo
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor Jawa Barat
36 — 0
Katrina Siagian
3.PT BAHANA WIRYA RAYA dalam hal ini diwakili oleh H. Satiri Bin H. Djobor selaku Direktur Utama
4.Niken Larasati, SH
5.Sigit Siswanto, SH
Turut Tergugat:
1.Buntario Tigris Darmawa NG, SH., SE., MH.
2.Jauhar Arifin, SH.
3.Harry Purnomo
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor Jawa Barat
Terbanding/Penggugat I : TRESIA NITA
Terbanding/Penggugat II : NORMILA
Terbanding/Turut Tergugat : kepala kelurahan Anjongan Melancar
63 — 29
Bandingnya tertanggal 26 Juli2021, Terbanding Penggugat pada pokoknya menyatakan bahwa PembandingTergugat sebagai pemberi kuasa (Arifin Djalidin) telah meninggal dunia padatanggal 16 Juli 2021, sehingga kuasa yang diberikan kepada kuasanya menjadigugur dan mengakibatkan permintaan bandingnya harus ditolak atau setidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Terbanding Penggugat telah melampirkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/737/PEM tanggal 26082021 yang dibuatdan ditandatangani oleh Bahana
26 — 18
dakwaanittersebut Terdakwamenerangkan bahwa ia benar benar mengerti atas SuratDakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum, melaikan akan dihadapi sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidangmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutNama lengkap : Yen Yen Wartika = Aprilianti;Pekerjaan : Karyawati PT Bahana
65 — 12
jangka waktupelaksanaan 60 (enam puluh) hari mulai tanggal 16 Oktober 2012 sampai dengantanggal 14 Desember 2012, dengan jenisjenis barang dan spesifikasi untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Sarana Peningkatan Mutu KITBahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung untuk Sekolah Dasar diPutusan Tipikor Nomor 155/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg, Halaman 8Lingkungan Dinas Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012, dengan perinciansesuai kontrak sebagai sebagai berikut:8.ALAT PERAGA BAHASA INDONESIA jenis Merk Bahana
ratussembilan puluh delapan juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah), dengan jangka waktupelaksanaan 60 (enam puluh) hari mulai tanggal 16 Oktober 2012 sampai dengantanggal 14 Desember 2012, dengan jenisjenis barang dan spesifikasi untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Sarana Peningkatan Mutu KITBahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung untuk Sekolah Dasar diLingkungan Dinas Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012, dengan perinciansesuai kontrak sebagai berikut:l ALAT PERAGA BAHASA INDONESIA jenis Merk Bahana
Bahana Tuladan.3. KIT Murid yang mendukung PT. Bahana Tuladan.4. Seri Permainan yang mendukung PT. Erlangga.5. Sofware Pembelajaran Bahasa Indonesia yang mendukung PT. AliansiKarya mandiri;6. Laptop / Notebook yang mendukung DEL Global B.V. IndonesiaRepresentative Office.7. In Fokus yang mendukung PT. Epseon Indonesia;8.
1.PT Bina Sarana Mekar
2.Odilia Francesca ML
Tergugat:
2.PT Bahana Pembinaan Usaha Indonesia (Persero)
3.PT Asuransi Jiwa IFG (IFG Life)
4.Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
5.Tim Percepatan Restrukturisasi PT Asuransi Jiwasraya (Persero)
6.PT Asuransi Jiwasraya (Persero)
7.Otoritas Jasa Keuangan
8.Kementerian Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
9.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
Turut Tergugat:
9.PT
53 — 0
Penggugat:
1.PT Bina Sarana Mekar
2.Odilia Francesca ML
Tergugat:
2.PT Bahana Pembinaan Usaha Indonesia (Persero)
3.PT Asuransi Jiwa IFG (IFG Life)
4.Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
5.Tim Percepatan Restrukturisasi PT Asuransi Jiwasraya (Persero)
6.PT Asuransi Jiwasraya (Persero)
7.Otoritas Jasa Keuangan
8.Kementerian Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
9.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
Turut Tergugat:
9.PT
85 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHANA NUSANTARA;Hal. 4 dari 83 hal. Putusan Nomor 2126 kK/PID.SUS/20175.18.5.19.5.20.5.21.5.22.5.23.1 (satu) bundel fotokopi dokumen prakulifikasi belanja jasakajian pengembangan infrasktruktur telekomunikasi diProvinsi Papua TA. 2012 PT.
BAHANA NUSANTARA;1 (satu) bundel fotokopi dokumen prakulifikasi belanja jasa kajianpengembangan infrasktruktur telekomunikasi di Provinsi Papua TA.2012 PT.
RIZKI OKTAVIA SH MH
Terdakwa:
OKI GEOFANI PUTRA Bin EDI EKA PUTRA
60 — 4
Bahana Sasmita,Sp.PK, dengan hasil pemeriksaanurine terdakwa Positif mengandung Amphetamine (AMP); Bahwa benar 1 (satu) buah buku tabungan BNI atas nama DIO PRANATAPUTRA dengan nomor rekening 0883594327 dan 1 (satu) kartu ATM BNIdengan nomor 1946 3417 8005 0483 adalah milik adik terdakwa yangdigunakan untuk melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu dengansaksi M.
135 — 22
dantanahtersebut belum dibangun masih kosonge Bahwa orang tua saksi menjual tanahkepada Kongregasi Misi (CM) seluas 170meter lebar jalan dan panjang 400 meterserta ditambah tanah berbentuk L seluas 50m x 200 m sehingga lebih kurang 8(delapan) hektar ; e Bahwa ada kuburan Pastor di dekat tanahorang tua saksi yaitu kuburan pastorValentino bekas tambang emas dan masihmasuk lokasi tanah Kongregasi Misi (CM)e Bahwa yang kerja tambang emas diatastanah Syafruddin Abdullah yaitu orang cinayang bernama Atong Bahana
71 — 16
Bahana Citraindo, PT. Bangun Mulia Permai, PT. Ramayana, PT.Putra AKA, PT. Darma Aceh Raya, PT. KalKausar dan PT. Kayu MasAlam Indah;3 (tiga) Lembar Berita Acara Klarifikasi No : PG/ATAM/003, KegiatanOtsus, Satuan Kerja Dinas Pekerjaan Umum Kab. Aceh Tamiang,Penawar PT. Kayu Mas Alam Indah, pada hari Senin, 10 Agustus 2009;3 (tiga) Lembar Berita Acara Verifikasi No : PG/ATAM/004, KegiatanOtsus, Satuan Kerja Dinas Pekerjaan Umum Kab. Aceh Tamiang,Penawar PT.
Bahana Citraindo, PT. BangunMulia Permai, PT. Ramayana, PT. Putra AKA, PT. Darma Aceh Raya, PT.KalKausar dan PT. Kayu Mas Alam Indah;2 (dua) lembar Berita Acara Pembukaan Penawaran No : 13/PANOTSUS/PG/09, Rabu tanggal 1 Juli 2009, Paket : Pembuatan Site Pile Tebing SungaiTamiang diKota Kuala Simpang, kode paket : PG/ATAM/003, sumber dana :OTSUS, sebanyak 7 (tujuh) Perusahaan : PT. Bahana Citraindo, PT. BangunMulia Permai, PT. Ramayana, PT. Putra AKA, PT. Darma Aceh Raya, PT.KalKausar dan PT.
Bahana Citraindo, PT. Bangun Mulia Permai, PT.Ramayana, PT. Putra AKA, PT. Darma Aceh Raya, PT. KalKausardan PT. Kayu Mas Alam Indah;Halaman 123 dari halaman 129 Pidana Nomor: 16/Pid.Tipkor/2014/PTBNA51. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembukaan Penawaran No : 13/PANOTSUS/ PG/09, Rabu tanggal 1 Juli 2009, Paket : Pembuatan SitePile Tebing SungaiTamiang diKota Kuala Simpang, kode paket : PG/ATAM/003,sumber dana : OTSUS, sebanyak 7 (tujuh) Perusahaan : PT.Bahana Citraindo, PT.
114 — 63
Gabungan, Terdakwa sudah pernah disuruh oleh Kepala Gudang yaitu ArdhiGunawan untuk segera membersihkan ceceran bahan baku pada jalan masuk gudang, danTerdakwa sudah melaksanakan perintah tersebut dan membersihkan ceceran denganmenggunakan LOADER yaitu sejenis mesin motor penggerak yang dilengkapi dengan alatbaket guna mendorong dan mengumpulkan sisa bahan baku yang tercecer ; Bahwa Terdakwa menyadari alat tersebut tidak 100% bisa membersihkan sisa ceceranbahan baku, sehingga saat hujan turun, ceceran bahana
67 — 14
Organ tunggal bahana diterima oleh M. Taufan, sebesar Rp. 750.000b. Organ tunggal Ersy, diterima oleh Ade Saputra, sebesar Rp. 750.000Organ tunggal Nanda Music, diterima oleh Rajali, sebesar Rp. 750.000POrgan tunggal QQ Music, diterima oleh Jamiat, sebesar Rp. 750.000e. Organ tunggal Kirana Music, diterima oleh Kirana, sebesar Rp.750.000f. Organ tunggal SNN, diterima oleh Wintas mara, sebesar Rp. 750.000g. Organ tunggal Lestari, diterima oleh Nasir, sebesar Rp. 750.000h.
Organ tunggal bahana diterima oleh M. Taufan, sebesar Rp. 750.000b. Organ tunggal Ersy, diterima oleh Ade Saputra, sebesar Rp. 750.000Organ tunggal Nanda Music, diterima oleh Rajali, sebesar Rp. 750.000eOrgan tunggal QQ Music, diterima oleh Jamiat, sebesar Rp. 750.000e. Organ tunggal Kirana Music, diterima oleh Kiurana, sebesar Rp.750.000f. Organ tunggal SNN, diterima oleh Wintas mara, sebesar Rp. 750.000g. Organ tunggal Lestari, diterima oleh Nasir, sebesar Rp. 750.000h.
Organ tunggal bahana diterima oleh M. Taufan, sebesar Rp. 750.000b. Organ tunggal Ersy, diterima oleh Ade Saputra, sebesar Rp. 750.000c. Organ tunggal Nanda Music, diterima oleh Rajali, sebesar Rp. 750.000A.Organ tunggal QQ Music, diterima oleh Jamiat, sebesar Rp. 750.000e. Organ tunggal Kirana Music, diterima oleh Kurana, sebesar Rp.750.000f. Organ tunggal SNN, diterima oleh Wintas mara, sebesar Rp. 750.000g. Organ tunggal Lestari, diterima oleh Nasir, sebesar Rp. 750.000h.
Organ tunggal bahana diterima oleh M. Taufan, sebesar Rp. 750.000b. Organ tunggal Ersy, diterima oleh Ade Saputra, sebesar Rp. 750.000c. Organ tunggal Nanda Music, diterima oleh Rajali, sebesar Rp. 750.000A.Organ tunggal QQ Music, diterima oleh Jamiat, sebesar Rp. 750.000e. Organ tunggal Kirana Music, diterima oleh Kirana, sebesar Rp.750.000f. Organ tunggal SNN, diterima oleh Wintas mara, sebesar Rp. 750.000g. Organ tunggal Lestari, diterima oleh Nasir, sebesar Rp. 750.000h.
71 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHANA NUSANTARA ;5) PT. HUDA TATA SARANA ;Sedangkan yang diusulkan sebagai pemenang oleh Panitia Lelang adalah :1) PT. CITRA MURNI SEMESTA ;2) PT. BAHANA NUSANTARA ;3) PT. HUDA TATA SARANA ;2. Bahwa dalam fakta persidangan dari ketiga (3) jasa perencanaan yangdiusulkan sebagai pemenang pada adalah di PT.
203 — 114
BAHANA KRIDA NUSANTARANomor PNR.BAHANA/24/12/2015 tanggal 28 Desember 2015 kepadaKelompok Kerja (Pokja) Pengadaan Barang dan Jasa di lingkunganUnit Layanan Pengadaan (ULP) Provinsi Maluku Utara, Satuan kerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Provinsi Maluku Utara perihalPenawaran Pekerjaan Pembangunan Jalan Wayabula Sofi yangditandatangani oleh HARTANTO S. WIDJAJA (Kuasa Direktur);390. Surat Penawaran Rekonstruksi Jalan Tobelo Podiwang yang terdiri dari:390.1 1 (satu) lembar print out Surat PT.
BAHANA KRIDA NUSANTARA Nomor0168/PT.BHN/PNWR/X1V2015 tanggal 25 Desember 2015ditandatangani oleh TANTO S WIDJAUJA selaku Direktur;Surat PT. LABROSCO YAL Nomor : LYAL/PNWRWLL.I//08/X1V2015 ditandatangani oleh DJONNY LAOS selaku Direktur;Surat PT. REZA MULTI SARANA Nomor : 112/PENRZM/WIL.IVX1/2015 ditandatangani oleh RIZAL selaku Direktur Utama;407.3 Surat Penawaran Pekerjaan Pembangunan Jalan MatutingMafa:a.Surat PT.
BAHANA KRIDA NUSANTARANomor PNR.BAHANA/24/12/2015 tanggal 28 Desember 2015kepada Kelompok Kerja (Pokja) Pengadaan Barang dan Jasa dilingkungan Unit Layanan Pengadaan (ULP) Provinsi MalukuUtara, Satuan kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Provinsi Maluku Utara perihal Penawaran PekerjaanPembangunan Jalan Wayabula Sofi yang ditandatangani olehHARTANTO S. WIDJAJA (Kuasa Direktur);390.
BAHANA KRIDA NUSANTARA Nomor0168/PT.BHN/PNWR/X1/2015 tanggal 25 Desember 2015ditandatangani oleh TANTO S WIDJAUJA selaku Direktur;b. Surat PT. LABROSCO YAL Nomor : LYAL/PNWRWILL.IV/08/X1V2015 ditandatangani oleh DJONNY LAOS selakuDirektur;c. Surat PT. REZA MULTI SARANA Nomor : 112/PENRZM/WIL.IVXIV2015 ditandatangani oleh RIZAL selaku DirekturUtama;407.3 Surat Penawaran Pekerjaan Pembangunan Jalan MatutingMafa:a. Surat PT.
234 — 141
Bahana KridaNusantara Nomor : PNR.BAHANA/24/12/2015 tanggal 28Desember 2015 kepada Kelompok Kerja (Pokja)Pengadaan Barang dan Jasa di lingkungan Unit LayananPengadaan (ULP) Provinsi Maluku Utara, Satuan kerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Provinsi MalukuUtara perihal Penawaran Pekerjaan Pembangunan JalanWayabula Sofi yang ditandatangani oleh Hartanto S,Widjaja (Kuasa Direktur).;Hal 67 dari 211 hal Put. No.55/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI306.
Bahana Krida Nusantara Nomor0168/PT.BHN/ PNWR/X1V/2015 tanggal 25 Desember2015 ditandatangani oleh Tanto S. Widjaja selakuDirektur;Hal 75 dari 211 hal Put. No.55/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI323.3.323.4.b.Surat PT. Labrasco Yal Nomor : LYAL/PNWRWIL.IVO8/XIV 2015 ditandatangani oleh Djonny Laosselaku Direktur;Surat PT. Reza Multi Sarana Nomor : 112/PENRZM/WIL.IVXIV) 2015 ditandatangani oleh Rizalselaku Direktur Utama.Surat Penawaran Pekerjaan Pembangunan JalanMatutingMatfa:a.Surat PT.
Bahana KridaNusantara Nomor : PNR.BAHANA/24/12/2015 tanggal 28Desember 2015 kepada Kelompok Kerja (Pokja)Pengadaan Barang dan Jasa di lingkungan Unit LayananPengadaan (ULP) Provinsi Maluku Utara, Satuan kerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Provinsi MalukuUtara perihal Penawaran Pekerjaan Pembangunan JalanWayabula Sofi yang ditandatangani oleh Hartanto S,Widjaja (Kuasa Direktur).;Hal 169 dari 211 hal Put. No.55/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI306.
Bahana Krida Nusantara Nomor0168/PT.BHN/ PNWR/X1V/2015 tanggal 25 Desember2015 ditandatangani oleh Tanto S. Widjaja selakuDirektur;Hal 177 dari 211 hal Put. No.55/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI323.3323.4b. Surat PT. Labrasco Yal Nomor : LYAL/PNWRWIL.IVO8/XIV 2015 ditandatangani oleh Djonny Laosselaku Direktur;c. Surat PT. Reza Multi Sarana Nomor : 112/PENRZM/WIL.IVXIV) 2015 ditandatangani oleh Rizalselaku Direktur Utama.Surat Penawaran Pekerjaan Pembangunan JalanMatutingMafa:a. Surat PT.