Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaXXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahir Lariang, 10 Maret 2004 agamaIslam pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Salupontu, Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama XXXXX bin XXXXXtempat tanggal lahir Burangae, 06 Agustus 1996, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;4.

Pada saat dilakukan introgasi terhadap Saksi MUHAMMADYAMIN Bin YAKUM diakui bahwa baras tersebut didapatkan dari Terdakwalalu.

Padasaat dilakukan introgasi terhadap Saksi MUHAMMAD YAMIN Bin YAKUMdiakui bahwa baras tersebut didapatkan dari Terdakwa lalu Terdakwadipanggil oleh Saksi FAIZAL GERHANI PUTRA untuk mengklarifikasi temuantersebut.Bahwa selanjutnya anggota Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Bintanmelakukan penyelidikan lebih lanjut oleh dan menggeledah rumah Terdakwadan ditemukan 1 (satu) set alat penghisap sabu atau bong tepatnya dilantaikamar Terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 19/ 10260.00

SoedarsonoKota Pasuruan.Bahwa korban dibawa dengan menggunakan mobil pick up dandi bawa ke UGD;Bahwa karena luka parah, keluarga membawa korban kemalang namun baru setengah jam perjalanan korbanmeninggal dunia;4.Bahwa sore harinya ada keluarga terdakwa yang datang kerumah untuk memberikan ucapan bela sungkawa dan bantuan baras;Bahwa korban sudah berusia 70 tahunan;Bahwa keluarga terdakwa memberikan santunan total sebesar Rp.5.000.000,Bahwa keluarga korban sudah mengikhlaskan, dan sudahmembuat surat

dalam posita Penggugat adalahtidak benar, dalil ini sama dengan dalil pada angka 6 gugatan Penggugat,disini nampak sekali Penggugat mengadaada, artinya Penggugatkehabisan alasan untuk menggugat Tergu gat;10.Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 8 dalam posita Penggugat adalah11.tidak benar, karena Tergugat tanpa diingatkanpun oleh Penggugat,Tergugat selalu memberikan nafkah tetapi dalam batas kemampuanTergugat, karena tidak mungkin Tergugat memberikan nafkah untukPenggugat dan anak Penggugat diluar baras

Bahwa pemohon sudah melaporkan kehendak nikah anak pemohontersebut ke Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 21 halamanPenetapan Nomor 0003/Padt.P/2020/PA.MTKKECAMATAN, namun di tolak dengan surat penolakan Nomor:B07/kua.29.045/pw.01/I/2020, tanggal 13 Januari 2020 karena anak Pemohonbelum mencapai baras minimal usia untuk melaksanakan perkawinan.Pemohon diperintahkan untuk meminta Dispensasi Nikah dari pengadilanAgama Muntok;3.

SADE, Alamat : Kapaha Baras, Baras Mamuju Utara Sulawesi Barat, Merk : Mitsubishi, Type : Colt Diesel FE 74 HDV (4X2), Jenis/Model : Light Truck/Moben, Tahun pembuatan : 2010, Isi slinder : 3908 CC, Warna : Kuning, Nomor Rangka : MHMFE74P5AK030803, Nomor Mesin : 4D34T-F55495

Dikembalikan kepada yang berhak yakni SAIFUL Alias IFUL Bin H. ABDUL KARIM

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Nama lengkap : HASANUDDIN ALIAS LAPPUNG~ BINH.SINJA;Tempat lahir : Bone ;Umur/tanggal lahir: 42 Tahun / 30 Desember 1968;Jenis kelamin : Laki laki 3;Kebangsaan : Indonesia ;3Tempat tinggal : Baras 4 Desa Lilimori Kec.BulutabaKab.Matra;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;De Nama lengkap : SUDIRMAN ALIAS SIRMAN BIN AMIR;Tempat lahir : Pinrang;Umur/tanggal lahir: 27 Tahun / 31 Desember 1983;Jenis kelamin : Laki laki 3;Kebangsaan : Indonesia ;3Tempat tinggal : Andi Bandaco Kel.PasangkayuKec.Pasangkayu

Bandung lalu menagkapnya;Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap Ceceng Supriyatna padahari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira 14.30 wib di daerah Alunalun Ciwidey Kab.Bandung dan barang bukti satu unit sepeda motor revo diamankan dari terdakwa tersebutsedangkan dari terdakwa Barmas Hidayat tidak ditemukan barang bukti berupa sepedamotor revo tersebut;Bahwa saksi menerangkan setelah mengamankan para terdakwa Baras Hidayat danterdakwa Ceceng Supriyatna dan menyita barang bukiti berupa

Anmad Baras, S.H., M.Si namun Pemohon danTermohon tidak berhasil rukun kembali, sebagaimana laporan mediator yangdisampaikan tanggal 8 April 2020;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang atas permohonantersebut, Pemohon menyampaikan tambahan permohonan secara tertulis tertanggal 8April 2020 sebagai berikut :A.

Ahmad Baras, S.H., M.Si sebagai mediator,ternyata juga tidak berhasil sehingga pemeriksaan perkara ini diteruskan denganmemeriksa pokok perkara ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon telah dibacakan di muka persidanganyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan menambahkan isi Permohonantersebut secara tertulis sebagaimana yang telah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terhadap tambahan Permohonan tersebut Termohonmenolaknya dengan alasan keselamatan anak masa pandemic covid 19 yang sangatrawan

Hilda binti Hadim Ali Baras, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Dr.

Baras, Sarudu dan Dapurang ; Bahwa saksi mempunyai' tugas dan tanggungjawab sebagaiP2SKSKB adalah untuk memeriksa fisik kayu bulat~ dandisertai dengan dokumen SKSHH, lalu dimatikan SKSHHnya ; Bahwa saksi selaku' petugas P2SKSKB, sebelum mematikanSKSHH adalah memeriksa keaslian dokumen, apabiladokumennya asli maka diperiksa tanggal berlakunya SKSHH,Perusahaan yang mengirim dan tujuan pengangkutan apakahsudah sesuai atau tidak, Memeriksa tandatangan P2SKSHH dan10tandatangan Pejabat yang membidangi

10) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BUDONG BUDONG;

11) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATANGA;

12) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 POLEWALI;

13) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TABULAHAN;

14) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MAMASA;

15) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SIMBORO;

16) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAMUJU;

17) 1 Bundel Dokumen SMAS ESRI MALABO;

18) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TIKKE RAYA;

19) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BARAS

BUDI MULYA SMAN 1 CAMPALAGIAN 15.927.000TOMY SETIAWAN, ST SMAN 1 ALU 20.814.000SMAN 2 KAROSSA 5.400.000SMAN 4 POLEWALI 17.346.000MALIA DAD SMAN 4 MATAKALI 5.078.0008 ASDIN, STSMAN 4 SENDANA 21.000.000SMAS KATOLIK MESSAWA 5.800.000 Diserahkan keSMA 1 NOSU 12.000.000 Busra Edi melaluiNono Rp.SMA 1 SESENA PADANG 5.420.0009 PUTRA AYU, ST 60.000.000SMA 2 BAMBANG 13.622.000SMAS ESRI MALA'BO 8.000.000SMAN 1 BAMBAIRA 3.519.000SMAN 1 BAMBALAMOTU 31.705.500SMAN 1 TIKKE RAYA 3.518.600RUDI HAMRAN, ST SMAN 1 BARAS

FACHREZA,STSMAN 4 MATAKALI5.078.000 SMAN 1 SENDANA21.000.000 SMAS KATOLIK MESSAWA 5.800.000SMA 1 NOSU 12.000.000SMA 1 SESENA PADANG 5.420.000SMA 2 BAMBANG 13.622.000SMAS ESRI MALA'BO 8.000.000Diserahkan keBusra Edi melaluiNono Rp.60.000.000 SMAN 1 BAMBAIRA 3.519.000SMAN 1 BAMBALAMOTU 31.705.500SMAN 1 TIKKE RAYA 3.518.600SMAN 1 BARAS 7.037.000SMAN 1 SARUDU 3.518.000SMAN 1 DURI POKU 7.050.000SMAN 1 KAROSSA 13.650.000SMAN 1 TOBADAK43.829.000 SMAN 2 TOBADAK33.800.000 SMAS PGRI PAPALANG SMAN 1 LARIANG

ST SMAN 4 MATAKALI 5.078.000SMAN 1 SENDANA 21.000.000SMAS KATOLIK MESSAWA 5.800.000 Diserahkan keSMA 1 NOSU 1.2.000.000 Busra Edi melalui5 PUTRA AYU, ST SMA 1 SESENA PADANG 5.420.000 soono woSMA 2 BAMBANG 13.622.000SMAS ESRI MALA'BO 8.000.000tor SMAN 1 BAMBAIRA 3.519.000SMAN 1 BAMBALAMOTU 31.705.500SMAN 1 TIKKE RAYA 3.518.600RUDI HAMRAN, ST SMAN 1 BARAS 7.037.00010 SMAN 1 SARUDU 3.518.000SMAN 1 DURI POKU 7.050.000SMAN 1 KAROSSA 13.650.000tora SMAN 1 TOBADAK 43.829.000PADLI, ST SMAN 2 TOBADAK 33.800.0001

dini hari bertempat diHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN PkyDusun Manunggal, Desa Parabu, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambilsepeda motor milik Miranim yang terparkir di teras rumahnya yangmana saat itu kunci motor masih melekat atau terpasang di stokkontak motor; Bahwa Saksi mengetahui karena pada saat Saksi melakukanintrogasi terhadap Terdakwa pada kasus lain dengan dasar Laporanpolisi Nomor : LP/ 62 / XII / 2020 / Sek baras

Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu KabupatenMamuju Utara.Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.Pendidikan SMA.Terdakwa II:Nama Lengkap HAEDAR Bin DAENG PARANI.Tempat Lahir Bone.Umur/Tanggal lahir 30 Tahun/07 Februari 1981.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa III:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanKomplek Pasar Karave Baras

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam pelayanan sidang di luargedung Pengadilan Agama Pasangkayu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras pada hari Kamis, tanggal 17 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Dzulgaidah 1442 Hijriah oleh Amar Ma'ruf,S.Ag.

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA.Rtgse 2) (39 ab 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Darmi binti Sabliham, tempat dan tanggal lahir Wera, 12 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxx xxxx, RT.004 RW.002, KelurahanNanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai

tanggal 29 April2021 sekitar jam 22.30 WITA pada saat Saksi bertanya kepada AnakKorban mengapa pulang larut malam dan kemudian Anak Korbanmengatakan telah disetubuhi oleh Anak I, Anak II, Anak Saksi I, dan AnakSaksi II; Bahwa setelah mengetahui Anak Korban telah disetubuhi kemudianSaksi mengatakan hal tersebut kepada suami Saksi dan selanjutnya suamiSaksi menghubungi Herman Umar kemudian menceritakan kejadian yangmenimpa Anak Korban dan setelah itu Herman Umar beserta Suami Saksipergi ke Polsek Baras

sebagaiberikut: Bahwa Anak Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganperistiwa persetubuhan terhadap Anak Korban yang dilakukan oleh Anak dan Anak II pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitar pukul 19.00WITA di bekas galian batu yang terletak di Desa Bambakoro KecamatanLariang Kabupaten Pasangkayu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitar pukul 18.10 WITA,Anak Saksi yang sedang berada di rumah mendapatkan telepon dariAnak yang mengajak untuk kumpul di lapangan bulutangkis SP3 Baras

AHMAD BARAS, SH., M.Si, agar kedua belah pihakdapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan rukun kembali sebagaisuami isteri yang telah di adakan pada tanggal 19 Agustus 2019, namun tidakberhasil:Bahwa kemudian dimulailan pemeriksaan perkara ini dalam persidangantertutuop untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatHal. 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Mtr.dengan meralat tanggal lahir anak bernama

Anmad Baras,M.Si. kKemudian ditetapbkan oleh Ketua Majelis Pengadilan Agama Denpasardengan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps, tertanggal 05 Juni 2017 tentangPenunjukan Mediator, dan telah ditunjuk Drs. H. Anmad Baraas, M.Si., sebagaimediator;Him 7 dari 66 hlm. Put.

Ahmad Baras,M.Si.

Anmad Baras, M.Si.

Baras, Kab. Mamuju Utara. Bahwa benar, Pada saat terdakwa MUHAJIRIN alias HAJIRmau menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3, No.Rangka : MH3SE88HOLJ181031, No. Mesin : E3R2E2629932warna hitam, tanpa plat nomor polisi kepada saksi, saat itubersama dengan adek kandungnya yaitu Sdra. MOH. FADEL. Bahwa benar, terdakwa MUHAJIRIN alias HAJIR menghubung!