AHMAD BARAS, SH., M.Si, agar kedua belah pihakdapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan rukun kembali sebagaisuami isteri yang telah di adakan pada tanggal 19 Agustus 2019, namun tidakberhasil:Bahwa kemudian dimulailan pemeriksaan perkara ini dalam persidangantertutuop untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatHal. 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Mtr.dengan meralat tanggal lahir anak bernama

dalam posita Penggugat adalahtidak benar, dalil ini sama dengan dalil pada angka 6 gugatan Penggugat,disini nampak sekali Penggugat mengadaada, artinya Penggugatkehabisan alasan untuk menggugat Tergu gat;10.Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 8 dalam posita Penggugat adalah11.tidak benar, karena Tergugat tanpa diingatkanpun oleh Penggugat,Tergugat selalu memberikan nafkah tetapi dalam batas kemampuanTergugat, karena tidak mungkin Tergugat memberikan nafkah untukPenggugat dan anak Penggugat diluar baras

SoedarsonoKota Pasuruan.Bahwa korban dibawa dengan menggunakan mobil pick up dandi bawa ke UGD;Bahwa karena luka parah, keluarga membawa korban kemalang namun baru setengah jam perjalanan korbanmeninggal dunia;4.Bahwa sore harinya ada keluarga terdakwa yang datang kerumah untuk memberikan ucapan bela sungkawa dan bantuan baras;Bahwa korban sudah berusia 70 tahunan;Bahwa keluarga terdakwa memberikan santunan total sebesar Rp.5.000.000,Bahwa keluarga korban sudah mengikhlaskan, dan sudahmembuat surat

dini hari bertempat diHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN PkyDusun Manunggal, Desa Parabu, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambilsepeda motor milik Miranim yang terparkir di teras rumahnya yangmana saat itu kunci motor masih melekat atau terpasang di stokkontak motor; Bahwa Saksi mengetahui karena pada saat Saksi melakukanintrogasi terhadap Terdakwa pada kasus lain dengan dasar Laporanpolisi Nomor : LP/ 62 / XII / 2020 / Sek baras

Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu KabupatenMamuju Utara.Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.Pendidikan SMA.Terdakwa II:Nama Lengkap HAEDAR Bin DAENG PARANI.Tempat Lahir Bone.Umur/Tanggal lahir 30 Tahun/07 Februari 1981.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa III:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanKomplek Pasar Karave Baras

alang1025 listtext pard plain rtlch fcs1 af7 afs20 Itrch fcsO fs20 rtlchalang1025 ltrch dbch af2 hich af0 loch af7 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033alang1025 f2 6.tab rtlch fcs1 af4 afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 ltrch dbch af2 hichaf4 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033 alang1025 Bahwa sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II belum mempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon Idan Pemohon II ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

, xxxxxxxxxXXXXXXXXXx, dengan alasan Pemohon I dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. rtlch fcs1 af4 afs24 Itrch fcsOfs24 rtlch alang1025 Itrch dbch af2 hich af4 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1033langfenp1033 alang1025 par pard plain qj fi384 li384 ri0 lisbO lisaO s1360 slmult1 widctlparaspalpha aspnum adjustright lin384 rinO tql tx400 itapO ls1 rtlch fcs1 af7 afs20 Itrch fcsOfs20 rtlch alang1025 Itrch dbch af2 hich af0

tab rtlch fcs1 af4 afs24 Itrch fcsO fs24 rtlchalang1025 ltrch dbch af2 hich af4 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033alang1025 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ belum mempunyai buku nikah, karena masalah ekonomidan akses jalan menuju ke KUA Kecamatan Baras yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon untukmengurus buku nikah pada waktu itu sangat susah dan jauh. rtlch fcs1 af4 afs24 ltrch fcsO fs24rtlch alang1025 ltrch dbch af2 hich af0 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1033langfenp1033

tab rtlch fcs1 af4 afs24 Itrch fcsO fs24 rtlchalang1025 ltrch dbch af2 hich af4 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033alang1025 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT belum mempunyai buku nikah, karena masalah ekonomidan akses jalan menuju ke KUA Kecamatan Baras yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon untukmengurus buku nikah pada waktu itu sangat susah dan jauh. rtlch fcs1 af4 afs24 ltrch fcsO fs24rtlch alang1025 ltrch dbch af2 hich af0 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1033langfenp1033

alang1025 ltrch dbch af2 hich af0 loch af7 lang1033langnp1033 langfe1033 langfenp1033 alang1025 f2 3.tab rtlch fcs1 af7 afs24 ltrch fcsO fs24rtlch alang1025 Itrch dbch af2 hich af0 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1033langfenp1033 alang1025 cf1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak memperoleh buku nikah karena rtlch fcs1 af4 afs24 Itrch fcsO fs24 rtlch alang1025 Itrch dbch af2 hich af4 loch f4 lang1033langnp1033 langfe1033 langfenp1033 alang1025 masalah ekonomi dan akses jalan menuju ke KUAKecamatan Baras

Baras, Sarudu dan Dapurang ; Bahwa saksi mempunyai' tugas dan tanggungjawab sebagaiP2SKSKB adalah untuk memeriksa fisik kayu bulat~ dandisertai dengan dokumen SKSHH, lalu dimatikan SKSHHnya ; Bahwa saksi selaku' petugas P2SKSKB, sebelum mematikanSKSHH adalah memeriksa keaslian dokumen, apabiladokumennya asli maka diperiksa tanggal berlakunya SKSHH,Perusahaan yang mengirim dan tujuan pengangkutan apakahsudah sesuai atau tidak, Memeriksa tandatangan P2SKSHH dan10tandatangan Pejabat yang membidangi

Baras, Kab. Mamuju Utara. Bahwa benar, Pada saat terdakwa MUHAJIRIN alias HAJIRmau menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3, No.Rangka : MH3SE88HOLJ181031, No. Mesin : E3R2E2629932warna hitam, tanpa plat nomor polisi kepada saksi, saat itubersama dengan adek kandungnya yaitu Sdra. MOH. FADEL. Bahwa benar, terdakwa MUHAJIRIN alias HAJIR menghubung!

tanggal 29 April2021 sekitar jam 22.30 WITA pada saat Saksi bertanya kepada AnakKorban mengapa pulang larut malam dan kemudian Anak Korbanmengatakan telah disetubuhi oleh Anak I, Anak II, Anak Saksi I, dan AnakSaksi II; Bahwa setelah mengetahui Anak Korban telah disetubuhi kemudianSaksi mengatakan hal tersebut kepada suami Saksi dan selanjutnya suamiSaksi menghubungi Herman Umar kemudian menceritakan kejadian yangmenimpa Anak Korban dan setelah itu Herman Umar beserta Suami Saksipergi ke Polsek Baras

sebagaiberikut: Bahwa Anak Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganperistiwa persetubuhan terhadap Anak Korban yang dilakukan oleh Anak dan Anak II pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitar pukul 19.00WITA di bekas galian batu yang terletak di Desa Bambakoro KecamatanLariang Kabupaten Pasangkayu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitar pukul 18.10 WITA,Anak Saksi yang sedang berada di rumah mendapatkan telepon dariAnak yang mengajak untuk kumpul di lapangan bulutangkis SP3 Baras

Cianjur Tahun 2014disalurkan Baras Raskin sebanyak 13 kali. Jumlah Pagu Beras Raskinuntuk Ds. Sukakerta adalah 13.290 Kg dengan jumlah penerima manpaatsebanyak 886 RTSPM ( Rumah Tangga Sasaran Penerima Manpaat )Dan untuk pengiriman tahun 2014 tersebut sesuai dengan BAST yangmenerima pengiriman adalah :a. Alokasi bulan Januari 2014 diterima oleh Sdr. AYI SUPRIATNAb. Alokasi bulan Februari 2014 diterima oleh Sdr. AY! SUPRIATNA.Alokasi bulan Maret 2014 diterima oleh Sdr.

Cianjur Tahun 2014disalurkan Baras Raskin sebanyak 13 kali. Jumlah Pagu Beras Raskinuntuk Ds. Sukakerta adalah 13.290 Kg dengan jumlah penerima manpaatsebanyak 886 RTSPM ( Rumah Tangga Sasaran Penerima Manpaat )Dan untuk pengiriman tahun 2014 tersebut sesuai dengan BAST yangmenerima pengiriman adalah :Alokasi bulan Januari 2014 diterima oleh Sdr. AYI SUPRIATNAAlokasi bulan Februari 2014 diterima oleh Sdr. AY SUPRIATNA.Alokasi bulan Maret 2014 diterima oleh Sdr.

Cianjur Tahun 2014disalurkan Baras Raskin sebanyak 13 kali. Jumlah Pagu Beras Raskinuntuk Ds. Sukakerta adalah 13.290 Kg dengan jumlah penerima manpaatsebanyak 886 RTSPM ( Rumah Tangga Sasaran Penerima Manpaat )Dan untuk pengiriman tahun 2014 tersebut sesuai dengan BAST yangmenerima pengiriman adalah :abCGdaf.Alokasi bulan Januari 2014 diterima oleh Sdr. AYI SUPRIATNAAlokasi bulan Februari 2014 diterima oleh Sdr. AY SUPRIATNA.Alokasi bulan Maret 2014 diterima oleh Sdr.

Anmad Baras,M.Si. kKemudian ditetapbkan oleh Ketua Majelis Pengadilan Agama Denpasardengan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps, tertanggal 05 Juni 2017 tentangPenunjukan Mediator, dan telah ditunjuk Drs. H. Anmad Baraas, M.Si., sebagaimediator;Him 7 dari 66 hlm. Put.

Ahmad Baras,M.Si.

Anmad Baras, M.Si.

kronologis kejadiannya pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 Wib, Terdakwa mengendaraikendaraan roda dua Satria F 150 warna hitam bersama JAJULI menujuKelurahan Barimba untuk membeli 1 (Satu) botol minuman keras jenis araksetelah itu kami kembali ke Jembatan Sei Asam untuk santai minumminumankeras jenis arak tersebut, tidak lama kemudian datang Saudara LANAmenggunakan Mobil Toyota Avanza warna Putih No Pol S 1575 PF danmengajak Terdakwa dengan Saudara JAJULI menuju Handil Baras

Keberatan ) Tergugat II seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak di Desa Tanjung Burung, kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, sesuai dengan alas hak Milik adat, atas nama Rusdi, Persil Nomor D.III, Blok 001 Kohir Nomor C.1121 SPPT 0340 dan 03410 seluas kurang lebih 86.874 M2 ( delapan puluh enam ribu delapan ratus tujuh puluh empat meter persegi ) dengan baras

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak diDesa Tanjung Burung, kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, sesuai dengan alas hak Milik adat, atas nama Rusdi, PersilNomor 1% D.Ill, Blok 001 Kohir Nomor C.1121 SPPT 0340 dan 03410 seluaskurang lebih 86.874 M2 ( delapan puluh enam ribu delapan ratus tujuh puluhempat meter persegi ) dengan baras batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik BennySebelah Timur berbatasan dengan Kehutanan

:Bermula saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA,S,Tr.K yang merupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse PolresMamuju Utara mendapat informasi dari masyakarat tentang adanyapengangkutan kayu yang ditebang, diambil atau dipungut dari kawasanhutan secara tidak sah, sehingga saksi saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan saat melakukan penyelidikan pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 bertempat di Parabu Kecamatan Baras

Honda BEAT warna Orange biru yang dikendarai olehTerdakwa, kemudian saksi bersama INDRA naik ke sepeda motor merkHonda BLADE warna merah hitam, kemudian kami pergi ke arah SungaiLumpur; Bahwa terhadap barangbarang yang telah berhasil dicuri tersebut saksisimpan atau sembunyikan di dalam Jok sepeda motor matic merk HondaBEAT warna Orange biru dan di dalam Jok sepeda motor merk HondaBLADE warna merah hitam; Bahwa pemilik dari 1 (Satu) unit sepeda motor matic merk Honda BEATwarna Orange biru adalah BARAS

Tempat tinggal : Dusun Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik (penangkapan), sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengantanggal 25 April 2019;2. Penyidik, sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei2019;3. Perpanjangan Penuntut Umum oleh Penyidik, sejak tanggal 15 Mel2019 sampai dengan tanggal 23 Juni 2019;A.

Kesamaan format metodepelaksanaan juga BUKAN PENENTU MENANGTIDAKNYA pihakdalam suatu proses lelang, sebab format metode pelaksanaan tidakmenjadi variable yang dinilai/dievaluasi, sehingga apa perlunyadiaturatur.Demikian pula pada Paket Pekerjaan Baras Karossa, ternyataMetode Pelaksanaan antara para Pemohon juga berbeda.Perusahaan tersebut yakni : PT. Aphasko Utamajaya, PT. SabarJaya Pratama, PT. Bukit Bahari Indah, PT.

Terlapor dan Terlapor Il telah dimintai klarifikasi oleh TimInvestigator KPPU sejak tanggal 18 April 2012 untuk paketPelebaran Jalan Kaluku Salubatu Il dan paket PelebaranJalan Baras Karosa berdasarkan Surat No.789/SJ/IV/2012 tanggal 18 Apri 2012 perihal UndanganKlarifikasi dan Permintaan Dokumen untuk Paket PelebaranJalan Kaluku Salubatu Il dan Pelebaran Jalan Baras Karosa.b.

Bahwa telah menjadi fakta hokum,pengakuan Tim Investigator pada dalil LDPangka 15 huruf e halaman 37, bahwa isi(substansi) metode pelaksanaan TerlaporIV/PT Aphasko Utamajaya, Terlapor VV/PTSabar Jaya Pratama, Terlapor VIVPT BukitBahari Indah, Terlapor VIIVPT Putra Jayadan Terlapor IX/PT Latanindo GrahaPersada berbeda pada paket Baras Karossa.h.

IV Vv v v P.BK : Paket Baras KarossaPTB : Paket Topoyo Barakang3 T.V v Vv Vv Vv P. LBTP: Paket Lingkar BandaraTampapadang4 T. VI Vv5 T. Vil v v v v6 T. VIII v Vv Vv7 T. IX v Vv VvPEMENANG Terlapor Terlapor Terlapor Terlapor Terlaporvi TH IV Vv Ib.

Pada paket Baras Karossaa) Bahwa berdasarkan fakta danalat bukti Dokumen TenderPaket BarasKarossa termasukTender Wilayah Il yang periodependaftaran dimulai tanggal 30Desember 2011 1 Februari2012 dan pemasukan dokumenpenawaran dilakukan padatanggal 2 Februari 2012 (videLC3A, LC3B);b) Bahwa sebelum tanggal 2Februari 2012, peserta tendermempersiapkan dan mencetakdokumendokumen yang akandimasukan dalam dokumenpenawaran.c) Bahwa berdasarkan fakta danalat bukti data softcopy SuratPenawaran, file Terlapor

Mulyai Asgaf Rajak) nomor 027/505/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Dusun Burangge Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara senilai Rp. 194.152.200-, 1 (satu) bundel laporan pekerjaan, Dokumen pencairan (SP2D) nomor ;27. 1 (satu) bundel dokumen SPK CV. CK SARI (dir. Baharuddin) nomor 027/506/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Dusun Majene Kec. Baras Kab.

Baras Kec. Baras Kab. Mamuju Utara senilai Rp. 194.098.190-, 1 (satu) bundel laporan pekerjaan, Dokumen pencairan (SP2D);29. 1 (satu) bundel dokumen SPK CV. CAPPAGA PUTRA KIRE (dir. Ulfatiar) nomor 027/508/SPK/BLH-D/V/2016, Pekerjaan Tutupan Lahan Dengan Mangrove Desa Bulu Parigi Kec. Baras Kab. Mamuju Utara senilai Rp. 184.046.200-, 1 (satu) bundel laporan pekerjaan, Dokumen pencairan (SP2D);30. 1 (satu) bundel dokumen SPK CV. PADANG MAWALLE GROUP (dir.

XXXXX binti XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bulili Raya, DesaMotu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu adalah kakak kandungPenggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal.6 dari 24 Hal. Put.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;