taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hanafi bin Dakrup)terhadap Penggugat (Iswanti binti Warso) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh

Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Xxxx, UMur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KaranggondangRT 001 RW O01 Desa Lebakbarang KecamatanLebakbarang Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, uMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Lenggar DesaKesesirejo Kecamatan Bodeh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakbarangKabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 Hal. Put.

., Advokat yang berkantor di Jalan Melon99 Sewaka Pemalang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Oktober 2020, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------------------5.

XXX, umur 61 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya, karena saksi adalah tetanggaak&1 010 0 01 aBahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangmenikah pada sekitar 2006, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi, kedua belah pihak hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang sampai awal 2014;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanDIA TTEIK TLL e serena renee sinner Ree MNES5.

Sulaeman alias Obon BIN Husenmelakukan perbuatan memukul salah satu saksi korban dan saksisaksikorban ada pula yang menerima lemparan dan belakang sehinggasaksisaksi korban berusaha melarikan diri tanpa melihat siapa lagisiapa yang melakukan tetapi saksisaksi korban melihat ada yangmenggunakan tutup muka dan ada yang tidak menggunakan tutupmuka ikut melakukan pemukulan, dan lemparan menggunakan kayudan bambu juga batu sebagaimana saksisaksi yang menjadi Terdakwadalam perkara terpisah yaitu saksi Bodeh

Keterangan SaksiSaksi: Saksi SAJUM bin SADELI, Saksi TERAINDRA BUANA RAHMAT bin ARMAN RAHMAT, Saksi DODYIRAWAN, Saksi ACEP WARSITA, Saksi RULI SUGIRI bin ATASUWANTA, Saksi SYAIFULLAH DJALAL bin ABDULLAH DJALAL,Saksi MUHADI alias SUDIBYO bin CIPTO SUMARTO, SaksiHASANUDIN bin AMO, Saksi BODEH bin CARSIM, SaksiNURYADI alias YADI bin AHMAD, Saksi RAHMAT bin PANDI,Saksi ENTAY bin IDI,2. Keterangan Saksi a de charge: MADARI, ENJAM NARIA, ANISA,TAMIN,3. Keterangan Para Terdakwa: .

melakukanpemukulan dan lemparan menggunakan kayu dan bambu juga batusebagaimana saksisaksi yang menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah(Dalam hal ini terjadi splitzing perkara dimana dalam berkas terpisah yangterdiri dan 5 Terdakwa majelis Hakim memutus bahwa seluruh Terdakwaterbukti bersalah dan seluruh pertimbangan Requisitor dan penuntut umumdiambil alin dalam putusan tersebut sehingga keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, petunjuk majelis hakim sependapat dengan penuntutumum) yaitu saksi Bodeh

BODEH bin CARSIM, Terdakwa II. NURYADI alias YADIbin AHMAD, Terdakwa III. ONANG bin KASAN, Terdakwa IV. RAHMATbin PANDI dan Terdakwa V. ENTAY bin IDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadi muka umum melakukan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing Terdakwa .

BODEH binCARSIM selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II. NURYADI alias YADI binAHMAD selama 5 (lima) bulan, Terdakwa III. ONANG bin KASANselama 5 (lima) bulan, Terdakwa IV. RAHMAT bin PANDI selama 5(lima) bulan dan Terdakwa V. ENTAY bin IDI selama 7 (tujuh) bulan;Hal. 21 dari 24 hal Putusan Nomor 1271 K/PID/20173.

PUTUSANNomor : 0335/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.20 RW.05 Desa Longkeyang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut

Nama : xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Desa Longkeyang Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang,dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah sudah 3 tahun;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Irma Indriyani binti Suryana, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun RT. 002 RW. 001 Desa Nanggerangjaya KecamatanMandirancan Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanSunarto bin Dayat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Sumengko RT. 002RW. 001 Desa Bodeh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di kediaman orangtua Tergugat di DukuhSumengko RT. 002 RW. 001 Desa Bodeh Kecamatan RandublatungKabupaten Blora;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sebelumnya;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; --

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16April 2004, sebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor122/35/N/2004 tanggal 16 April 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang. Serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ; 002. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Termohon di Kabupaten Pemalang,selama 1 tahun 8 bulan ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun (Pekalongan, 25 Maret 1991), agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang sekarang berdomisili diRT.009 RW.001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh

sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Terggugat memiliki WanitaIdaman Lain (WIL) yang bernama WIL yang beralamatkan di KabupatenPekalongan bahkan Tergugat sudah menikah sirri dengan Lutfi dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang lahir bulan Mei 2019;Bahwa pada puncaknya Juli 2017 terjadi pertengkaran dan perselisihanyang hebat, sehingga Penggugat pergi diusir oleh Tergugat dan tirah kerumah saudara Penggugat yang bernama Bapak Catiwan di RT.009RW.001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27Juni 2014, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0252/051/V1/2014 tanggal 16 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;2.

Bahwa setelahn akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kesesirejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan, kemudianpindah hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di , KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 3 bulan mulai daribulan Juli 2014 sampai bulan Oktober 2018, selama hidup bersamaPemohon bekerja di Jakarta, pulang setiap 1 sampai 2 bulan sekall;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang Nomor:0252/051/V1/2014 tanggal 27 Juni 2014, bukti surat tersebut bermeteralcukup dan dinazegelen, kemudian dicocokan dengan aslinyaselanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P.2 ;Bukti Saksi;1.

SAKSI II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang ;,di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bukandung Termohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah; bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohonkumpul bersama terakhir di rumah orang tua Pemohon telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak, anak pertama sekarang ikutHal. 6 dari 23 Hal. Putusan.

red255;; PUTUSANNomor : 47/Pdt.G/2012/PA.CmiBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihaksebagai berikut ;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman diKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selanjuntnyadibsebut sebagai PEMOHON;LawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahsiswa

PEMOHON yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh CamatKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, bermaterai cukup, setelah dicocokandengan aslinya bukti ( P.1 );2. Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah an. Pemohon dan Termohon Nomor :843/61/VII/2010 tertanggal 12 Juli 2010, yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,bermaterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya bukti ( P.2 );3.

li>

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Raadi bin Dasuki), terhadap Penggugat, (Sundari binti Cayono) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Rabu tanggal 24 November 1993 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah nomor : xxxx, tanggal 25 November 1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang,Provinsi Jawa Tengah;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasih, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang , untuk dicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23September 2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :394/3/IX/2004 tanggal 23 September 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanoa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang , untukdicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu; 5.

MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak antaraPemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Pemangkasrambut, tempat tinggal di Dukuh Kesesi RT.04RW.09 Desa Kesesirejo, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.10 RW. 03 DesaPasir, Kecamatan Bodeh

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Mei 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1240/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah Nomor : 071/09/V/1999, tertanggal 1751999, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama kurang lebih 6 bulan lamanya. Setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di DesaTegalontar, RT.0O2 RW.007, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 8 tahun lamanya.

Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdilaksanakan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :ukti Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 071/09/V/1999 tanggal17 Mei 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Bodeh

intinya sebagaiberikut:bahwa saksi adalah bulik Penggugat dan kenal Tergugat.bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.bahwa setelah menikah keduanya tinggal di Kebon Jeruk Jakartakemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Yogyakarta.bahwa keduanya telah dikaruniai 2 orang anak.bahwa Penggugat sering curhat sama saksi, hubungannya denganTergugat sudah tidak nyaman dan ingin berpisah.bahwa sejak 1 bulan yang lalu keduanya berpisah tempat tinggal,Penggugat mengontrak rumah sendiri di Bodeh

adalah kakak kandung Tergugat dan kenal Penggugat.bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.bahwa setelah menikah keduanya tinggal di Kebon Jeruk Jakartakemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Yogyakarta.bahwa keduanya telah dikaruniai 2 orang anak.bahwa sejak 2 tahun terakhir ini keduanya sering bertengkar.bahwa Penggugat pernah dipulangkan ke orang tuanya oleh ibukandung saksi.bahwa sejak 1 bulan yang lalu keduanya berpisah tempat tinggal,Penggugat mengontrak rumah sendiri di Bodeh

karena kesulitanekonomi; 52 nnnBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun lebih penyebabnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat dan saksitidak tahu keberadaan Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat tapiPenggugat tetap akan bercerai dengan Tergugat; XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggaldi Desa Bodeh

RT 05 RW 02, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan telah kenal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 1999 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklikBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat sampai tahun 2012 dan telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa semula

SALINANPUTUSANNomor 592/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Salam, RT.002 RW.001, Desa Jraganan,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur

keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya dalam keadaan rukun, namun sejak bulan September 2020terjadi perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkan karena;e Termohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon; Termohon sulit dinasehati dan suka membantah Pemohon; Termohon berani kepada Pemohon; Terakhir pada bulan Februari 2021, pada saat itu terjadipersilisinan dan pertengkaran dan Pemohon pulang kembali kerumahorangtua Pemohon di Dusun Salam, RT.002 RW.001, Desa Jraganan,Kecamatan Bodeh

Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;aksi 1, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaJraganan Rt.002 Rw.001 Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi adalah tetangga PemohonP

Bodeh Kec. Randublatung Kab. Blora atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Blora,mereka terdakwa secara bersamasama melakukan tindak pidana menebang,memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa seijin pejabat yangberwenang, perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa 1. WAKIRAN Bin KAMIN mengajakSdr. GARI Daftar Pencarian Orang (DPO) dan Sdr.

Bodeh Kec. Randublatung Kab. Bloraterdakwa memilih 2 (dua) pohon jati yang lurus bagus dan masih berdiri tegak.Kemudian terdakwa memotong 2 (dua) pohon jati tersebut dengan menggunakankapak dan gergaji secara bergantian, bila terdakwa 1 (satu) memotong sedangterdakwa yang lainnya mengawasi situasi hutan, setelah berhasil roboh 2 (dua) batangpohon tersebut dipotong menjadi 2 (dua) batang gelondong dengan ukuran masingmasing : 420 cm x 19 cm kubikasi = 0,290 M?.

Bodeh Kec. Randublatung Kab. Bloraterdakwa memilih 2 (dua) pohon jati yang lurus bagus dan masih berdiri tegak.Kemudian terdakwa memotong 2 (dua) pohon jati tersebut dengan menggunakankapak dan gergaji secara bergantian, bila terdakwa 1 (satu) memotong sedangterdakwa yang lainnya mengawasi situasi hutan, setelah berhasil roboh 2 (dua) batangpohon tersebut dipotong menjadi 2 (dua) batang gelondong dengan ukuran masingmasing : 420 cm x 19 cm kubikasi = 0,290 M3.

di persidangan ; 0"Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1540/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 03 Juni2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.2.3.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Oktober 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 406/09/X/2003 tanggal 11 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh

2015/PA.Pml.pS Ul oe > Sal, > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.004RW. 002 Desa Kebandaran Kecamatan Bodeh