Ditemukan 1719 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 148/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.TANTOWI ADE PUTRA Alias DOYOK Bin Alm JAENUDIN
2.PRISMA SUGANDA Alias PRISMA Bin KASPUDI
436
  • TANTOWI ADE PUTRA Alias DOYOK Bin (Alm) JAENUDIN dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    1.TANTOWI ADE PUTRA Alias DOYOK Bin Alm JAENUDIN
    2.PRISMA SUGANDA Alias PRISMA Bin KASPUDI
    : 148/Pid.Sus/2020/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganTerdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:TANTOWI ADE PUTRA Alias DOYOK
    TANTOWI ADE PUTRA Alias DOYOK Bin(Alm) JAENUDIN dan Terdakwa Il. PRISMA SUGANDA Alias PRISMABin KASPUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . TANTOWI ADEPUTRA Alias DOYOK Bin (Alm) JAENUDIN dan Terdakwa II.
    TANTOWI ADE PUTRA Alias DOYOK Bin (Alm)JAENUDIN bersamasama dengan Terdakwa II.
    TANTOWI ADE PUTRA Alias DOYOK Bin (Alm)JAENUDIN dan Terdakwa Il. PRISMA SUGANDA Alias PRISMA BinKASPUDI dengan segala identitasnya.
    TANTOWI ADE PUTRAAlias DOYOK Bin (Alm) JAENUDIN dan Terdakwa Il. PRISMASUGANDA Alias PRISMA Bin KASPUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penadahan;2.
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 28/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 21 April 2021 — S.H
Terdakwa:
1.SUMAJI alias DOYOK Bin RAMUJI
2.NURUL SOLEH alias KAROK Bin YANTO PAGI
8010
  • Sumaji alias Doyok bin Ramuji dan Terdakwa II.
    S.H
    Terdakwa:
    1.SUMAJI alias DOYOK Bin RAMUJI
    2.NURUL SOLEH alias KAROK Bin YANTO PAGI
Register : 08-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 12 September 2017 — IRWAN Bin M. YATIM
3418
  • DOYOK (DPO) dengan mengatakan saya maukerumah kamu* lalu terdakwa menjawabnya dengan mengatakan buat apa"kemudian sdr DOYOK (DPO) mengatakan lagi saya mau minta sabu sedikit"lalu terdakwa menjawabnya kalau mau datang ketempat saya, bawa ganjabuat saya sedikit ya" kemudian sdr DOYOK (DPO) menjawabnya iya*Setelah selesai percakapan tersebut. kemudian sdr DOYOK (DPQ) langsungpergi kerumah adik mamak Terdakwa yang bertempat di Desa Baetmeuseugo Kecamatan Suka makmur Kabupaten Aceh Besar, sesampainyasdr
    DOYOK (DPO) dirumah terdakwa, sdr DOYOK (DPQ) langsungmemberikan narkotika jenis ganja kepada terdakwa, kemudian terdakwalangsung memberikan narkotika jenis sabu kepada sdr DOYOK (DPO),Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Jthsetelah itu sdr DOYOK (DPO) langsung pergi membawa narkotika jenis sabutersebut.Bahwa masih pada hari yang sama sekira pukul 16.30 wib terdakwa IRWANBin M.
    DOYOK(DPO) pada hari kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wibdengan cara terdakwa menukar sabu dengan ganja yang rencananya untukterdakwa gunakan sendiri. Bahwa terdakwa tidak memperoleh izin dari pihak yang berwenang untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman. Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap barang bukti Narkotikadalam perkara ini oleh PT.
    DOYOK warga Desa Lambunot sebanyak 1(satu) plastik kecil pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 14.00WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :07/BAP/V2017 tanggal 14 Januari 2017 oleh PT.
    DOYOK, dan narkotika jenisHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Jthganja tersebut sama sekali tidak ada hubungannya dengan saksi Heri Fadli BinAbdullah maupun dengan saksi Ilham Maulana Bin Bahrumsyah dan saksi M.Aidil Putra Bin Wardi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan tidak terpenuhi menurut hukumMenimbang, bahwa meskipun salah satu unsur dari
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 363 / Pid.B / 2016 / PN Idm.
Tanggal 7 Desember 2016 — RAHYUDI Alias YUDI Alias KEMPOT Bin SUWARDI
254
  • taruhannyamelalul SMS (Short Message Service) ke nomor handphone milik parapengecer, kemudian angka para pemasang tersebut oleh para pengecerdikirimkan kembali melalui SMS (Short Message Service) ke nomorHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN Idm Pagehandphone terdakwa selaku pengepul sekaligus bandar, selanjutnya parapengecer berkeliling untuk mengambil uang taruhan kepada parapemasang dan sekira pukul 22.00 Wib para pengecer yaitu saksi HADIMULYA Bin TAMJID dan saksi MULYADI Alias DOYOK
    jaringan internet, yang dibuka terdakwa setiap jam 23.00 Wibmelalui situs hongkong kemudian setelah angka togel keluar lalu terdakwamemberitahu para pengecer yaitu saksi HADI MULYA dan saksiMULYADI tentang angka yang keluar tersebut, apabila pemasang tidakberhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angkayang keluar, maka uang taruhan pemasang menjadi milik para pengeceryaitu saksi HADI MULYA dan saksi MULYADI yang selanjutnya oleh saksiHADI MULYA Bin TAMJID dan saksi MULYADI Alias DOYOK
    MULYADI Alias DOYOK Bin (Alm) SUJADI, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 30 Agustus 2016 sekira jam 21.30 Wib bertempat di parkiranWisma An Nur Blok pasar Baru Kelurahan Karanganyar Kecamatandan Kabupaten Indramayu sehubungan telah melakukan perjudianjenis togel merk Hongkong dengan peran sebagai pengecer bersamadengan saksi HADI MULYA, sedangkan yang menjadi pengepulsekaligus bandar yaitu
    bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 30 Agustus 2016 sekira jam 21.30 Wib bertempat di PasarBaru Wisma An Nur Kelurahan Karanganyar Kecamatan danKabupaten Indramayu sehubungan telah melakukan perjudian jenistogel merk Hongkong dengan peran sebagai pengepul sekaligusbandar, sedang yang menjadi pengecer yaitu saksi HADI MULYA BinTAMJID dan saksi MULYADI alias DOYOK
    Bin (alm) SUJADI ;e Bahwa awalnya saksi JUAN BOY SNABAT, saksi LEO MAULANA,SH. serta saksi DARYONO, SH. mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Kosan Wisma An Nur Blok pasar Baru KelurahanKaranganyar Kecamatan dan Kabupaten Indramayu ada permainanjudi togel merk Hongkong hingga kemudian saksi bersama rekan rekan langsung menuju lokasi tersebut dan sesampainya di tempatyang dimaksud saksi dan rekan rekan langsung mengamankan saksiHADI MULYA Bin TAMJID dan saksi MULYADI alias DOYOK Bin (alm)
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Plw
Tanggal 19 Februari 2014 —
6210
  • Menyatakan terdakwa I Riyandi Als Riyan Als Doyok Bin Kasiman dan terdakwa II Tengku Erwin Saputra Als Erwin Bin T. Said Mel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan ;4.
    NamaTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelamiKebangsaanAgamaTempat tinggal :Pekerjaan: RIYANDI Als RIYAN Als DOYOK BIN KASIMAN: Medan (Sumut): 23 tahun /07 Juli 1990: Lakilaki: Indonesia> Islam: JIn. Pemda KM. 13 Kel. Pelalawan Kec. Pelalawan Kab.Pelalawan: Wiraswasta: TENGKU ERWIN SAPUTRA Als ERWIN BIN T. SAID MEL: Kuala Panduk (Pelalawan): 20 tahun / 05 Mei 1993: Lakilaki: Indonesia: IslamJIn. Pemda KM. 13 Kel. Pelalawan Kec.
    Menyatakan terdakwa Riyandi Als Riyan Als Doyok BinKasiman dan terdakwa II Tengku Erwin Saputra Als Erwin BinT. Said Mel bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riyandi Als Riyan AlsDoyok Bin Kasiman dan terdakwa II Tengku Erwin Saputra AlsErwin Bin T.
    Doyok Bin Kasiman,Terdakwa II Tengku Erwin Saputra Als Erwin Bin T Said Mel, bersama sdr3Angga (DPO) pada hari Jum'at tanggal 06 September 2013 sekira pukul20.00 WIB, yakni waktu antara matahari terbenam sampai matahari terbit,atau di suatu malam di Camp Kebun Sawit KKPA Desa Lalang Kabung Kec.Pelalawan, Kab.
    Doyok Bin Kasiman,terdakwa II Tengku Erwin Saputra Als Erwin Bin T Said Mel, Bersama Sadr.Angga (Dpo) pada hari Jum'at tanggal 06 September 2013 sekira pukul20.00 WIB, yakni waktu antara matahari terbenam sampai matahari terbit,atau disuatu malam di Camp Kebun Sawit KKPA Desa Lalang Kabung Kec.Pelalawan, Kab.
    Doyok Bin Kasimane Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekira pukul23.30 WIB, terdakwa bersama dengan terdakwa II Tengku ErwinSaputra dan Angga (DPO), mengambil satu unit sepeda motorSuzuki Satria FU warna merah kombinasi hitam, bertempat diCamp. Perkebunan Sawit KKPA Desa Lalang Kabung Kec.Pelalawan Kab.
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 805/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
IRWAN EFENDI bin ABDUL KHOIRI
406
  • besertatimbelnya yang dibeli terdakwa dari saksi Mukhammad Agus Nursalim binAbdul Yajid (dilakukan penuntutan dalam perkara lain) dan Basori melaluiperantara saksi Sucipto Hadi bin Supeno tersebut adalah milik saksi M.Musleh yang diperoleh dari hasil tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan oleh saksi Andik Priyanto bin Bunali (dilakukanpenuntutan dalam perkara lain) bersamasama dengan saksi MukhammadAgus Nursalim bin Abdul Yajid (dilakukan penuntutan dalam perkara lain),Basori dan Doyok
    Barang tersebut terletak di gudang jual beli rosokan (besitua) milik Saksi di Jalan Raya Baypass Balongbendo, Desa Balongbendo,Kecamatan Balongbendo, Sidoarjo; Bahwa setelah barang diambil, pintu gudang bagian belakang rusak danterbuka; Bahwa menurut keterangan Polisi yang mengambil barang itu adalahAndik Priyanto, Mukhamad Agus Nursalim, Doyok dan Basori; Bahwa kerugian Saksi sekitar R012.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 789/Pid.B/2020/PN SdaBahwa Saksi membenarkan
    Andik Priyanto Bin Bunali dibawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;Bahwa Saksi bersama Mukhammad Agus Nursalim, Doyok dan Basorimelakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 7 Juni sekitar pukul 03.00WIB di gudang jual beli rosokan (besi tua) di Jalan Raya BaypassBalongbendo, Desa Balongbendo, Kecamatan Balongbendo, Sidoarjo;Bahwa pada hari itu Saksi bersama temantemannya masuk gudang lewatpintu
    Mukhammad Agus Nursalim Bin Abdul Yajid dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;Bahwa Saksi bersama Andik Priyanto, Doyok dan Basori melakukanpencurian pada hari Minggu tanggal 7 Juni sekitar pukul 03.00 WIB digudang jual beli rosokan (besi tua) di Jalan Raya Baypass Balongbendo,Desa Balongbendo, Kecamatan Balongbendo, Sidoarjo;Bahwa pada hari itu Saksi bersama temantemannya masuk gudang lewatpintu
    Musleh yang diambil SaksiAndik Priyanto, Mukhammad Nursalim, Doyok dan Basori di gudang jualbeli rosokan (besi tua) di Jalan Raya Baypass Balongbendo, DesaBalongbendo, Kecamatan Balongbendo, Sidoarjo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalmelanggar pasal 480 ayat (1) Kitab Undangundang
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN IDI Nomor 163/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Bin BAHARRUDDIN
775
  • Bahwa oleh keterangan saudara Kamil faris alias Doyok (telah dilakukanupaya diversi), umur 15 tahun kalau ia juga membantu terdakwa dalammelakukan pencurian tersebut dengan cara menunjukan dimanakeberadaan sepeda motor yang bisa dicuri oleh terdakwa. Bahwa Saudara Faris Kamil Alias Doyok disuruh oleh terdakwa untukmencari sepeda motor yang bisa dicuri lalu diberitahukan pada terdakwa.
    FARIS KAMIL Alias DOYOK Bin SULAIMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pencurian sepmor dilakukan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL BinBAHARUDDIN.
    Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama saudara Faris kamilalias doyok. Bahwa sepmor tersebut sudah dijual oleh Terdakwa ke Kab. AcehTamiang. Dengan harga Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah). Bahwa setelah sepmor tersebut disembunyikan di bengkel, sepmortersebut dicat plaknya olek terdakwa bersama sibeut dengan warna silvermenggunakan cat vilox. Setelan pelak sepmor tersebut dicat kemudianterdakwa membawa sepeda motor tersebut ke aceh tamiang untuk dijual.
    Bahwa terdakwa membagi uang hasil penjualan sepeda motor tersebutpada saudara Sibeut (DPO) dan Saksi faris Kamil alias Doyok. Bahwa benar dari hasil penjualan sepmor tersebut terdakwa membeliHP dengan harga Rp 700.000 (Tujuh Ratus ribu rupiah) dan sandal sehargaRp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian sepeda motortersebut terdakwa melihat disepeda motor tersebut ada kunci kontaknya.
    Bahwa setelan menjual sepeda motor tersebut terdakwa kembali lagike banda alam, lalu uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagiterdakwa pada saudara Sibeut dan kamil faris alias doyok. Bahwa dari penjualan sepeda motor tersebut, terdakwa membeli satuunit HP dan Satu buah sandal. Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil ataumembawa sepeda tersebut dari pemiliknya atau dari korban. Bahwa Dalam perkara ini tidak ada saksi yang menguntungkan danmeringankan Terdakwa.
Register : 08-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 17/Pid.B/2012/PN.WMN
Tanggal 10 April 2012 —
9212
  • dengan ketentuan apabila pembeli yang memasang angka atau nomortepat keluar 2 (dua) angka maka memperoleh hadiah dari terdakwa sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 4(empat) angka sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), selanjutnya sesuai dengan kelipatanyang dibeli, lalu angka atau nomor yang telah dibeli oleh pembeli yang terdapat dalamkuponkupon pertinggal pada Terdakwa beserta uang hasil penjualan togel tersebut, dijemputoleh Doyok
    masih dalam Daftar Pencarian Orang ( DPO ) dan dari Doyok diserahkan kepadaKohar sebagai bandar yang juga masih dalam Daftar Pencarian Orang ( DPO ) ;Selanjutnya dari hasil penjualan togel tersebut terdakwa Irvan mendapat keuntungan sebesar20% (dua puluh persen) atau kurang lebih sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) perhari dan terdakwa melakukan perjudian togel tersebut sudah sekitar selama 3 (tiga) bulandengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan dan digunakan sebagai tambahan untukmemenuhi
    menyerahkan uang sebesar Rp. 584.000, kemudian akanmenyerahkan nomor untuk terdakwa bubuhi paraf, lalu datanglah polisi yanglangsung menangkap terdakwa dan para saksi ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menjual togel ;Bahwa saat menjual, orang yang datang membeli hanya membawa kertas yang sudahbertuliskan angka, dan terdakwa hanya tinggal memaraf saja, dan pembelimenyerahkan uang pada terdakwa ; Bahwa terdakwa hanya sebagai penjual, yang kemudian akan dijemput oleh Doyokdan akan diserahkan oleh Doyok
    Jayawijaya, terdakwa ditangakapoleh petugas dari Polres Jayawijaya berdasarkan pantauan yang sudah dilakukan terhadapaktifitas terdakwa ; Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan, ternyatalah bahwa terdakwamendapatkan keuntungan 20% dalam setiap penjualan kupon togel, setelah diserahkan seluruh pendapatan per harinya kepada Doyok dan Kohar ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 1 Agustus 2019 — DOYOK Bin HANDANA BUDHI .
2.EDY SISWANTO Als. KEBO Bin MOH. NDIRIN.
5112
    1. Menyatakan Terdakwa I Hana Setiawan alias Doyok bin Handana Budhi dan Terdakwa II Edy Siswanto alias Kebo bin Moh. Ndirin tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa I Hana Setiawan alias Doyok bin Handana Budhi dan Terdakwa II Edy Siswanto alias Kebo bin Moh.
    Ndirin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing Terdakwa I Hana Setiawan alias Doyok bin Handana Budhi selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II Edy Siswanto alias Kebo bin Moh.
    sedotan plastik warna putih;
  • 1 (satu) buah tutup botol bekas larutan cap kaki tiga warna hijau terpasang 2 (dua) buah sedotan plastic warna putih;
  • 4 (empat) buah sumbu;
  • 3 (tiga) buah korek gas;
  • 2 (satu) buah isolasi bening;
  • 1 (satu) buah gunting merk Choya;
  • 1 (satu) buah jaket levis warna biru;
  • 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih hitam beserta kartunya;
  • 1 (satu) botol sample urine milik Hana Setiawan alias Doyok
    DOYOK Bin HANDANA BUDHI .
    2.EDY SISWANTO Als. KEBO Bin MOH. NDIRIN.
Register : 25-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 135/PID.SUS/2024/PT PLK
Tanggal 31 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRIANSYAH Als DOYOK Bin RAHMAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : A.MUH.WIRANTO ASHARI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
1110
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRIANSYAH Als DOYOK Bin RAHMAT
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : A.MUH.WIRANTO ASHARI, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 219/PID.B/2015/ PN Pti
Tanggal 20 Januari 2016 — - RASIMIN als PAK MIN bin KARMAN DKK
202
  • RASIMIN als PAK MIN bin KARMAN dan terdakwa II.EDY RUBIYANTO als TOGOG bin DJUPRI bersama dengan saksiISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID (yang disidangkan dalam perkaralain) bertempat disebelah warung kopi milik saudara DOYOK yang berada didesa Kedungbang Kec.Tayu Kab.Pati telah ditangkap oleh petugas PolresPati yaitu antara lain saksi IMAM WIDODO dan saksi AGUS SUSANTO,SHbersama dengan team Resmob Polres Pati karena telah kedapatan sedangbermain judi jenis dadu kopyok dimana pada saat itu terdakwa
    RASIMIN als PAK MIN bin KARMAN dan terdakwa II.EDY RUBIYANTO als TOGOG bin DJUPRI bersama dengan saksiISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID (yang disidangkan dalam perkaralain) bertempat disebelah warung kopi milik saudara DOYOK yang berada didesa Kedungbang Kec.Tayu Kab.Pati dimana tempat tersebut dapatdikunjungi oleh masyarakat umum telah ditangkap oleh petugas Polres Patiyaitu antara lain saksi IMAM WIDODO dan saksi AGUS SUSANTO,SHbersama dengan team Resmob Polres Pati karena telah kedapatan sedangbermain
    Saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUKID , dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.e Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa.e Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekitar jam13.30 wib bersama dengan terdakwa EDI RUBIYANTO dan terdakwa RASIMINals MBAH MIN bertempat disebelah warung kopi milik saudara DOYOK yangberada di desa Kedungbang Kec.Tayu Kab.Pati telah ditangkap oleh petugasPolres
    EDY RUBIYANTO als TOGOG bin DJUPRIbersama dengan saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID bertempatdisebelah warung kopi milik saudara DOYOK yang berada di desa KedungbangKec.Tayu Kab.Pati dimana tempat tersebut dapat dikunjungi oleh masyarakatumum telah ditangkap oleh petugas Polres Pati yaitu antara lain saksi IMAMWIDODO dan saksi AGUS SUSANTO,SH bersama dengan team Resmob PolresPati;e Bahwa benar saksi saat ditangkap oleh petugas resmob Polres patitersebut karena telah kedapatan sedang bermain
    RASIMIN als PAK MIN bin KARMAN bersamadengan saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID bertempat disebelah warungkopi milik saudara DOYOK yang berada di desa Kedungbang Kec.Tayu Kab.Patidimana tempat tersebut dapat dikunjungi oleh masyarakat umum telah ditangkapoleh petugas Polres Pati yaitu antara lain saksi IMAM WIDODO dan saksi AGUSSUSANTO,SH bersama dengan team Resmob Polres Pati; Bahwa benar saksi saat ditangkap oleh petugas resmob Polres patitersebut karena telah kedapatan sedang bermain judi
Register : 24-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Bbs
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terdakwa:
CECEP S.ALAMSYAH Alias ASEP Bin EMAN SUMARNA
607
  • CECEP SALAMSYAH saya baru mengetahui bahwa isi paket tersebut adalahNarkotika jenis Shabu; Bahwa awalnya saksi dimintai tolong oleh teman saksi yang bernamaRANO alias DOYOK bahwa RANO alias DOYOK akan menerimapaket barang berupa Barang elektronik dari Malaysia dan RANO aliasDOYOK meminta kepada saya alamat dengan wilayah di JawaTengah karena Barang sudah meluncur ke Jawa tengah.
    ALAMSYAHbahwa paket tersebut berisi barang elektronik dari Malaysia;Bahwa saksi tidak tahu, paket tersebut milik siapa, namun barangpaket tersebut rencananya menurut RANO alias DOYOK setelahsampai di tangan Terdakwa CECEP S. ALAMSYAH alias ASEP akandiambil oleh RANO alias DOYOK sendiri di Cirebon dan perkataantersebut saksi sampaikan kepada CECEP S.
    ALAMSYAH;Bahwa awal mulanya pertengahan bulan Maret 2018 sekira pukul10.00 Wib saat saksi sedang berada didalam kamar Lapas NarkotikaGintung Cirebon saksi ditelepon oleh RANO alias DOYOK, yangintinya mengatakan bahwa RANO alias DOYOK meminta alamatkepada saksi yang di Jawa tengah, untuk pengiriman barangElektronik dari Malaysia selanjutnya 2 (dua) hari berikutnya saksimeminta tolong kepada CECEP S.
    ALAMSYAH alias ASEP untukmengirimkan nama, alamat dan nomor telepon Terdakwa yang akandigunakan untuk menerima paket barang, sesuai perkataan RANOalias DOYOK dengan alamat di Jawa tengah. Kemudian setelahCECEP S. ALAMSYAH alias ASEP mengirimkan nama, alamat dannomor telepon sebagai penerima paket barang yang dikirim dariMalaysia menurut perkataan RANO alias DOYOK selanjutnya saksimenyampaikan SMS CECEP S. ALAMSYAH alias ASEP yang berisiidentitas CECEP S.
    DOYOK sempat kontak dengan Terdakwa CECEPS ALAMSYAH menanyakan paket apakah sudah diterima apa belum; Bahwa yang menentukan paket diterima di rumah makan adalahTerdakwa CECEP S.
Register : 30-06-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 436/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.SUGENG WAHYUNI ALS DOYOK BIN JOHARTA
2.AHMAD YUSPENDI ALS KEMOD BIN ANDI
343
  • Menyatakan Terdakwa I SUGENG WAHYUNI Alias DOYOK Bin JOHARTA dan Terdakwa II AHMAD YUSPENDI Alias KEMOD Bin ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika Gol I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa I SUGENG WAHYUNI Alias DOYOK Bin JOHARTA dan Terdakwa II AHMAD YUSPENDI Alias KEMOD Bin ANDI oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh para Terdakwa, masing-masing dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.
Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.SUGENG WAHYUNI ALS DOYOK BIN JOHARTA
2.AHMAD YUSPENDI ALS KEMOD BIN ANDI
Register : 12-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3087/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
Adi Saputra
172
  • Selanjutnya Dani Erlambangals Kelik menghubungi terdakwa Adi Saputra untuk memesan shabushabusebanyak 5 (lima) gram dan terdakwa Adi Saputra mengatakan dapatmenyediakan shabushabu tersebut dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) pergramnya, setelah itu terdakwa menghubungi Doyok (Dpo)melalui Handphone dan memesan shabushabu sebanyak 5 (lima) gram danharga yang diberikan Doyok kepada terdakwa sebesar Rp. 570.000, (lima ratustujuh puluh ribu rupiah) pergram.
    Bahwa pada saat terdakwa dan Dani Elmbang Als Kelik ditangkap telahdisita barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening tembus pandangberisikan shabushabu seberat 4,6 (empat koma enam) gram, 1 (Satu)unit Handphone merk evercross dengan nomor kartu 085358479510 danHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 3087/Pid.Sus/2020/PN Mdn1 (satu) unit Handphone merk Samsung dengan nomor kartu081260957295Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Doyok(DPO); Bahwa benar selanujutnya terdakwa dan Dani Erlambang
    Bahwa benar pada saat terdakwa dan Dani Elmbang Als Kelikditangkap telah disita barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip beningtembus pandang berisikan shabushabu seberat 4,6 (empat koma enam)gram, 1 (satu) unit Handphone merk evercross dengan nomor kartuHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 3087/Pid.Sus/2020/PN Mdn085358479510 dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung dengannomor kartu 081260957295 Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Doyok(DPO); Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan
Register : 12-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 46/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Zasad Frihantono, SH
Terdakwa:
1.IHSAN SHOLIKIN Als CENGGE Als DOYOK Bin SUNGADI
2.NDARU YULIANTI binti SUPARMAN, Alm
4611
  • IHSAN SHOLIKIN Als CENGGE Als DOYOK Bin SUNGADI dan Terdakwa 2. NDARU YULIANTI binti SUPARMAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. IHSAN SHOLIKIN Als CENGGE Als DOYOK Bin SUNGADI dan Terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    Zasad Frihantono, SH
    Terdakwa:
    1.IHSAN SHOLIKIN Als CENGGE Als DOYOK Bin SUNGADI
    2.NDARU YULIANTI binti SUPARMAN, Alm
Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Padangsidimpuan
Tanggal 18 Juni 2013 — ALDI MAULANA LUBISALS ALDI
354
  • Pada saat becak motor yang ditumpangi olehsaksi korban berada di Depan Loket Madina Utama di Jalan Sudirman Kelurahan SadabuanKecamatan Padangsidimpuan Uatara Kota Padangsidimpuan, tibatiba terdakwa dan Doi AlsDoyok (DPO) datang mendekati becak motor yang ditumpangi saksi korban denganmengenderai (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha RXKing warna hitam tanpa plat nomorkendaraan dan pada saat Doi Als Doyok (DPO) yang berada diboncengan langsung menariksecara paksa gelang rupiah emas yang dipakai oleh saksi
    korban hingga gelang tersebutterlepas dari tangan saksi korban yang mana terdakwa berperang sebagai pengendera sepedamotor tersebut sedangkan Doi Als Doyok (DPO) bertugas untuk menarik gelang milik saksikorban.
    korban hingga gelang tersebutterlepas dari tangan saksi korban yang mana terdakwa berperang sebagai pengendera sepedamotor tersebut sedangkan Doi Als Doyok (DPO) bertugas untuk menarik gelang milik saksikorban.w Bahwa terdakwa LDI MAULANA LUBIS ALS ALDI bersama dengan DOI ALSDOYOK (DPO) mengambil (satu) untai gelang rupiah emas milik aksi korban Isma FitriDalimunthe tanpa seijin dari saki korban Isma Fitri Dalimunthe, dan akibat perbuatanterdakwa tersebut aksi korban Isma Fitri Dalimunthe mengalami
Register : 16-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 217/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 14 Januari 2016 — - ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID
212
  • Pengadilan Negeri Pati, telah dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekitar jam 13.30 wib,terdakwa ISMANTO al JAS bin ABDUL MUID bersama dengan saksi EDIRUBIYANTO dan saksi RASIMIN al MBAH MIN (yang keduanya disidangkan dalamperkara lain) bertempat di sebelah warung Kopi milik saudara DOYOK
    pada umumnya bergantung padauntung untungan saja dan permainan judi jenis dadu kopyok tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UU No. 07 Tahun 1974 TentangPenertiban PerjudianSUBSIDAIRBahwa ISMANTO al JA'IS bin ABDUL MUID pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanNopember 2015 bertempat di sebelah warung Kopi milik saudara DOYOK
    main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekitar jam13.30 wib, terdakwa ISMANTO al JAIS bin ABDUL MUID bersama dengan saksiEDI RUBIYANTO dan saksi RASIMIN al MBAH MIN (yang keduanya disidangkandalam perkara lain) bertempat di sebelah warung Kopi milik saudara DOYOK
    apabila mata dadusesuai dengan angka yang ditebak oleh pemasang/penombok maka pemasang akan mendapatkan uangkelipatan dari besarnya uang taruhan, dan apabilagambar tidak sesuai yang ditebak maka uang taruhanditarik bandar atau menjadi keuntungan bandar;Saksi 2.Ahmad Zaini Bin Suhadi;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam beritaacara penyidikan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015sekitar jam 13.30 wib saksi bersama anggota polisilainya telah menangkap terdakwa di sebelah warungmilik Doyok
    ;e Bahwa permainan tersebut terdakwa mainkan sejaktanggal 30 Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa seluruh barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwasetelah dihubungkan dengan barang bukti, yang satu sama lain telah salingbersesuaian sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;yang10Bahwa benar pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 sekitar jam 13.30wib bertempat di sebelah warung milik Doyok
Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 73/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 1 Juni 2016 — Muh Isra Alias Tison Bin Mansyur
212
  • DOYOK dan DOYOK bertanya Ik.bertanya kepada terdakwa maukemana akan tetapi terdakwa dan lk. ODONG tidak menjawab pertanyaanlk.Doyok dan terus berjalan namun lk.Doyok terus mengikuti terdakwa danIk.Rahmat alias Odong dari belakang. Selanjutnya pada saat terdakwa danlk.Rahmat alias Odong berada di dalam komplek perumahan terjadi pembagiantugas dimana Ik. RAHMAT Alias ODONG yang masuk kehalaman rumahsedangkan terdakwa bertugas untuk berjagajaga di luar rumah mengawasiapakah ada orang atau tidak.
    DOYOK dan DOYOK bertanya Ik.bertanya kepada terdakwa maukemana akan tetapi terdakwa dan lk. ODONG tidak menjawab pertanyaanlk.Doyok dan terus berjalan namun lk.Doyok terus mengikuti terdakwa danlk.Rahmat alias Odong dari belakang. Selanjutnya pada saat terdakwa danlk.Rahmat alias Odong berada di dalam komplek perumahan terjadi pembagiantugas dimana Ik. RAHMAT Alias ODONG yang masuk kehalaman rumahsedangkan terdakwa bertugas untuk berjagajaga di luar rumah mengawasiapakah ada orang atau tidak.
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 220/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Hendi Angga Saputra Als. Andre Bin Adman
567
  • DOYOK Als YUDHA Bin BUDIYONO ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah );
    DOYOK Als YUDHA BinBUDIYONO4.
    dibawa anak (Tito)Vario Nopol AA 2536 FG dan pada saat itu Andre datang denganmenggunakan sepeda motor Honda GL Pro yang diakuinya miliknya danditinggal dengan alasan lampunya mati, untuk menjemput pacarnya diPakelan, dan setelah ditunggu beberapa jam ternyata kendaraan tidakdikembalikan dan Hpnya dihubungi sudah tidak aktif, kKemudian saksidikabari anak saksi tentang kejadian tersebut, dan ternyata kendaraanyang ditinggal Andre tersebut juga pinjam dari teman anak saksi yangbernama Yudha alias Doyok
    WARDOYO alias DOYOK alias YUDHA bin BUDIYONO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi melakukan penjualan HP secara online, KemudianTerdakwa yang waktu itu tidak saksi kenal mau membelinya dan berjanjiketemuan di Terminal Soekarno Hatta, kemudian setelah ketemu dantransaksi HP saksi merk xiaomi dibeli Terdakwa Rp 270.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah), kemudian pagi harinya Terdakwa wakatanya HP yang kemarin dibelinya rusak, oleh karena saksi akanmengantinya
    DOYOK Als YUDHA BinBUDIYONOMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira pukul 20.00Wib berawal ketika Terdakwa mendatangi ke toko Sorfes Store yangterletak di Dsn. Dampit RT 01 RW 01, Ds. Mertoyudan, Kec. Mertoyudan,Kab.
    DOYOK Als YUDHA BinBUDIYONO ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid, pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2019, olehkami, Eko Supriyanto, S.H., sebagai Hakim Ketua, David Darmawan, S.H.,Nurjenita, S.H..
Register : 18-06-2012 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 49/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 21 April 2011 — - MAHLAN Als ALAN Bin NAWAWI
307
  • Rully Royani (keduanya anggota PolresHST) yang sebelumnya telah menerima informasi bahwa terdakwa sering menjualpermainan judi kupon putih dipangkalan ojek Simpang Sepuluh;e Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah HP merek KtouchH999 dan uang tunai sebanyak Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah), selanjutnya ketika isi pesan dalam HP tersebut dibuka, didalam folderpesan masuk terdapat pesanan pembelian daro Doyok sebanyak 3 (tiga) kali, dariIngut / Amak sebanyak 2 (
    Sagala melakukan penyelidikan;e Bahwa saat saksi datang ke lokasi yang dimaksud dan melihat terdakwasedang duduk dan dilakukan penggeldahan terhadap terdakwa ternyataditemukan 1 buah HP merek Ktouch H999 dan uang tunai sebanyak Rp361.000;Bahwa setelah isi pesan dalam HP yang dimiliki oleh terdakwa tersebutdibuka, ternyata dalam folder pesan masuk terdapat pesanan pembeliankupon putih dari Doyok sebanyak 3 kali, dari Ingut/Amak sebanyak 2 kalidari Yamaha sebanyak 1 kali dan dari nomor 081351633663
    HSTsering terjadi jualbeli permainan judi kupon putih atau buntut dankemudian saksi bersama saksi Rully melakukan penyelidikan;e Bahwa saat saksi datang ke lokasi yang dimaksud dan melihat terdakwasedang duduk dan dilakukan penggeldahan terhadap terdakwa ternyataditemukan 1 buah HP merek Ktouch H999 dan uang tunai sebanyak Rp361.000;e Bahwa setelah isi pesan dalam HP yang dimiliki oleh terdakwa tersebutdibuka, ternyata dalam folder pesan masuk terdapat pesanan pembeliankupon putih dari Doyok sebanyak
    Sangala anggota Polres HST danlangsung melakukan penggeldahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1buah HP merek Ktouch H999 dan wang tunai sebanyak Rp 361.000; Bahwa dalam isi folder HP yang dimiliki oleh terdakwa tersebut dibuka,ternyata terdapat pesanan pembelian kupon putih dari Doyok sebanyak 3kali, dari Ingut/Amak sebanyak 2 kali dari Yamaha sebanyak 1 kali dandari nomor 081351633663 sebanyak 1 kali;e Bahwa permainan judi kupon putih yang terdakwa tawarkan melalui smsHP tersebut adalah tebaktebakan