Ditemukan 8900 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah limrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 18-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 650/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 3 September 2014 —
10 — 1
  • materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang disampaikan tanpajawaban Tergugat, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Q Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam % Ss 9 hemat tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkan adanyaSS) rer pola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadap masalahyang terjadi.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa sekarang alamat Termohon tidak diketahui lagi dengan jelas,Pemohon telah berusaha menanyakannya melalui orang tua danteman temannya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Pemohon dan Termohon terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga,dapat terjadi dengan sebab apa saja dan bermula
Pengadilan PA PADANG
Register : 25-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 888/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 10 Nopember 2014 —
6 — 0
  • Tergugat mulai malasberusaha sehingga kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi dan malahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor .0888/Pdt.G/2014/PA.PdgTergugat berselingkuh dengan wanita lain dan akhirnya berpisah sudah dua(2) tahun yang lalu sampi sekarang.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 2 Februari 2015 —
7 — 0
  • dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehTergugat sangat pencemburu dan akhirnya Tergugat pergi dari kediamanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Pdgbersama sudah lima (5) bulan yang lalu sampai sekarang tidak adakomunikasi lagiMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 17 Februari 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
13 — 6
  • rukunsebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatus sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai lima orang anak ; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi telah tidak tahu siapa yangmenjadi saksi dan wali pada pernikahan Para Pemohon, namun Majelisberpendapat bahwa hal tersebut adalah lumrah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/AG/2012
Tanggal 24 April 2014 — SYARIFUDDIN bin USMAN VS RUSMADAH binti ARIFIN
34 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perselisihan yang diambil oleh Judex Facti sebagaipertimbangan hukumnya untuk memisahkan Pemohon Kasasi/Pembanding dengan Termohon Kasasi/Terbanding dengan tidak melihatpenyebabnya adalah pertimbangan hukum yang sangat naif darisumbernya, karena antara Pemohon Kasasi/Pembanding denganTermohon Kasasi/Terbanding tidak pernah terjadinya keributan yangmenyebabkan ke pintu perceraian, namun riakriak kecil yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon Kasasi/Pembanding dengan TermohonKasasi/Terbanding hal yang biasa/lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 335/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 10
  • tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Januari 2013 atau sejak lebih kurang enam bulan yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisitmembuktikan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, namun kedua belah pihak berbeda versidalam mengungkapkan perselisihan dan pertengkaran tersebut ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 12-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 15 Juni 2015 —
8 — 6
  • dapat dikonstatir, pertama,karena Penggugat tidak menguraikan hal itu di dalam gugatannya dankedua, karena penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut hanyadiungkapkan oleh saksi pertama sementara saksi kedua meskipun seringmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar tetapi saksi tidakmengetahui penyebabnya, artinya penyebab perselisihnan dan pertengkarantersebut hanya diterangkan oleh satu orang saksi ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena adanya perselisinan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 485/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
17 — 5
  • Perselisihan dan pertengkaran kecil yangterjadi antara Pemohon dan Termohon merupakan hal yang lumrah, belum sampaikepada tingkat rumah tangga yang retak/broken marriage, karena Pemohon danTermohon masih mau melakukan hubungan suami istri tanpa ada paksaan darisiapapun, meskipun menurut Pemohon, Termohon sudah selingkuh dengan oranglain;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya hubungan suami istri haruslahkedua belah pihak siap pisik dan mentalnya(pisikologi).
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • tidak terbantahkankebenarannya bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Septembertahun 2012 telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan tidak diketahui alamat dan keberadaannya.Menimbang bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Penggugat sejak bulan September 2012, secara tidaklangsung (indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena hal lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisihnan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 283/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 15 Januari 2013 — - Syahril bin H. Mustaring - Kusuma Wardani binti Rosdianto
17 — 5
  • Oleh karena itu perpisahan antaraPemohon dan Termohon sudah barang tentu ada penyebabnya dan Majelis mendugabahwa perpisahan tersebut disebabkan oleh perselisihan maupun pertengkaran antaraPemohon dan Termohon sebagaimana dalil Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaran antara Pemohondan Termohon merupakan hal yang lumrah karena perselisihan atau pertengkaran diantara suami isteri bersifat pribadi dan wajar adanya bila hanya Pemohon dan Termohonsaja yang mengetahuinya sendir1
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, akan tetapi jikaperselisinan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua belah pihak selama kurun waktuyang dipandang cukup untuk berpikir dan menentukan sikap dan selama ituPutusan Pengadilan Agama Bengkulu 20160230halaman 7 dari 11 halamanpula tidak ada keinginan untuk berbaik kembali satu sama lain, berartiperselisihnan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0687/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara halyang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalahmasih ada atau tidaknya ikatan batin di antara kedua belah pihak, apabilaikatan batin tersebut sudah tidak ada lagi atau dengan kata lain hati keduanyatelah pecah maka akan sulit untuk mewujudkan kerukunan di antara suamiisteri tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Bahwa sejak satu tahun yang lalu atau tahun 2018 Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal.0 Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkanadanya perbedaan pola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadapmasalah yang terjadi.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran karena adalah wajar dan logis jika suami ditangkap aparat Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020652halaman 7 dari 11 halamankeamanan lantaran kasus kriminal menimbulkan dampak perselisihandengan istrinya ;Menimbang, bahwa perselisihan di antara suami istri dapatterindikasi dengan terjadinya pertengkaran atau dengan terputusnyakomunikasi di antara mereka ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0622/Pdt.G/2013/PA.Bn.
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
18 — 8
  • diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanyamungkin terjadi karena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sahuntuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuan pihakpihak, dan kedua,karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka,sementara hal yang pertama tidak ternbyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah