., sebagai Hakim Ketua, Redy HaryRamandana, S.H., dan Fachri Riyan Putra, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Juffri, S.H. PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, KuasaTergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISRedy Hary Ramandana, S.H.

Redy Giles Tirano, S.H., 4. Yustian Hambudi Santosa, S.H.

STATIKA MITRASARANA ke IAINCurup dalam rangka Pembangunan Gedung Akademik Center tersebut saksi ikutmengantarnya,; Bahwa mutu beton redy mix yang kwalitas yang dikeluarkan PT.

STATIKAMITRASARANA untuk Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup Tahun Anggaran2018 adalah K300; Bahwa kwalitas mutu beton redy mix K300 adalah jenis beton yangdapat menahan beban seberat 300 kg/cm2 setelah beton kering dan berumur kuranglebih 1 bulan/28 hari dari waktu setelah selesai pengecoran; Bahwa pencampuran material sesuai JMF K300 tersebut yaituSemen Padang : 400 kg/m3;Air : 198 liter/m3;Pasir : 779 kg/m3;Batu split ukuran 10mm s.d. 25mm : 892 kg/m3;Editif : 1,3 kg/m3.

dibutuhkan untukpembangunan gedung akademik center Institut Agama Islam Negeri (IAIN) CurupTA.2018 kepada saksi HARISON; Bahwa Addendum kontrak dalam pelaksanaan Kegiatan Pembangunan GedungAkademik Center IAIN Curup TA. 2018 tersebut ada penambahan nilai kontraksebesar Rp.1.955.400.000 (satu milyar sembilan ratus lima puluh lima juta empatratus ribu rupiah); bahwa saksi mendapatkan perintah dari saksi BUJANG HENDRI untukpengecoran tiang dan lantai dilakukan secara manual dengan meenggunakan molenkarena REDY

Lagoa Nusantara melalui saksi Apriyanto selaku ProjectManager menolak dengan alasan karena adanya perintah dari saksi Bujang Hendri(terdakwa dalam perkara terpisah) selaku Direktur Cabang PT.Lagoa Nusantara danTerdakwa Evy Noviyanti,S.E., sebagaimana tertulis dalam buku kegiatan yangtetulis 1 KUBIKASI REDY MIX HARAP DITANYAKAN BERAPA ISINYA, PERBANYAK PEMAKATANMOLEN SEBAB REDY MIX MAHAL .Menimbang, bahwa kegiatan Pekerjaan Pembangunan Gedung Akademik Center InstitutAgama Islam Negeri (IAIN) Curup

Nama : Redy, SH.NIP : 19800819 201402 1 001Jabatan : Plt. Kasubbag DokumentasiInformasi Hukum SetdaKabupaten KatinganAlamat Kantor : Jalan Garuda Nomor 1Kasongan KabupatenKatingan ProvinsiKalimantan Tengah.6. Nama : Eva Robiaty, SH.NIP > 19821124 200904 2 001Jabatan : Pelaksana pada BagianHukum Setda KabupatenKatinganAlamat Kantor : Komplek PerkantoranPemerintah DaerahKabupaten KatinganProvinsi KalimantanHalaman 3 dari 120 Halaman Putusan Nomor: 2/G/2020/PTUN.PLK7. NamaNIPJabatanAlamat Kantor8.

., CLA, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, Konsultan Hukum dan AuditurHukum yang berkantor pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum SUEN REDY NABABAN & PARTNERS LAWOFFICE, beralamat di Jalan MT. Haryono Dalam, PerumKartini Residence Blok I1 No.

REDY SUSANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa saksi membenarkan sebelum memberikan keterangan didepan persidangan pernahdiperiksa didepan penyidik Kejaksaan Negeri Malang sebagai saksi dan semua keterangandalam berita acara pemeriksaan saksi tersebut sudah benar ; e Bahwa saksi menerima BBM/gas yang diterimakan dari Drs. Bambang Hadiono, SH.MPddalam bentuk kupon yang diserahkan di Kantor Dishub Kota Malang jl. Raden Intan no.

spesifikasi sebanyak 50(lima puluh) ekor dengan rincian:* 17 ekor jantan calon bibit;= 33 ekor betina calon bibitBahwa kemudian saksi meneloon kepada kepala dinas , PPK, ketua panitiapenerima, serta kepada kabid pengembangan ternak, untuk memberitahukan danmelaporkan tentang hasil pemeriksaan pada hari itu tanggal 20 Desember 2014sebagaimana yang telah dituangkan dalam Berita Acara Penerimaaan Barang.kemudian kita diperintahkan oleh ketua untuk pulang dan tidak melakukanpemeriksaan lagi, namun sdr Redy

Redy Noor;Bahwa relaisasi pengadaan ternak kerbau yang dilakukan oleh CV.

Nanik Lestariningsih, SH, Redy Giles Tirano, SH, Michael Agung BudiantoKaparang, SH, Whisnu Anggoro Adisurya, SH, Rohman Nur Hidayana, SH danAgung Sulistiyono, SH. Semuanya Advokat di kantor Advokat Wahyu & Rekan*beralamat di Jin.

. , Redy Hary Ramandana, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 12 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh YASIR AL MANAR, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri oleh Alfian, S.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H. H.

BUANA MITRA KRIDA UTAMAsejak tahun 20132016 yaitu :e Direktur Utama : Terdakwa ULZANA ZIEZIEe Komisaris Utama :ASNAWI, BUDI YULIANTO Komisaris : RETNO, DESI Direktur : SUSANTHISE :e Direktur Keuangan, DIKI DARMAWAN Direktur Administrasi, REDY N: Direktur Operasional.

BUANA MITRA KRIDA UTAMAsejak tahun 20132016 yaitu :e Direktur Utama : Terdakwa ULZANA ZIEZIEe Komisaris Utama :ASNAWI, BUDI YULIANTOe Komisaris : RETNO, DESIe Direktur : SUSANTHI,SE : Direktur kKeuangan, DIKIDARMAWAN Direktur Administrasi, REDY N: DirekturOperasional.e Manager RINA GUSTIANINGSIH: Manager Admin, SRILESTARI: Manager keuangan, ANDREW dan ROHMATManager Operasional dan Produk.e Supervisor; AANG BUDIANA Supervisor Admin, RITARAKHMAYANTI Supervisor bidang keuangan, KHOLIDSupervisor Opersional

BUANA MITRA KRIDA UTAMA dalam menjalankankegiatan usahanya.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjabat sebagai Komisaris diPT.BUANA MITRA KRIDA UTAMA.Halaman 174 dari Putusan Nomor. 6/Pid.Sus /TPK/2018/PN TpgBahwa yang menjabat sebagai Direktur Utama terdakwa ULZANA ZIEZIE sampai akhir tahun 2016.Bahwa pada saat sekarang ini dijabat oleh DODI MALADI sedangkanDirekturnya adalah saksi REDY,Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Manager Keuangandi PT.

INCA TRIFIAINDONESIA merupakan perusahaan dalam 1 group.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.Saksi REDY NAMARA SIREGAR.Bahwa Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ULZANA ZIEZIERACHMA ARDIKUSUMA namun tidak ada hubungan keluargaBahwa pekerjaan saksi adalah Karyawan Swasta Mantan KaryawanTeknisi Operasional di PT.Jovan Karya Perkasa.Bahwa setahu saksi PT Buana Mitra Krida Utama merupakanperusahaan yang tergabung dalam PT MULTI BUANA CORPORINDO(Multi Buana grup) dan membentuk sekitar 12 (dua belas

., Redy Giles Tirano, S.H., Agung Sulistiyono, S.H., Elrida YuliaPurnomo, S.H., Michael Agung Budianto Kaparang, S.H. Advokat LBHPROBONO KAIJI. Prof. Dr. Suharso, Nomor 4 A, Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta.

2,769,000 Sepnaldi Priadinata 11040100010410228/12/2010 7,000,000 Selvi Triana Sari 11040100022215428/12/2010 11,350,000 Sapruddin 11040100029010728/12/2010 11,195,000 Santi 11040100023210928/12/2010 11,300,000 Sangkut 110401000338 10928/12/2010 11,300,000 Samsudin 11040100032710828/12/2010 7,630,000 Saman 11040100016415228/12/2010 11,195,000 Said Muhammad Husin 11040100030210828/12/2010 2,640,000 Richard Keng Siswoyo 11040100018910228/12/2010 6,800,000 Reza Fahlevi 11040100015915728/12/2010 11,350,000 Redy

2,769,000 Sepnaldi Priadinata 11040100010410228/12/2010 7,000,000 Selvi Triana Sari 11040100022215428/12/2010 11,350,000 Sapruddin 11040100029010728/12/2010 11,195,000 Santi 11040100023210928/12/2010 11,300,000 Sangkut 11040100033810928/12/2010 11,300,000 Samsudin 11040100032710828/12/2010 7,630,000 Saman 11040100016415228/12/2010 11,195,000 Said Muhammad Husin 11040100030210828/12/2010 2,640,000 Richard Keng Siswoyo 11040100018910228/12/2010 6,800,000 Reza Fahlevi 11040100015915728/12/2010 11,350,000 Redy

Raya Gatot Subroto Km 4,5Tangerang dan Perusahaan tersebut melaksanakan kegiatan usaha dibidang industripakaian jadi/garment ;bahwa pada tahun 2007 lewat komandan saksi yang bernama Chaerudin, saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Redy Ambon, Bagas, Robin, Ami Ronimendapat perintah dari terdakwa Il, To Tia Tong yang sering kami sebut denganBos Gudang untuk mengawal 2 (dua) kontainer barang berupa baju, kaos pakaianjadi, gulungan kain dari RUPBASAN ;bahwa yang mengurus barang tersebut keluar

REDY SUSANTOMenerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kejaksaan Negeri Malang ;45Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara korupsi penyalahgunaanbelanja bahan bakar minyak / BBM dan pelumas pada Dinas Perhubungan KotaMalang Tahun Anggaran 2008 ;Bahwa saksi bertugas di Dinas Perhubungan Kota Malang sejak Bulan April2009 saksi sebagai Kasi Ketertiban, atasan saksi Bambang Hadiono ;Bahwa saksi juga menerima jatah BBM 125 liter, dalam daftar tanda terima1 hari 10 liter ;Bahwa saksi selaku

Kemudian diserahkan kepada REDY (waiter) untukdibawa atau diserahkan kepada ANAK AGUNG ISTRI SARTIKA DEWIyang sudah menunggu di Bank BPD Gatot Subroto.Bahwa menurut pengakuan dari semua supplier bahwa dirinya tidak diijinkan untuk bertemu dengan saksi dengan alasan saksi berada di luarkota, luar negeri, tidak mau ketemu supplier serta menyarankan agarmelakukan pembayaran semua lewat A.A ISTRI SARTIKA DEWI.Bahwa saksi mempunyai jumlah karyawan sekitar 50 (lima puluh) orang;Atas keterangan saksi tersebut

GUNAWAN HADIANTO SUTANTO dengan PPJB Nomor : 027/IV/PPJETIR/2010 ;NWUNIK PRIHANI dengan PPJB Nomor : 054/VIII/PPJB/GPP/TIR/ 2010 ;REDY RIANTO dengan PPJB Nomor : 030/VII/PPJB/GPP/TIR/ 2010 ;ARIE SISWANTO dengan PPJB Nomor : 006/XII/PPJB/GPP/TIR/ 2009 ;IIR/2009 ;FADANIEL ADI NUGROHO, S.T., MIT. dengan PPJB Nomor : 020/ XII/PPJEWIWIN RUSWINANTI, SH dengan PPJB Nomor : 006/XII/PPJB/ GPP/TIR/ b. Blangkotanda terimadengan KopPerseroanTerbatas(PT) GrahaPusakaProperindo ;c.

2008Penggugat 9 (YUYUN) masuk kerja tanggal 22 Juli 2007Penggugat 10 (HERMAN) masuk kerja tanggal 13 Oktober 2008Penggugat 11 (ARIF SUHANDANI) masuk kerja tanggal 11 November 2008Penggugat 12 (SUBAGJA) masuk kerja tanggal 12 Desember 2008BUDI KOSWARA) masuk kerja tanggal 9 Mei 2009DESI NARULITA) masuk kerja tanggal 16 Mei 2009SAEPUL) masuk kerja tanggal 18 Juni 2009Penggugat 16 (WIDAYANTO) masuk kerja tanggal 22 Oktober 2009Penggugat 17 (AHMAD LIPUR) masuk kerja tanggal 10 Agustus 2010Penggugat 18 (REDY

mengacu pada ketentuan yang ada;e Bahwa dana bantuan Keuangan Partai politik diberikan atas prestasi Partai PolitikYang Bersangkutan;e Bahwa saat Penuntut Umum menunjukan adanya Surat PertanggungjawabanPenggunaan Dana Bantuan keuangan Partai Politik yang dibuat oleh Ketua danBendahara DPC Partai Demokrat, ahli berpendapat bahwa Jika benar memang adaSurat Pertanggungjawaban yang dipalsukan termasuk tandatangan penerima honor dllyang dipalsukan maka itu adalah perbuatan yang salah;2 Saksi ACHTIAR REDY

., Redy Hary Ramandana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Juni2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Yasir Al Manar, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singkil,serta dihadiri oleh Ika Lius Nardo, S.H.., Penuntut Umum dan Para Terdakwamenghadap didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H.

tapi tetap mengacu pada ketentuan yang ada.Bahwa dana bantuan Keuangan Partai politik diberikan atas prestasiPartai Politik Yang Bersangkutan.Bahwa saat Penuntut Umum = menunjukan = adanya SuratPertanggungjawaban Penggunaan Dana Bantuan keuangan PartaiPolitik yang dibuat oleh Ketua dan Bendahara DPC Partai Demokrat, ahliberpendapat bahwa Jika benar memang ada SuratPertanggungjawaban yang dipalsukan termasuk tandatangan penerimahonor dll yang dipalsukan maka itu adalah perbuatan yang salahACHDIAR REDY