permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena Termohon tidakpemah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon Nomor : 462/32/V/2008 tanggal 9 Mei 2008 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh majelis hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 24 Maret2011 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Ahkir 14382 H,oleh kami Majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Hj. Shafwah, SH.MH, sebagai ketua majelishakim serta Drs. Muslim, SH.MSi dan Dra. Hj, Lelita Dewi,SH.M.

Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon , yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bengkulu Selatan, terbukti bahwa Pemohon merupakan pendudukDesa Simpang Pino, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatanyang merupkan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBengkulu Selatan,

Datuk Timang RT/RW. 006/002 KelurahanJorong, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatanyang masih merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, sedangkanperkara ini didaftarkan melalui Permohonan, sehingga termasuk kedalam yurisdiksiperkara volunteer, dan oleh karena Pemohon dalam perkara ini bertempat tinggaldiwilayah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, maka Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Pelaihari berwenang mengadili perkara ini, sedangkanPemohon adalah

TERMOHON adalah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal. 3 dari 12 Putusan No. 2256/Pdt.G/2015/PA.JS.14 PEMOHON memohon pula kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, berkenan mencatatkan perceraianini dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;Berdasarkan faktafakta dan buktibukti sebagaimana telah diuraikandiatas maka tidaklah berlebihan dan cukup alasan hukum kiranya bilaPEMOHON memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dan kepada Kantor UrusanHal. 10 dari 12 Putusan No. 2243/Pdt.G/2015/PA.JS.Agama Kecamatan Bogor, Utara, Kota Bogor, yang mewilayahi tempatpermikahan Penggugat

PUTUSANNomor 2540/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Jakarta Selatan.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Drs. Gatot Wicaksono, S.H.

gugatannya,selanjutnya mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Cerai Gugat yang diajukanPenggugat ke Pengadilan Agama Rantauprapat dengan mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat berkediaman di Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang

Jon langsung memutar mobiltersebut berbalik arah kembali menuju perbatasan Solok dengan Solok Selatanyang mana hal tersebut diketahui dan langsung dikejar oleh petugas Polisi yangsedang razia dan ditangkap bahwa Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl. Irhas bersama dengan Terdakwa II SukaimiPgl. Mi Alias Kai dan Terdakwa III Joni Hendri Pgl. Jon mengambil (satu) unitsepeda motor Honda Beat nomor Polisis BA 3780 CE warna biru putih tersebuttidak ada izin dari saksi M. Arif Pgl.

Jon langsung memutar mobiltersebut berbalik arah kembali menuju perbatasan Solok dengan Solok Selatanyang mana hal tersebut diketahui dan langsung dikejar oleh petugas Polisi yangsedang razia dan ditangkap bahwa Terdakwa III Jon Hendri Pgl. Jon bersama dengan Terdakwa II SukaimiPgl. Mi Alias Kai dan Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl. Ahmad Irhas mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi BA 3780 CE warna biru putihtersebut tidak ada izin dari saksi M. Arif Pgl.

Jon langsung memutar mobiltersebut berbalik arah kembali menuju perbatasan Solok dengan Solok Selatanyang mana hal tersebut diketahui dan langsung dikejar oleh petugas Polisi yangsedang razia dan ditangkap; bahwa Terdakwa III Jon Hendri Pgl. Jon bersama dengan Terdakwa II SukaimiPgl. Mi Alias Kai dan Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl. Ahmad Irhas mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi BA 3780 CE warna biru putihtersebut tidak ada izin dari saksi M. Arif Pgl.

Hulu Sungai Selatanyang dikenal sekitar 1 (satu) bulan, dan obat dibeli anak pada hari Rabu tanggal11 Januari 2017 sekitar jam 14.00 wita sebanyak 3 (tiga) keping dimana dalam1 (satu) keping berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga @ Rp. 40.000,/keping;Bahwa anak menjual obat dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbijisehingga keuntungan yang diperoleh sebesar Rp. 1.000, (seribu) dalamhitungan perbiji sedangkan untuk perkeping dimana anak sudah melakukankurang lebih 1 (satu) bulan, sedangkan

Hulu Sungai Selatanyang dikenal sekitar 1 (satu) bulan, dan obat dibeli anak pada hari Rabu tanggal11 Januari 2017 sekitar jam 14.00 wita sebanyak 3 (tiga) keping dimana dalam1 (satu) keping berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga @ Rp. 40.000,/keping;halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN KgnBahwa anak menjual obat dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbijisehingga keuntungan yang diperoleh sebesar Rp. 1.000, (seribu) dalamhitungan perbiji sedangkan untuk perkeping dimana anak

Kel Menteng atas, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini Terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima

Kel Menteng atas, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini Terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020

Syafrinal;1 (Satu) lembar surat dari Kabtor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatanyang ditujukan kepada Sdr. Syahrial dan Sdr. Sulaiman;(Disita dari saksi/Pelapor atas nama Syahrial Pgl. lyal) 9 (sembilan) lembar kwitansi dari Sdr. Sulaiman yang diterima olehSdra.

Syafrinal;1 (Satu) lembar surat dari Kabtor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatanyang ditujukan kepada Sdr. Syahrial dan Sdr. Sulaiman;(Disita dari saksi/Pelapor atas nama Syahrial Pgl. lyal)9 (Sembilan) lembar kwitansi dari Sdr. Sulaiman yang diterima olehSdra.

Ridho Jaya Bin Djunaidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Ogan Komering Ulu Selatanyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal

Bakri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Ogan Komering Ulu Selatanyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 29 Maret 2021

OKU Selatan; Bahwa ia terdakwa ASWANARYANDA Bin USMAN AIDI telah MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri,e Bahwa Bermula pada saat Satuan Reserse Narkoba Polres OKU Selatanyang mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang yang sedangmenyalahgunakan Narkotika jenis shabu yang beralamat di daerahkecipung Kec. Muaradua Kab.

OKU Selatanyang dilakukan oleh terdakwa, menindaklanjuti informasi tersebut Saksi Roberthus Roy R BinMarwoto (Anggota Polri), saksi Riky Fitriansyah Bin Muksin Zawawi (Anggota Polri), SaksiDidit Wahyudi, SH Bin Imron.(Anggota Polri) dan saksi M. Tizar Awaludin Bin Edwarson(Anggota Polri) langsung mengecek kebenaran informasi tersebut dengan menuju ke kontrakantersebut mencari keberadaan terdakwa di Kecipung Kec. Muaradua Kab.

;Bahwa ditengah perjalanan tepatnya di Jalan Trans SulawesiLingkar Selatan, Desa Mataindo Kecamatan Pinolosian TengahKabupaten Bolaang Mongondow Selatan, Mobil Truck Dutro (Hino) warnahijau dengan nomor polisi DB 8673 DY yang dibawa oleh terdakwabersamasama dengan saksi HADIN GONIBALA alias PAPA ET tersebutdiberhentikan oleh saksi MELKY MANOPO dan saksi JEFRY MANOREKyang merupakan Anggota Kepolisian Resor Bolaang Mongondow Selatanyang sedang melaksanakan tugas operasi Kepolisian Ketupat Samrat2020

Sedangkan, terdakwa dudukdisebelah saksi HADIN GONIBALA alias PAPA ET;Bahwa ditengah perjalanan tepatnya di Jalan Trans SulawesiLingkar Selatan, Desa Mataindo Kecamatan Pinolosian TengahKabupaten Bolaang Mongondow Selatan, Mobil Truck Dutro (Hino) warnahijau dengan nomor polisi DB 8673 DY yang dibawa oleh terdakwabersamasama dengan saksi HADIN GONIBALA alias PAPA ET tersebutdiberhentikan oleh saksi MELKY MANOPO dan saksi JEFRY MANOREKyang merupakan Anggota Kepolisian Resor Bolaang Mongondow Selatanyang

Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.MnaPenduduk Nomor 1701110506660001 atas nama Pemohon (Guanto), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BengkuluSelatan, tanggal 21 Nopember 2012, terbukti tempat tinggal Pemohon diKelurahan Pasar Mulia Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 363/04/CSL/BS/2003 atas nama anak Pemohon (Gusti AnjasAprilianto

April2011 M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1432 H,oleh kami Majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Hj. Shafwah, SH.MH, sebagai ketua majelishakim serta Drs. Muslim, SH.MSI dan Dra. Hj, Lelita Dewi,SH.M. Hum, masing masing sebagai hakim anggota di bantuoleh Ikrimawatiningsih, S.Ag. MH sebagai PaniteraPengganti, putusan mana di ucapkan dalam sidang = yangterbuka untuk umum yang. dihadiri oleh pemohon' tanpahadirnya termohon.Hakim AnggotaKetua MajelisDrs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet dan Bekasi Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaHal. 10 dari 11 hal. Put.

SALINAN PUTUSANNomor 2937/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur26tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,bertempattinggal

SALINAN PUTUSANNomor 3091/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta