Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Menjatuhkan taiak satu ba'in shugnra Tergugat, J bin EEterhadap Penggugat, as4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
perubahan NTR dalam P.2 antara Panggugal dan ierdugal Deluiipovaah horacrai oloh karena itu talak Terquaat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Istam, majlis akan mengabulkan qucalanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Targugat terhadapPenggugat:Menimbang Danwa talak satu Oa'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang ister, yang mana akinat hukumdan taiak
Register : 23-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 29 Maret 2016 — XXX MELAWAN XXXX
52 — 15
52 — 15
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan pasal 67 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan izin taiak terhadap Termohon.Menimbang bahwa setiap persidangan, Majelis Hakim telah menasihatiPemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohonsebagaimana ketentuan Pasal 82 UndangUndang
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0452/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
*H%Kabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 41 tanggai 20Januari 2011, berdasarkan duK.21.03.8/Pw.01/186/2016 yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTernpe, Kabupaten Wajo.Bahwa usia perkawinan Pemohon dengan Termohon hingga terdaftarnyapermohonan cerai taiak ini di Pengadilan Agama Sengkang ieiah mencapai5 tahun 3 bulan lebih lamanya.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri selama 1 tahun 1 bulan
Register : 05-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 576/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (Giants )terhadap Penggugat (iy ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta KabupatenBima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 930/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat teianbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oieh karena itu taiak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adaian talak yang kesatu,
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Seninaga aqudatan FendaauaatDAT UNIUK oKapUIKaN:%. bGanwa alasan perceraian Fenaaudat tidak disebapkan sualu perduatanyana melawan nukuM ionreciimatige Caad, Maka sesual Fasal 12d (1)HIK qudatan Fendgudat dapat aikabulkan dengan verstex:Menimbang. banwa selama perkawinan Fendaducat dan erquaat telanberdaul sebadaimana lavaknva suaim ister (ba'da duknull. gan perdasarkancatalan perubanan NIK dalam P.2 antara Kenagudat dan leraugat belumpernan oerceral, cien Karena Mu Taiak erqudat ternadan FKenggudat
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
PUTUSANPENGADILAN AGAMA DUMAINOMOR 0486/Pdt.G/2015/PA.DumTANGGAL 13 Januari 2016DALAM PERKARACERAIL GUGATANTARAPenggugatMELAWANTergugatPUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Taiak antara:umur 28 tahun, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal
Register : 30-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 156/Pdt.G/2015/PA Msh Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, makasecara Ex Officio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadiianAgama Masohi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Taiak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHalaman. 10 dari 12 hal .Putusan No.0156/Pdt.G/2015/PA Msh.Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat daiam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena liu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ierhadapPenggugat;Menimbang bahwa taiak
Register : 28-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
membuktikan dalil gugatannya di mana dalam rumahtangganya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka telahterpenuhilah apa yang telah diamanatkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f Kompilasi HukumIslam dan sejaian pula dengan doktrin tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat petitum angka, 2 (dua) dalam gugatan pekara ini patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan taiak
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
day jl Ay ais ft hal y Halaman 11 darl 15 halaman, Furusan Nernor : 1298/PdtG/2006/PA, Fim,Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Terqugat ternadapPenggugat:Menimbang banwa taiak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oieh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari talak satu ba'in sughra adalah antara suami dan ister tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Fahun
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.PpgMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan taiak
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
suami ister) (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpemanh bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka bercasarkan ketentuan Pasal 118Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengabuikan permohonanPemohon dengan member: izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satufaji ternadap Termohon di hadapan sidang Pengacilan Agama KotaTasikmalaya:Mnimbang bahwa talak raji merupakan taiak
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
om ee eu oe ah pee ae 22 om ene amon eeQNIRAE ET SEEN EEE oR FH wai Tue uit wu yu wy Wout ven CAWIUA Beast ua 'y wrt CALGEI GALTarmnamrimteabk Alermiar O Tehirn PO 7H Tanterns Dslebernrneaan Limnriann lindeansGita INU 9G Fa TV TUNG Ulmanodiiaal UViiualiy Wituainy iMenimbang, bahwa Maielis Hakim berpendapat bahwa dengan4ida arkan kepada ketenituan Hukum isiam sejaian dengan bunvi Pasai 119Seeayat (Z) huruf (c) Kompiiasi Hukum isiam, Maielis Hakim berpendapat bahwatalak yang patut teriadi adaian taiak
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (JAKA SANTOSO Bin WAHABBASRI) terhadap Penggugat (SUSILAWATI Binti ROZALI):3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari dan tangga!l sidang yang telahditentukan Penggugat hadir secara in person di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutusHal 3 dari 13 hal.
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 6
88 — 6
teiah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagidalam rumah tangga, karena lebih dua tahun secara berturutturut meninggaikanPenggugat dan selama itu pula atau setidak tidaknya lebih dari 3 (tiga) bulan berturutturut tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan seiama enam bulan iebihpula tidak memperdulikan dan membiarkan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat Saksi Penggugat, umur 43 tahunmerupakan ibu kandung Penggugat menerangkan padapokoknya mengenai Peianggaran taklik taiak
Register : 14-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1552/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (4)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tetahbergaul sebagaimana layaknya suami ister (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah taiak yang kesatu, maka
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
sbagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpemah bercerai, oleh karena itu talak Pernchon terhadap Termohon yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Kornplasi Hukum Isiam, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohon dengan memberi izin kepada Pemchon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Menimbang bahwa taiak
Register : 24-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4.