Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 304/Pdt.P/2013/PN.Sp Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN SUDIARSA
22 — 11
22 — 11
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 03/DAS KLOD/I/2013,diberi tanda P3. ; nn nne nnn nnn nnn nn nnen nn nnn naan4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 49/I.A/2013, tertanggal 29Januarii 2013, diberi tanda P4; 5.
Register : 19-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 363/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 19 April 2013 — I NENGAH ARDANA
54 — 25
54 — 25
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :231/Das Klod/II/2013, tertanggal27 Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :499/IIA/2013, tertanggal 27Pebruari 2013, diberi tanda P4.;5.
Register : 31-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
masalah sekaligus merupakan peristiwahukum yang harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, denganmenerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir)sebagai metode atau strategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das
sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu. lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan
Menimbang, bahwa sebagai landasan berpikir yang harus dipahami,konsep pengertian pernikahan menurut Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalahAkad yang sangat kuat (mitssagan ghalidzan) untuk mentaati perintah Allahdan melaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakanperkawinan dengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajibanyang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das
sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, olehkarena sedemikian suci dan
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
DENIS PATTINASARANY Bin EMIL PATTINASARANY
52 — 25
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
DENIS PATTINASARANY Bin EMIL PATTINASARANY
52 — 25
LepoLepo Kec Baruga Kota Kendari, ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) sachet berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukandi dalam das slempang warna hitam, 2 (dua) sachet narkotika jenis shabuyang di temukan di dalam kotak warna putih, 100 (seratus) sachet kosongHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN kKdiberukuran kecil, 2 (dua) Unit Timbangan digital, sendok shabu yang terbuatdari pipet plastic serta 1 (Satu) Unit Handpjone Merk Blackberry curve milikterdakwa.Bahwa benar saksi
LepoLepo Kec Baruga Kota Kendari, ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) sachet berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukandi dalam das slempang warna hitam, 2 (dua) sachet narkotika jenis shabuyang di temukan di dalam kotak warna putih, 100 (seratus) sachet kosongberukuran kecil, 2 (dua) Unit Timbangan digital, sendok shabu yang terbuatdari pipet plastic serta 1 (Satu) Unit Handpjone Merk Blackberry curve milikterdakwa.
LepoLepo Kec Baruga Kota Kendari danpetugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 4 (empat) sachetberisikan narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalam das slempang warnahitam, 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu yang di temukan di dalam kotakwarna putin, 100 (Seratus) sachet kosong berukuran kecil, 2 (dua) UnitTimbangan digital, sendok shabu yang terbuat dari pipet plastic serta 1 (Satu)Unit Handpjone Merk Blackberry curve milik terdakwa.
Register : 01-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/PID.SUS_Anak/2015/PN Rap Tanggal 14 Juli 2015 — Pidana
- RAMA FIRDAUS Alias RAMA
41 — 14
41 — 14
atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukanAnak dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa Anak RAMA FIRDAUS Alias RAMA adalah Anak berdasarkan TjazahMadrasah Tsanawiyah Gaya Baru Negeri Lama yang dikeluarkan kelapa Sekolah H.HAIDIR DAS
SIREGAR Alias DIAN (iperiksa dalamberkas terpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa Anak RAMA FIRDAUS Alias RAMA adalah Anak berdasarkan TjazahMadrasah Tsanawiyah Gaya Baru Negeri Lama yang dikeluarkan kelapa Sekolah H.HAIDIR DAS
Kabupaten Labuhan Batu tepatnyadidalam rumah milik saksi ARDIANSYAH SIREGAR Alias DIAN (iperiksa dalamberkas terpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, menyalaghunakan narkotikabagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa Anak RAMA FIRDAUS Alias RAMA adalah Anak berdasarkan TjazahMadrasah Tsanawiyah Gaya Baru Negeri Lama yang dikeluarkan kelapa Sekolah H.HAIDIR DAS
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Srh Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
SARIPUDDIN Alias UDIN
35 — 25
HERIANTO, SH
Terdakwa:
SARIPUDDIN Alias UDIN
35 — 25
pemantiknya ditemukan di atas lemari, dan 1 (Satu) buah aquagelas dengan pipet dan sebuah dan sebuah kaca berbentuk pipetterpasang pada aqua gelas tersebut ditemukan di samping lemaripakaian yang ada di dalam kamar tidurnya tersebut ; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya ; Bahwa berawal dari infromasi dari masyarakat bahwasanya seringnyaterjadi transaksi narkotika shabu di dala rumah Terdakwa,menindaklanjuti hal tersebut saksi bersama dengan rekan melakukanpenyelidikan das
pada pemantiknya ditemukan di atas lemari,dan 1 (Satu) buah aqua gelas dengan pipet dan sebuah dan sebuah kacaberbentuk pipet terpasang pada aqua gelas tersebut ditemukan disamping lemari pakaian yang ada di dalam kamar tidurnya tersebut ; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebutadalah miliknya ; Bahwa berawal dari infromasi dari masyarakatbahwasanya seringnya terjadi transaksi narkotika shabu di dala rumahTerdakwa, menindaklanjuti hal tersebut saksi bersama dengan rekanmelakukan penyelidikan das
aqua gelas dengan pipet dan sebuah dan sebuah kaca berbentukpipet terpasang pada aqua gelas tersebut ditemukan di samping lemaripakaian yang ada di dalam kamar tidurnya tersebut ; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebutadalah miliknya ; Bahwa berawal dari infromasi dari masyarakatbahwasanya seringnya terjadi transaksi narkotika shabu di dala rumahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN SrhTerdakwa, menindaklanjuti hal tersebut saksi bersama dengan rekanmelakukan penyelidikan das
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 253/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — I KADEK ARIASTA DWIJA PUTRA
23 — 17
23 — 17
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 208/DAS Klod/II/2013,tertanggal 19022013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 539/IIA/2013, tertanggal19022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 536/IIA/2013, tertanggal19022013, diberi tanda P5.;6.
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Musthafa AsSibai sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalam hal ni diambil alihmenjadi pendapat Pengadilan Agama Mempawah dalam pertimbangan putusanperkara ini, yang menyatakan:9 UM das SL yr ye GU to (8 belts elply GRAS ae itis Y derail Slo!
OWcp OB URE gh OWS Vela EAI ee rll SG Lage 9 able cet Elarrl ob gSplePV Spe lags dole IS cree ah PS erat ul ge eagle OF polpt Wg Aniloball das dor silaArtinya: Sesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, dan terlepas dari masalahapakah sebabsebab
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Ktl Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Das.
Das. G.8(rumah Bapak Risky), XxxxXx, XXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gan semenjak itulah tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, serta Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahir maupun batinselama kurang lebih 3 tahun 7 bulan sampai sekarang;6.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 330/Pdt.P/2013/PN.Sp Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN KANDIAWAN
18 — 14
18 — 14
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 251/DAS KLOD/I/2013,tanggal 4 Pebruari 2013 diberi tanda P3. ; 4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 483/A.1I/2013, tertanggal4 Pebruari 2013, diberi tanda P4; 5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 251/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — AGUS GEDE SWASTIKA
23 — 15
23 — 15
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 206/DAS Klod/II/2013,tertanggal 18022013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 467/IlA/2013, tertanggal18022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 468/IIA/2013, tertanggal18022013, diberi tanda P5.;6.
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
dan Pemohon II telah hadir sendiri dan menyatakan tetap pada permohcnanmereka;isiny3 tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal 3 das: PS fie?Peneiapan Nomor 0223 /Pdt.P/26 5 Firh Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon ieiahmengajukan alat bukti berupa:A.
slami wa Adillatuhu jilid V hateman690 yang berbunyi sebagai berikut :Clo) quail GLB qa ashi 9) cepaueall CUS gi Jaudd 43 gd) a bgLh elatss altghd oisgly cighl at id, Gold she ky Ma. das gt Eby 5 Blan ob Semen C99, Nol cya Bi pall dy ctltle YS quad Cos,Hal 16 de: i i skiPenetapan Nomor 0223 (Pat P2016: 3238. Artinya: Pemikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan seoapuntuk menetapkan nasab di dalam suatu kKesus.
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 213/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — LUH KOMANG SUPARIANI
27 — 20
27 — 20
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 189/DAS Klod/II/2013,20022013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 411/IIA/2013, tertanggal20022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 412/IIlA/2013, tertanggal20022013, diberi tanda P5.;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 413/IIA/2013, tertanggal20022013, diberi tanda P6.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 326/Pdt.P/2013/PN.Sp Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN SUGIANA
41 — 12
41 — 12
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 249/DAS KLOD/1/2013, diberi tanda PS. ; "4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 534/II.A/2013, tertanggal4 Pebruari 2013, diberi tanda P4; 5.
Register : 25-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0151/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ; papilla walill ale gle Leas das ji Ae jane SNA)bulan Juni 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringjakterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang tidak Penggugat ketahui namamaupun asalnya ; 6.
Putus : 18-05-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/TUN/2007 Tanggal 18 Mei 2009 —
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 34 PK/TUN/2007Babura dan perbaikan/pemulihnan DAS Sei deli, Sei Percut yangmenjadi penyebab banjir Medan ;IV. Tentang Tergugat melanggar Asas Pertimbangan.1.Bahwa Surat Keputusan obyek sengketa adalah bertujuan membuatkanal untuk mencegah Kota Medan terkena banjir, akan tetapipersoalan dan penyebab banjir kota Medan berkaitan erat denganhancurnya hutan di daerah pegunungan sekitar kota Medan yaitu DeliSerdang, Karo, Langkat dan lebih luas lagi ;.
Bahwa suatu hal yang justru sangat penting yang semestinya menjadipertimbangan Tergugat dalam keputusannya adalah jangan terjadiadanya mutasi masalah banjir sebagaimana halnya saat ini dimanasungaisungai didalam kota Medan telah dipersempit bahkan menjadiironi karena DAS ( daerah aliran sungai) dari sungaisungai yangmengalir di kota telah dijadikan bangunan seluruhnya sehingga yangterjadi adalah sungai tanoa DAS (daerah aliran sungai), dan keadaanini merupakan salah satu penyebab bencana banjir ;
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 522/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 14 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
87 — 57
87 — 57
Apakah tanahtanahyang terkena pembangunan proyek PLTA Terbanding I, yangmerupakan DAS dapat ganti rugi atau tidak?
Karena dalampertimbangannya, ada menyatakan Terbanding sudah memberikanganti rugi sehingga dapat juga diartikan walaupun seandainya tanahterperkara merupakan DAS, tetap juga mendapat ganti kerugian dariTerbanding ; Bahwa , akan tetapi faktanya adalah tanah terperkara bukan DAS halini telah ditegaskan melalui keterangan saksi Ahli Ir.Simon,M.Eng yangmenyatakan bahwa yang dimaksud dengan Daerah Aliran Sungai(DAS) adalah suatu wilayah daratan yang merupakan satu kesatuandengan sungai dan anak anak sungainya
Dari mulaipinggiran tebing yang tinggi sampai ke rumah warga Desa Kuta Gajahseluas 5000 M2 (lima ribu meter persegi) sehingga dengan demikianbahwa objek perkara bukanlah merupakan DAS yangdipermasalahkan dalam perkara aquo yaitu tanah Kakek ParaPembanding yang menjadi warisan cucucucunya yang Saat ini diwakilioleh Para Pembanding;7.
membangun PLTA ternyataHalaman 73 dari 98 Putusan Nomor 522/PDT/2019/PT MDNpada lokasi Daerah Aliran Sungai (DAS) dan tidak pernah dihuni olehmanusia, namun ada beberapa pohon yang ditanam dengan sengajaoleh warga setempat dan banyak pohon yang tumbuh secara liar sertaternyata Terbanding /Tergugat sudah membayar kewajiban gantirugi;Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat menyatakanobjekperkara yang dimintakan ganti rugi oleh Para Pembandingadalah Daerah Aliran Sungai dan tidak pernah
Apakah tanahtanahyang terkena pembangunan proyek PLTA Terbanding , yangmerupakan DAS dapat ganti rugi atau tidak? Karena dalampertimbangannya, ada menyatakan Terbanding sudah memberikanganti rugi sehingga dapat juga diartikan walaupun seandainya tanahterperkara merupakan DAS, tetap juga mendapat ganti kerugian dariTerbanding ;Bahwa, akan tetapi faktanya adalah tanah terperkara bukan DAS halini telah ditegaskan melalui keterangan saksi Ahli Ir.
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0660/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, denganmenerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum = (mengkonstituir)sebagai metode atau strategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Halaman 22 dari 37 hal.Put.No.0660/Pdt.G/2015/PA.Sub.Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das
sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu. lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan
dipahami,konsep pengertian pernikahan menurut Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalahHalaman 26 dari 37 hal.Put.No.0660/Pdt.G/2015/PA.Sub.Akad yang sangat kuat (mitssagan ghalidzan) untuk mentaati perintah Allahdan melaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakanperkawinan dengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajibanyang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das
sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, olehkarena sedemikian suci dan
Register : 03-05-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0616/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 29 Agustus 2012 — penggugst tergugst
9 — 0
9 — 0
alc lb Leas das Hl Aut ) pie sua!
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 231/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — I NENGAH WIRTA
19 — 14
19 — 14
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 109/DAS Klod/II/2013,tertanggal 11 Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 269/IIA/2013, tertanggal11 Pebruari 2013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 270/IIA/2013, tertanggal11 Pebruari 2013, diberi tanda P5.;6.