Ditemukan 1290 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — Hj. RUSDIATI RUSLI,SE.,M.AP Binti RUSLI;
9348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan terbangunnya kesepakatandan kerja sama di antara mereka maka tujuan awal yakni mendapatkankeuntungan atau tambahan kekayaan secara tidak sah sebanyakbanyaknyadengan memanfaatkan kewenangan dari jabatan yang mereka duduki;Penyalahgunaan kewenangan dan kesempatan karena jabatan pun merekalakukan secara berjamaah agar saling mendukung satu dengan lainnya,seperti pada jenis kegiatan makan dan minum tamutamu PemkabJeneponto Tahun Anggaran 2009 yang kondisi keuangan atau ketersediaananggarannya
Register : 10-04-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 208/PDT.G.BTH/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 April 2015 —
7734
  • Raya Pasar Mingguharus dinyatakan tidak sah dan batal serta cacat hukum.Bahwa objek tanah yang Pembatah kuasai/duduki yang diletakkan SitaEksekusi dalam Berita Acara Sita Eksekusi No.240/Pdt.G/1996/PN.Jak.Seltanggal 4 Mei 2006 tersebut, sebelumnya telah menjadi objek Sita Eksekusidalam perkara No.432/Pdt.G/1999/PN.Jak.Sel berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan No.432/Pdt.G/1999/PN.Jak.Sel tertanggal31 Juli 2001 yang hingga saatini belurn diangkat, atas permohonan eksekusidari
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 412/Pid.B/2010/PN.Kendari
Tanggal 14 April 2011 — LEONARD PINGAK
9532
  • menyalahgunakankewenangan adalah perbuatan yang dilakukan oleh Orang yang sebenarnyaberhak untuk melakukannya, tetapi dilakukan secara salah atau diarahkankepada hal yang salah dan bertentangan dengan Hukum dan Kebiasaan(Adami Chazawi, Hukum Pidana Materiil dan Formil di Indonesia Hal. 51).Pengertian Kesempatan adalah peluang yang dapat di manfaatkan olehpelaku Tindak Pidana Korupsi, peluang mana tercantum dalam ketentuanketentuan Tentang Tata Kerja yang berkaitan dengan Jabatan atau kedudukanyang di jabat atau di duduki
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.Natalius Santo alias Ogot anak Ukos
2.Ananias alias Kulod anak Lukas Lintu
8128
  • Bahwa saat itu saksi sedang duduk di atas pohon kayuyang tumbang dan meletakkan senjata api rakitan jenislantak yang siap tembak saksi disebelah kanan saksi dengancara menyandarkan senjata api rakitan jenis lantak itu di ataskayu yang saksi duduki dengan laras mengarah kebelakang,terdakwa NATALIUS SANTO berdiri sebelah kiri denganjarak + 4 (empat) m setelah menembak monyet di ataspohon, korban RAPIT duduk di atas tunggul kayu dibelakangsaksi dengan jarak + 3 (tiga) meter, sedangkan terdakwa IIANANIAS
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 4/PDT.G/2016/PN Rkb
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat - NY. TITIK SUTIJAH Tergugat - NY. MANAH BR MANULANG Turut Tergugat - OSEP SOFIANI
15572
  • Atasdasar keterangan ketetapan IPEDA yang dimaksudlah, ke 5 penghuni dimaksudmengajukan permohonan sertifikat, dan kelima penghuni tersebut akhirnya berhasilmemiliki sertifikat masingmasing ;Dengan demikian, tanah ex.eigendom No.164 tersebut kini di duduki dan dimiliki oleh1. Keluarga lou Sangsang (alm) telah bersertifikat dan dihuni keluarganya bernama SitiKomariah.2.
Register : 17-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
DEDI LUKITO Als DEDI Bin JOKO SANTOSO Alm.
7018
  • Banyudono, Kab.Boyolali, saksi dan saksi Chandra dihentikan dan digeledah olehanggota Polisi ditemukan sabu yang saksi letakkan di atas jok motoryang saksi duduki dan saksi apit kaki ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar sekitarpukul 20.00 WIB saksi ditelpon oleh saksi Chandra untuk membelikansabu, lalu saksi menanyakan kepada Terdakwa ada sabu apa tidakada dan kata Terdakwa akan ditanyakan dulu, setelah Terdakwa bilangHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Byl.ada
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 353/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.Lam lai king alias Heidy Lamsyah
2.Jane Lasut
3.Margareth Lasut
Tergugat:
3.Michael Lasut
4.PT DAYA MITRA TELEKOMUNIKASI (mitratel)
Turut Tergugat:
4.Frangky Lasut
5.Olivia lasut
4612
  • Tergugat terdapatbangunan Tower di dalamnya.e Setelah Tergugat melaksanakan perpanjangan dengan Tergugat Il,paraTurut tergugat menggugat Tergugat dan Tergugat II di Pengadilan NegeriJakarta Pusat untuk meminta 1/3 hak bagian dari para Turut Tergugat.Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PN Mnde Tergugat 1 telah berapa kali berupaya mempertemukan para Penggugatdan para Turut Tergugat untuk berdamai dan mernberikan hak dari paraTurut Tergugat, karena 1/3 bagian dari para Turut Tergugat di Duduki
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
2.FEBRIANTO ALI AKBAR, S.H.
3.PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H
4.ASMIN HAMJA, S.H., M.H
Terdakwa:
1.Drs. AGUSTINUS TENLIMA Alias AGUS
2.HAIRWELES TANPATI OCTOBIANO PETRUSZ, S.H Alias OYANG
3.VINSEN KANETY Alias VINSEN
4.RUBEN RUPILU Alias BENY
11832
  • Para Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi;Bahwa Saksi dan Para Terdakwa memiliki hubungan pertemanan, dimanasaksi bersama Para Terdakwa sering berkegiatan bersama, bermain, fitnesdan karaoke di rumah milik saksi sehingga Para Terdakwa sudah terbiasamasuk dan melakukan kegiatan di rumah milik saksi;Bahwa pada Saat itu Saksi hanya melihat Para Terdakwa memegang kartu;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa Saksi melihat pecahan uang beberapa lembar di kursi yang ParaTerdakwa duduki
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PADANG Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN.PDG
Tanggal 6 Juni 2017 — WILLY SAIPUTRA PGL WILLI
354
  • buahlagi plastik klim ukuran besar berisi 2 (dua) paket besar Narkotika jenisshabu dibungkus plastik klim warna bening dan 20 (dua puluh) butirNarkotika jenis Pil Exstacy warna orange kombinasi biru dibungkusplastik klim warna bening, 10 (sepuluh) butir Narkotika jenis Pil Exstacywarna orange kombinasi biru dibungkus plastik klim warna bening;Bahwa setelah saksi menerima barang dari USMAN tersebut, kemudiansaksi bawa ke Padang dengan menaiki Mobil Travel dan saksi simpandibawah jok bangku yang saksi duduki
Putus : 16-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 K/PDT/2009
Tanggal 16 Nopember 2009 — ANGKER DAHLAN SILALAHI ; NURMALA RIA SINTA PANJAITAN, dkk. ; PT. ARARA ABADI
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai pemegang Hak PengusahaanHutan Tanaman Industri (HPHTI) tersebut di atas, terikat oleh ketentuanketentuan sebagai berikut, antara lain :Pasal 2 : memenuhi ketentuan yang tercantum dalam lampiran keputusan inidan peraturan perundangundangan yang berlaku bagi pengusahaan hutan.Ayat (1) : apabila di dalam areal Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri(HPHTI) terdapat lahan yang telah menjadi tanah milik,perkampungan, tegalan, persawahan atau telah di duduki dandigarap oleh pihak ketiga, maka lahan
Register : 07-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 46/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2017 — TRI TANTO Bin SUTIKNO.
539
  • dengan posisiberdiri dan saat itu juga JOKO AMAD duduk di kursi menghadap saksidengan jarak 1,5 meter dari saksi, sedangkan SUYATNO duduk dikursi menghadap saksi agak sebelah kanan dengan jarak sekitar 1,5meter dari saksi kemudian tibatiba saksi di pukul dari arah belakangmengenai kepala belakang secara bergantian beberapa kali pukulan(lebih dari satu kali) kKemudian JOKO AMAD berdiri dan mendekatisaksi sehingga saksi duduk di kursi sebelahnya, sedangkan JOKOAMAD duduk di kursi yang sebelumnya saksi duduki
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 79/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 23 Juni 2016 — 1.AGUS SULISTYO BUDI Alias SULIS Bin BUDIYONO 2.NOVIANTO WAHYU UTOMO bin SUWARNO
345
  • saksi berboncengan dengan NanangNuryanto, setelah ada dilokasi sudah ada terjadi keributan, massa sudahbanyak ;Bahwa lalu saudara Nanang Nuryanto pergi menuju tempat keributansedangkan saksi masih menunggu didepan masjid sebelah selatanRusunawa sambil duduk diatas sepeda motor milik Nanang Nuryanto ;Bahwa kemudian dari arah utara banyak massa datang mendekati saksilalu saudara Terdakwa Agus Sulistyo Budi alias Sulis menarik jaket saksikeatas dan saksi terjatuh begitu juga sepeda motor yang saksi duduki
Register : 12-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 26/Pid.B/2011/PN.Rni
Tanggal 26 Juli 2011 — MUSA Bin SUDA
7836
  • Terdakwa MUSA padasaat Terdakwa MUSA menawarkan Pulau tersebut keSaksi;e Bahwa sertipikat Hak Milik Pulau Termawan KecilNomor: 00001 tahun 2006 Atas Nama TOLAM terbitsekitar 6 Bulan setelah didaftarkan di Prona;e Bahwa setelah sekitar 1 Tahun Saksi membeli Pulautersebut, baru mualai dijaga karena pasir sering dicuri;e Bahwa setahu Saksi tidak ada yang kelola pulautersebut;e Bahwa setiap Sabtu Minggu ada yang jual minuman dipulau tersebut;e Bahwa setahu Saksi, Pulau Termawan Kecil tersebutada di duduki
Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — KAMARUDIN
220107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidaknya unsurpenyalahgunaan wewenang/kekuasaan yang dilakukan olehTerpidana/pemohon PK, Pemohon PK akan mengutip Putusan PNMataram Nomor 467/Pid.B/2008/PN.MTR hal.99, yang telah berkekuatanhukum tetap pada pokoknya mengatakan sebagai berikut: bahwa yangdimaksud dengan penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan adalahmenggunakan kewenangan ataupun kekuasaan, kesempatan atausarana yang melekat pada jabatan atau kedudukan yang sedang dijabatatau di duduki
Register : 19-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 29 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat VI : H. Matalih Diwakili Oleh : Yoga Gumilar, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Hj, Narom Diwakili Oleh : Yoga Gumilar, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : Zainudin Diwakili Oleh : Yoga Gumilar, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : H. Tajili Suprapto Diwakili Oleh : Yoga Gumilar, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat III : H. Minda Diwakili Oleh : Yoga Gumilar, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat I : H. Mamad Diwakili Oleh : Yoga Gumilar, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : Mumin Natih Sadiah
Terbanding/Tergugat III : Hj. Rodiah
Terbanding/Tergugat I : Dr. Ridwan Juansyah
Terbanding/Turut Tergugat II : Yuliana
Terbanding/Turut Tergugat I : Hendri Sugiantoro
6425
  • Dihalaman VIII Petitum pada butir 8 "menghukum Para Tergugat,Turut Tergugat dan II untuk tunduk danpatuh pada putusan ini.Bahwa gugatan yang isinya saling kontrakdiktif/bertentangan sesuaiuraian diatas yang satu sebagai Pihak Korban tidak duduki sebagaisubjek Hukum yang berhak menuntut atas kerugian yang telahdiderita bukan nya sebagai pihak ikut/Turut Tergugat dan II danterlebihlebih Turut Tergugat dan Il Dihukum untuk tunduk dan patuhatas putusan ini pada nantinya " dan mengakibatkan Gugatan yangtidak
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.
Terdakwa:
SENGKIAN
8983
  • Saksi AMRIZAL ISMAIL, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ahli sebagai Analis Kebijakan Penindakan pada SeksiPembinaan Usaha Bidang Perkebunan Dinas Tanaman PanganHoltikultura dan Perkebunan Propinsi Riau dan jabatan tersebutahli duduki sejak tahun 2018;Bahwa tugas ahli adalah mengetahui kegiatan yang dilakukan ituadakah berhubungan dengan dinas perkebunan sesuai denganperaturan perundangundangan baik tiu UndangUndang Nomor39 tahun 2014 tentang Perkebunan maupun Peraturan
    tidak ada dan hanya ada akses jalan Pemda dan jalanmasyarakat;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini mengajukan ahli yangbernama LIEM SWIKING, yang telah disumpah akan memberikanketerangan sesuai dengan keahliannya, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ahli sebagai Analis Kebijakan Penindakan pada SeksiPembinaan Usaha Bidang Perkebunan Dinas Tanaman PanganHoltikultura dan Perkebunan Propinsi Riau dan jabatan tersebutahli duduki sejak tahun 2018;Bahwa ahli bekerja sebagai
Register : 07-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 42/PID.B/2013/PN.YK
Tanggal 24 April 2013 —
5314
  • seorang nasabah menanamkanmodalnya dalam deposito pada BMT AlIkhlas, yaitu yang pertamanasabah datang ke kantor untuk bertemu dengan teller untukmenyelesaikan proses administrasi, sedangkan cara kedua apabila yangmembawa nasabah tersebut berasal dari staf marketing, makamarketing membawa slip penerimaan dengan membawa uang nasabahuntuk diserahkan ke teller kantor, untuk nanti dibuatkan bilyet atausertifikat simpanan bersangka dan ditandatangani oleh yangberwenang; Bahwa jabatan yang pernah terdakwa duduki
Register : 27-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 104-K/PM II-11/AD/IX/2011
Tanggal 1 Februari 2012 — SUPRIYADI / Pelda / 505562 CS 1 ORANG
8326
  • kembali mendekati Saksi2 dan20memperlihatkan Shabu tersebut kemudian memasukkanbungkus shabushabu tersebut ke dalam bungkus rokokgudang garam dan diletakkan di atas tempat duduk bambupanjang yang Terdakwa duduki bersama Saksi2.7.
Register : 20-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1914
  • sebesar Rp5.837.000,00 (lima juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang terdiriatas gaji pokok (Total Cash) sebesar Rp 4.055.036,00 (empat juta lima puluh limaribu tiga puluh enam rupiah) uang makan dan kompensasi jabatan, besaran uangmakan tidak menentu karena mengikuti jumlah hari kerja dikali Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) sedangkan kompensasi jabatan adalah penghasilan tidak tetapkarena merupakan kompensasi atas jabatan Asisten Menejer yang PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi duduki
Register : 03-02-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 725/Pid.B/2009/PN.Mkt
Tanggal 22 Maret 2010 — MULYONO
1057
  • Dalambuku " Pembahasan Undang Undang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi", maka yang dimaksud dalam unsgr ini adalahmenggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang melekatpada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki olehsi pelaku tindak pidana korupsi untuk tujuan lain dari maksuddiberikannya kewenangan, kesempatan atau sarana tersebut;wee eee ,Menimbang ; bahwa dari hasil pemeriksaandipersidangan telah terungkapfakta fakta sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa berdasarkan SK Desa KedunggedeKecamatan