Ditemukan 1402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut tersbut terebus tersesbut teresebut tereebut
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 2010/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • ., serta telah ternyata kuasa hukum tersebut memenuhi syarat sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, sehingga mempunyaikedududkan hukum yang sah untuk bertindak untuk dan tas namaPenggugat dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat Keterangandari Kepala Desa XXXX Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat adalah penduduk Desa XXXX,beragama Islam, dan sekarang Penggugat bekerja di Hongkong (bukti P3).Bukti teresbut
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0487/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • sebelum pemeriksaan alat bukti, anak Penggugat dan Tergugatyang usianya berada diatas 12 tahun hadir untuk menyampaikanketerangannya di muka majelis hakim, anak yang dimaksud bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 18 (delapan belas) tahun,yang pada inti pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sejak terjadinya pisah rumah antara Penggugatdan Tergugat, anak tersebut tinggal Bersama Penggugat sebagai Ibunya; Bahwa anak tersebut, ingin berada dibawah hadhanahPenggugat, karena anak teresbut
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2024/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Bahwa apa yang dikatakan oleh Termohon/Pengugat rekopensiyang diungkapkan pada point 7 tidaklah benar, emas kawin berupakalung emas seberat 2 sukutersebut bukan Pemohon/Tergugatrekopensi yang mengambilnya akan tetapi kalung teresbut dipinjamoleh saudara kandung Pemohon/Tergugat rekopensi dan ataspersetujuan Termohon/penggugat rekopensi sendiri yang di ketahuloleh pemohon/Tergugat rekopensi ,dengan hal ini Pemohon/Tergugatrekopensi merasa tidak ada kewajiban lagi untuk mengembalikanemas kawin kalung
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-12-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 399/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 3 Desember 2013 — Terdakwa I. MASPADIR RAIS ALS PADIR BIN MARJAN. Terdakwa II. ZAINAL ABIDIN ALS SAINUL BIN SALEH. dan Terdakwa III. NURDIN ALS UDIN BIN MADDARISUN.
44 — 3
  • tindak pidana atas pasalyang didakwakan kepadanya, maka semua perbuatan Para terdakwa haruslah memenuhi semua unsur dani pasalyang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan Altematifyakni dakwaan Kesatu yang melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP atau Kedua melanggar Pasal 406 ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa didakwa dengan dakwaan Altematif maka MajelisHakim akan memilih dari salah satu dakwaan teresbut
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 146/Pid.B/2012/PN.PRM
Tanggal 18 Desember 2012 — SUKIRMAN PGL. SUKIR
77 — 6
  • dinding dapur lalu masuk rumah saksikemudian terus warung milik saksi kemudian lalu pelaku pencuri keluarmelewati pintu warung;Bahwa setelah warung milik saksi kecurian selanjutnya istri saksi mencari cariinformasi pelaku pencurian warungnya dan selanjutnya saksi dan istrinyamendapatkan kabar dari orangorang kampung kalau senter saksi yang hilangtersebut di pakai oleh Saudara Yogi Suhendri kemudian istri saksi langsungpergi menemui Saudara Yogi untuk menanyakan dari mana mendapatkansenter ikat kepala teresbut
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 151/Pid.B/2017/PN.Grt
Tanggal 13 Juli 2017 — Asep Saepul Bahri bin Sabihin
55 — 12
  • RISAN memberitahukan orang yang memalaknya yangsaat itu sedang berkumpul kemudian Terdakwa ASEP langsungmenghampiri sekelompok orang teresbut dan langsung mengeluarkansebilah cerulit kKemudian langsung membacokan kepada ke salah satuorang yang sedang berkumpul ditempat kejadian setelahnya TerdakwaASEP membacok korban kemudian diikuti oleh saksi langsung memukuldengan menggunakan sarung samurai dan Terdakwa FAJAR pun ikutmemukul dengan menggunakan tangan kosong; Saksi menerangkan bahawa menurut keterangan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 29-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 515/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 1 September 2016 — Pidana - DOLI NUANSYAH PASARIBU Alias DOLI
51 — 19
  • puluh)meter di depan, saya melihat 1 (satu) orang pejalan kaki akan menyeberangjalan dari arah kiri;Bahwa terdakwa tidak ada mengurangi kecepatan mobil Xenia tersebut danpada jarak 10 (sepuluh) meter, anak lakilaki tersebut menyeberang jalansehingga terdakwa gugup dan tidak membunyikan klakson, lalu terdakwamembanting stir kKearah kiri namun namun karena jaraknya dekat akhirnyabagian depan sebelah kanan mobil Xenia yang terdakwa kemudikan menabraklakilaki pejalan kaki tersebut sehingga pejalan kaki teresbut
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 51/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAN SIMBAHO
Pembanding/Terdakwa : SOFYAN DG. MANESSA
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUHARTO. SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI PURNOMO, SH
106 — 19
  • Bahwa saat itu. saksi Efendi menanyakan apakah tanah tersebutbermasalan dan Kepala Desa Manyula yakni terdakwa Ill SamsonMonggesang dan terdakwa II Sofyan Dg Manessa menyampaikan tidakbermasalah.Menimbang, bahwa unsurunsur pidana yang dinyatakan terbukti olehHakim Tingkat Pertama yaitu pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP apabiladikaitkan dengan perbuatan terdakwa II dan perbuatan terdakwa Ill yangsebelumnya memang mengetahui jika tanah yang akan dibeli oleh saksiterdakwa II Sofyan Dg Manessa teresbut
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Pdl
YAYAN SUPIANTO alias YAYANG Bin WIWI SUHENDAR
15 — 3
  • sebelumnya Terdakwasekitar jam 02.30 wib bangun dari tidurnya lalu keluardari Mes/ Perumahan Puskesmas Cimanggu, kemudian Terdakwa dengan berjalankaki menuju kekantor UPTD Pendidikan Kecamatan Cimanggu, setelah Terdakwasampai di pagar Kantor UPTD Pendidikan Kecamatan Cimanggu lalu Terdakwamemanjat pagar samping kantor tersebut, setelah Terdakwa sampai dihalaman KantorUPTD Pendidikan Kecamatan Cimanggu kemudian Terdakwa mengelilingi kantortersebut untuk mencari cara agar bisa masuk kedalam kantor teresbut
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • dibenarkan, kerena Penggugat telah meninggalkan anak Penggugatdan Tergugat yang bernama xxxxxxxxxxxx, Perempuan, Berusia + 1,5Tahun sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan sekarang, dan anaktersebut saat ini sedang diasuh atau dibawah perwalian Tergugat selakuayah kandung, oleh sebab itu Penggugat tidak berhak meminta bahwa anaktersebut dibawah perwalinnya, dan Penggugat selama meninggalkan anakPenggugat dengan Tergugat tersebut, Penggugat tidak pernah melihatserta memberi uang belanja/nafkah kepada anak teresbut
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 20/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.Revo Cundra, S.H
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Wardah Iriani Alias Wardah Binti Alm. Usman Adami
74 — 27
  • Nur Asmah Alias Nur Bin Japar, kemudian SdriNur Asmah Alias Nur Bin Japar berdiri mau keluar lewat pintu tengah akan tetapi dikuncioleh Terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa membuka pintu tengah setelah itu Sdri NurAsmah Alias Nur Bin Japar dan sdra Muhammad Ali langsung keluar dan menuju pintudepan dan Sdri Nur Asmah Alias Nur Bin Japar melihat pintu depan sudah terbuka danada 3 (tiga) orang lakilaki yang Sdri Nur Asmah Alias Nur Bin Japar tidak ketahuiidentitasnya langsung masuk kedalam rumah teresbut
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
YARSONO Bin IBRAHIM Alm
82 — 23
  • yang didapatkan oleh paraTerdakwa yakni berasal dari SPBU di Kota Bengkulu, yakni dengan cara membelisecara berulangulang, sehingga BBM jenis premium di SPBU menjadi cepathabis (kosong) sehinggga secara tidak langsung meresahkan masyarakat, lalumenindaklanjuti informasi tersebut;Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penyelidikan dan melihat adabeberapa mobil berhenti di salah satu rumah warga sehingga Saksi dan rekanSaksi langsung mendekati beberapa orang yangs sedang mengobrol di halamanrumah teresbut
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 131/Pdt.G/2013/PN.Kpg
Tanggal 17 September 2014 — Tuan FREDRIK FERDINAN PETRUS NDAPATADY LAWAN 1. Sdri. FLORENCE M. M. DAUD NDAPATADY
59 — 51
  • Bahwa tanahtanah warisan Orang Tua Penggugat bersamaTergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVI sebanyak 7 bidang tanah warisan teresbut dalamn perkaraperdata Nomor : 144/PDT.G/2011/PN.KPG masingmasing 2 (dua)bidang tanah di Kelurahan Oepura; dan 2 (dua) bidang tanah diDesa Manikin;Bahwa bedasrkan uraian di atas kiranya Maelis Hakim yangterhormat, berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmenatuhkan putusan :1.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 267/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 10 September 2013 — KAISAR Als IKAI Bin ALI UDIN
46 — 9
  • Prov Jambitersebut karena saksi hanya mendapat kabar dari saks LidiaElfiranti yang tinggal di damasraya Sumbar ;e Bahwa Ssaksi tidak mengetahui dengan siapa Desi Fitriani tersebutpergi meninggal rumah karena pada saat itu saksi sedang tidurakan tetapi saksi memang mendengar orang memanggil desifebriani ;Bahwa sepengetahuan saksi Sebelum kejadian tersebut DesiFebriani ada hubungan berpacaran dengan terdakwa dan suadh 4(empat) bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan dari DesiFebriani teresbut
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Farmasi
Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 124 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 11 September 2017 — SYAMSUDDIN Als SAMSUL Bin TONANG;
75 — 19
  • setelah dilakukan pengujian secara laboratorium di Badan POMSamarinda dapat diketahui bahwa sample obat tersebut yang dikirm olehPolres Kutai Barat berupa obat doble L tersebut mengenadungTrihexylphniidyl Hydrochlrorida dan dalam penggolongannay termasuk obatkeras daftar G.Bahwa bahwa Obat tersebut biasa digunakan dalam dunia kesehatan danobat tersebut tidk bisa beredar bebbas dipasaran karena merupakan obatkeras dan harus denagn resep dokter dan apabila ada orang lain yang telahmemeiliki obat teresbut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2745 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — LA MATTAU Bin KULATTANG, dkk VS I BUKKA Binti LADOLO
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh karena nilaitanah obyek sengketa teresbut pada waktu itu boleh dikata tidak seberapa,sedangkan si pemegang hak gadai atas tanah obyek sengketa tersebut adalahsudah sangat membutuhkan uangnya dan mendesak supaya pemberi gadaiatas tanah obyek sengketa tersebut dalam hal ini La Dolo supaya segeramenebus gadai atas tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa juga semasih hidupnya Kulattang di mana La Dolo dankeluarganya termasuk Pembanding semula Penggugat adalah tidak pernahmempersoalkannya keberadaan
Pengadilan PN SENGETI
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 3/Pid.B/LH/2020/PN Snt
Tanggal 10 Maret 2020 —
36 — 15
  • Bahwa dari informasi yang saksi dapatkan lahan yang terbakar pada saatkejadian tidak hanya lahan Terdakwa, tapi lahan kavlingan orang lain juga; Bahwa disekitar areal teresbut selain koskosan juga ada permukimanpenduduk; Bahwa lahan kavlingan milik Terdakwa tersebut adalah lahan kosong; Bahwa setahu saksi atas kejadian tersebut bahkan ada beberapa orang yangtinggal dekat dengan dengan tanah kavlingan Terdakwa mengungsi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini; Terhadap keterangan Saksi
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bkj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Ulliy FadilL, S.H., M.H.
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
SERAN BIN ABDUL KARIM Alm
101 — 27
  • setelah dilihat ternyata ada tandatangan saksi yang telah dipalsukan di dalamanggaran tersebut. saksi Musa selanjutnya memberitahukan kepada aparat Desalainnya, ternyata tandatangan mereka juga telah dipalsukan. atas kejadian tersebutlalu saksi Musa dan warga lainnya mempertanyakan kepada Terdakwa selakuKepala Desa, oleh Terdakwa mengakuinya;Bahwa, benar berdasarkan pengakuan Terdakwa perbuatan memalsukan tandatangan Sekretaris desa dan aparat desa lain dilakukan oleh pada bulan Januari2017 hal teresbut
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 107/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 15 Juni 2017 — - SULEMAN MOTONGGU alias EMAN
21 — 8
  • Afriandi Daud untuk mengambil Handphonenyayang sedang di Charge di dalam kamar teresbut, tidak lama kemudian saksimendengar suara teriakan Pr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2014 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 267/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 April 2013 — TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN
22 — 4
  • dengan Terdakwa IIENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Terdakwa II BAMBANG SETOAlias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKI ARDIANSYAH Alias BULUK BinALFIANSY AH mengambil handphone merk Cross warna merah dan dompet warna hitamdari saku celana bagian belakang milik saksi Rano Piska Sinulingga, tetapi saksi Rano PiskaSinulingga langsung meneriakai Para Terdakwa dengan berkata mana handphone saya;Bahwa benar warga sekitar tempat kejadian yang mendengar teriakan saksi korban Rano PiskaSinulingga teresbut