Ditemukan 1211 data
28 — 25
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.,M.H. dan I NYOMAN DIPA RUDIANA, S.E.,S.H.,M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh A.A. KETUT NGURAH, S.H.
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
bantahan/kontra dari bukti (foto copy suratpernyataan Silsilah, tertanggal 20 Februari 2008) dalam gugatan asalyang menyatakan bahwa para Termohon Peninjauan Kembali adalah ahliwaris dari Gusti Ngurah Jegu;Bahwa mohon perhatian Majelis Hakim Agung Peninjauan Kembali, buktibaru/novum tersebut di atas bersifat menentukan yang pada waktuperkara diperiksa tidak dapat ditemukan dengan alasan dan dasarhukum sebagai berikut:1.1 Bahwa bukti PK1 yaitu silsilah keluarga Pemecutan Denpasaryang dibuat oleh Tjokorda
118 — 50
(lima ratus enam puluhenam ribu rupiah) kepada Penggugat; 20nn nnn nn nnn nne nnnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada hari : KAMIS, Tanggal 27 Oktober 2011, oleh kami: EKABUDHI PRIJANTA,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.MH, dan SUJATMIKO, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu
49 — 17
Saksi Tjokorda Istri Dewi Adnyani, memberi keterangan dengan disumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksimerupakan Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinannya secaraAgama Hindu dan Adat Bali, di JL.
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I GUSTI NYOMAN NGURAH SUSILA, S.Sos
177 — 205
SAKSI TJOKORDA GEDE AGUNG DWIPAYANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:9.Bahwa saksi pernah meminjam uang kepada Terdakwa dan saksi Ni LuhWidia , SE.
pengertian tanpa hak atau melawan hukum adalahbertentangan dengan peraturan perundang undangan, bertentangan dengankewajiban hukum si pelaku dan bertentangan baik dengan tata susila maupunkepatutan dalam masyarakat atau tidak memperoleh ijin dari yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksi WAYAN DANA, saksi WAYAN JARNIYASA, saksi WAYAN MANGKU, saksi NIWAYAN PUTU WIDNYANI, saksi IDA AYU WINDU, saksi MOCHAMAD SUPRIYANTO,S.H., saksi WAYAN SUDIARTA alias CENIK, saksi TJOKORDA
sembilanpuluh rupiah).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd. 3 UnsurYang dilakukan oleh orang yang memegang barang berhubungan denganpekerjaan atau jabatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksi WAYAN DANA, saksi WAYAN JARNIYASA, saksi WAYAN MANGKU, saksi NIhalaman 74 dari 110 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid./2018/PN.Amp.WAYAN PUTU WIDNYANI, saksi IDA AYU WINDU, saksi MOCHAMAD SUPRIYANTO,S.H., saksi WAYAN SUDIARTA alias CENIK, saksi TJOKORDA
Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksi WAYAN DANA, saksi WAYAN JARNIYASA, saksi WAYAN MANGKU, saksi NIWAYAN PUTU WIDNYANI, saksi IDA AYU WINDU, saksi MOCHAMAD SUPRIYANTO,S.H., saksi WAYAN SUDIARTA alias CENIK, saksi TJOKORDA GEDE AGUNGDWIPAYANA dan saksi NI LUH WIDIA S.E., alias BU JERO dan keterangan terdakwayang menyatakan sebagaimana pertimbangan tersebut diatas yang menyatakan padapokoknya
135 — 61
., HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Bali selaku Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H., Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Bali, dan Dr. IHAT SUBIHAT, S.H., M.H.
77 — 104
,MH, sebagai KetuaMajelis Hakim, dengan TJOKORDA RAI SUAMBA, SH. MH. dan IGUSTU NGURAH ASTAWA, SH.,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasartanggal 11 Januari 2016 Nomor. 0O1/Pen.Pdt/2016/PT.DPS untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding. Putusan tersebut padahari Kamis tanggal 3 Maret 2016, diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota serta H. Joni Effendi, S.H.,M.H.
111 — 52
., HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Bali selaku Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H., Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Bali, dan Dr. IHAT SUBIHAT, S.H., M.H.
92 — 44
., selaku KelianBanjar Ubud Kelod, dan juga Tjokorda Raka Kertiyasa, selakuHalaman 4 dari31 Putusan Nomor 107/Pdt/2018/PT DPS18.19.20.Bendesa Desa Pakraman Ubud (Bukti P2);Bahwa setelah keduanya hidup berpisah, PENGGUGAT merasakanketentraman dibandingkan hidup bersama tetapi saling menyakiti,walaupun pernah PENGGUGAT berusaha untuk menciptakankecocokan agar keharmonisan dapat tercipta kembali, namun usahatersebut selalu gagal karena PENGGUGAT merasa tidak ada harapanbagi TERGUGAT untuk berubah dan
53 — 27
TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. Panitera Pengganti,tid.A.A. KETUT NGURAH, SH.Catatan:Dicatat disini, bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2015 Penuntut Umumtelah menyatakan mohon pemeriksaan dalam tingkat banding terhadap putusanPengadilan Negeri Singaraja tertanggal 8 Juli 2015 Nomor : 85/Pid.Sus/2015/PNSgr.
55 — 10
(Dua juta lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 4 Nopember 2010, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dipimpin oleh Tjokorda Rai Suamba, SH, sebagaiHakim Ketua Majelis, Jupriyadi,SH.
TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.EKA BUDHI PRIJANTA,SH.MH.PANITERA PENGGANTIRUSTIANI,SH.MH.Biayabiaya:PNBP Rp. 30.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Panggilan :Rp. 2.010.000.Jumlah Rp. 2.051.000.Hal.71 dari 71 hal.Putusan No.224/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST.
83 — 32
.= Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalamtahanan j..........0= Mermbebankan kepada para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yangditingkat banding ditetapkan masingmasing sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);waneeee Demikibeveees Demikianlah diputuskan pada hari SENIN, tanggal 19Agustus 2013 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang terdiri dari NASARUDDIN TAPO, SH. sebagai KetuaMajelis, TJOKORDA RAI SUAMBA, SH. MH. dan SUDISUBAKAH,SH.MH.
44 — 25
Dan Tjokorda Agung Candra Aditya, SH., Para Advokatpada Triweka Rinanti & Patners Advocates And Consultans, beralamat di GrahaMustika Ratu, Lt. 7, Jalan Jendral Gatot Subroto Kav. 7475 Pancoran, Jakarta12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 29 Januari 2016, yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 1622016,Nomor 263/Daf/2016, Terlawan Il datang menghadap kuasa hukumnya AnakAgung Sri Partami, SH. berdasarkan Surat Tugas, Nomor : 939/ST/1351.03.600/I/2016, sedangkan
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI BALI, berkedudukan di Jalan Tjokorda AgungTresna Nomor 7 Renon, Denpasar;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi Ill, IV, V, Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat Ill, IV, V,Para Turut Tergugat/Terbanding Ill, IV, V/Pembanding Ill, IV V,Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membacara suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi
81 — 27
Jero Kuta, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vmemberikan kuasa kepada Tjokorda Istri Putri Dharmabudi, S.H.,Pengacara/Advokat, berkedudukan di Jalan Sandat V Gg. No. 3,Br/Lingk. Kerta Buana Kaja, Desa/Kel.
40 — 13
GDE OKA MAHARDIKA,Halaman 31 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 179/Pat.G/2013/PN Sgr32SH berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor179/PDT.G/2013/PN.SGR. tanggal 18 Agustus 2014, GUSTI KETUT ALUSPanitera Pengganti dan Kuasa para Penggugat serta Kuasa Tergugat akantetapi tidak dihadiri oleh pihak Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,TJOKORDA PUTRA B.P, S.H. EKA RATNA WIDIASTUTI, S.H.,M.Hum.A.A.
125 — 88
Bahwa khusus terhadap pembelian tanah obyek sengketa SHGB No. 33 luas9.815 m2 an.HANNASE yang terletak di Dusun Gili Air Desa Gili Indah11.Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara, dengan batasbatas riel saatint: Sebelah Utara : Tanah Tjokorda,tanah Seti(dahulu H. Baharudin/LeSuperiah );Sebelah Selatan : Tanah PT Bulan Madu GiliAir;Sebelah Barat Z Tanah Toni, tanahBudiharsono;Sebelah Timur ; Jalan/Pantai; Bahwa obyek sengketa ini Penggugat beli dari pemilik bernama H. Abdurrahmanalias H.
77 — 46
M UL Y AN I ,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA RAI SUAMBA, SH,MH.dan MADE NGURAH ADMAJA, SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DenpasarNomor: 193/Pen.Pdt/2016/PT.DPS,tanggal 15 Desemeber 2016,putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 16 Pebruari 2017 olehHalaman 71dari 72 Putusan No.193/PDT/2016/PT.DPS.Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan IGEDEIRIANA,SH.
Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Bali dengan tanpadihadiri oleh para pihak tersebut diatas,Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.,MH. H. MULYANI,SH. ,MH.MADE NGURAH ATMADJA,SH.Panitera Pengganti, GEDE IRIANA, SH.MH.Perincian biayabiaya :1. Meteral .........00. 0 eee cece e eee Rp. 6.000,2. RedakSi. .............ccccccc cece eeeeeeeeeeeneeees Rp. 5.000,3.
68 — 35
TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.Panitera Pengganti,SANG NYOMAN DARMAWAN, S.H.
90 — 29
TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H.ttdDR.PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd GEDE PUTU KARNACAYA,S.H.Perincian biaya perkara :1. Materai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003 Pemberkasan Rp 134.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiDenpasar, 10 Oktober 2019Panitera Ketut Sumarta,S.H.