Ditemukan 1127 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2011 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 470/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 14 Juni 2010 — Pemohon VS Termohon
9 — 0
9 — 0
dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masing masing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan~ alter native terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemo hondengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tangerang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menja tuhkan
Register : 13-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menja tuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menyatakan jatuh talak Tergugat HARNO bin WIRO MARTONO terhadap Penggugat GI YARNI binti KASIMAN MANTO WIYONO ;3.
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.Pmk Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terural tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh paraPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Oktober 1982 M, yang dilaksanakan di Kabupaten Pamekasan, namun sampai saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, sedangkanPara Pemohon sangat membu tuhkan
Register : 02-12-2010 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 1003/Pdt.G/2010/PA.Btl. Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
56 — 4
56 — 4
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaraini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,ugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bantuluntuk menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat denganmenja1.2.tuhkan putusan sebagai berikut:MengabuLkan gugatanPenggugat j = = n8 sncim sre ame omeMenyatakan bahwa :a. Sawah seluas 712 M2, sertifikat nomor : 3390dan Surat Ukur Nomor : dengan batasbatas: Selatan : Sawah milik XXX;TimurTerletak di bulak KABUPATEN BANTUL; .
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
Memerintahkan kepadaan salinan putusan yangNikah Kantor Urusan Agamten Barru untuk dicatat dAgama Barru untukPanitera Pengadilantetap kepadatelah berkekuatan hukuma Kecamatan Pujananting danalam daftar yangmengirimkPegawai PencatatKecamatan Barru, Kabupadisediakan untuk itu ;Membebankan kepadaRp 406.000,00 (empat ratus enamPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumiahribu rupiah). tuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisgal 09 Nopember 2016 MasehiMuhammad FitrahKian putusan ini dijangkan pada
Register : 05-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0027/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 29 Juni 2015 —
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon) 22" 202 202 =2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWOO SO D0 jxsseeeeeneemenssineins ane nmr mnmeeniinnnornmscinnnin3.
Register : 04-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 25 Mei 2011 — MARWATI Binti RASYIDI Melawan ANDIKA JAYA PUTRA Bin SALIM
31 — 5
31 — 5
Meneri nta hkan kepada Panitera Pengadilan AganaBawean untuk nengir imkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap tanpa berneteraikepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan AgamaKecamat an SETEMPAT, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Menbeb ankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesarRp. 291.000, ( Dua ratus sembil an puluh satu ribu rupiah)>Dem kian put usan ini dija tuhkan dal am sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari
Register : 03-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 6/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 12 Mei 2011 — MAHMUDA Binti MAHMUD Melawan DAUD Bin JAIMAN
26 — 6
26 — 6
Tergugat( TERGUGAT ASLT) kepada5.Penggugat (PENGGUGAT ASLI)>Meneri nta hkan kepada Panitera Pengadilan AgamBawean untuk nmengir imkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap tanpa berneteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalamdaftar yang dise diakan untuk itu; Menbeb ankan kepada Penggugat untukmenbayar biaya perkarasebes arRp. 291.000, ( Dua ratus senbil an puluh satu ribu rupiah)9Dem kian put usan ini dija tuhkan
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Mpw Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
HENDRI GUNAWAN Alias ANDI Bin HAMIDI SUNI
55 — 0
1.VERA SENJARIA,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
HENDRI GUNAWAN Alias ANDI Bin HAMIDI SUNI
55 — 0
----------------------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa HENDRI GUNAWAN ALS ANDI BIN HAMIDI SUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dakwaan Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama
Register : 10-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
tujuan gugatan Pengagugat adalahsebagaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan ketidakhadirannya itubask disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danostut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danDmohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu. maka putusan atas perkara ini dapat> tuhkan
Register : 23-01-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 19/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 23 Februari 2006 — - AHMAD HERI BIN ARSAD
23 — 4
23 — 4
sebelum menjatuhkan putusan ini, Majelis Hakim akanin halhal yang memberatkan dan meringankan ;memberatkan :Terdakwa meresahkan masyarakat ;meringankan :masih muda ;a belum menikmati hasil pencuriannya ;a mengakui terus terang dan menyesli serta berjanji tidak akanangi lagi perbuatannya ; ngingat dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan1 lain yang berkaitan ;MENGADILIakan Terdakwa AHMAD HERI BIN ARSAD telah terbukti secara saha meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian atan ;tuhkan
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV DAN PEMOHON V
14 — 0
14 — 0
Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; LEN Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohdn mohon agargadilan Agama Jember segera memeriksa perkara ffi, selanjutnyai tuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :4. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnyp;2. Menyatakan sah pernikahan ibu Para Pemohon (Sutini anti P.
Register : 01-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menja tuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menyatakan jatuh talak Tergugat AGUS ARYANTO, A.Md. bin KADARUSMAN terhadapPenggugat LITA DEWI NURIDA binti PARDIMAN ; 3.
Register : 12-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 12 Mei 2011 — HAWILAH Binti MARHATIB Melawan NAHRUDIN Bin MARLUGI
23 — 6
23 — 6
Menmbebankan kepada Penggugat untukmenbayar biaya perkarasebes arRp. 291.000, ( Dua ratus sembil an puluh satu ribu rupiah)Dem kian put usan ini dija tuhkan dal am sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kams , tanggal 12Mei tahun 2011 Misehi, bert epatan dengan tang gal 8 bulanJumadil = ahir tahun 1432 Hijri yah oleh kam : Drs.AGUS SUNTONO sebagai Ketua Mijelis, DRS.
Register : 20-04-2012 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 916/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 5 Oktober 2010 — Penggugat VS Tergugat
33 — 2
33 — 2
Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menja tuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1.
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0019/Pdt.G/2020/PA.Rmb Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Menja tuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (X) terhadap Penggugat (X) ;4. Mem bebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rumbia pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal O83 Jumadil Akhir 1441 Hijriyan oleh kamiMuhammad Nasir,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Helson Dwi Utama, S.Ag.
Register : 22-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 22
35 — 22
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menja tuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menyatakan jatuh talak Tergugat dr. SIGIT SETIAJI, Sp.OG bin dr. SOEHARTO terhadapPenggugat dr. ANDINA CHRISNAWATI, Sp.A binti SLAMET RAHARJO 3.
Register : 19-10-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 15-07-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 909/Pdt.G/2010/PA.Krw Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 0
37 — 0
Yang Maha Esa sesuai dengan kehendakpasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah penuhdengan mawaddah dan rahmah sesuai dengan petunjuk al Quransurat al Rum ayat 21 sulit tercapai dan tidak ada harapanuntuk dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmemutuskan perkawinan antara penggugat dan tergugat denganmenja tuhkan
Register : 20-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXxX) untuk menja tuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXxX) di depan Pengadilan Agama Kajen ; 3. Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupauang sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang dibayarkan secaralangsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan ; 4.
Register : 06-06-2006 — Putus : 06-07-2006 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 204/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 6 Juli 2006 — - 1. SABARUDIN BIN ASHARI
- 2. JAMIN BIN ASHARI
26 — 2
26 — 2
SABARUDIN BIN ASHARI dan Terdakwa Il.N BIN ASHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahukan tindak pidana pengeroyokan ;tuhkan pidana penjara kepada Terdakwa . SABARUDIN BIN ASHARI1 Terdakwa Il.