Ditemukan 1958 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 353/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 10-07-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1604/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 6 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
yang menikah tahun 2003dan setelah menikah mereka kumpul di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dansaksi melihat 2 kali mereka bertengkar karena masalah ekonomi yang tidakcukup dan atara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 2 tahune Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukune Bahwa saksi dan keluarga pernah mendamaikan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SPT TT eee, uMUL
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 246/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeekeRee UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di **********, Jorong **********Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeekeeREE UMUL
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 18
25 — 18
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 61 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan imam Masjid Allhwan Ratatotok Il,bertempat tinggal di desa Ratatotok Dua, Jaga Satu, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Ratatotok Dua, pada tanggal 03Juni 2010; Bahwa sepengetahuan
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PUTUSANNomor 881/Pdt.G/2019/PA.SelZe as bf qDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:RERKREREEERERE UUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di ************** =~ KabupatenLombok Timur,, sebagai Pemohon;melawanRRRKEEREEERERE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA TALU Nomor 3/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Saksi1, ReRRRRRKKERAEE UMUL 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di ************x**) Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, merupakan saudara kandung Penggugat dan kenal Tergugat,Hal 3 dari 11 hal.
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3705/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tergugat terjadi perbedaan pendapat soal tempattinggal bersama; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Januari tahun 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itu pulaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasiyang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;2. raerchimatrrinusn, UMUL
Register : 09-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2208/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2208/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :FRR umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun ##4HHAHHE fHEOL#04 Desa #HHHAHHE =Kecamatan ##H& KabupatenMojokerto, sebagai Penggugat ;MELAWANFRR fer tree, UMUL
Register : 16-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 426/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor : 0426/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PT Tr eee eee, UMUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Dusun ##eRHRERHHOT+61Desa RRP,Kecamatan #HH#, Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANPT eee, UMUL
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1899/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 28 Nopember 2011 —
8 — 1
8 — 1
. , UMUL ........... ee, tahun, Agama Islam,Pekerjaan ..... see eee , di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah + 15 tahundan sudah mempunyai anak ;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun selama 8 Tahun di rumah orang tuaTergugat;e Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adapertengkaran tetapi setelah Tergugat tidak bekerja di Koperasi
Register : 11-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 249/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 11 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tinggal selama 1 tahun, Tergugatpulang kerumah orang tuanya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi, Bahwaterjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat juga sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas ;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugat 2. eee, UMUL
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 341/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 12-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 167/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor : 0167/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Fe eee, UMUL 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di #RRRRRR HH O3 024 45#KeelurahanFAH Kecamatan tHE K abupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANFAH, umur 28
Register : 26-06-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
16 — 2
16 — 2
Foto copi Kartu Tanda Penduduk nomor : 000000000 tanggal 22September 2012 atas nama Umul Fadli yang dikeluarkan oleh KadindukCapil Kabupaten Temangggung, telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, tanda P.1; 2. Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bansari Nomor : 000/05/I/2013 tanggal 03Januari 2013, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup,tanda P22;3.
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Jnp Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Saksi:1.XXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah ipar PemohonII; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal XxxXxxXxXxxXxXXxxKabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama XXxXxXXxXXXXXXXxx, adapun yang mengakadkan Imam Desabernama
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 291/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
0291/Pdt.G/2016/PA TALUBa Do Sa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:weeeekeeee CUMUr 6 637)~=6tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di **********,Jorong ********** ~=Nagari Talu, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanweRRKEREEE UMUL
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
DIN oo... ce eeeeeeeeeey UMUL 41 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekeryjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWatumela, Kecamatan Lawa/Wadaga, Kabupaten Muna Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DesaLakalamba, Kecamatan sawerigadi, Kabupaten Muna Barat, padatanggal 06 Mei 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 324/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeRkRREEE UMUL
Register : 09-10-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1406/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 24 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
FRR eee, UMUL 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Meduran, Desa AwangAwang, Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah saksi selama 5 bulan namun belum anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja dan tidak memberikan nafkah kepada