• nenek Saksi bahwa Penggugat mengakumamak kepada Raudin Rajo Bukik;Bahwa Penggugat dahulu berasal dari nagari Gantung Ciri;Bahwa kaum Penggugat berkubur di Galagah dekat lapangan voli;Bahwa Saksi lahir tahun 1983 dan tidak ada punya tanah disekitar objekperkara I;Bahwa Saksi kenal dengan Seh dan tidak pernah melihat Sehmenggarap objek perkara ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat siapa yang menggarap objek perkaraI;Bahwa Saksi tahu objek perkara punya Raudin Rajo Bukik dari ceritagaeknya yang bernama Wirman

  ;Bahwa usia Saksi saat nenek Saksi bercerita kepada Saksi sekira 12tahun;Bahwa Nenek Saksi bercerita kepada Saksi dalam rangka memberikansemangat dan motivasi hidup kepada Saksi kalau ada rezki beli pulalahtanah;Bahwa bapak Saksi tidak punya tanah pusaka tinggi disekitar objekperkara I;Bahwa Saksi tidak ada melihat langsung Tisah menggarap objek perkara, Saksi tahunya dari cerita orang tua Saksi bernama Wirman yang ceritakepada Saksi saat Saksi berumur 12 tahun sampai Saksi menikah;Bahwa Saksi tidak

• BANDAROHITAM sebagai Manti, WIRMAN DT. BANDAROBASA sebagai Malin dan ASMIR DT. PAHLAWANGARANG sebagai Dubalang;2 Saksi SARTUNI Glr. DT BAGINDO NAN BATUAH, yang pada pokoknyamenerangkan di depan persidangan di bawah sumpah:e Bahwa setahu saksi yang diperkarakan olehPenggugat SYAMSUL BAHRI DT.

• Jilid 1 Edisi 6Studi Tentang .139 Administrasi Publik Wirman Sairy Erlangga 2Strategi Pengajaran : 140 Strategi Pengajaran Susan Elrod Erlangga 2KreatifTeknologi Pengolahan Bumi141 Pangan Tety Estiati Aksara 2Teori & Hukum142 Pembuktian Eddy Hiariej 2 Teori Belajar Dan143 Pembelajaran Ratna Wilis Dahar Erlangga 8 Teori Kinerja & 144 Pengukurannya Hamzah B. Uno Erlangga 2Tss.

  Jilid 1 Edisi 6Studi Tentang139 Wirman Safry Erlangga 2Administrasi PublikStrategi Pengajaran :140 Strategi Pengajaran Susan Elrod Erlangga 2KreatifTeknologi Pengolahan .141 Tety Estiati Bumi Aksara 2PanganTeori & Hukum .142 Eddy Hiariej 2PembuktianTeori Belajar Dan 7143 Ratna Wilis Dahar Erlangga 8PembelajaranTeori Kinerja &144 Hamzah B. Uno Erlangga 2PengukurannyaTss.

• saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungandengan motor yang dipijamkan terdakwa kepada saksi, karena hutagpiutang tersebut adalah hubungan perkerjaan antara saksi Erwin denganTerdakwa sewa alat Berat;Halaman 10 dari 86 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN PijBahwa pekerjaan saksi adalah borongan sewa alat berat untukperkebunanBahwa keterangan saksi ERWIN dibenarkan oleh terdakwa dan menganaipembicaraan saksi ERWIN dengan saksi Ruhyat dan Novrita via telponTerdakwa tidak mengetahuinya;Keterangan Saksi Alvi Wirman

  membenarkan adanyasuatu keadaan tertentu, tidak demikian halnya dalam perkara ini karena saksiErwin membantah keterangan saksi Ruhyat dan Novrita tentang keadaanperistiwa sepeda motor dipinjamkan Terdakwa kepada saksi Erwin tidak adahubungannya sama sekali denga hutang piutang atau dengan kata lain bahwahutang piutang antara terdakwa dengan saksi Erwin adalah dua hal yangberbeda dengan dipijamkan sepeda motor tersebut oleh Terdakwa kepada saksiErwin;Bahwa demikian juga dengan keterangan saksi ALVI WIRMAN

• Bontang tanggal 5Februari 2016 yang menyatakan atas nama Taufik Saputra dilakukanpemeriksaan narkoba dan dinyatakan positif mengandung Amphetamine danMethampetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa, barang bukti, dan bukti surat yang diajukan dipersidangan makaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh saksi SUPRIYADI Bin (Alm) SASTROSAMSU, saksi MUZAKKIR Bin ABDUL RAUF, dan saksi AREMASIKUMBANG Bin WIRMAN

• Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
  Pembanding/Penggugat V : ERNIWATI Diwakili Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
  Pembanding/Penggugat VI : USRI YANTO Diwakili Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
  Pembanding/Penggugat VII : YOMI EKAPUTRA Diwakili Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
  Terbanding/Tergugat VII : MAILINAR
  Terbanding/Tergugat VIII : ASMANELI
  Terbanding/Tergugat IX : ISMUNAZIR
  Terbanding/Tergugat X : PENRIZAL
  Terbanding/Tergugat XI : ERNI ELFIA
  Terbanding/Tergugat XII : SEPTI NOVIA WIRMAN

• rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2017, oleh kami ARIE SATIO RANTJOKO,SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ARIF INDRIANTO, SH, MH dan ANDYGRAHA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 02 November 2017, dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh MUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tembilahan dan dihadirioleh WIRMAN

• rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2017, oleh kami ARIE SATIO RANTJOKO,SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ARIF INDRIANTO, SH, MH dan ANDYGRAHA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 02 November 2017, dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh MUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tembilahan dan dihadirioleh WIRMAN

• YANDRI PUTRA WIRMAN dan JUMRAH sejumlah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) tanggal 23 Desember 2016;

Dikembalikan kepada Saksi YANDRI PUTRA WIRMAN;

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT. Joe Pentha Wisata tentang penjadwalan ulang keberangkatan ibadah umroh dan pengembalian uang yang telah dibayarkan calon jemaah apabila tidak jadi diberangkatkan yang ditandatangani H. M.

• ., M.H, dan Wirman Saputra, S.H., Advokat pada MAPLaw Firm, yang beralamat di Jalan Pedati Raya Nomor 6 RT 015 RW 007,Cipinang Cempedak, Jatinegara, Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasatanggal 26 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

• YUSUF
  12.ADITA WIRMAN
  13.SOPIAH, SE
  14.MARUF
  15.TITO DALKUCI, SH,
  16.KODRIE
  17.HERRY BETTY
  Turut Tergugat:
  1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
  2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. SUMSEL
  3.CAMAT KECAMATAN GANDUS
  4.LURAH KELURAHAN PULOKERTO
  5.CAMAT KECAMATAN ILIR BARAT I
  6.LURAH KELURAHAN SIRING AGUNG
  7.Notaris dan PPAT FITRIAR WIRAWAN, SH

• U'UNG JORONG TJ SANI KJA Rp.50.000,000,671 JONIUS JORONG TJ SANI KJA Rp.90.000,000,672 TAUFIK JORONG TJ SANI KJA Rp.61.000,000,673 RIO SAPUTRA JORONG TJ SANI KJA Rp.23.000,000,674 MUHAMMAD REIZA JORONG TJ SANI 16 Ptk KJA Rp.318.800.000.675 AZWAR MANINJAU SWH Rp.350.000,000.676 Firman Gasang Maninjau 12 Ptk KJA Rp.231.000.000.677 Leonardi Gasang Maninjau 6 Ptk KJA Rp.157.000.000,678 Azwar Gasang Maninjau 5 Ptk KJA Rp.86.500.000,679 Syaiful Arisman Gasang Maninjau 6 Ptk KJA Rp.79.750.000,680 Yunus Wirman

• NOLDY OCTORA RAO, bertempat tinggal di Jalan GunungSahari IV Nomor 11, RT 07, RW 07, Kelurahan GunungSahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;39.MUCHLIS WIRMAN, bertempat tinggal di Graha LestariBlok J 22/12, RT 06, RW 08, Desa Mekar Bakti, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang;40.EKA DANURI, bertempat tinggal di Gang Mukalmi Nomor116/86, RT 01, RW 083, Kelurahan Jatmika, KecamatanBojongloa Kaler, Bandung;41.ZAINAL ARIFIN, bertempat tinggal di Sumur Banger, RT04, RW 02, Tersono Batang,

• Saksi WIRMAN Pgl DATUAK, didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 27 dari 19 Halaman Putusan Pidana No.612/Pid.B/2014/PN.PdgBahwa benar terdakwa hadir dipersidangan karena telah menggunakan dantidak menyetorkan uang penjualan semen;Bahwa benar saksi H. Beni Saswin Nasrun adalah pimpinan dan pemilik PT.Benal Inchan Persada Group;Bahwa terdakwa adalah Pimpinan PT. Benal Inchan Persada CabangPekanbaru;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir truk PT.

• Agus Syafwira Lubis (anak perempuan kandung);

• Wirman Eras Akbar bin Drs. Agus Syafwira Lubis (anak laki-laki kandung);
• Putri Dea Nelisa binti Drs. Agus Syafwira Lubis (anak perempuan kandung);
• Syarla Rahmi Lubis binti Drs. Agus Syafwira Lubis (anak perempuan kandung);

9. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp285.000,00- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Fajar Mas Murni) tanggal 17 Juni 2009, perihalFormat surat dukungan dan email dari ADIA PUTRA WIRMAN(Marketing staf PT. Mahkota Negara) kepada ANTON SUKOCO (PT.Fajar Mas Murni), tanggal 23 Juli 2009, perihal Surat Dukungan.. (Satu) lembar fotocopy dilegalisir SURAT DUKUNGAN dari PT. FajarMas Murni yang ditanda tangani Ir. JONGKI SUMARHADI (RegionalDelegate) untuk PT.

  Desember 2009 dan 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir daftar alatalat yang dikirim.109.1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Prin Screen email dari HasanUtoyo (mh utoyo@yahoo.com) yang dikirim pada tanggal 23 Juni 2009ke Masterduta@centrin.net.id; suryani@blacberry.com dan tembusannya(cc) ke adia wirman@ yahoo.com berikut 3 (tiga) lembar lampirannya.110.2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir Purchase Order (PO) PT.Mahkota Negara Nomor : 002/RJKMHK/X/2009 tanggal 14 Oktober2009 yang

  Panitia Pengadaan Barang/JasaBadan PPSDM Kesehatan dengan melampirkan (a) Surat pernyataankesanggupan menyerahkan Certificate of Origin (CO), (b) Surat pernyataanmemberikan garansi dan jaminan purna jual, (c) Surat pernyataan melakukanpemasangan (install), uji fungsi dan ujicoba dan pelatihan, (d) SuratPernyataan Suku Cadang, (e) Surat Pernyataan Barang yang Ditawarkan100% Baru, (f) Daftar Tenaga Ahli.28 2 (dua) lembar Email dari Hasan Utoyo (mh utoyo@yahoo.com) kepadaopmic.agus@gmail.com cc: adia wirman

  Rujukan.k)1 (satu) lembar print screen surat elektronik / email dari HASANUTOYO kepada Abdillah, SKM, MKM pada hari Senin tanggal 29 Juni2009 dan Lampirannya.1)1 (satu) lembar print screen surat elektronik / email dari Abdillah, SKM,MKM kepada HASAN UTOYO pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2009 danLampirannya berupa pengumuman yang lulus Prakualifikasi No.PL.00.03/II/I/3389/2009, tanggal 10 Juli 2009.m)1 (satu) lembar print screen surat elektronik / email dari HASANUTOYO kepada Abdillah, SKM, MKM dan ADIA WIRMAN

• TASWIN YACOB selaku Kepala Dinas Kesehatan ProvinsiRiau mengeluarkan Surat Keputusan Nomor: Kpts. 050/TU/2008/02.28,untuk membentuk panitia pengadaan barang dan jasa yang terdiri dari EDYHalaman 5 dari 120 Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2015/PT.PBRASMAR selaku Ketua, RASIDIN selaku Sekretaris, dan Terdakwa Ill,WIRMAN, S.Sos, M.

  TASWIN YACOB selaku Kepala Dinas Kesehatan ProvinsiRiau. mengeluarkan Surat Keputusan Nomor: Kpts.050/TU/2008/02.28,untuk membentuk panitia pengadaan barang dan jasa yang terdiri dari EDYASMAR selaku Ketua, RASIDIN selaku Sekretaris, dan Terdakwa Ill,WIRMAN, S.Sos, M.

• Wirman Wibisana, SH.MH, adalah para Advokat yang berkantor pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum ASA LAW FIRM beralamat di Jalan Kapten Cok AgungTresna No. 49 Renon Denpasar Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari2015, yang selanjutnya disebut sebagai pihak :TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya

• Terdakwa YULIAN PANJI BIN CEK MAIL ELEK bahkanmeminta uang lebih tinggi dengan janji kendaraan yang akan di Uji KIR tidak perlu datang.Bahwa saksi Wirman Fiatika Setiawan sebagai Kepala Cabang PT. TAG (Tunas AutoGraha) Cabang Kota Lubuklinggau karena takut permohonan Uji KIR kendaraannya tidakdi proses atau tidak di luluskan maka dengan terpaksa, saksi membayar uang lebih tinggidari seharusnya untuk tiap kali mengajukan permohonan yang besarnya berkisar antara Rp.200.000.

  yang Diberikan Servis Gratis untuk 1.000 Kme Diberikan Servis Gratis untuk 5.000 Km;e Pengurusan STNK, Asuransi Jasa Raharja;e Tidak termasuk KIR, untuk KIR di kembalikan kepada konsumen;e Dari perusahaan untuk pengecekan;Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal, kemudian terdakwa yulian panjimengenalkan diri, terdakwa yulian panji datang sendiri kekantor Mitshubishilubuklinggau untuk mensosialisasikan bahwa untuk persyaratan KIR harusdilengkapi dengan SERUT (Surat Registrasi Uji Tipe).6210.11.WIRMAN

• Nurlianis RS 10.000.0 RR 0, 5.000.000, 5.000.00 2.000.000, 0, 3.000.000, 0,Wirman 00, 0,10 MAWARDI RS 10.000.0 RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 7.000.000, 0, 3.000.000, 0,00, 11 Erwin RS 10.000.0 RR 0, 10.000.000, 0, 2.000.000, 0, 3.000.000, 5.000.000,00, 12 Mimi RS 10.000.0 RR 0, 10.000.000, 0, 2.000.000, 0, 3.000.000, 5.000.000,00. 13 Rita Amelia RS 10.000.0 RR 0, 10.000.000, 0, 7.000.000, 0, 3.000.000, 0,00, 14 Yus R 15.000.0 RR 0, 7.500.000, 7.500.00 7.000.000, 0, 8.000.000, Harun/Nurtini B 00,

  Elida RS 10.000.000, RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 10.000.000,9: Nurlianis Wirman RS 10.000.000, RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 10.000.000,10. MAWARDI RS 10.000.000, RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 0,11. Erwin RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000 0, 10.000.000,r12. Mimi RS 10.000.000. RR 0, 10.000.000 0, 10.000.000,r13. Rita Amelia RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000 0, 10.000.000,r14. Yus Harun/Nurtini RB 15.000.000, RR 0, 7.500.000, 7.500.000, 15.000.000,15.

  Nurlianis Wirman RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 2.000.000, = 3.000. 000, 0, Putusan No. 09/Pid.B/TPK/2013/PN.PDGhal. 63 dari 220 10 MAWARDI RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 7.000.000, 3.000.000, 0,11 Erwin RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 2.000.000, 3.000.000, 5.000.000,12 Mimi RS 10.000.000. 10.000.000, 0, 2.000.000, 3.000.000, 5.000.000,13 Rita Amelia RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 7.000.000, 3.000.000, 0,14 Yus Harun/Nurtini RB 15.000.000, 7.500.000, 7.500.000, 7.000.000, 8.000. 000, 7.500.000,15

  Nurlianis Wirman RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 2.000.000, 3.000.000, 0,10. MAWARDI RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 7.000.000, 3.000.000, 0,11l. Erwin RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 2.000.000, 3.000.000, 5.000.000,12. Mimi RS 10.000.000. 10.000.000, 0, 2.000.000, 3.000.000, 5.000.000,13. Rita Amelia RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 7.000.000, 3.000.000, 0,14. Yus Harun/Nurtini RB 15.000.000, 7.500.000, 7.500.000, 7.000.000, 8.000.000, 7.500.000,15.