Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat masingmasing datang dan menghadap sendiri di persidangan danMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatsemaksimal mungkin untuk rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapitidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menyelesaiakan perkaranya melalui mediasi denganmediator saudara Nur Muhammad Huri

Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terkait dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, pihakpihak berperkara telahmelakukan mediasi dengan Mediator Hakim Pengadilan Agama bernamaNur Muhammad Huri, S.

HI., MH., sebagai Ketua Majelis, Nur Muhammad Huri, S.HI., dan Hasan20Ashari, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1437hijriah oleh kami Suparlan, S. HI., MH., sebagai Ketua Majelis, NurMuhammad Huri, S. HI., dan Hasan Ashari, S.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, di bantu oleh Drs. Muh.

Arafah, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdNur Muhammad Huri, S. HIttdHasan Ashari, S. HIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp. 340.000,3. Proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisttdSuparlan, S. HI., MHPanitera PenggantittdDrs. Muh. ArafahMerauke, 10 Februari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya21Abdul Rahim, S.

PN NjkRT.003, RW.003, Desa Kaloran, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ataupada tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106Ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Awalnya sekitar 3 (tiga) bulan lalu Terdakwa membeli pil jenis dobel L tanpadisertai resep dokter dari HURI

ataupada tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) danAyat (3) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Awalnya sekitar 3 (tiga) bulan lalu Terdakwa membeli pil jenis dobel L tanpadisertai resep dokter dari HURI

ArifAgustian; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil dobel L yang Terdakwa edarkan kepadasaksi Moh Arif Agustian tersebut dari orang yang bernama Huri (DPO) yangberalamatkan di Desa Tanjung Tani, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk; Bahwa Terdakwa membeli pil dobel L sebanyak 1 lop yang berisi 2.000 (duaribu) butir dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari Sdr.

Huri (DPO)tersebut, sekitar 3 (tiga) Bulan yang lalu bertempat di rumahnya; Bahwa barang bukti yang diamankan oleh polisi pada saat Terdakwaditangkap yaitu sisa uang penjualan pil dobel L sebesar Rp112.000,00 (seratusdua belas ribu rupiah), pil dobel L yang dibungkus plastik putin sebanyak 500 (limaratus) butir disimpan di bawah tumpukkan kayu di teras, dan 1 (satu) buahhandphone warna coklat merk Samsung; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai usaha di bidang apotek maupun toko obatdan Terdakwa tidak mempunyai

dobel L tersebut kepada saksi Moh ArifAgustian sebanyak 6 (enam) kali; Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L kepada saksi Moh Arif Agustiansebanyak 160 (Seratus enam puluh) butir dengan harga Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah); Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa dari penjualan pil dobel L tersebutyaitu sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) perbutirnya; Bahwa Terdakwa membeli pil dobel L sebanyak 1 lop yang berisi 2.000 (duaribu) butir dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saudara Huri

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Huri Siswoyo bin Turut) terhadap Penggugat (Purwati Ningsih binti Ladi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Muttakin bin Kaspuri ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suniati binti Huri (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000.00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Ahmat bin Mas Huri ) untuk menikah dengan seorang perempuan anak Pemohon III yang bernama (Renita Dwi Lestari binti Riyono alias Riono);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.155.000,00 ( seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Daman Huri bin Sanhufi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aam Aminah binti Tono Hartono ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karman bin La Huri) terhadap Penggugat (Hasni binti La Ode Ati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daman Huri bin Muslich) terhadap Penggugat (Sudarmi binti Johari)).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

NURHANIAH, M.H. sebagai KetuaMajelis, NUR MUHAMMAD HURI, S.HI. dan HASAN ASHARI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan AHMAD RIFQI, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDra.

NURHANIAH, M.H.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.Mrk.ae ONHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdNUR MUHAMMAD HURI, S.HI.

., dan Nur Muhammad Huri,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waani, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.Musrifah, S.H.I. H. Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Waani, S.H.Rincian Biaya Perkara1. PNBPa.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Ruhiat bin Uun Hidayat) terhadap Penggugat (Atih binti Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARGARETA RICKY DIAWAN bin DAMAN HURI) terhadap Penggugat (SITI YULAIKAH binti SAIKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Huri bin Narhi) dengan Pemohon II (Iyar binti Jani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menetapkan sah nikah Pemohon (HURI bin NARHI) dengan Pemohon1 (IYAR binti JANI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus1994, di wilayah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Bogor Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;4.

nama Pemohon NIK3271050109590004 i tertanggal 06022013, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen) dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (P.1);Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan No.167/Pdt.P/2019/PA.Bgr2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK3271054507670007 itertanggal 06022013, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen) dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271052602076757 tanggal 20032017 atas nama Kepala Keluarga Huri

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Huri bin Narhi) denganPemohon II (lyar binti Jani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara KotaBogor;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor;Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan No.167/Pdt.P/2019/PA.Bgr4.

IKSANUL HURI, M.H. sebagai PaniteraPengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Dra. Hj. DZIRWAHHakim AnggotattdHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 3466/Pdt.G/2021/PA.SbyDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 30.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 3466/Pdt.G/2021/PA.Sby

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Hakim Anggota,Anggota,MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Drs.SAIFUDIN,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Pen. No. 3472/Pdt.P/2019/PA.SbyDaftar rincianDrs. IKSANUL HURI, M.H. perkara:1. Biaya Rp. 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp. 50.000,00Proses3.

Membebankan Para PEMOHON ~ untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Dzulgodah 1436 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj.SANIATI HARUN,MH.selaku Ketua Majelis dan Dra.Hj.RUSYDIANA.dan H.MUBAHI, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI = selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri paraPemohon

Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000;2. Biaya proses RpR 50.000;3. Biaya panggilan pRp 225.000;4. Redaksi RpR ~~ 5.000;5. Materai p 6.000;Jumlah 316.000;

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Termohon tanpahadirnya Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I MOH. JATIM, S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Putusan Nomor 2296/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Noer Hakiki bin Daman Huri H ) terhadap Penggugat ( Fatirah binti H. Zahri (Alm) );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fuad Tris Trianto bin Amat Huri) terhadap Penggugat (Lilis Sulistyo binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

HI dan Nur Muhammad Huri, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AbdulRahim, S.Ag., M.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Achmad N, S.

HI Awaluddin Nur Imawan, S.AgNur Muhammad Huri, S.HIPanitera,Abdul Rahim, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 490.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.... PNBP Pencabutan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No....