TNIAngkatan Laut Blok B3 No 7, Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Februari 2019 yangtelah didaftar dalam buku Register surat kuasaPengadilan Agama Makassar Nomor 144/SK/II/2019/PAMks tanggal 19 Februari 2019 selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanRamlah Binti Laode Rum, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 06Februari 1980, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, Pendidikan , tempat kediaman di JI SultanAbdullah Lorong 3 No 1(samping Taman Kanak

Radithyayang akan sekolah ditaman kanak kanak tahun ini4. Bahwa penggugat Rekonvensi menuntut agar tergugat Rekonvensimemberikan nafkah anak kedua kami yang sejak anak kami lahir yaitu 2Juli 2013 hingga saat ini tidak pernah diperhitungkan dalam pemberiannafkah, yang telah disebutkan sebelumnya yaitu Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) selama 9 bulan yang diperhitungkan sebesarRp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).5.

Tuah Karya Kecamatan Tampan kotaPekanbaru tepatnya di sebuah Sekolah Taman Kanak Kanak Patrik dan saatditangkap saksi bersama terdakwa DELVA GUNAWAN Als ADEL Als DELVAsedang menunggu sdr MASRI. Bahwa saksi menunggu sdr MASRI tersebut yakni karena sdr MASRI inginmemesan Narkotika jenis Sabu kepada saksi. Bahwa Setelah saksi dan terdakwa DELVA GUNAWAN Als ADEL Als DELVAditangkap, maka POLISI melakukan PENGGELEDAHAN.

Wonogiri , kemudian saksi VIDA YULIANA DEWISUSILOWATI yang masih anak anak karena masih duduk di sekolahTaman Kanak Kanak sering bermain dirumah terdakwa hinggaahkirnya menjadi akrab dengan terdakwa bahkan terdakwa punsenang apabila saksi VIDA YULIANA DEWI SUSILOWATI seringHalaman 3 dari27 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN Wngbermain dirumahnya tersebut, walaupun antara terdakwa dengankorban berbeda umur namun hubungan mereka sangat akrab,selanjutnya dengan hubungan yang akrab tersebut terdakwa bukanyamenjadi

Jibnodijawab : kaula man, bede nak kanak esengat kala (Saya man, ada anakanak yang disengat kalajengkIng), selanjutnya Sahe keluar rumah danbertanya : edimma se esengak kala (dimana yang disengat kala), dijawaboleh Sdr. Jibno : geneka man se akalambi celleng (itu man, yang pakatbaju hitam). Selanjutnya Sahe menghampiri Sdr. Samsuri Alias Sam yangsedang duduk di pinggir teras Sdr. Sahe, kemudian Sdr.

Jibnodijawab : kaula man, bede nak kanak esengat kala (Saya man, ada anakanak yang disengat kalajengklng), selanjutnya Sahe keluar rumah danbertanya : edimma se esengak kala (dimana yang disengat kala), dijawabHalaman 22 dari 46 Perkara Nomor 639/Pid/2017/PT SBYoleh Sdr. Jibno : geneka man se akalambi celleng (itu man, yang pakatbaju hitam). Selanjutnya Sahe menghampiri Sdr. Samsuri Alias Sam yangsedang duduk di pinggir teras Sdr. Sahe, kemudian Sdr.

Bahwa para Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan sekolah TamanKanak kanak anak tersebut takutnya mendapatkan kesulitan karena aktakelahiran yang ada belum mencantumkan nama ayah kandung anak XXX olehkarena itu Para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yang akandijadikan sebagai alas hukum oleh Dispenduk untuk mencantumkan nama ayahkandung anak tersebut dalam akta kelahiran;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 649/Pdt.P/2020/PA.Mr5.

Hal 9 dari 13 halaman Perkara427/Pdt.G/2011/PA.Plgsebabnya adalah usaha Termohon jual beli HPbangkrut, sehingga Terohon ditagih pihak ketiga,padahal hutang hutang tersebut' telah dilunasi olehorang tua Termohon, tapi tetap saja termohon pergidari rumah kediaman bersama; bahwa Pemohon diberi modal oleh orang tuanyadengan diberi tanggung jawab mengelola kebun karetseluas 2 Ha dengan tanamannya sebanyak 800 batangkaret dan sekarang sudah menghasilkan; bahwa selama anaknya masih di sekolah tamankanak kanak

sebagai berikutHal 19 dari .32 halaman, No. 119/Pdt.G/2010/PN.Bjm.Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkanperkawinan di Veteran sekitar tahun 2005;Bahwa saksi tinggal di dekat rumah penggugat dantergugat, dimana saksi bertetangga bersebelahanrumah dengan penggugat dan tergugat selama + 4(empat) tahun; Bahwa dari perkawinannya penggugat dan tergugatmempunyai seorang anak perempuan bernama EVELLYNANDINA T yang sekarang sudah bersekolah TK (tamankanak kanak

SYAHRIAN NOORBahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sejaktahun 2005;Bahwa penggugat dan tergugada adalah suami isteriyang melangsungkan perkawinan pada tahun 2005;Bahwa dari perkawinan tersebut penggugatdan tergugatmempunyai seorang anak perempuan yang berumur + 5(lima) tahun yang saat ini sekolah TK (tamanHal 21 dari .32 halaman, No. 119/Pdt.G/2010/PN.Bjm.kanak kanak) ; Bahwa sejak tahuin 2006 penggugat dan Tergugatsering bertengkar;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah bersama adalahpenggugat

Bahwa sehingga puncaknya saat anak Penggugat dan Tergugatmau masuk Sekolah Dasar, ljazah Taman Kanak tidak keluar dikarenakanselama 6 bulan belum melunasi iuran sekolah, sedangkan uang tabunganyang Penggugat kumpulkan dari hasil jualan online buat tabungan anaksudah habis di pakai Tergugat untuk memenuhi kebutuhan setiap haritanpa Tergugat untuk menggantinya dan berusaha bekerja sebagailayaknya tugas Suami dan Ayah.

KANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I (7 tahun 2bulan), 2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II (5 tahun 11bulan), 3. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Ill (2 tahun 7bulan), berada dalam pemeliharaan Penggugat;6.

maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggguat selaku PNS di Taman Kanak

Membina perekonomian desa; Bahwa saksi kenal denganterdakwa sejak masihkecil karena tetanggadekat ; Bahwa Yang sasksiketahui pekerjaanterdakwa sebagai TU diSMK Tunas BangsaKecamatan TawangsariKabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi pernahmenanda tangani proposalkepada Gubernur JawaTengah karena dimintaoleh Terdakwa (Suyamto)85dan isi proposal sayatidak mengetahui secarapasti namun terdakwacerita dengan sayaproposal yang saya tandatangani untuk RehabGedung Taman Kanak Kanak(TK) Desa Alasombo danTPQ ibu ibu

BA (Taman Kanak KanakBaitul) Alasombo yangbertempat di SD Negeri Alasombo, namun TKtersebut tidak adamuridnya sehingga mulaitahun 1995 ditutupsedangkan yang satunyaTK. Alasombo yangterletak di SelatanSD.Negeri Alasombo 2 yangsampai sekarang masihaktif ;Bahwa TK.

BA( Taman Kanak Kanak97Baitul Alfa) Alasomboyang terletak di SD.Negeri 1, dan Sekolah TKDesa Alasombo yangterletak di Selatan SDNegeri 2 Alasombo,sedangkan TPQ Ibu Ibu AnNisa di Dusun BakalanDesa Alasombo Kec WeruKabupaten Sukoharjo tidakada;Bahwa saksi tidakmengetahui adanya bantuandana dari Propinsi JawaTengah pada tahun 2008untuk bantuan dana rehabGedung TK. Desa Alasombosebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) danuntuk TPQ Ibuibu AnNisaDk.

BA (TamanKanak Kanak Baitul Alfa)Alasombo yang terletak diSD. Negeri 1, dan SekolahTK Desa Alasombo yangterletak di Selatan SDNegeri 2 Alasombo;Bahwa setahu saksi tidakada TPQ IbuIlbu Anisa diDusun Bakalan DesaAlasombo Kec WeruKabupaten Sukoharjo ;Bahwa saksi tidakmengetahui adanya bantuandari Pemerintah PropinsiJawa Tengah pada Tahun2008 untuk bantuan danaSaksiXIl.Drs.DAKHLAN100rehab Gedung TK.

Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Timur Nomor :188.4/3662.5/103.06/2011 tanggal 3 Juni 2011 tentang Penetapan Pelaksanaan Penerima Dana Bantuan Rintisan Program PAUD SPS,KB DAN TK,TPA, PAUD Di Daerah Terpencil/Perbatasan Tahun Anggaran 2011, berikut Lampiran Daftar Penerima Bantuan Rintisan Kelompok Bermain (KB) & Taman Knak Kanak (TK) Tahun 2011 (copy) ; 16.

Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Timur Nomor :188.4/3662.7/103.06/2011 tanggal 3 Juni 2011 tentang Penetapan Pelaksanaan Penerima Dana Bantuan Rintisan Program PAUD SPS,KB DAN TK,TPA, PAUD Di Daerah Terpencil/Perbatasan Tahun Anggaran 2011, berikut Lampiran Daftar Penerima Bantuan Rintisan Kelompok Bermain (KB) & Taman Knak Kanak (TK) Tahun 2011 (copy) ; 18.

PETUNJUK TEKNIS Bantuan Rintisan Program Kelompok Bermain (KB) Dan Taman Kanak Kanak (TK) DIREKTORAT PENDIDIKAN ANAK USIA DINI DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN ANAK USIA DINI NON FORMAL DAN INFORMAL KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL 2011 (asli) ; 24.

Hal. 3 dari 8017181920212223Tahun 2011, berikut Lampiran Daftar Nominatif Dana Bantuan OpearsionalPendidikan (BOP) Propinsi Jawa Timur Tahun 2011 (copy) ; Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Jawa TimurNomor :188.4/3662.7/103.06/2011 tanggal 3 Juni 2011 tentang PenetapanPelaksanaan Penerima Dana Bantuan Rintisan Program PAUD SPS,KB DANTK,TPA, PAUD Di Daerah Terpencil/Perbatasan Tahun Anggaran 2011, berikutLampiran Daftar Penerima Bantuan Rintisan Kelompok Bermain (KB) & TamanKnak Kanak

Lembaga PAUD Percontohan Di TingkatDesa/Kelurahan/Kecamatan Dan Kabupaten/Kota DIREKTORAT PENDIDIKANANAK USIA DINI DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN FORMAL DANINFORMAL KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL 2010 (asli) ; PEDOMAN Pemberian Dana Bantuan Program Penguatan PAUD Berbasis Keluarga(Parenting) DIREKTORAT PENDIDIKAN ANAK USIA DINI DIREKTORATJENDERAL PENDIDIKAN FORMAL DAN INFORMAL KEMENTERIANPENDIDIKAN NASIONAL 2010 (asli) ; 252PETUNJUK TEKNIS Bantuan Rintisan Program Kelompok Bermain (KB) DanTaman Kanak

Kanak (TK) DIREKTORAT PENDIDIKAN ANAK USIA DINI24226Dl282930313233DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN ANAK USIA DINI NON FORMALDAN INFORMAL KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL 2011 (asli) ; Daftar Penerima Bantuan Rintisan Kelompok Bermain (KB) APBN P Tahun 2010,Daftar Nama Lembaga Penerima Bantuan Program Penguatan PAUD BerbasisKeluarga Tahun 2010, Daftar Penerima Dana Bantuan Kelembagaan Program APBNP Tahun 2010, Daftar Penerima Dana Bantuan Rintisan Satuan PAUD Sejenis (SPS)Program APBN P Tahun 2010,

ALi h e o.of hoo SH190 @atas, bahkan Termohon menuduh Pemohon bertelpon dengan perernf yanlain saat Pemohon teleponan dengan kanak kandung Pemohon;6. Bahwa sejak bulan Januari 2016, antara Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang sampai sekarang dan tidfak pernah lagi berhubungan suamiistri namun masih satu tempat tinggal;7.

Sampang;e Bahwa sampai di jalan raya Aeng Sareh, Sadun melihat anak kecilmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2013dengan membawa tabung LPG, saat itu Sadun langsung menunjukke arah anak tersebut sambil mengatakan tabeng nak kanak jiah, paslangsung ambek;e Bahwa atas perintah Sadun, Terdakwa langsung mengejarnyakemudian sampai di Jalan Raya Ds.

tersebut, Tergugat mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa surat dari Po (isteri saya tercinta dunia akhirat)tersebut tidak jelas di tujukan kepada siapa dan perihal apa, tapi dalamparagraph terakhir, isteri saya (Dina Daeng Salasa) mohon kiranya hakimketua dapat mengabulkan permohonannya untuk cerai;Bahwa saya sebagai suaminya berpendapat, apa yang di sampaikan dalamsurat di maksud oleh Po tertanggal 2 september 2019merupakan curhatbelaka ( seperti halnya seorang guru taman kanak

) untukmengeluarkan unekuneknya kepada anakanak TK, maklum isteri sayaadalah Guru/pemimpin TAMAN KANAK TUNASHARAPANTIDORE.Sebagai seorang isteri, wajib hukumnya menjaga kerahasiaan rumahtangganya , apalagi berprofesi sebagai guru pendidik pasti memahami halitu, isteri tidak boleh menolak permintaan suami untuk berhubungan badan,kecuali isteri dalam keadaan berhalangan (haid), isteri juga tidak bolehmembuka aib suami /menceritakan profesi dan penghasilan suami kepadaorang lain (bahwa suami saya hanya

Iqzanul Haziqdan meyekolahkan sampai selesai mengikuti pendidikan anak usia dini (PAUD)kemudian didaftarkan untuk melanjutkan sekolah pada Taman Kanak Kanak AisyiyisLancirang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang kemudian oleh Pelawan diambildengan seizin Terlawan tetapi sampai sekarang tidak dikembalikan sehingga Muh.Iqzanul Haziq berada dalam dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pelawan namuntidak bersekolah;Menimbang, bahwa Terlawan tidak terbukti berprilaku buruk bahkan selamaMuh.

Karena merasa keamanan sekolah adalahtanggung jawabnya, saksi MUHAMMAD ROSIDI lalu menegur mereka terdakwa denganmengatakan : MAK MAIN POLEH KANAK, MAIN BEDHE LAPANGAN ARAPAH,ENGKOK RIYA SENG EGIGIRIN MBIH TETANGGEH. Mendengar hal tersebut saksiSUPARMAN langsung emosi dan bertengkar mulut dengan saksi MUHAMMAD ROSIDIsambil mengatakan : MAK KAKEH KUH MAANGKUH.

Karena merasa keamanan sekolah adalah tanggung jawabnya, saksiMUHAMMAD ROSIDI lalu menegur mereka terdakwa dengan mengatakan : MAK MAINPOLEH KANAK, MAIN BEDHE LAPANGAN ARAPAH, ENGKOK RIYA SENGEGIGIRIN MBIH TETANGGEH. Mendengar hal tersebut saksi SUPARMAN langsungemosi dan bertengkar mulut dengan saksi MUHAMMAD ROSIDI sambil mengatakan :MAK KAKEH KUH MAANGKUH.

Selain tidak berbasis kebutuhan riilmengingat ANAK (anak pertama) masih Sekolah Dasar dan ANAK (anakkedua) masih Taman Kanak Kanak bahkan ANAK (anak ketiga) belumsekolah, dalil tentang biaya pendidikan anak mencapai Rp. 40.000.000./tahun, tidak didukung bukti yang sah dan sempurna.

DALAM REKONVENVENSI

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar pengganti sapi milik Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang pengganti untuk keperluan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Dinda Lailatul Hikmah untuk masuk Sekolah Taman Kanak-Kanak sebesar