EMMY CHAIRINA, ; YAYASAN AMANAH (TAMAN KANAK-KANAK AMANAH),

GENERASI SULUH INDONESIA atau Taman Kanak Kanak Mutiara

Gugatan Penggugat Cacat Hukum karena Anjuran/Risalah Cacat Hukum: Bahwa dalam dalilnya Tergugat mengakui hubungan kerja Penggugatadalah dengan Tergugat (vide bukti T4, T8 dan T9) dan sebagaimanabukti T12 pembayaran kekurangan upah yang dilakukan Tergugat setelahadanya tuntutan Penggugat kepada Taman Kanak Kanak Mutiara, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat Tergugat telah melakukanpembiaran kepada Taman Kanak Kanak Mutiara mewakilinya dalammelaksanakan bipartit dan mediasi, hal mana dalam jawaban

yangdiajukan pihak Taman Kanak Kanak Mutiara pada mediasi jugamerupakan bagian dari jawaban Tergugat dalam perkara a quo;Bahwa apabila Tergugat berpendapat Anjuran/Risalan PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial yang dikeluarkan Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bekasi cacat hukum dalam prosesnya karena ditujukan dandilaksanakan Taman Kanak Kanak Mutiara, seharusnya Tergugatmengajukan permohonan pembatalan Anjuran tersebut kepihak yangberwenang membatalkannya, karena fakta dipersidangan dan dalam

adanya keterkaitan Taman KanakKanak Mutiara dengan Tergugat pada saat hubungan kerja Penggugatdengan Tergugat berlangsung; Halaman 52 dari 67 halaman, Putusan Nomor: 134/Pdt.SusPHI /2020/PN.Bdg Bahwa dengan demikian ketentuan dalam Pasal 83 UUPPHI ayat (1) telahterpenuhi;Exceptio Plurium Litis Consortium:Bahwa dalam perkara sebelumnya No. 33/Pdt.SusPHI/PN.Bdg yangpertimbangan hukumnya menyatakan Penggugat telah menggugat pihakyang keliru sebagai Tergugat (error in persona), yang dapat diartikanTaman Kanak

Kanak bukanlah pihak dalam perkara aquo, sehingga tidaksepantasnya ditarik lagi menjadi pihak; Bahwa perselisihnan hubungan industrial adalah perbedaan pendapatantara pengusaha (pemberi kerja) dengan pekerja atau buruh, sehinggatidak relevan Tergugat meminta Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi ditarik menjadi pihak dalam perkara a quo; Bahwa dengan demikian exceptio plurium litis consortium dinyatakan ditolak;Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel): Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat telah dijawab

.; Melawan; SEKOLAH TAMAN KANAK-KANAK KRISTEN (TK.K) YAYASAN PAN VAN DER STEUR (PVDS);

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SEKOLAH TAMAN KANAK-KANAK KRISTEN (TK.K) YAYASAN PA VAN DER STEUR (PVDS) tersebut;

SEKOLAH TAMAN KANAK-KANAK KRISTEN (TK.K) YAYASAN PA VAN DER STEUR (PVDS), VS 1. HELARIA YULIANI, DKK

Sesuai Bukti P 34;Bahwa kemudian menurut Tergugat, Penggugat III telah melanggardisiplin Taman Kanak Kanak Kristen Pondok Melati Bekasi,sehingga pada tanggal 03 Juni 2016 mendapatkan Surat PeringatanPertama (SP1) Nomor 094/TK.K/VI/2016 dari Tergugat, yang dibuatdan dikeluarkan Kepala Sekolah Taman KanakKanak KristenPondok Melati Lidia Suprapti, S.Pd.K .

Penggugat:
SANDUR BETTY MAULI BAKARA
Tergugat:
Pimpinan Kepala Sekolah Taman Kanak Kanak Mutiara Mutiara Child Learning Center

TAMAN KANAK-KANAK (TK) TRISILA., II. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA DAN PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA;

., jabatan Staf SubBagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kota Surabaya;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/7746/436.6.4/2014 tanggal 19 September 2014:Pemohon Kasasi dahulu Pembanding I/Tergugat;melawan:TAMAN KANAK KANAK (TK) TRISILA, tempat kedudukandi Jalan Undaan Kulon Nomor 57 59, Surabaya, diwakilioleh TRIAS ROSPITA, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia,jabatan Kepala Taman KanakKanak (TK) Trisila, beralamatdi Jalan Wonokitri Il Nomor 117, RT 004 RW 001,Kelurahan Pakis, Kecamatan

VS KETUA YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM AZ-ZAHRI, dkk. dan KEPALA SEKOLAH TAMAN KANAK-KANAK (TK) NURUL ULUM

TAMAN KANAK KANAK ( TK ) TRISILA. 2. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA

Penggugat:
Nur Muh Taufiq Rahman
Tergugat:
1.YAYASAN BHAKTI NURUL KARIM
2.Kepala Sekolah Kelompok Bermain (KB) dan Taman Kanak-Kanak (TK) Siwi Karimah Islam

1. Menyatakan Terdakwa Kusnadi als Agus Bin Kanak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
Kusnadi Als Agus Bin Kanak

TAMAN KANAK KANAK ( TK ) TRISILA, 2. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan PT. PPEN Rajawali Nusantara Indonesia (Persero)

TAMAN KANAK KANAK ( TK ) TRISILA, dalam hal ini diwakili oleh KepalaTK Trisila yaitu TRIAS ROSPITA, berdasarkan Surat Keputusan PengurusYayasan Pendidikan Trisila Nomor : 16/YPT/Kep/TK/VI/2012 TentangPenetapan Taman Kanak Kanak ( TK )Trisila tanggal 26 Juni 2014, WargaNegara Indonesia, beralamat di Wonokitri 2/117, RT.004, RW.001,Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya. S

MOCHDAR MUKADAR
Turut Tergugat:
1.KETUA YAYASAN AL MANSHUSROH
2.KEPALA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ISLAM TERPADU AL MANSHUSROH

Kepala Sekolah Taman Kanak Kanak Plamboyan

Kepala Sekolah Taman Kanak KanakPlamboyan, bertempat tinggal di Dusun GalenggangDesa Ujung Mattajeng, Kecamatan Mappideceng,Kabupaten Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan ,sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Februari2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Terbanding/Tergugat I : YAYASAN BHAKTI NURUL KARIM
Terbanding/Tergugat II : Kepala Sekolah Kelompok Bermain (KB) dan Taman Kanak-Kanak (TK) Siwi Karimah Islam

ZULHENDRI, M.Si
2.YAYASAN DARUDDIN AL - FURQAN
Turut Tergugat:
2.TAMAN KANAK KANAK AL-FURQAN
3.SEKOLAH DASAR SWASTA AL-FURQAN

Yayasan Daruddin Al Furqan, beralamat di Jalan Kartini III No.60, Kelurahan Sungai Harapan, KecamatanSekupang, Kota Batam, sebagai Tergugat II;Taman Kanak Kanak AlFurgqan, beralamat di JL.

persegi) sebagaimana sesuai denganGambar Penetapan Lokasi Yayasan Daruddinil AlFurqan dengannomor Penetapan Lokasi : 27010385 tanggal 6 Agustus 2007,peruntukan Tempat Ibadah (Masjid) yang berlokasi di Jalan KartiniIll Sei Harapan, Sekupang Kota Batam, dengan UWTO selama30 Tahun (7Juli 2029);Bahwa setelah mendapatkan lahanlahan sebagaimana dimaksuddiatas, Penggugat telah mendirikan dan menyelenggarakanpendidikan, yaitu :Halaman 3 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 304/Pat.G/2020/PN Btm TAMAN KANAK

KANAK ALFURQAN yang beralamat diJalan Kartini Ill Sungai Harapan Batam dan telah mendapat izin,sebagaimana KEPUTUSAN KEPALA KANTOR DEPARTEMENPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTAMADYA ~ BATAMPROPINSI RIAU Nomor : 630/I 09.7.6/DS/1998 tentang IZINPENDIRIAN DAN PENYELENGGARAAN TK AL FURQAN,tertanggal 10 Oktober 1998; SEKOLAH DASAR (SD) AL FURQAN yang beralamat diJalan Kartini Ill Sei Harapan, Kelurahaan Sungai Harapan,Kecamatan Sekupang Kota Batam dan telah mendapatkanPERSETUJUAN PENDIRIAN SEKOLAH SWASTA

TAMAN KANAK KANAK AL FURQAN yang beralamat diJalan Kartini Ill Sungai Harapan Batam dan telah mendapat izin,Halaman 5 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 304/Pat.G/2020/PN Btmsebagaimana KEPUTUSAN KEPALA KANTOR DEPARTEMENPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTAMADYA BATAM PROPINSIRIAU Nomor : 630/I 09.7.6/DS/1998 tentang IZIN PENDIRIAN DANPENYELENGGARAAN TK AL FURQAN, tertanggal 10 Oktober1998;b.

Bahwa didalam melaksanakan kegiatannya dalam kegiatanyang telah dilaksanakan sebelumnya oleh PENGGUGAT, kemudianTERGUGAT II oleh TERGUGAT selaku Ketua Pengurus secara nyatadan bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakudan tanpa jjin, telah melakukan permohonan Perpanjangan jinOperasional Penyelenggaran TAMAN KANAK KANAK (TK) AL FURQANmilik PENGGUGAT sebagaimana permohonan TERGUGAT I untuk danatas nama TERGUGAT II Nomor : 008/TAF.SK/IV/2018 tanggal 11 April2018 dan telah diberikan

milik Penggugat seluas 19.950 M (sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) yang tercatat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 82/Baliase 1982 Surat Ukur Nomor 20506/1981 atas nama Lombeng (Penggugat) yang terletak di Dusun Galenggang Desa Ujung Mattajang, Kecamatan Mappadeceng, Kabupaten Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Jalan;Timur : Jalan;Selatan : Saluran air/Tanah kebun milik Penggugat;Barat : Sekolah Taman Kanak-Kanak

Pallawa dengan Haddi, Akta Pendirian Taman Kanak-Kanak Plamboyan Nomor 29 tanggal 28 Desember 2011, Surat Izin Operasional TK Flamboyan Nomor 421.1/393/DIKORDA/IV/2011 tanggal 5 April 2011, Surat Izin Komersial/Operasional TK Flamboyan Nomor 15673/00783/IU/DPMPTSP/VI/2020 tanggal 3 Juni 2020, Surat Izin Penyelenggaraan Satuan Pendidikan Kerjasama Taman Kanak-Kanak TK Flamboyan Nomor 15675/00162/IPLPF/DPMPTSP/VI/2020 tanggal 3 Juni 2020, Surat Izin Pendirian Program atau Satuan Pendidikan TK Flamboyan

DINAS PENDIDIKAN, Cq KEPALA SEKOLAH TAMAN KANAK-KANAK PLAMBOYANTurut TergugatBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LUWU UTARA

Kepala Sekolah Taman Kanak Kanak Plamboyan,berkedudukan di Dusun Galenggang Desa UjungMattajeng, Kecamatan Mappadeceng, Kabupaten LuwuUtara, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Pembanding VIIsemula Tergugat VII, dalam hal ini Pembanding semulaTergugat sampai dengan Pembanding VII semulaHalaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 155/PDT/2021/PT MKSTergugat VII diwakili kiasanya Hisma Kahman, S.H.,M.H.

Jhony Betagor atas nama Rido Tanago dengan Abdul Wahab Lumaela atas nama Yayasan Abu Bakr Asshiddiq pada tanggal 11 Desember 2019 berdasarkan Surat Kesepakatan Jual Beli No. 03/ MB/ JB/KJB/ 12/2019 tanggal 11-12-2019 terhadap sebidang tanah obyek sengketa yang terletak Sekolah Taman Kanak-Kanak Islam Al-Manshuroh di atas tanah Sertifikat Induk Hak Milik Nomor : 4988 Desa Batu Merah, seluas 5.764 M2 yang telah diikat dan disatukan dengan Surat Ukur Nomor : 06/ 2003 tertanggal, 31 Januari 2003 atas

Penggugat:
1.ABDUL WAHAB LUMAELA Ketua Yayasan Abu Bakr Asshiddiq
2.ISRAH BUDI Sekretaris Yayasan Abu Bakr Asshiddiq
3.ADI KARYONO sebagai KEPALA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ISLAM TERPADU AL MANSHUROH
Tergugat:
Drs. MOCHDAR MUKADAR

Bahwa bahkan sejak didirkan Yayasan Akta Notaris Nomor. 04 tertanggal 04Maret 2015 dengan Badan Hukum berdasarkan Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0003911.AH.01.04 Tahun2015 tertanggal 17 Maret 2015 dengan nama Yayasan Abu Bakr Asshiddiq,yang berdudukan dan berkantor pusat di Lorong Muhajirin Kebun Cengkeh,Negeri/ Desa Batu Merah RT. 007/RW. 009, Kecamatan Sirimau, Kota Ambonadalah sebagai pengelola yang sah atas Sekolah Taman Kanak Islam AIlManshuroh tersebut

Tunreng bin Kasse
Tergugat:
1.Kepala Sekolah Dasar Inpres Nomor dua belas tujuh sembilan desa Ulo
2.Kepala Sekolah Taman Kanak kanak Areski desa Ulo
3.Kepala Desa Ulo

li>

TAMAN KANAK-KANAK (TK) KARTINI SEKATA MAKMUR

TAMAN KANAK-KANAK (TK) NURUL HIKMAH

TAMAN KANAK-KANAK (TK) TUNAS HARAPAN BANGSA

TAMAN KANAK-KANAK (TK) HARAPAN BANGSA

TAMAN KANAK-KANAK (TK) MAKARTI

TAMAN KANAK-KANAK (TK) KHARISMA

TAMAN KANAK-KANAK (TK) CERIA

TAMAN KANAK-KANAK (TK) PELITA KALUMPANG

TAMAN KANAK-KANAK (TK) STH-GROUP

TAMAN KANAK-KANAK (TK) MAHIR SEJAHTERA

TAMAN KANAK-KANAK (TK) BHAKTI

(TK) FAJAR HARAPAN

Muhajir Basyuni; Kepala Yayasan Mts Tsanawiyah; Ta'mir Masjid Al Huda; Kepala Yayasan Taman Kanak-Kanak Raudatul Atkhal Al Huda; Mohammad Syaikhu Muchtar, S.Ag.; Kepala Desa Bantar; Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap; Ny. Kustiwi; Ny. Robiatun