Ditemukan 1318 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukino bin Tarso Warno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukini binti Ngadiman Patmo Suwarno) di depan sidang Pengadilan
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.PBun Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 1
43 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bambang Priyono bin Abdullah) terhadap Penggugat (Siti Khalimah binti Patmo Sarimo) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 06-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1107/Pdt.G/2023/PA.MLG Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
Patmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anis Fitriyah binti Amsori) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang kuasa asuh/hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Mafaza Azzura Yashbi, (perempuan, lahir di Malang tanggal 01 Oktober 2019), dengan ketentuan Pemohon harus memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 869/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Setu Wadi bin Somo Suyut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saikem binti Patmo Karmo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Stb Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Misdi bin Yasmi Rogi) dengan Pemohon II (Poniyem binti Patmo) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15-12-1989 di Dusun Tangkahan Meranti, Desa Lubuk Kasih, Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat.
4.
Register : 11-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3404/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Menetapkan ahli waris dari almarhum Soekotjo bin Patmo Atmodjo yang meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 1990 adala sebagai berikut:
2.1 Joe Estu Nugraheny binti Soekotjo, sabagai anak kandung perempuan;
2.2 Indah Harijatiningsih binti Soekotjo, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Wahjono Adi bin Soekotjo, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan biaya perkara
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pbl Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.SUNAR
2.MAIL SUROSO
3.SADEN MUHLASI
4.SUPATMI
5.SAMSUL ARIFIN
6.MIDA
Tergugat:
1.SUPARNO
2.B. WIR
3.BEBUN
4.KEPALA KELURAHAN PAKISTAJI, KECAMATAN WONOASIH, KOTA PROBOLINGGO
73 — 3
1.SUNAR
2.MAIL SUROSO
3.SADEN MUHLASI
4.SUPATMI
5.SAMSUL ARIFIN
6.MIDA
Tergugat:
1.SUPARNO
2.B. WIR
3.BEBUN
4.KEPALA KELURAHAN PAKISTAJI, KECAMATAN WONOASIH, KOTA PROBOLINGGO
73 — 3
PATMO meninggal dunia pada sekitar tahun1992 di Kel. Jrebeng Lor, Kec. Kedopok, Kota Probolinggotanpa meninggalkan anak / keturunan.b. Dengan suami yang kedua bernama SATROLI juga telah meninggaldunia tahun 1995 di Kel. Pakistaji, Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo dengan meninggalkan anak / keturunan antara lain :b.1. MUNGLO meninggal dunia pada sekitar tahun 2000 di Kel.Pakistaji, Kec. Wonoasih, Kota Probolinggo, dan mempunyaianak / keturunan antara lain :b.1.1.
PATMO (alm).Bahwa oleh karena Almh. MISNAJA atau MISNAJAH B. MISNATUNtidak memiliki anak/keturunan, namun mempunyai saudara dankeponakan yang masih hidup yakni Para Penggugat, maka menurutketentuan hukum Para Penggugat merupakan ahli waris dan ahli warispengganti dari Almh. MISNAJA atau MISNAJAH MISNATUNsebagaimana yang telah Para Penggugat uraikan dalam posita No. 3diatas.Bahwa semasa hidupnya Almh.
Register : 24-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 47/B/2014/PT.TUN.SBY Tanggal 29 April 2014 — SUPOMO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
35 — 13
35 — 13
Wisnu HandoyoBahwa Mbok Patmo Winarso meninggalkan ahli waris anak :1. Sudiyono (Alm), 2. Sunarti, 3. Murdaningsih, 4. Patmiyati ;Bahwa Sumardjilah adalah bukan ahli waris anak dari almarhum Hardjodinomodan tidak berhak mewaris harta warisan peninggalannya alm.
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Triyogi bin Yatno) terhadap Penggugat (Mega Ratnasari binti Patmo Sukamto).
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Bukti Saksi:1.Supardy bin Patmo Wiyono,umur 50 tahu,.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 84/Pid.B/2014/PN.KRAKS Tanggal 29 April 2014 — SANO bin P.PATMO
31 — 2
31 — 2
PATMO bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 3 KUHP dalam suratdakwaan tunggal terlampir ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANO bin P.PATMO berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Register : 27-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2590/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Januari 2015 —
7 — 0
7 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatancerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, Dalam hal ini diwakiliMULYOTO BIN PATMO berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 1September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri No. 839/Pend.Kuasa/2014/PA.Kab.Kdr. sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun,
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1719/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 27 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Patmo, RT.001 RW. 001, No. 055, KelurahanBanjarejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Alastuwo, RT.015 RW. 004, Desa BanjarjoKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Register : 27-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 142/Pid.B/2021/PN Sak Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.MAWARDI Bin JALALUDDIN
2.DARSINO MUSIRIN Bin SUWITO
118 — 134
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.MAWARDI Bin JALALUDDIN
2.DARSINO MUSIRIN Bin SUWITO
118 — 134
Waluyo Bin Patmo Sukarno;Bahwa Saksi menjadi anggota KUD Tunas Muda sejak tahun 1990;Bahwa seluruh anggota KUD Tunas Muda harus memiliki lahan;Bahwa lahan yang diperjualbelikan adalah lahan cina seluas 122 Ha di JalanSei Lilam RT. 19, RW 01, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak;Bahwa lahan tersebut dibeli dari Grub Harry Yanto yang bukan anggota dariKUD Tunas Muda;Bahwa KUD Tunas Muda membeli lahan tersebut dari Grub Harry Yantokarena pada saat itu anggota KUD Tunas Muda mau memiliki lahancadangan;Bahwa
Yang mana hal tersebut diketahui olehTerdakwa I.Mawardi;Bahwa saksi Waluyo Bin Patmo Sukarno menyatakan bahwa perbedaan antara SKGR balik nama yang asli dengan SKGR pengganti adalah tanda tangansaksi Waluyo Bin Patmo Sukarno berbeda dan batasbatas lahan cina di Dayun tersebut juga berbeda. Saksi Wahyu Kusumo, saksi Sujarwo dan saksi Az!
Hasmar terdapat perubahan ukuran lahan dikarenakan adanya permintaan untuk mencocokkan dengan pengukuranbaru yang dilakukan oleh pihak BPN;Menimbang, bahwa saksi Waluyo Bin Patmo Sukarno menyatakan bahwa perbedaan antara SKGR balik nama yang asli dengan SKGR penggantiadalah tanda tangan saksi Waluyo Bin Patmo Sukarno berbeda dan batasbataslahan cina di Dayun tersebut juga berbeda.
Mawardi Bin Jalaluddin agar digunakan untukpembayaran pembelian lahan cina di KUD Tunas Muda;Menimbang, bahwa saksi Waluyo Bin Patmo Sukarno menyatakanapabila Bank Syariah Mandiri menyampaikan uang yang dicairkan olehTerdakwa . Mawardi Bin Jalaluddin dari Bank Syariah Mandiri Pelalawansejumlah kurang lebih Rp.8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah), dan yangmembayar hutang pada Bank Syariah Mandiri adalah Terdakwa I.
MawardiBin Jalaluddin gunakan untuk keperluan lain seperti biaya balik nama SKGR,biaya pengukuran, biaya awal BSM sebelum pencairan, biaya operasionalkebun;Menimbang, bahwa saksi Waluyo Bin Patmo Sukarno menyatakan uangdari pencairan Bank Syariah Mandiri Pelalawan tersebut digunakan olehTerdakwa . Mawardi Bin Jalaluddin untuk membeli lahan di Belilas. Yang diakuiTerdakwa .
Register : 03-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Wno Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 0
123 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Wiratno Bin Patmo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulasmi Binti Partoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya, berupa:
4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah).
4.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tersebut, akhirnya sejakbulan September 2016 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatdan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 8bulan dan selama pisah tersebut, antara Penggugatdan Tergugat sudahtidak ada hubungan komunikasi baik lahir maupun bathin.Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: INANIK FITROTIN binti PATMO
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1420/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Suyatmi binti Patmo Soekarno danSiti Nur Hidayati binti Nahanto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugattersebut adalah fakta yang dilihat, didengar, dan dialami sendiri, sertaketerangannya saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan dengan yanglain, dan ternyata pula relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Sgn Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
AGUS SAPUTRO alias MBOMBROT bin PONIJO
28 — 5
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
AGUS SAPUTRO alias MBOMBROT bin PONIJO
28 — 5
Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor: PDM31/SRGEN/Euh.2/05.19tertanggal 21 Mei 2019, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Agus Saputro alias Mbombrot bin Ponijo bersamasama dengan Silih Sanjaya alias Silih bin Ngadiyo Yoso Pawiro dan Suwarnoalias Kempes bin Patmo
DesaKarangpelem, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sragen, sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan caracara yaitu: Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar jam 16.00 WIB,bertempat didepan Kantor Balai Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar Silih Sanjaya alias Silin bin Ngadiyo Yoso Pawirobertemu dengan Suwarno alias Kempes bin Patmo
Register : 22-11-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 344/Pdt.G/2022/MS.Lsm Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 10
60 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Reza Riski Bin Toran Seronom) terhadap Penggugat (Ayu Nanda Sari Binti Saring Patmo) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan anak bernama Muhammad DISKA AFIDELLA, perempuan, lahir tanggal 1 Juni 2021, berada di bawah Hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;
- Menghukum Penggugat untuk
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Suwito bin Patmo, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di RT. 07RW. 03 Kalipucang wetan Kecamatan Welahan Kabupaten Jeparadi bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, mengetahui Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 14 Juli 2017, setelan menikah PenggugatHal. 5 dari 13 hal.