Ditemukan 2008 data
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
WARTIKA HIDARSIH alias TIKA binti WASMIN
31 — 2
Bahwa terhadap Terdakwa Wartika als tika ada ditemukan barangberupa 3 (tiga) paket kecil yang berisi kristal putin yang diduga Narkotikajenis sabu ditemukan di selipkan di antara dinding dan kasur kamartersebut sedangkan 1 (satu) bauh bong atau alat hisap sabu ditemukandibawah lantai dekat kasur tersebut; Bahwa Terdakwa menjelaskan kepada kami ketika itu Terdakwa beradadirumah Sdr Herlinto sedang menginap dirumah tersebut bersama denganSdr Diki Swandara yang mana Sdr Diki Swandara merupakan suami
59 — 6
serta Anggota Sat Narkoba Polres HST lainnya melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dan berhasil menemukan barang buktiberupa (satu) paket besar sabusabu yang dibungkus dengan menggunakan plasticklip warna Bening yang disimpan di dalam 1 (satu) buah topi kupluk warna HitamAbuabu di dalam kamar rumah milik terdakwa dan ditemukan juga barang buktiberupa 2 (dua) pak plastic klip merk Lips warna Bening, (satu) buah isolasi warnaBening, (satu) buah timbangan digital merk CHQ warna Hitam, (satu) bauh
15 — 6
PUTUSANNomor 0639/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bauh Gunung Sari 08061977 (Umur 42),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edi Sutiono,
30 — 5
RW.02, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2012 sekiraJam.13.30.Wib ;e Bahwa benar barang yang dicuri adalah 1 (satu) bauh Laptopmerk Acer, warna hitam, type 47362 milikBahwa benar saksi adalah guru sekaligus menjabat sebagaiKepala Sekolah SMK Kartek 2Jatilawang ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara langsung tindakpidana pencurian tersebut, karena saksi pada saat kejadiansedang tidak berada didalam ruangan, namun setelahdiberitahu oleh saksi CEMPAKA GUNA
1.MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
2.RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
JENDA INGAN SITEPU Als SAPRUL
28 — 11
terletak didekat lemari, Kemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah sarung dari dalam kamar dan menutupi kamera cctv tersebutdengan sarung, lalu terdakwa mencoba barang lain di dalam lemari depan, dandidalam lemari tersebut terdakwa menemukan tumpukan kunci lemari tersebut,lalu kKemudian terdakwa mencoba satu persatu kunci lemari tersebut, setelahsalah satu lemari tersebut terbuka, terdakwa melihat 1 (Satu) buah celenganyang terbuat dari kaleng susu bebelac, sebuah celengan uang kertas dan 1(satu) bauh
13 — 1
rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa dan mampu menghidupi diri sendiri, dengan penambahan sejumlah 15% dalam setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat, baik dalam bentuk wujudnya maupun dokumennya, yakni Mahar berupa tanah sawahyang terletak di Dusun Kaloling, Desa Kaloling, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Tanah milik Bauh
;
- Sebelah Timur : Tanah milik Sakibe;
- Sebelah Selatan : Tanah milik Jusman;
- Sebelah Barat : Tanah milik Bauh;
- Sebelah Utara : Tanah milik Bauh
- Menolak dan tidak menerima untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah, mutah dan nafkah lampau (madiyah) serta biaya hadanah untuk bulan pertama kepada TermohonKonvensi/Penggugat
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi
54 — 34
Bahwa pada tanggal 12 Juli 2020, terjadi Kembali pertengkaran hebatantara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan kecurigaan Pemohonterhadap Termohon adanya orang ketiga dan Pemohon merasa Cemburu, dantanpa seizin Pemohon, terulang kembali Termohon Pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Bauh Gunung Sari, serta Termohon tidak lagimemperdulikan maupun mendengarkan nasihat Pemohon dan tidak maumelanjutkan hubungan pernikahan dengan Pemohon, sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon telah pisah
72 — 12
(satu) buah kipas angin.Oleh karena barang bukti tersebut diantaranya uang tunai Rp. 2.161.000, (dua juta seratusenam puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah ranjang besi. 1 (satu) buah kipas angin adalahmilk saksi Asep Samsudin Bin H Mukhlis, serta 1 (satu) bauh handphone Nokia Type7610 warna hitam dan 3 (tiga) potong jaket di beli oleh terdakwa dengan menggunakanuang milik saksi Asep Samsudin Bin H Mukhlis yang berhasil diambil oleh terdakwa darilemari yang ada di kamar saksi Asep Samsudin Bin H
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
NUZUL ARIFIN
85 — 30
dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit kamera merk Fuji film type XT30 nomor seri 9AQ13965, 1 (satu) buah lensa Fujifil 18-23MMF2.0WR.NOMOR SERI 44A01518, 1 (satu) buah lensa) Fujiffilm 23MMF2.0WR. nomor seri 78A14557, 1 satu) bauh
Anggyta Abimanyu, 1 bauh SIM an. Anggyta AbimanyuDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Anggyta Abimanyu;
1 lembar STNK An.
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
TRI RIZKI WULANDARI
39 — 7
dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI RIZKY WULANDARI selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pintu luar brangkas ATM Bank BNI;
- 1 (satu) buah kunci pintu brangkas ATM Bank BNI;
- 1 (satu) bauh
30 — 3
sendirian.Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan pencurian tersebutberupa 1 (satu) buah dodos dengan panjang 1 12 (satu setengah) meter.Bahwa Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit tersebut dengan caramemikul buah kelapa sawit tersebut.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 688/PID.B/2015/PN.SKYBahwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara awalmulanya buah kelapa sawittersebut masih berada dibatang pohon kelapasawit areal lokasi kebuh kelapa sawit selanjutnya dengan menggunakan1(satu) bauh
23 — 4
penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 83.000(delapan puluh tiga ribu rupiah), Karena mempunyai nilai ekonomis makadinyatakan dirampas untuk negara, sedangkan 2 (dua) buah ember warnahitam, 4 (empat) bauh
27 — 4
bebek dan entok tersebut masuk kedalam goni lalu saksi MIDUK ARTA NAPITUPULU memikul goni plastic yangberisikan bebek dan entok tersebut kemudian pergi meninggalkan kandang bebek miliksaksi korban tersebut dan berjalan menuju sepeda motor yang diparkirkan tersebutnamun pada saat itu tibatiba para terdakwa ditangkap oleh masyarakat sedangkan temanterdakwa yang bernama LONDON berhasil melarikan diri, selanjutnya para terdakwabeserta barang bukti berupa 5 (lima) ekor entok, 2 (dua) ekor bebek, (satu) bauh
11 — 9
PUTUSANNomor 0999/Pdt.G/2020/PA.SdnwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun V RT/RW. 020/005Desa Bauh Gunung sari Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur Dalam hal ini memberi
89 — 23
Yustina Krismiyatun sebanyak 10bauh HP dengan perincian sebagai berikut:o 1 (satu) bauh HP merk Samsung Corbei TXT,1 Micro dan aplikasi seharga Rp 935.000,00Oo 1 (satu) buah HP merk SCD 2700 seharga Rp650.000,00Oo 3 (tiga) buah HP merk New 5030 @ Rp380.000,00 harga Total Rp 1.140.000,00Oo 5 (lima) buah HP merk New 2700 @ Rp800.000,00 harga total Rp 4.000.000,00Jadi uang yang diterima Terdakwa dari Sdri.
Yustina Krismiyatun sebanyak 10bauh HP dengan perincian sebagai berikut:Oo 1 (satu) bauh HP merk Samsung Corbei TXT,1 Micro dan aplikasi seharga Rp 935.000,00Oo 1 (satu) buah HP merk SCD 2700 seharga Rp650.000,00o 3 (tiga) buah HP merk New 5030 @ Rp380.000,00 harga Total Rp 1.140.000,00Oo 5 (lima) buah HP merk New 2700 @ Rp800.000,00 harga total Rp 4.000.000,00Jadi uang yang diterima Terdakwa dari Sdri.
28 — 5
Dari rumah terdakwa menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bauh bonglengkap dengan kompeng dot dan kaca pirek, (satu) buah mancis bersumbu jarum dari dalamdapur, (satu) unit HP merk Sony Ericson type K550 No. Panggil 085372250455 diatas tempattidur spring bed, 6 (enam) paket kecil narkotika jenis sabusabu atau paket 100 dan 1 (satu)buah pipet skop didalam kotak pagoda pastiles dan (satu) bungkus plastic klip kecil terletakdibawah tempat tidur spring bed.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAPTA HADI, SH ALIAS DANDI Diwakili Oleh : SAPTA HADI, SH ALIAS DANDI
40 — 21
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna biru merk Nevada berisikan 10(sepuluh) sachet plastik besar berisi Kristal bening berat awal4961,7836 gram dan berat akhir 4939,9804 gram;Berat tersebut berat sebelum disisinkan berat awal 21,8032 gramdan berat akhir 21, 3832 gram; 1 (satu) bauh tas warna hitam merk Nike berisikan serbukKristal bening dengan berat awal 10,7011 gram dan berat akhir10,6703 gram; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Giordanoterdapat 1 (satu) sachet plastik
Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas warna biru merk Nevada berisikan 10 (Sepuluh)sachet plastik besar berisi Kristal bening berat awal 4961, 7836gram dan berat akhir 4939,9804 gram.Berat tersebut berat sebelum disisinkan berat awal 21,8032 gramdan berat akhir 21, 3832 gram1 (Satu) bauh tas warna hitam merk Nike berisikan serbuk Kristalbening dengan berat awal 10,7011 gram dan berat akhir 10,6703gram1 (Satu) buah celana jeans warna biru merk Giordano terdapat 1(satu) sachet plastik berisi
13 — 5
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2018, penyebabnya Termohon masihsaja keluar rumah tanpa izin dari Pemohon walaupun sudah seringdinasehati, terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antara Pemohondengan Termohon, lalu Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diDesa Bauh Gunung Sari, sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainnya danpisah rumah sudah berlangsung kurang lebih
17 — 2
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 83.000(delapan puluh tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah ember warna hitam, 4 (empat)bauh
12 — 6
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa Bauh Gunung Sari KecamatanSekampung Udik Kabupaten lampung Timur sampai dengan berpisah,dan antara penggugat dan Tergugat telah bercampur melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dzukhul) dan sudahdikarunial keturunan anak yang bernama Airlangga Enggi Pratama umur9 tahun;4.