Ditemukan 1215 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kesepakatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2691 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT PERTAMINA HULU ENERGI RAJA TEMPIRAI VS PT GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA,
309 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PSCBlok Raja karena ICC bertugas memeriksa dan memutus sengketabisnis antara pihakpihak yang berasal dari negara yang berbeda;Bahwa Rules of Arbitration of ICC sendiri tidak mensyaratkandilaksanakannya penyelesaian sengketa di forum ICC oleh pihak yangbersengkata harus berbeda kebangsaan atau kewarnegaraannya,namun keabsahannya hanya berdasarkan kesepekatan para pihak yangdituangkan dalam perjanjian tanpa mempermasalahkankewarganegaraan mereka sama atau berbeda.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 541/Pid.B/2016/PN Spt
Tanggal 14 Maret 2017 — 1.KARDONO BIN SALIDER ; 2. RODI DEWAR Als RODI BIN DEWAR (Alm) ; 3. KONO BIN IYEK (Alm)
63 — 3
  • umur pohon sawit tersebut sudah 5 dan 6 tahundan sudah menghasilkan atau berbuah sekitar 2 s/d 3 tahun.Bahwa saksi menerangkan aksi mengetahui beberapa orang terdakwadiantaranya adalah terdakwa Kardono yaitu selaku ketua Koperasi HatanTiring dan mengetahui Koperasi Hatan Tiring yang beralamat di DesaRubung Buyung kemudian Koperasi Hatan Tiring belum menjadi mitraakan tetapi hanya sebatas Kesepakatan bersama (MOU) untuk bermitrauntuk dibuatkan lahan Plasma Kebun Kelapa Sawit.Bahwa saksi menerangkan Kesepekatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. BANGUN SARANA ALLOY VS 1. SUCIPTO, DKK
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Kesepekatan Bersama tanggal 22 Mei 2013 bukti T.12 antaraTermohon Kasasi/Para Penggugat dengan Pemohon Kasasi/T ergugat, lahirtanpa paksaan, tanpa tekanan dari pihak manapun, dan daraf isiKesepakatan Bersama semuanya dari Pihak Para Penggugat yanglangsung ditulis tangan oleh Pihak Dinas Tenaga Kerja KabupatenTangerang Tigaraksa dan kemudian dibacakan sebelum penandataganandilakukan oleh Para Pihak, fakta ini diperkuat dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah baik dari Para Penggugat/Termohon
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-07-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
  • Di samping itu, dalamhukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa, akan tetapisebagai mitsaqan ghalizhan (ikatan yang kokoh), sehingga bagi suami isteriharam hukumnya bercerai tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum, begitupula dalam hukum perkawinan tidak ada istilan kesepekatan bercerai tanpaalasan yang sah, hal ini berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 863 K/Pdt/1990, tanggal 28 Nopember 1991, yang menyatakan bahwatidaklah dibenarkan dalam perkara perceraian sematamata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2720 K/PDT/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — PT MATA NANDA, dkk. VS Ny. LILYANA ONG, dk.
147 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ph.D, AVS, yang diambil keterangan dibawah sumpahmenerangkan bahwa untuk menentukan kesalahan dari unsununsur/pihak yangterkait dalam Pekerjaan Pembangunan, yang mengakibatkan kerusakan bagipihak lain, maka harus dibentuk tim ahli independen dari pihak ketiga untukmenilai/meneliti kesalahan terdapat dipihak mana, dan pembentukan tim ahliyang independent harus ada kesepekatan antara owner dengan pihak yangdirugikan dalam hal Ini Penggugat (Undang Undang Nomor 18 Tahun 1999);4.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
DARIUSMAN Als IYUS Bin SUWAR
69 — 12
  • Duta Palma Nusantarasepakat diatas lahan yang menjadi sengketa tidak boleh dikerjakan dantidak ada aktifitas; Bahwa kesepekatan dalam mediasi tersebut diketahul dan dihadiri olehPemerintah Daerah dan pihak Kepolisian setempat; Bahwa Saksi Karnadi menghubungi saksi Darpaus saat itu karenasamasama menjabat sebagai Kepala Desa dan juga menyampaikankepada saksi Darpaus bahwa masyarakat akan menimbun kembali paritgajah yang dibuat oleh pihak PT.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Tanah
Putus : 25-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.AMT.
Tanggal 25 Nopember 2014 — H. SAIPULLAH, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Dagang, beralamat di Desa Buntu Karau, RT 05, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Selanjutnya disebut sebagai ……………..................…. PENGGUGAT M E L A W A N PT. ADARO INDONESIA, beralamat / berkantor di Desa Dahai, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan; Selanjutnya disebut sebagai ………....................……. TERGUGAT
93 — 21
  • SUKERI, tertanggal 29 Septemberr 2009, yang diberi tanda T.50;51 Foto copy sesuai aslinya, Surat Pernyataan penguasaan fisik bidang Tanah,atas nama GIGIH SUTANTO, tertanggal 8 Oktober 2010, yang diberitanda T. 51 ;52 Foto copy sesuai aslinya, Surat Pernyataan melepaskan hak atas Tanah,atas nama GIGIH SUTANTO, tertanggal 26 Oktober 2010, yang diberitanda T. 52 ;53 Foto copy sesuai aslinya, Surat Kesepekatan ganti rugi pelepasan hak atastanah, atas nama GIGIH SUTANTO, tertanggal 08 Oktober 2010, yangdiberi
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Wkb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 52
  • pihak terlapor yakni KondoMalo sebelumnya telah bersepakat dengan kepala Dusun sebagaimediator awalnya, dimana pihak pelapor yakni Penggugat siap dengan 1(satu) ekor babi dan pihak terlapor yakni Kondo Malo juga siap dengan 1(satu) ekor babi dan 1 (satu) ekor Kuda untuk menyelesaikanpermasalahan mereka secara adat, namun tidak di indahkan kesepakatantersebut, sehingga permasalahan tersebut dilimpahkan ke kantor Desadan saat itu di kantor desa Saksi mengulang kesepakatan dengan kepaladusun dengan kesepekatan
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
KARNADI Alias IKAR Bin SUDIRMAN
45 — 29
  • Duta Palma Nusantarasepakat diatas lahan yang menjadi sengketa tidak boleh dikerjakan dantidak ada aktifitas; Bahwa kesepekatan dalam mediasi tersebut diketahui dan dihadirioleh Pemerintah Daerah dan pihak Kepolisian setempat; Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi saat itu karena samasamamenjabat sebagai Kepala Desa dan juga menyampaikan kepada Saksibahwa masyarakat akan menimbun kembali parit gajah yang dibuat olehpihak PT.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bintarno, SH Diwakili Oleh : FERDIAN ADI NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : Heribertus Sambudi Soeharyanto Bin Celcius Sastro Utomo
79 — 59
  • Nanggulan tanggal 7 April 2006 besertadaftar hadir ;Berita Acara kesepekatan harga Ganti Rugi calon lokasi tempatpembuangan akhir sampah di desa Banturoto Kec. Nanggulan kab.Kulon Progo.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
YAHYA HAUMI Als AHAU Bin RIMI
61 — 30
  • Duta Palma Nusantarasepakat diatas lahan yang menjadi sengketa tidak boleh dikerjakan dantidak ada aktifitas; Bahwa kesepekatan dalam mediasi tersebut diketahul dan dihadiri olehPemerintah Daerah dan pihak Kepolisian setempat; Bahwa Saksi Karnadi menghubungi saksi Darpaus saat itu karenasamasama menjabat sebagai Kepala Desa dan juga menyampaikankepada saksi Darpaus bahwa masyarakat akan menimbun kembali paritgajah yang dibuat oleh pihak PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-06-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 1 Juni 2011 — - DEDDY ZULFRIADY NOOR (Terdakwa) - ZAINUR ARIFIN SYAH, SH (JPU)
71 — 50
  • Asli 1 ( satu ) rangkap Kesepekatan tanggal 15 Desember 2009 antara pihak pertama yakni Mulyani dengan jabatan Direktur PT. Orbit Perkasa dan pihak kedua yakni DR. Zulfriady Noor, M.Si dengan jabatan Kepala Dinas Pertanian dan perkebunan Kab. Lingga ( Pengguna Anggaran TA. 2009 ) yang di saksikan oleh Ronny, SP., ( pengawas lapangan / Inspektor), Ahmad Azhari, SP., (pelaksana kegiatan) dan Sulaso (Pejabat Pembuat Komitmen) ;47. Garansi Bank No. 0565/B/BG/2009 tanggal 27 Oktober 2009 ;48.
    PenggunaAnggaran, bendahara Penerima, Bendahara pengeluaran danpembantu bendahara pengeluaran di lingkungan pemerintah KabupatenLingga tahun anggaran 2009 ;Asli 1 (satu) lembar Keputusan Bupati Lingga Nomor : 87/KPTS/I/2009tanggal 26 Februari tentang pejabat yang di beri kKewenangan untukmenandatangani surat perintah pembayaran (SPM), suratpertanggungjawaban ( SPJ ) dan menguji surat permintaan pembayaran(SPP) tahunan anggaran 2009 pada satuan kerja perangkat daerahkebupaten lingga ;Asli 1 ( satu ) rangkap Kesepekatan
    Anggaran,bendahara Penerima, Bendahara pengeluaran dan pembantu bendaharapengeluaran di lingkungan pemerintah Kabupaten Lingga tahun anggaran2009 ;Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan Bupati Lingga No. 87 / KPTS / Il/ 2009tanggal 26 Februari tentang pejabat yang di beri Kewenangan untukmenandatangani surat perintah pembayaran (SPM), suratpertanggungjawaban ( SPJ ) dan menguji surat permintaan pembayaran(SPP) tahunan anggaran 2009 pada satuan kerja perangkat daerahKabupaten Lingga ;Asli 1 ( satu ) rangkap Kesepekatan
    Anggaran,bendahara Penerima, Bendahara pengeluaran dan pembantu bendaharapengeluaran di lingkungan pemerintah Kabupaten Lingga tahun anggaran2009 ;Asli 1 ( satu ) lembar Keputusan Bupati Lingga No. 87 /KPTS/ Il/ 2009tanggal 26 Februari tentang pejabat yang di beri kewenangan untukmenandatangani surat perintah pembayaran (SPM), suratpertanggungjawaban ( SPJ ) dan menguji surat permintaan pembayaran(SPP) tahunan anggaran 2009 pada satuan kerja perangkat daerahKabupaten Lingga ;Asli 1 ( satu ) rangkap Kesepekatan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 11
  • mulai tidak harmonis;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah karena masalah ekonomi, usaha kandang ayam Pemohondi Tebo mengalami kegagalan;Bahwa selain masalah ekonomi, menurut cerita Pemohon, ketika Pemohonmengajak Termohon untuk pindah dan tinggal bersama di Kabupaten MuaraTebo, Termohon menolak ajakan Pemohon, karena Termohon adalah dosenhonorer di IAIN;Bahwa sepengetahuan saksi, sebagai orang yang mengurus pernikahanPemohon dengan Termohon, tidak ada kesepekatan
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
HARDIANTO Alias ANTO Bin IDRIS
79 — 30
  • Duta Palma Nusantarasepakat diatas lahan yang menjadi sengketa tidak boleh dikerjakan dantidak ada aktifitas; Bahwa kesepekatan dalam mediasi tersebut diketahul dan dihadiri olehPemerintah Daerah dan pihak Kepolisian setempat; Bahwa Saksi Karnadi menghubungi saksi Darpaus saat itu karenasamasama menjabat sebagai Kepala Desa dan juga menyampaikankepada saksi Darpaus bahwa masyarakat akan menimbun kembali paritgajah yang dibuat oleh pihak PT.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 19 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
105 — 35
  • FELIX PRAWAR, S.H, tersebut digunakan untuk kepentingan Dinas bukanuntuk kepentingan pribadi;Halaman 57 dari Putusan Nomor 9 /Pid.SusTPK/2018/PT JAP58Menimbang, bahwa untuk masalah fee 10% (sepuluh persen) tidak ada dalamkontrak, karena itu hanya merupakan kesepekatan saja dari para Kepala Setasiun;Menimbang, bahwa tugas Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran dalamPekerjaan Pengadaan Jasa Subsidi Operasional Bus Perintis tahun 2013 adalah diBidang Administrasi dan Keuangan;Menimbang, bahwa tugas
Pengadilan PN PAINAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2014 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Pnn
Tanggal 13 Agustus 2015 — M. DANTO, Dkk b/d MAWARDI, SE, Dkk
185 — 56
  • Sudirman, Sago Salido;Bahwa, kesepakatan harga jual beli tanah sepengetahuan Saksi sekitarRp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu Rupiah) per meter;Bahwa, dari kesepekatan jual beli tersebut, Tergugat dan H. MurshalanMunaf membuat Akta Jual Beli dihadapan Notaris/PPAT MarkhalinaSatrianita, S.H., M.Kn., di Painan;Bahwa, Saksi mengetahui H.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 17/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 15 Agustus 2017 — RUDY ENGGANO KENANG
228 — 121
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Dimana terdakwa telah menyalahgunakan wewenang dalam pengadaantanah bukan untuk kepentingan umum dengan merekayasa Berita AcaraPenetapan Ganti Rugi tanah sebesar Rp.39.000,( tiga puluin Sembilan riburupiah ) bukanlah merupakan kesepekatan seluruh panitia melainkandidasarkan kepada harga negosiasi antara terdakwa Rudy Enggano Kenangdengan Pemilik tanah yang diawali oleh Chalid Obed tanpa melibatkanApraisal yang merugikan keuangan Negara., pertimbangan Majelis HakimTingkat
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 07/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 19 Juni 2013 — HERIBERTUS SAMBUDI SOEHARYANTO Bin CELSIUS SASTRO UTOMO
48 — 35
  • Nanggulan tanggal 7 April 2006beserta daftar hadir ;10 Berita Acara kesepekatan harga Ganti Rugi calon lokasi tempatpembuangan akhir sampah di desa Banturoto Kec. Nanggulan kab.Kulon Progo.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2001/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON
45 — 53
  • No. 2001/Pdt.G/2014/PA Mks.dalam bukti T.3 bertentangan dengan aturan yang ada dan kesepakatantelah dilanggar sendiri olen penggugat dan tergugat, sehingga dengandemikian kesepekatan sebagaimana tersebut dalam bukti 1.3 tidakmengikat bagi penggugat dengan tergugat, oleh karena itu berdasarkanketentuan pasal 105 huruf (c) dan pasal 149 huruf (d) Kompilasi HukumIslam maka tergugat harus dibebani untuk membayar nafkah anak ;Menimbang, bahwa untuk menjamin agar tergugat tetap bertanggungjawab dalam memberikan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 277/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 16
  • tersebut Pemohon tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tidak pernah memberi nafkah dariTermohon;Bahwa selama Termohon bekerja, Termohon tidak pernah menerimaGaji karena Termohon ada pinjaman di beberapa Bank dan kredit mobil;Bahwa Termohon meminjam uang tersebut atas sepengetahuanPemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS namun Saksi tidak mengetahuijumlah penghasilan Pemohon;Bahwa selama pisah Pemohon ada meninggalkan harta tapi Pemohondan Termohon sudah ada kesepekatan