Ibu sehan ada mempunyai hartaberupa sebidang tanah yangterletak di jalan teluk Tiram Darat;Apakah ibu sehan tersebut adamempunyai kekayaan ?41Apakah Ibu sehan ada mempunyaiutang yang belum dibayar ?Apakah ibu Sehan ada mempunyaiwasiat yang belum dilaksanakan ?Apakah ada pihak ketiga yangmenunutu ganti rugi ataskepemilikan harta dari ibu sehan ?ibuSehan ada mempunyai suami lainApakah selama perkawinandaripada suami yang ada ?

kepemilikanharta ibu Sehan;Ibu Sehan tidak mempunyai suamilain selain Ssuami yang ada;Ibu Sehan tidak mempunyai anaklain dari Suami yang sah;Ahli tidak ada yang menggugatPemohon;Keterangan dari saksi sudahcukup.42Kemudian Ketua Majelis memerintahkan saksi untuk meninggalkanruang persidangan.Selanjutnya, dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohonyang kedua dan atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:Rahmadiansyah bin Hairudin, Umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Masih ada keterangan yang inginterletak di jalan teluk Tiram Darat;Ibumempunyai sebidang tanah;Sehan selama hidup hanyaSaksi tidak tahu apakah ibu Sehanada mempunyai utang;Saksi juga tidak tahu apakah ibuSehan ada mempunyai wasiatyang belum dilaksanakan;Saksi tidak pernah mendengar adatuntutan ganti rugi dari pihakmanapun atas kepemilikan hartaibu Sehan;Ibu Sehan tidak mempunyai suamilain selain Ssuami yang ada;Ibu Sehan tidak mempunyai anaklain dari suami yang sah;Ahli tidakmenggugat Pemohon;waris

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25September 2009, yang di laksanakan di Rumah keluarga Pemohon diDusun IV Mekar Laras Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara.2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Tokoh Masyarakatyang bernama Safril dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan. No 85/Pdt.P/2019/PA.

No 85/Pdt.P/2019/PA.KisDusun IV Mekar Laras Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat di pergunakan untukmelengkapi administrasi dalam pengurusan Buku Nikah dan AktaKelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il.4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batu Bara.5.

., seorang HakimPengadilan Agama Ujung Tanjung, tertanggal 10 Juli 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor Register Perkara 0221/Pdt.G/2012/PA.Utj, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 299/02/VIII/1998, tertanggal 04 Juli 1998, yangdikeluarkan oleh KUA Tanjung Tiram, Kabupaten

Asahan;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda punya anak 9 orangsedangkan Tergugat berstatus duda punya anak 5 orang;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;4 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pakcik Penggugat di Desa KampungJagung, Kecamatan Tiram, Kabupaten Asahan selama 1 minggu, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Kelurahan Banjar XII hingga berpisah

PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2019/PA.Bjmz DoE eb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Putria Liyandini binti Kasran, lahir di Banjarmasin 30 Agustus 1997,(umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Gang Sepakat Ujung, RT.4, RW. 01, No. 46,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan

Noor Samsiah binti Abdullah , lahir di Raneau, tanggal 14 Oktober1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sepakat Ujung Rt. 004 Rw. 001 No. 46Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya; Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Asari; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa

Rusmiati binti Matram , lahir di Banjarmasin, 22 Desember 1973,(umur 45 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sepakat Ujung Rt. 004 Rw. 001 No. 42Putusan Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 5Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Asari; Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat dan Tergugat

Maidah binti Herwandi , lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 Mei1997 (umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Intan Sari,Komplek Purna Sakti, Gang Nilam sari, RT.20, RW. 02,No. 32, Kelurahan Basirih, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanAnuari Rahmatullah bin Abdus Samad , lahir di Banjarmasin pada tanggal12 Januari 1995 (umur 23 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram

Rubiansyah, Banjarmasin tanggal 22Nopember 1996 ( umur 22 tahun) , agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram GangAmpera RT. 38 RW. 37 No. 135 Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Saksi II: Noor Elly Hariani Binti Abdul Wahab Syahrani , Banjarmasin,18 Agustus 1996 ( umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram GangPalang Merah RT. 29 RW. 02 Kelurahan Basirihn KecamatanBanjarmasin Barat Kota

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 756.000,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Desember2015 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 676/39/XII/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 28 Desember 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Hal 1 dari 12 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 676/39/XII/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 28 Desember2015 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 123/Padt.P/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Raymond bin Rakyan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 003 RW. 009 No.8 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Ika Veronika binti Lugiono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 003RW. 009 No. 8 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyabertanggal 24 Juni

Saari bin Mita, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT. 003 RW. 009 No. 53,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, adalahPaman Pemohon , di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halamanPenetapan No. 123/Pdt.P/2016/PAJU Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon ll; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08Januari 2004 di wilayah Kecamatan Losari, Kabupaten

Usman bin Udin S, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayantempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT. 004 RW. 009 No. 15,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, adalahPaman Pemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setahu saksi Pemohon Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami istri;Hal. 5 dari 12 halamanPenetapan No. 123/Pdt.P/2016/PAJUBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08Januari 2004 di wilayah hukum Kecamatan Losari, KabupatenBrebes

Abdul Azis, lahir di Banjarmasin 14 Desember 1953 (umur 65tahun), agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT. 10, RW. 01, No. 39,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Syahrida, SH, MHbinti H. Mursidi alias Drs. H.

Mursidi Arsyad, lahir diBanjarmasin 18 Juni 1992 (umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan S2, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat,RT. 10, RW. 01, No. 39, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Subli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut No. 09 RT. 002 RW. OO1Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Barjarmasin,menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi kenal dengan almarhum H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyadbin H. M. Arsyad yaitu suami dari Pemohon ; Almarhum H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyad bin H. M.

Arsyadtidak ada meninggalkan wasiat atau hutang;2. bin Ismail, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut No. 10 RT. 002 RW. 001 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkan padapokoknya : Saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi kenal dengan almarhum H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyadbin H. M. Arsyad yaitu suami dari Pemohon ; Almarhum H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyad bin H. M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan secara syariat Islam pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2002atau bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1422 H sebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/43/1/2002 tanggal 18 Januari 2002yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat denganTergugat pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2002, bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1422 H sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:43/43/1/2002 tanggal 18 Januari 2002 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat terhadap diri Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/43/I/2002 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahanpada tanggal 18 Januari 2002, yang telah dinazageling dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyatasesuai, lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda P.;B.

Bukti saksi :1. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III Desa Bagan Baru,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman sejak kecil,dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002,terakhir tinggal bersama di Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang

saat ini diasuholeh Penggugat; Bahwa Tergugat mempunyai penghasilan tetap sebagai guru,tetapi saksi tidak mengetahui jumlah penghasilannya setiap bulan; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tudakberhasil; Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Bagan Baru KecamatanTanjung Tiram

Asli Surat Keterangan Nomor: 451.2/05/ST/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AGUS SALIM bin AMRAN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun , DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :AMRAN bin HASAN, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiSepupu Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.

Asli Surat keterangan Domisil atas mana Penggugat yang dikeluarkan olehnone nn nnn nnn n nanan nnn , Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratNOMOf 9 wwnn2n2nn nnn nn =o =o tanggal , P1, bermatereicukup, di paraf dan diberi tanda P1 ;b.

Fotokopi Surat nikah Nomor tariggal ~ yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, KotaBanajrmasin, telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyakemudian di paraf dan diberi tanda P.2 ;Putusan Nomor 0772/pdt.G/2014/PA.Bjm hal 5Cc.Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat yang dikeluarkaneon nen nnn enna nn nnn nae yang diketahui oleh Lurah Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel. Iring Mulyo Kec.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008Kel. Iring Mulyo Kec. Metro Timur Kota Metro.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama saksi R. Faizal Ismail Bin Zainudin (Alm) dan anggota SatReskrim Polres Metro lainya mendatangi rumah saksi Marwoto Bin Legiman(Alm) yang beralamat di Jl. Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel. Iring MulyoKec.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel.

Putusan Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Sim.register nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Sim tanggal 15 September 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1996 (23 Jumadil Awwal 1417 H), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudiandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimanatertera dalam

Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar dan diperiksa jawabannya karena Termohon tidak pernah datangmenghadiri persidangan;Bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara perceraian, maka MajelisHakim tetap membebankan pembuktian kepada Pemohon, meskipun tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan cerainya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

diberi meterai dan dinazegelen di kantor pos untukkepentingan pembuktian, dan Majelis Hakim telah mencocokkan dengan aslinya dimuka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Pemohon di persidangan merupakanconditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Pemohon, dengan demikian keterangan 2 (dua) orang Saksi a quo patut dinilaitelah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg., sehinggakesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan bukti P dan keterangan 2 (dua) orang Saksi di persidangan, makaditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

0407/Pdt.G/2015/PA Bjm, tanggal 30 Maret 2015, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmaasin Barat (Kutipan AktaNikah Nomor: 0678/043/VIII/2014, tanggal 18 Agustus 2014);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram

Hasbullah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Jalan Teluk Tiram Darat, RT.002 RW.001KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (keponakanPemohon);2 H. Abdur Rahman bin H.

Abdul Syukur, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang ojek, alamat Jalan Teluk Tiram Darat, RT.002 RW.001Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,(tetangga Pemohon);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan terpisah dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana telah tercatat dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan ini pada pokoknyamembenarkan dan mendukung dalil dan alasan permohonan Pemohon pada pokokperkara;Menimbang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 12April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 158/21/IV/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 13 April 2009;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugatyang beralamat di JI.

PENETAPANNomor 707/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Hasan Basri bin M.Ali, Tempat tanggal lahir Kambuek, 12061965,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempattinggal Gampong Paloh Kambuek Kecamatan Multiara,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Nurmala Sari binti Gamcut, tempat tanggal lahir Tanjung Tiram

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Hardiansyah Putra, Lahir, Tanjung Tiram, 26061999; Akmalya Putri, Lahir, Tanjung Tiram, 28082001; Miftahuljannah, Lahir, Batu Bara, 23022006; Nurfatia, Lahir, Sigli, 15112009; Nurfazira, Lahir, Sigli, 15112009; Azzurra, Lahir, Sigli, 26092017;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMutiara ;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 12/07/1991 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama MHD. ULI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama PANDI dan ASBUN dengan maharnya uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 26/Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal12/07/1991 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Desember 1990, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11, RW. 01, KelurahanTeluk Tiram

, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Mei 1975,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11, RW. 01, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

dan menunjukkan objekperkara dalam perkara ini, karena dasar objek perkara di dalam gugatantanah seluas + 6 ha (enam) hektar adalah terletak di Paluh PunggurDesa Teluk Meku, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;Bahwa secara fakta dalam pemeriksaan setempat yang dilakukan dandilaksanakan oleh Majelis Hakim tingkat pertama Stabat, dimana pihakTermohon Peninjauan Kembali secara rinci dan tegas telahmenunjukkan dan menempatkan letak dan posisi objek perkara adalahdilokasi dan di wilayah hukum Paluh Tiram

No. 75 PK/Pdt/2015tidak identik dengan objek tanah yang ditunjuk oleh dalam pelaksanaanpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat;Bahwa secara riil autentik berdasarkan produk bukti yang diberi tandabukti T1 s/d tanda bukti T17 telah membuktikan bahwa objek yangditunjuk oleh Termohon Peninjauan Kembali pada pelaksanaanpemeriksaan setempat adalah jelas dan terang objek tanah milik Yurika.P dan Erick Kurniawan yang terletak di daerah Paluh Tiram, dan bukanmilik Pemohon Peninjauan

dasar objek di dalamgugatan dengan kenyataan fakta objek tanah di lapangan yangdilakukan pemeriksaan setempat dan ditunjuk serta ditentukan olehTermohon Peninjauan Kembali dihadapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat, jelasjelas objek tanah yang salah dan keliru serta tidakmendasar sama sekali, karena baik sisi letak, batasbatas tanahmaupun dari sisi letak wilayah hukum objek tanah yang bersangkutansama sekali tidak benar;Bahwa agar kedua letak dan batas kedua daerah/wilayah tersebut baikPaluh Tiram

maupun Paluh Punggur menjadi jelas dan terang,Pemohon Peninjauan Kembali juga sudah melampirkan dasar faktaauthentiek bukti Peta Desa Teluk Meku di dalam Memori Bandingterdahulu, namun peta tersebut sama sekali tidak dipertimbangkansecara teliti dan cermat oleh Judex Juris maupun Judex Facti, padahaldengan bukti peta tersebut Majelis Hakim dapat melihat secara jelasdan dapat membedakan letak, batasbatas fisik areal tanah antarawilayah hukum daerah Paluh Tiram dengan wilayah hukum daerahPaluh Punggur

Laibanon PeranginAngin) sudah termasuktanah yang berada di wilayah Paluh Tiram, sedangkan sepengetahuansaksisaksi tanah Ny. Libanon PeranginAngin (Termohon PeninjauanHal. 11 dari 17 hal. Put.

ABC Saus Tiram 425 ml sebanyak 1 pcs;6. Tepung Hunkwee sebanyak 8 pcs;7. Roti Beta Indonesia sebanyak 9 pcs;8. Gatsby Normal Easy Hair Set sebanyak 3 pcs;9. Gatsby Anti Dandruff Double Care sebanyak 7 pcs;10. Pucelle Splash Cologne Rose sebanyak 4 pcs;11. Body Lotion Kris I Miss You (kuning) sebanyak 7 pcs;12. BKP Sportz anti perspirant roll on for men sebanyak 2 pcs;13. Tancho Natural Black sebanyak 1 pcs;14. Viva Astringent Cucumber sebanyak 3 pcs;15.

Minyak Goreng Bimoli 250 ml sebanyak 19 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 55 ml sebanyak 7 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 27 ml sebanyak 10 pcs;ABC Saus Tomat 135 ml sebanyak 5 pcs;ABC Saus Tiram 425 ml sebanyak 1 pcs;Tepung Hunkwee sebanyak 8 pcs;Roti Beta Indonesia sebanyak 9 pcs;Gatsby Normal Easy Hair Set sebanyak 3 pcs;Cen oa Fe DhGatsby Anti Dandruff Double Care sebanyak 7 pcs;10.Pucelle Splash Cologne Rose sebanyak 4 pcs;11.Body Lotion Kris Miss You (kuning) sebanyak 7 pcs;12.BKP Sportz

Saksi PASCHALIS FLORIANUS RYSTO ODJAH selaku anggota timoperasi gabungan dari Balai POM Kupang, sehingga diketahuikeseluruhan produk berjumlah 45 (empat puluh lima) jenis denganperincian sebagai berikut:Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Soe No Nama Barang Bukti Jumlah Keterangan1 Minyak Goreng Bimoli 250 ml 19 pcs Exp 16/09/212 BTP Lion Brother Perisa Pandan 7 pcs ED05/01/2155 ml3 BTP Lion Brother Perisa Pandan 10 pcs ED 06/2027 ml4 ABC Saus Tomat 135 ml 5 pcs ED 01/07/215 ABC Saus Tiram

yangbiasanya membawa motor; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perobuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :Minyak Goreng Bimoli 250 ml sebanyak 19 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 55 ml sebanyak 7 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 27 ml sebanyak 10 pcs;ABC Saus Tomat 135 ml sebanyak 5 pcs;ABC Saus Tiram

Minyak Goreng Bimoli 250 ml sebanyak 19 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 55 ml sebanyak 7 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 27 ml sebanyak 10 pcs;ABC Saus Tomat 135 ml sebanyak 5 pcs;ao fF 2ABC Saus Tiram 425 ml sebanyak 1 pcs;Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid. Sus/2021/PN SoeTepung Hunkwee sebanyak 8 pcs;Roti Beta Indonesia sebanyak 9 pcs;oN Gatsby Normal Easy Hair Set sebanyak 3 pcs;9.

Minyak Goreng Bimoli 250 ml sebanyak 19 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 55 ml sebanyak 7 pcs;BTP Lion Brother Perisa Pandan 27 ml sebanyak 10 pcs;ABC Saus Tomat 135 ml sebanyak 5 pcs;a fo NSABC Saus Tiram 425 ml sebanyak 1 pcs;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN SoeTepung Hunkwee sebanyak 8 pcs;Roti Beta Indonesia sebanyak 9 pcs;oN Gatsby Normal Easy Hair Set sebanyak 3 pcs;9.