Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bias diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2823/Pat.G/2021/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohmah tidak mungkin lagi bisa diharapkan;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.

Bwitangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugatmenyampaikan Gugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua PengadilanAgama Banyuwangi untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggilpara pihak, memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amarberbuny! ;PRIMAIR :1.

denganTergugat, maka sejak pada pertengahan bulan Maret 1996 hinggasekarang kurang lebih 22 tahun 10 bulan, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di alamat sebagiamana diatas;Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah

tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah

Halaman 2 dari 10 Halamanini keluarga yang Sakinah, Mawaddah dan Warohmah yakin tidak bisadipertahankan;Berdasarkan dalidalil diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang melalui yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk dapat memanggil para pihak dan menjatuhkanputusan dalam amarnya sebagai berikut :PRIMAIR.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warohmah telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup buktidan beralasan hukum, memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon selama kurang lebih 5 tahun;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak: XXX umur 7tahun,5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah

Put.No.5401/Pdt.G/2020/PA.Bwidan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;4 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Pemohon

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawaddah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.

Bwikarena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah sehingga perkawinan tersebut harus putuskarena perceraian;9.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karenahubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Put.No.3108/Pdt.G/2019/PA.Bwidijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 858/Padt.G/2020/PA.CbdBahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah

terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi Suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;Hlm.2 dari 10 hlm. Put.No.5290/Pdt.G/2019/PA.Bwi9.

Bahwa, Pada tanggal 10 Maret 2014 merupakan puncakperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat memutuskanuntuk meninggalkan TergugatBahwa, atas segala tindakantindakan dan sikap yang diambil olehTergugat telah menyebabkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi tidak Harmonis dan semakin memburuk padahalPenggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untukberubah dan membina kembali rumah tanggaSakinah,Mawaddah,warohmah dengan Penggugat,namun semua upayatersebut tidak

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah,Mawaddah,Warohmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Depok Cq. Majelis Hakim untuk :1.

Nomor 1273/Pdt.G/2014/PA JS, dengan segalaperubahannya telah mengemukakan dalildalilnya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon pada Hari Sabtu, 15 April 2008 telah melangsungkan pernikahandengan Termohon yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kec.Pasar Minggu JakartaSelatan sebagaimana termaktub Dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 426/103/IN/2008;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon merupakan pernikahan yang pertamadan dilaksanakan secara Hukum Islam untuk mewujudkan bahtera rumah tangga yangsakinah mawadah warohmah

Sebagaimana disebutkan AlQuraan dalam Surat An Nissa ayat21 telah di jauhkan oleh Allah SWT dari rumah tangga tersebut;7 Bahwa dengan kejadian pada angka 6 hurup a,dan b maka rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon walaupun sudah diadakan mediasi dan didamaikan olehkedua orang tua Pemohon dan Termohon serta sudah diberikan wejangan dan nasehatperkawinan, namun sudah tidak dapat rukun kembali dan sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warohmah

selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan nafkah sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah

(cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2020/PA.Cbdgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

sekarang kurang lebih 4 bulan ;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk tetap mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan musyawarah secara kekeluargaan agar rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat di bina dan dipertahankan lagidengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untuk mencapai keluarga yangbahagia dan sejahtera ( Sakinah Mawaddah Warohmah

terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah(cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokok gugatannya dan dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dapat dipertahankan lagi karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah (marriage breakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membinakeluarga sakinah, mawaddah, warohmah

Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalahagar perkawinannya dengan Tergugat diputuskan /diceraikankarena Tergugat kurang memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sejak 2 tahun yang lalu dan tidak pernahbersatu. kembali hingga sekarang; Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untukmembina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yangsakinah mawaddah warohmah

meskipun parasaksi dan keluarga sudah berusaha merukunkannya namun tetaprumah tangga Penggugat dan Tergugat sulit untuk diperbaikilagi;Menimbang, bahwa dengan terbukti tidak adanyakeharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, makainstitusi perkawinan yang diatur pada Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk suatu keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, atau15berdasarkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, untuk membentukkeluarga yang sakinah mawaddah warohmah

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1107/Padt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

terdapat lagirasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.

Bwimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah yang diridhoi olehALLAH Swt;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat yang beralamat di Kabupaten Bogor,4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dan Sampai saat ini belum dikaruniai Anak;5.

terdapat lagirasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut,kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untukdibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinanyaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah,mawadah, warohmah ) tidak dapat diwujudkan;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah