mempersulit jalannya proses pemeriksaan danpembuktian nantinya, mohon kiranya Majelis hakim meletakkan sita jaminan(Consevatoir beslag) atas tanah obyek sengketa sebagaimana pada point 5tersebut di atas;12.Bahwa untuk menjamin pula agar gugatan Penggugat ini tidak siasia(illusoir) patut dan berdasar hukum pula majelis hakim meletakkan sitajaminan atas benda bergerak dan tidak bergerak milik Tergugat berupa:+ Benda Tak bergerak:Sebuah Mobil Toyota Rush berwarna Putih, dengan plat nomorkendaraan DN 839

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas obyek sengketa tersebut pada poin 2 Petitum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) atas obyek sengketatersebut dalam petitum No. 2 diatas;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) atas barang bergerak dantidak bergerak milik Tergugat yaitu:+ Benda Tak bergerak:Sebuah Mobil Toyota Rush berwarna Putih, dengan plat nomorkendaraan DN 839 CA;Hal. 7 dari 13 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 839/24/X/1997 tanggal 05 Oktober 1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumahtangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di kKediaman orang tua Tergugatdi KOTA TANGERANG;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat nomor :839/24/X/1997 tanggal 05 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan. Telah dicocokandengan asli nya, dinazegellen, bermaterai cukup, diparaf dan diberi kode(bukti P.2);B.

839 / PID.SUS / 2012 / PN.TNG

PUTUSANNOMOR : 839 / PID.SUS / 2012 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khusus dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FATMAWATI als DEDE binti HALIM ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 09 Oktober 1989 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Kampung Gebang Rt.01/02 Kel.

penahanan oleh Jaksa Penyidik, sejak tanggal 15032012sampai dengan tanggal 23042012;3 Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 19042012 sampai dengan tanggal08052012;4 Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 24042012 sampai dengantanggal 23052012;5 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejaktanggal 24052012 sampai dengan tanggal 22072012;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya, Wahyu Baskoro, SH. berdasarkanpenunjukan oleh Majelis Hakim dengan Penetapan Nomor : 839

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 839 / U / 2002 tanggal 10 Juli 2002,diberi tanda bukti 9 P3 ; ==nne spon nin eens eenmnenncncnane4. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 509 / U / 2003 tanggal 12 Nopember2003, diberi tanda DUK 9 P4 nnnnnn nana nnnnennnn nnn nennnn5. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 127/PCS/U/2005 tanggal 3 Mei 2005,diberi Tanda Buk PHS, 5 ssensnnnssneminennnnsesseiennennssnemmmsnennnsmemitnnnnnmsmtninnn6.

Akta Jual Beli Nomor 838/2009, tanggal 17 Desember 2009, yangdibuat oleh dan di hadapan Turut Tergugat ; Akta Jual Beli Nomor 839/2009, tanggal 17 Desember 2009, yangdibuat oleh dan di hadapan Turut Tergugat ; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1310/Batununggal, atas namaTergugat VI; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1313/Batununggal, atas namaTergugat VI;dengan segala akibat hukumnya;Menghukum Tergugat VI atau orang lain yang mendapat hak dariTergugat VI untuk mengosongkan tanah terperkara dan

oleh dan di hadapan Turut Tergugat III;Sertifikat Hak Milik Nomor 3744/Batununggal, atas nama Tergugat II;Sertifikat Hak Milik Nomor 3745/Batununggal, atas nama Tergugat IV;Akta Kuasa Menjual Nomor 28, tanggal 11 November 2009, yangdibuat oleh dan di hadapan Turut Tergugat ;Akta Kuasa Menjual Nomor 26, tanggal 11 November 2009, yangdibuat oleh dan di hadapan Turut Tergugat ;Akta Jual Beli Nomor 838/2009, tanggal 17 Desember 2009, yangdibuat oleh dan di hadapan Turut Tergugat ;Akta Jual Beli Nomor 839

., tanggal 11Desember 2000 ;Akte tentang Perubahan Anggaran Dasar Yayasan PendidikanDharmaputra Tangerang No. 24 tanggal 22 September 2006, berikut AkteBerita Acara Rapat Badan Pendiri Yayasan Pendidikan Dharmaputra Nomor: 02 tanggal 2 Mei 2007 ;Akta Pengikatan diri untuk melakukan jual beli No. 4 tanggal 11 Desember2000 ;Akte Pengikatan diri untuk melakukan jual beli No. 5 tanggal 11 Desember2000 ;Akta Hibah No. 594.4/839/Kec.Tng/1993 tanggal 24 September 1993 ;IMB milik Yayasan Pendidikan Dharmaputra

No. 1239 K/Pid/2011Desember 2000 ;10.Akta Hibah No. 594.4/839/Kec.Tng/1993 tanggal 24 September 1993 ;11.IMB milik Yayasan Pendidikan Dharmaputra ;12.AJB No. 367/Agr/1989, tanggal 8 Juli 1989 ;13.AJUB No. 594.4/799.Kec.Tng/1990 tanggal 5 Oktober 1990 ;14.AJB No. 170/Agr/1980, tanggai 19 Februari 1980 ;Dikembalikan kepada Yayasan Pendidikan Dharma Putra melalui saksiRuslin Soetanto Putra ;4.

12Agustus 2002 ; Surat pernyataan No. 6 Notaris Sri Anjuni Purnomo Hadi, S.H., tanggal11 Desember 2000 ; Akte tentang Perubahan Anggaran Dasar Yayasan PendidikanDharmaputra Tangerang No. 24 tanggal 22 September 2006, berikut AkteBerita Acara Rapat Badan Pendiri Yayasan Pendidikan DharmaputraNomor : 02 tanggal 2 Mei 2007; Akta Pengikatan diri untuk melakukan jual beli No. 4 tanggal 11Desember 2000 ; Akte Pengikatan diri untuk melakukan jual beli No. 5 tanggal 11Desember 2000 ; Akta Hibah No. 594.4/839

839/Pid.B/2011/PN.Mlg

PUTUSANNo.839/Pid. B/2011/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NURHADI alias DOWEHTempat lahir : MalangUmur / Tg lahir : 48 th/12 Februari 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Borogragal Rt. 39 Rw.10 Ds. Donowarih Kec.Karangploso kab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan pemohon adalah Wali dari anak yang masih dibawah umur bernama NAILAH SARI WIDIAWATI, lahir di Bekasi, tanggal 13 Mei 2003, bermaksud untuk menjual harta tersebut berupa sebidang tanah Hak Milik Nomor : 01642, Surat Ukur tanggal 21 Maret 1997 Nomor 10.06.03.12.01644/1997 seluas 839 m², setempat dikenal sebagai Desa Mekarmulya, Kecamatan Telukjambe, Kabupaten Karawang

Hal. 1 dari 13 Halaman.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung pada tanggal04 Desember 2011, sesuai dengan Akta Nikah No. 839/16/XII/2011;Bahwa setelah Perkawinan sebagaimana tersebut dalam Posita Angka 1diatas, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di Kota Batam karenaTERGUGAT bekerja sebagai guru olahraga dengan status guru honor diSMP Negeri 21 Batam.

Menyatakan Hukum Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung pada tanggal 04 Desember 2011,sesuai dengan Akta Nikah No. 839/16/XII/2011, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan bahwa TERGUGAT tidak mampu melaksanakan tugas dankewajiban sebagai orang tua yang layak dan patut;4.

Kelurahan Kebon Melati, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNINo. 011/128962, tertanggal 10 Mei 2018 yang dikeluarkan Rumah SakitPusat Pertamina pada tanggal 10 Mei 2018, Selanjutnya disebutAlmarhum;Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya bernama Saadi Djaripan, danlbunya bernama Sanaah telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa, semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Masfufah pada tanggal 07 Agustus 1968 (Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 839

ErnaZulfiana, telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok (P.5);Foto copy Akta Nikah Nomor 839/33/1968, a/n. Bahagia Sugandadengan Maspupah, dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahAbang, Djakarta Pusat, tertanggal 7 Agustus 1968, telah dicocokandengan aslinya, ternyata cocok (P.6);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 143/A/1982, a/n.

No. 2511/Pdt.G/2012/PA JS.tanggal 29 Rajab 1426 H sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah No.839/26/IX/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan Nomor : 839/26/IX/2005 Tanggal 3September 2005 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1b. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3174071206110003 Tanggal 131220112005 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan slinya ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2c.

Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor482/Pdt.G/2017/PA Sidrap, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Suami dari Termohon yang melangsungkanpernikahan di Desa Compong pada hari Senin 06 Juni 2003 sebagaimanayang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 839

denganTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor: 839

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2005 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 839/10/XI/2005, tanggal 7 Desember 2005:;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik danmenandatanganinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah yang berbunyiantara lain, sebagai berikut :SewaktuwaktU Saya !

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin melangsungkanpernikahan anakanak mereka tersebut, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara menolak berdasarkan surat penolakan No.Kk.11.04.02/PW.01/839/2015 tanggal 15 Desember 2015 dan No.Kk.11.04.01/PW.01/841/2015 tanggal 15 Desember 2015 untukmelaksanakan Pernikahan karena anak Pemohon dan Pemohon Ilbelum cukup umur menurut UndangUndang kecuali, anak Pemohon danPemohon II telah memperoleh Dispensasi Kawin dari Pengadilan Agama;6.

Ahmad Jais danbarang bukti dibawa ke Polda Jambi untuk di lakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil keterangan pengujian dari BalaiPengawas Obat dan Makanan (Badan POM) Jambi Nomor : PP. 01. 01.98. 982. 03. 21. 839 tanggal 6 Maret 2021, dengan Kesimpulan bahwaterhadap barang bukti sampel yang diterima dari penyidik DitresnarkobaPolda Jambi berupa 1 (satu) klip plastic bening bertanda A1berisiserbuk krital putin bening seberat 00,1638 gram (bruto) dan0,0640 gram (netto) yang disita dari

AhmadJais dan barang bukti dibawa ke Polda Jambi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil keterangan pengujian dari BalaiPengawas Obat dan Makanan (Badan POM) Jambi Nomor : PP. 01. 01. 98.982. 03. 21. 839 tanggal 6 Maret 2021, dengan Kesimpulan bahwaterhadap barang bukti sampel yang diterima dari penyidik DitresnarkobaPolda Jambi berupa 1 (satu) klip plastic bening bertanda At1 berisi serbukkrital putin bening seberat 0,1638 gram (bruto) dan 0,0640 gram (netto)yang disita dari

AhmadJais masih mengenalnya; Bahwa berdasarkan hasil keterangan pengujian dari BalaiPengawas Obat dan Makanan (Badan POM) Jambi Nomor : PP. 01.01. 98. 982. 03. 21. 839 tanggal 6 Maret 2021, dengan Kesimpulanbahwa terhadap barang bukti sampel yang diterima dari penyidikDitresnarkoba Polda Jambi berupa 1 (satu) klip plastic beningHal. 13 dari 39 Hal. Putusan Nomor : 355 / Pid. Sus / 2021 / PN.

barang bukti tersebut diatas, telah dibenarkan oleh Saksi Saksi dan Terdakwa, telah diakui keberadaannya dan kepemilikannya dantelah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehinggadipertimbangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selain barang bukti Penuntut Umum jugatelah membacakan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkarasebagai berikut : Bahwa berdasarkan hasil keterangan pengujian dari BalaiPengawas Obat dan Makanan (Badan POM) Jambi NomorPP. 01. 01. 98. 982. 03. 21. 839

Anmad Jais dan barang bukti dibawa ke Polda Jambi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil keterangan pengujiandari Balai Pengawas Obat dan Makanan (Badan POM) Jambi Nomor :PP. 01. 01. 98. 982. 03. 21. 839 tanggal 6 Maret 2021, dengan Kesimpulanbahwa terhadap barang bukti sampel yang diterima dari penyidikDitresnarkoba Polda Jambi berupa 1 (Satu) klip plastic beningbertanda Ai berisi serbuk krital putin bening seberat 0,1638 gram(bruto) dan 0,0640 gram (netto) yang

MUKHAMAD NURYANTO bin ABDUL MUKTI, BA) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 839/15/XI/1996 tanggal 04 Nopember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang adalah salah dan yang sebenarnya nama Pemohon I adalah (dr.

BuktiP4 : berupa foto copyDUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAHNomor. 839/17/II/1979 An. ROMYAZAM dan EMY MUNARAH,tertanggal22022013 ;.

KURNIA ABADI - 21 yang diterbitkan oleh Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kijang pada tanggal 25 Maret 2014;

KURNIA ABADI 21 yang diterbitkanoleh Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kijang padatanggal 25 Maret 2014;11. 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri No. 839/PPqa.n. KURNIA ABADI 21 yang diterbitkan oleh Kantor AdministratorPelabuhan Kijang pada tanggal 05 Januari 2012;12. 1 (satu) set Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan KapalPenangkap Ikan a.n.

KURNIA ABADI21 GT 18 NO.839 / PPq yang dinakhodai oleh Sdr. ALI GAGA bin (alm)BAHTIYAR dengan 3 (tiga) orang ABK kapal yaitu Terdakwa II ZULKIPLIBin H. HASBULLAH (Alm) (ABK), Saksi Siswanto Bin M. Yunus Kohar(Alm) dan Saksi Triwahyuda Bin Mhd. Yunus Kohar (ABK), denganmengangkut muatan berupa Pasir Timah sebanyak 360 (tiga ratus enampuluh) karung @50 Kg dari Nipah Panjang Prov.

Dari hasil pemerisaan kapal,nakhoda yaitu sdr ALI GAGA mengaku bahwa kapal tersebut bernamaKMN.KURNIA ABADI21 GT 18 NO,839/PPq yang dinakhodai sdr ALIGAGA dengan 3 (tiga) orang ABK kapal dengan muatan berupa pasirtimah sebanyak 360 (tiga ratus enam puluh) karung @ 50 kg; Bahwa dari pengakuan Terdakwa Ali Gaga, disebutkan muatan akandibawa ke Kuantan Malaysia yang sebelumnya berasal dari Nipah PanjangProv.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Agustus2002 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 839/58/VIII/2002 Tertanggal 21 Agustus 2002;2.

secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxKabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat Nomor : 839

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 November 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kwandang, Kabupaten Kabupaten Gorontalo Utaradengan status perawan dan Jjejaka sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 839/318/XI/2011 tanggal November 2011; Hal 1 dari 12 hal Putusan. No 131/Padt.G/2019/PA.Kwd2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hingga saat in masihtinggal serumah namun sudah pisah ranjang;3.

2222 n nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnneeFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 839/318/X1/2011 tanggal 2 November2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua MajelisHal 3 dari 12 hal Putusan. No 131/Pat.G/2019/PA.Kwddiberi tanda P 222 2e2o ene ne nnn ene n en nnn enn enn enn n ene enennenenenneB.