Ditemukan 8900 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 09-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA PADANG Nomor 926/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 5 Desember 2012 —
8 — 0
8 — 0
Penggugat danTergugat sejak sekitar 5 tahun yang lalu dan selama kurun waktu tersebut tidak adausaha untuk berbaik dan komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat tidak adalagi, maka pengadilan berkeyakinan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal merupakansalah satu indikasi telah terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Register : 10-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 10 April 2013 —
13 — 1
13 — 1
Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa fakta tersebut telah secara eksplisit membuktikan bahwa diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselishan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga akan tetapi jikaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah menyebabkan terjadinya perpisahan tempattinggal di antara suami
Register : 24-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 394/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 4 September 2014 —
15 — 8
15 — 8
sebab yang harus dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah masih bisa dipertahankanatau tidak, karena jika hati kedua belah pihak telah pecah, maka tidak mungkindipersatukan lagi meskipun salah satu pihak tetap menginginkan perkawinan supaya tetaputuh, sebab apabila perkawinan itu tetap dipertahankan maka pihak yang menginginkanperkawinan pecah tetap akan berbuat yang tidak baik agar perkawinan itu pecah ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 17
48 — 17
halaman Putusan PA Bengkulu No.131/Padt.G/2019/PA.Bnsatu bulan yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempattinggal:Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar satu bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 09-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 24/Pdt.G/2014/PA.Kdi Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya faktaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/ranjang yang cukup lamasampai lebih kurang 1 tahun yang tidak lumrah
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 799/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan atau pertengkaran karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, Karena terjadi perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 31-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 407/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 2 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran, akan tetapi dengan terjadinya perpisahan tempat tinggaldiantara Pemohon dan Termohon sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu danselama kurun waktu tersebut tidak ada usaha untuk berbaik dan komunikasiantara Pemohon dengan Termohon tidak ada lagi, maka pengadilanberkeyakinan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan atau pertengkaran ;Menimbang, perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiripertengkaran Pemohon dan Termohon, maka dalil Pemohon yang menyatakanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
sejakbulan Desember 2018 atau sejak lebih kurang enam bulan yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019386halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danatau pertengkaran terutama dengan sebab masalah keuangan rumah tangga ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 30/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 10
13 — 10
di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadikarena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
10 — 8
10 — 8
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor O127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 16
14 — 16
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
13 — 10
13 — 10
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
12 — 12
12 — 12
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 25-04-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 9 Oktober 2013 —
8 — 2
8 — 2
Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencariTergugat tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut teroukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugatdan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
akhirnya sering terjadi pertengkaran;> Bahwa Penyebab terjadinya pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat kurang memberikan nefkah kepada Penggugat;> Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan terggat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 16-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 645/Pdt.G/2013/PA Bn Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 13
13 — 13
di antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karenadua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenaalasan lain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
tanggaPemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejak bulan Agustus2020 atau sejak lebih kurang dua bulan yang lalu karena semenjak itu keduanya telahberpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikan bahwa diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebabTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama LELAKI LAIN ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah